• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 23.07.2007 N 1224

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 27.11.2007 № 1859 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.11.2007
  • Номер: 1859
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.11.2007
  • Номер: 1859
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у|
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ листом від |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 N 10-23- |
| | | | | | | | | | | |3726 звернувся до ГУ|
| | | | | | | | | | | |МВС України в |
| | | | | | | | | | | |м. Києві з проханням|
| | | | | | | | | | | |здійснити розшук |
| | | | | | | | | | | |боржника 05.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |ДВС Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг |
| | | | | | | | | | | |винесена постанова |
| | | | | | | | | | | |про закінчена |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |25.06.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлена скарга на|
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. Ухвалою ГС|
| | | | | | | | | | | |м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |25.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволене скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 19.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ направлено до |
| | | | | | | | | | | |ДВС ГС Печерського |
| | | | | | | | | | | |р-ну м. Києва |
| | | | | | | | | | | |документи для |
| | | | | | | | | | | |відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |24.10.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до Мін'юсту|
| | | | | | | | | | | |листа (N 10-23- |
| | | | | | | | | | | |16916) з пропозицією|
| | | | | | | | | | | |провести спільно з |
| | | | | | | | | | | |керівництвом |
| | | | | | | | | | | |Департаменту |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої|
| | | | | | | | | | | |служби нараду з |
| | | | | | | | | | | |питань примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ОНБ у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|11 |N 5-КПНБ |ЗАЛІЗНИЧНІ КОЛІЇ | Д | ОНБ | ОНБ | 59,1 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Позов від 26.05.2005|
| |20.12.99 |МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ | | | | | | |будівництво | |про розірвання ДКП |
| | |КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ" | | | | | | |об'єкта, | |та повернення ОНБ у |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |інвестиції не | |державну власність. |
| | |24432974010 | | | | | | |внесені, частково | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |не сплачено за | |03.10.2005 позовні |
| | | | | | | | | |об'єкт | |вимоги задоволено. |
| | | | | | | | | | | |ВДВС у Жовтневому |
| | | | | | | | | | | |районі м. Кривий Ріг|
| | | | | | | | | | | |11.12.2006 винесла |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |зупинення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження, у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |направленням до ГСУ |
| | | | | | | | | | | |м. Києва заяви про |
| | | | | | | | | | | |роз'яснення |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. Ухвалою ГС від|
| | | | | | | | | | | |25.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |роз'ясненні. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив листа від |
| | | | | | | | | | | |26.02.2007 до ДВС |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією |
| | | | | | | | | | | |терміново вжити |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо передачі|
| | | | | | | | | | | |об'єкта у державну |
| | | | | | | | | | | |власність за актом. |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Жовтневого р- |
| | | | | | | | | | | |ну Дніпропетровської|
| | | | | | | | | | | |області винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова від |
| | | | | | | | | | | |05.04.2007 про |
| | | | | | | | | | | |закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |впровадження і у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |згідно даних ЄДРПОУ |
| | | | | | | | | | | |боржник знаходиться |
| | | | | | | | | | | |у м. Києві документи|
| | | | | | | | | | | |передані до ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печорського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва 04.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |винесена постанова |
| | | | | | | | | | | |про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |30.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова "Про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа у зв'язку |
| | | | | | | | | | | |з відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника". |
| | | | | | | | | | | |25.06.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направ скарга на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва до ГС |
| | | | | | | | | | | |Києва. 17.07.2007. |
| | | | | | | | | | | |ГС м. Києва |
| | | | | | | | | | | |повернув скаргу ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |без розгляду. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |07.08.2007 направив |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва на постанову |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Печерського |
| | | | | | | | | | | |р-ну м. Києва. |
| | | | | | | | | | | |24.10.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до Мін'юсту|
| | | | | | | | | | | |листа (N 10-23- |
| | | | | | | | | | | |16916) з пропозицією|
| | | | | | | | | | | |провести спільно з |
| | | | | | | | | | | |керівництвом |
| | | | | | | | | | | |Департаменту |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої|
| | | | | | | | | | | |служби нараду з |
| | | | | | | | | | | |питань примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ОНБ у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |01.11.2007 на |
| | | | | | | | | | | |виконання ухвали ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |16.10.2007 N 40/348 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ листом N 10-23-|
| | | | | | | | | | | |17382 направлено до |
| | | | | | | | | | | |ДВС Печерського |
| | | | | | | | | | | |районного Управління|
| | | | | | | | | | | |юстиції м. Києва |
| | | | | | | | | | | |наказ суду для |
| | | | | | | | | | | |відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |поверненню ОНБ у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|12 |N 31-КПНБ |ВИРОБНИЧО-ЛАБОРАТОРНИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 910,0 | - | - |Не завершене |ТОВ "ТАУЕР" |Постановою |
| |24.07.2002 |КОРПУС ВАТ "УКРАЇНСЬКО-| | | | | | |добудову об'єкта | |Київського |
| | |ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ | | | | | | | | |апеляційного |
| | |ЗВАРЮВАЛЬНОГО | | | | | | | | |господарського суду |
| | |ВИРОБНИЦТВА | | | | | | | | |від 04.10.2006 позов|
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |ФДМУ про розірвання |
| | |22883891001 | | | | | | | | |ДКП та повернення |
| | | | | | | | | | | |ОНБ у державну |
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |задоволено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |06.12.2006 залишено |
| | | | | | | | | | | |без мін постанову |
| | | | | | | | | | | |від 04.10.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою Верховного |
| | | | | | | | | | | |суду України від |
| | | | | | | | | | | |15.02.2007 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено Покупцю у|
| | | | | | | | | | | |відкритті |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 09.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено заяву |
| | | | | | | | | | | |Покупця про перегляд|
| | | | | | | | | | | |постанови Київського|
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 04.10.2006 (за |
| | | | | | | | | | | |ново виявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами) та |
| | | | | | | | | | | |скасовано цю |
| | | | | | | | | | | |постанову, а рішення|
| | | | | | | | | | | |Господарського суду |
| | | | | | | | | | | |м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |01.11.2005 (цим |
| | | | | | | | | | | |рішенням відмовлено |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог про |
| | | | | | | | | | | |розірвання) залишено|
| | | | | | | | | | | |без змін. Постанову |
| | | | | | | | | | | |Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 09.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |оскаржено ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку.|
| | | | | | | | | | | |Розгляд касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги призначений |
| | | | | | | | | | | |на 27.11.2007. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|13 |N 750 |32-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 8,065 | - | - |Не розібрав |ПРИВАТНЕ БАГАТОПРОФІЛЬНЕ МАЛЕ|Направлено позов від|
| |01.10.2003 |БУДИНОК | | | | | | |об'єкт, не привів |ПІДПРИЄМСТВО |20.09.2006 про |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |будівельний |"БУДМОНТАЖСЕРВІС" |розірвання ДКП та |
| | |750 | | | | | | |майданчик в | |повернення ОНБ в |
| | | | | | | | | |належний стан | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |21.02.2007 РВ в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 20.06.2007 про |
| | | | | | | | | | | |визнання ДКП |
| | | | | | | | | | | |недійсним та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |05.07.2007 надійшла |
| | | | | | | | | | | |ухвала |
| | | | | | | | | | | |Господарського суду |
| | | | | | | | | | | |Вінницької області |
| | | | | | | | | | | |про порушення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи призначено на|
| | | | | | | | | | | |19.11.2007 р. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
|14 |N 717 |90-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 19,730 | - | - |Не розібрав |ТОВ "АГРОПРОМИСЛОВЕ НАУКОВО- |Направлено позов від|
| |04.04.2003 |БУДИНОК | | | | | | |об'єкт, не привів |ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО |20.06.2007 про |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |будівельний |"ВІЗИТ" |розірвання ДКП та |
| | |717 | | | | | | |майданчик в | |повернення ОНБ в |
| | | | | | | | | |належний стан | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |02.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |матеріали на |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |направлено до |
| | | | | | | | | | | |обласної Прокуратури|
| | | | | | | | | | | |з метою захисту |
| | | | | | | | | | | |інтересів держави по|
| | | | | | | | | | | |розірванню ДКП. На |
| | | | | | | | | | | |судовому засідання |
| | | | | | | | | | | |06.11.2007 з |
| | | | | | | | | | | |ініціативи |
| | | | | | | | | | | |представника |
| | | | | | | | | | | |прокуратури, позовні|
| | | | | | | | | | | |вимоги були змінені |
| | | | | | | | | | | |на зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |покупця виконати |
| | | | | | | | | | | |умови договору. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |06.11.2007 р. |
| | | | | | | | | | | |позовні вимоги |
| | | | | | | | | | | |задоволено. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|