ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
| 27.11.2007 N 1859 |
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 106 від 25.01.2008 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 23.07.2007 N 1224
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у III кварталі 2007 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у загальнодержавну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 23.07.2007 N 1224.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
Переліку об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), та викласти його в редакції, що додається (додаток 1);
Переліку об'єктів приватизації, повернених в державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), та викласти його в редакції, що додається (додаток 2).
3. Фонду майна Автономної Республіки Крим, регіональним відділенням Фонду державного майна України здійснити у IV кварталі 2007 року такі заходи:
- продовжувати роботу з розірвання договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації у загальнодержавну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
- активізувати роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у загальнодержавну та комунальну власність, які включені до Переліку 2;
- у разі вичерпаності усіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих специфічних випадках слід виносити питання на розгляд комісій органу, приватизації та приймати відповідні рішення, у тому числі щодо виключення договорів купівлі-продажу з Переліку 1.
4. За результатами проведеної роботи у IV кварталі поточного року до 01.01.2008 проінформувати Фонд.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Потімкова О.Ю.
| Голова Фонду | В.Семенюк |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
27.11.2007 N 1859
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 15.10.2007)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | N та дата | Назва підприємства, | Форма |Глибина |Розмір |Вартість | Розмір | Розмір |Невиконання інших | Власник пакета акцій | Примітки |
|п/п | договору |його місцезнаходження, | власності |продажу,|пакета,| пакета, | грош. | невиконаних | грошових | умов договору | |
| | купівлі- | код ЄДРПОУ | об'єкта до | % | % | тис. | зобов'язань | | зобов'язань | | |
| | продажу | |приватизації | | | грн. |-------------+-------------| | | |
| | | | | | | | тис. | тис. | тис. | тис. | | | |
| | | | | | | | грн. | дол. | грн. | дол. | | | |
| | | | | | | | | США | | США | | | |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 |N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" | Д* | 75 | 30 | 2612,0 | 256500,0 $ | 256500,0 $ | - |ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА |Постановою Вищого |
| |21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |"ГАЛИЧИНА" |господарського суду |
| | |152388 | | | | | | | | |України (ВГСУ) від |
| | | | | | | | | | | |04.06.2003 скасовано|
| | | | | | | | | | | |рішення щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору купівлі- |
| | | | | | | | | | | |продажу (ДКП) за |
| | | | | | | | | | | |позовом покупця. |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено |
| | | | | | | | | | | |позов про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.2003 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційною та |
| | | | | | | | | | | |касаційною |
| | | | | | | | | | | |інстанціями це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено без|
| | | | | | | | | | | |змін. ДКЦПФР |
| | | | | | | | | | | |здійснює розшук |
| | | | | | | | | | | |власників ПА. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |10.06.2005 |
| | | | | | | | | | | |заборонено |
| | | | | | | | | | | |реєстратору надавати|
| | | | | | | | | | | |інформацію щодо |
| | | | | | | | | | | |власників ПА. |
| | | | | | | | | | | |Прокуратурою |
| | | | | | | | | | | |розслідується |
| | | | | | | | | | | |кримінальна справа |
| | | | | | | | | | | |щодо винесеного |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |подано висновок до |
| | | | | | | | | | | |суду від 18.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним рішення, |
| | | | | | | | | | | |прийнятого |
| | | | | | | | | | | |загальними зборами |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 13.10.2006 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у позові.|
| | | | | | | | | | | |Подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |13.11.2006. У |
| | | | | | | | | | | |судовому засіданні, |
| | | | | | | | | | | |яке відбулося |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |оголошено, що |
| | | | | | | | | | | |рішення від |
| | | | | | | | | | | |13.10.2006 залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін скаргу ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |без задоволення. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ 06.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |направив касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |29.05.2007 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив ФДМУ у |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|______________ |
| (*) Д - державна власність |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 2 |N КПП-333 |ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ | Д | 100 |28,89 | 4000 | 20000 | - |Не забезпечено |ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ |Направлено позов |
| |02.08.2001 |ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" | | | | | | |збереження профілю|МАЙСТЕРНІ" |від. 01.09.2005 про |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |діяльності ВАТ | |розірвання ДКП та |
| | |232704 | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Господарський суд в |
| | | | | | | | | | | |судовому засіданні |
| | | | | | | | | | | |15.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |зобов'язав |
| | | | | | | | | | | |відповідача надати |
| | | | | | | | | | | |суду письмові |
| | | | | | | | | | | |пояснення по |
| | | | | | | | | | | |невиконанню пунктів |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 13.03.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |та стягнення штрафу.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ 20.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |направив апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 18.07.2007 ДАГС |
| | | | | | | | | | | |відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 10.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу. На даний час|
| | | | | | | | | | | |справа розглядається|
| | | | | | | | | | | |у суді. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
| 3 |N КПП-389 |ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ | Д | 100 | 25 | 2424 | - | - |Не забезпечено |ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ |Направлено позов від|
| |04.01.2003 |ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" | | | | | | |збереження профілю|МАЙСТЕРНІ" |05.09.2005 про |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |діяльності ВАТ | |розірвання ДКП та |
| | |232704 | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |28.11.2005 в позові |
| | | | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та стягнення |
| | | | | | | | | | | |штрафних санкцій |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |03.03.2006 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |03.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |27.06.2006 попередні|
| | | | | | | | | | | |судові рішення |
| | | | | | | | | | | |скасовано. Справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до суду |
| | | | | | | | | | | |першої інстанції. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |від 14.03.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ДАГС від |
| | | | | | | | | | | |02.07.2007 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |апеляційної |
| | | | | | | | | | | |інстанції |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |10.08.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу. На|
| | | | | | | | | | | |даний час справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається у |
| | | | | | | | | | | |суді. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
| 4 |N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" | Д | 91 | 37,8 | 920,0 | 508,0 | - |Не придбано |УПІК "МЕТАЛУРГІЯ" |Направлено позов від|
| |17.08.2000 |ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. | | | | | | |технологічний | |04.06.2004 про |
| | |20486393 | | | | | | |транспорт, не | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |обладнано | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |виробничу | |державну власність. |
| | | | | | | | | |дільницю | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |28.10.2004 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі зупинено. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |10.01.2005 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі поновлено. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |08.07.2005 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |06.10.2005 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано та |
| | | | | | | | | | | |зобов'язано покупця |
| | | | | | | | | | | |повернути ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
| 5 |N КПП-357 |ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ"| Д | 100 |40,13 | 94,1 | 90 | 90 | - |ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ" |Ухвалою суду від |
| |14.03.2002 |КИЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |28.10.2004 |
| | |04654448 | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі припинено у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією покупця.|
| | | | | | | | | | | |Позов від |
| | | | | | | | | | | |05.09.2005 щодо |
| | | | | | | | | | | |скасування |
| | | | | | | | | | | |розпорядження РДА |
| | | | | | | | | | | |про скасування |
| | | | | | | | | | | |державної реєстрації|
| | | | | | | | | | | |покупця та |
| | | | | | | | | | | |поновлення |
| | | | | | | | | | | |товариства. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.10.2005 |
| | | | | | | | | | | |позов повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Листом від|
| | | | | | | | | | | |02.12.2005 Фонд |
| | | | | | | | | | | |звернувся до ДПА |
| | | | | | | | | | | |щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суд |
| | | | | | | | | | | |повернув позовну |
| | | | | | | | | | | |заяву без розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 27.04.2006 на |
| | | | | | | | | | | |ухвалу від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2006. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |від 18.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний суд у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовив. 02.10.2006|
| | | | | | | | | | | |ДПА направила |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу до |
| | | | | | | | | | | |ВСУ. Листом від |
| | | | | | | | | | | |14.05.2007 ДПА |
| | | | | | | | | | | |повідомила, що ВСУ |
| | | | | | | | | | | |повернув касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Подальше звернення |
| | | | | | | | | | | |ДПА до суду з заявою|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій ВАТ |
| | | | | | | | | | | |процесуально |
| | | | | | | | | | | |неможливе. На даний |
| | | | | | | | | | | |час Фонд готує |
| | | | | | | | | | | |звернення до ГПУ |
| | | | | | | | | | | |щодо перевірки |
| | | | | | | | | | | |законності |
| | | | | | | | | | | |ліквідації Покупця |
| | | | | | | | | | | |та вжиття заходів |
| | | | | | | | | | | |прокурорського |
| | | | | | | | | | | |регулювання. |
|----+-----------+-----------------------+-------------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-----------------------------+--------------------|
| 6 |N КПП-417 |ВАТ "АВІАЦІЙНО- | Д | 100 |29,05 | 101 | 30 | - |Не збережено |ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ |Позов від 04.11.2005|
| |19.08.2003 |ТРАНСПОРТНЕ | | | | | | |обсяги виробництва|"СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ" |про розірвання ДКП |
| | |ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ- | | | | | | | | |та повернення ПА в |
| | |АВІА" | | | | | | | | |державну власність. |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | |22864221 | | | | | | | | |24.02.2006 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |01.03.2006 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАСУ від |
| | | | | | | | | | | |19.04.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |