| | | | | | | | | | | |обліку |
| | | | | | | | | | | |реєстратора- |
| | | | | | | | | | | |компанії "Базис- |
| | | | | | | | | | | |реєстр" ПА ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"Монтажник |
| | | | | | | | | | | |України". Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлено запит |
| | | | | | | | | | | |до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |від 06.04.2009 |
| | | | | | | | | | | |про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації про |
| | | | | | | | | | | |результати |
| | | | | | | | | | | |розгляду даного |
| | | | | | | | | | | |питання. Також |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено|
| | | | | | | | | | | |позовну заяву від|
| | | | | | | | | | | |02.04.2009 до |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва про|
| | | | | | | | | | | |визнання договору|
| | | | | | | | | | | |розірваним та |
| | | | | | | | | | | |права Фонду на |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Судове|
| | | | | | | | | | | |засідання |
| | | | | | | | | | | |призначено на |
| | | | | | | | | | | |27.10.2009. |
|---+----------+-----------------+---------+--------+-------+--------+-----------+-----------+---------------+---------------+-----------------|
| 5 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА| Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - |Не досягнуто |КОМПАНІЯ |Рішенням суду від|
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |"HELVIK |01.08.2003 у |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.| | | | | | |виробництва на |INVESTMENTS |розірванні ДКП та|
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше |LTD" |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | |55% | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін |
| | | | | | | | | | | |апеляційною та |
| | | | | | | | | | | |касаційною |
| | | | | | | | | | | |інстанцією. За |
| | | | | | | | | | | |наявною |
| | | | | | | | | | | |інформацією, за |
| | | | | | | | | | | |позовом ДПІ у |
| | | | | | | | | | | |Миколаївській |
| | | | | | | | | | | |області ВАТ |
| | | | | | | | | | | |визнано банкротом|
| | | | | | | | | | | |та розпочато |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлено запит |
| | | | | | | | | | | |щодо ситуації на |
| | | | | | | | | | | |зазначеному |
| | | | | | | | | | | |підприємстві. |
|---+----------+-----------------+---------+--------+-------+--------+-----------+-----------+---------------+---------------+-----------------|
| 6 |N КПП-444 |ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ | Д | 75 | 51,76 | 18634 | 37836,5 | 37221,3 |Не погашено |ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ|Фондом 16.05.2007|
| |01.06.2004|БАВОВНЯНИЙ | | | | | | |заборгованість |ШОВКОВИЙ |направлена |
| | |КОМБІНАТ" | | | | | | |ВАТ із |КОМБІНАТ" |позовна заява про|
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. | | | | | | |заробітної | |розірвання |
| | |00306710 | | | | | | |плати, не | |договору купівлі-|
| | | | | | | | | |погашено | |продажу (далі - |
| | | | | | | | | |заборгованість | |ДКП), повернення |
| | | | | | | | | |за податками і | |ПА в держ. |
| | | | | | | | | |платежами перед| |власність та |
| | | | | | | | | |бюджетом, | |стягнення |
| | | | | | | | | |пенсійним | |штрафних санкцій.|
| | | | | | | | | |фондом, не | |Накладено арешт |
| | | | | | | | | |здійснюється | |на ПА. Покупцем |
| | | | | | | | | |переробка | |оскаржено ухвалу |
| | | | | | | | | |бавовняного | |про забезпечення |
| | | | | | | | | |волокна | |позову. В |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |скарги покупцю |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, |
| | | | | | | | | | | |розпочато |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |про розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП по суті. |
| | | | | | | | | | | |Відбулось три |
| | | | | | | | | | | |засідання, але |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи не|
| | | | | | | | | | | |завершено. За |
| | | | | | | | | | | |заявою покупця |
| | | | | | | | | | | |зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій|
| | | | | | | | | | | |справі до моменту|
| | | | | | | | | | | |вирішення по суті|
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП в |
| | | | | | | | | | | |частині |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань |
| | | | | | | | | | | |покупця, |
| | | | | | | | | | | |визначених |
| | | | | | | | | | | |умовами конкурсу |
| | | | | | | | | | | |та додаткового |
| | | | | | | | | | | |договору до нього|
| | | | | | | | | | | |повністю. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |подано клопотання|
| | | | | | | | | | | |про поновлення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 07.09.2009 |
| | | | | | | | | | | |поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Але |
| | | | | | | | | | | |ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |01.10.2009 судом |
| | | | | | | | | | | |знову зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій|
| | | | | | | | | | | |справі до моменту|
| | | | | | | | | | | |вирішення по суті|
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору та |
| | | | | | | | | | | |додаткового |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |повністю. У |
| | | | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору та |
| | | | | | | | | | | |додаткового |
| | | | | | | | | | | |договору повністю|
| | | | | | | | | | | |ухвалою |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва від|
| | | | | | | | | | | |10.04.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено |
| | | | | | | | | | | |покупцю у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні даної|
| | | | | | | | | | | |заяви. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу, в якій |
| | | | | | | | | | | |покупець просить |
| | | | | | | | | | | |скасувати ухвалу |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду від |
| | | | | | | | | | | |10.04.2009. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду від |
| | | | | | | | | | | |02.06.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |прийнятті |
| | | | | | | | | | | |апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги покупця. |
| | | | | | | | | | | |Справу повернуто |
| | | | | | | | | | | |до господарського|
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 23.06.2009 на|
| | | | | | | | | | | |ухвалу |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва та |
| | | | | | | | | | | |ухвалу Київського|
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |20.08.2009 |
| | | | | | | | | | | |повернуто |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |покупця на |
| | | | | | | | | | | |підставі |
| | | | | | | | | | | |неможливості |
| | | | | | | | | | | |об'єднання |
| | | | | | | | | | | |оскарження двох |
| | | | | | | | | | | |ухвал та |
| | | | | | | | | | | |роз'яснив про |
| | | | | | | | | | | |можливість |
| | | | | | | | | | | |оскаржити ці |
| | | | | | | | | | | |ухвали окремо з |
| | | | | | | | | | | |поданням |
| | | | | | | | | | | |клопотання про |
| | | | | | | | | | | |поновлення строку|
| | | | | | | | | | | |на касаційне |
| | | | | | | | | | | |оскарження. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем |
| | | | | | | | | | | |08.09.2009 подано|
| | | | | | | | | | | |повторно |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ разом із |
| | | | | | | | | | | |клопотанням про |
| | | | | | | | | | | |поновлення строку|
| | | | | | | | | | | |на касаційне |
| | | | | | | | | | | |оскарження. У |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з цим не |
| | | | | | | | | | | |відбулося |
| | | | | | | | | | | |засідання у ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва із |
| | | | | | | | | | | |слухання цієї |
| | | | | | | | | | | |справи по суті, |
| | | | | | | | | | | |призначене на |
| | | | | | | | | | | |02.10.2009. |
|---+----------+-----------------+---------+--------+-------+--------+-----------+-----------+---------------+---------------+-----------------|
| 7 |N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН" | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |ФДМУ 04.11.2008 |
| |13.02.2003|ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виконання | |направлена |
| | |4689197 | | | | | | |завдань, | |позовна заява про|
| | | | | | | | | |покладених на | |розірвання ДКП та|
| | | | | | | | | |інститут в | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | |рамках | |державну |
| | | | | | | | | |галузевої | |власність. Суд |
| | | | | | | | | |науково- | |18.12.2008 |
| | | | | | | | | |технічної | |відклав розгляд |
| | | | | | | | | |програми | |справи у зв'язку |
| | | | | | | | | | | |з його зверненням|
| | | | | | | | | | | |до |
| | | | | | | | | | | |Мінпромполітики |
| | | | | | | | | | | |за додатковими |
| | | | | | | | | | | |поясненнями. За |
| | | | | | | | | | | |клопотанням ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |судове засідання,|
| | | | | | | | | | | |яке призначене |
| | | | | | | | | | | |на 19.03.2009, |
| | | | | | | | | | | |перенесене для |
| | | | | | | | | | | |забезпечення |
| | | | | | | | | | | |здійснення |
| | | | | | | | | | | |заходів з розшуку|
| | | | | | | | | | | |власника та |
| | | | | | | | | | | |місцезнаходження |
| | | | | | | | | | | |підприємства. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2009 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |Фонду відмовлено.|
| | | | | | | | | | | |Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга|
| | | | | | | | | | | |на зазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи призначено|
| | | | | | | | | | | |на 03.11.2009 |
|---+----------+-----------------+---------+--------+-------+--------+-----------+-----------+---------------+---------------+-----------------|
| 8 | N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від|
| | 23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |"ДНІПРО- |18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРО- | | | | | | |робочих місць |ЕЛЕКТРОМАШ" |розірвано, в |
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |поверненні ПА в |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців. |
| | | | | | | | | | | |Регіональним |
| | | | | | | | | | | |відділенням |
| | | | | | | | | | | |здійснювались |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсною |
| | | | | | | | | | | |ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково, ДКП |
| | | | | | | | | | | |визнано |
| | | | | | | | | | | |розірваним. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 14 |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |акцій у державну |
| | | | | | | | | | | |власність та до |
| | | | | | | | | | | |реєстратора щодо |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників|
| | | | | | | | | | | |акцій. В |
| | | | | | | | | | | |апеляційній та |
| | | | | | | | | | | |касаційній |
| | | | | | | | | | | |інстанції РВ було|
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позову. За |
| | | | | | | | | | | |допомогою |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів |
| | | | | | | | | | | |встановлено, що |
| | | | | | | | | | | |частина пакетів |
| | | | | | | | | | | |акцій знаходиться|
| | | | | | | | | | | |у фізичних осіб. |
| | | | | | | | | | | |На даний час РВ |
| | | | | | | | | | | |здійснюються |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |вилучення пакетів|
| | | | | | | | | | | |акцій у фізичних |
| | | | | | | | | | | |осіб та |
| | | | | | | | | | | |повернення їх у |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
|---+----------+-----------------+---------+--------+-------+--------+-----------+-----------+---------------+---------------+-----------------|
| 9 | N 4051 |ВАТ "НАУКОВО- | Д | 100 | 25 | 252,0 | - | - |Не здійснена |КОРПОРАЦІЯ |В ФДМУ по |
| |15.03.2002|ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |програма |"ІСД" |Донецькій області|
| | |ІНСТИТУТ ГІРНИЧОЇ| | | | | | |технічної | |19.06.2008 подано|
| | |МЕХАНІКИ ІМ. | | | | | | |реконструкції | |позовну заяву до |
| | |М.М.ФЕДОРОВА", | | | | | | |виробництва | |суду щодо |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |впровадження | |розірвання |
| | |174094 | | | | | | |прогресивних | |договору та |
| | | | | | | | | |технологій, не | |повернення пакета|
| | | | | | | | | |виконано | |акцій в державну |
| | | | | | | | | |довгострокової | |власність, |
| | | | | | | | | |програми | |рішенням |
| | | | | | | | | |розвитку | |господарського |
| | | | | | | | | |об'єкта | |суду по |
| | | | | | | | | | | |Донецькій обл. |
| | | | | | | | | | | |від 10.09.2008 |
| | | | | | | | | | | |позовні вимоги |
| | | | | | | | | | | |задоволені. |
| | | | | | | | | | | |Покупець |
| | | | | | | | | | | |оскаржив це |
| | | | | | | | | | | |рішення у |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
