| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |оскарження рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС. |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 | 29-КПНБ |ОНБ 206-КВАРТИРНОГО | Д | ОНБ | ОНБ | 1185,7 | - | - |Не завершено |ТОВ "СТЕП" |Направлено позов від |
| |30.04.2002 |16-ПОВЕРХОВОГО | | | | | | |будівництво | |06.09.2004 про |
| | |ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ N 2 | | | | | | |об'єкта | |розірвання ДКП та |
| | |ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ | | | | | | | | |повернення ОНБ в |
| | |ТУРБІННИЙ ЗАВОД | | | | | | | | |державну власність. |
| | |"КОНСТАР", | | | | | | | | |Направлені запити до |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |органів місцевого |
| | |13461621001 | | | | | | | | |самоврядування, |
| | | | | | | | | | | |податкової інспекції |
| | | | | | | | | | | |та комунального |
| | | | | | | | | | | |підприємства |
| | | | | | | | | | | |"Криворізьке БІТ". На|
| | | | | | | | | | | |даний час |
| | | | | | | | | | | |здійснюється розшук |
| | | | | | | | | | | |покупця. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 2 | N 4-КПНБ |ЄМНІСТЬ ДЛЯ | Д | ОНБ | ОНБ | 7,4 | 3850,0* | 3850,0(*) |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Позов від 26.05.2005 |
| | 20.12.99 |ПОЖЕЖОГАСІННЯ | | | | | | |будівництво | |про розірвання ДКП та|
| | |МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ | | | | | | |об'єкта, | |повернення ОНБ в |
| | |КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ",| | | | | | |інвестиції не | |державну власність. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |внесені, частково | |Рішенням суду від |
| | |24432974001 | | | | | | |не сплачено за | |21.09.2005 ДКП |
| | | | | | | | | |об'єкт | |позовні вимоги |
| | | | | | | | | | | |задоволено. |
| | | | | | | | | | | |Виконавчий лист |
| | | | | | | | | | | |направлено до ДВС. |
| | | | | | | | | | | |Виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження закрито у|
| | | | | | | | | | | |зв'язку з відсутністю|
| | | | | | | | | | | |боржника. ВДВС |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг |
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 відкрив |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Лист від |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 Фонду до |
| | | | | | | | | | | |ГУ МВС України в |
| | | | | | | | | | | |м. Києві щодо розшуку|
| | | | | | | | | | | |боржника. ДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |обл. закрила |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |у зв'язку із |
| | | | | | | | | | | |знаходженням боржника|
| | | | | | | | | | | |у м. Києві. |
| | | | | | | | | | | |07.05.2007 ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва відкрив |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |за місцем реєстрації |
| | | | | | | | | | | |боржника. 30.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Печерського р-ну|
| | | | | | | | | | | |м. Києва виніс |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |Фонду. 25.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |Фонд направив скаргу |
| | | | | | | | | | | |на постанову ВДВС до |
| | | | | | | | | | | |ГС м. Києва. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 25.07.2007 суд |
| | | | | | | | | | | |скаргу ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |задовольнив. |
| | | | | | | | | | | |19.09.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва документи |
| | | | | | | | | | | |для відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 17.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. Фондом від |
| | | | | | | | | | | |26.03.2008 до ДВС |
| | | | | | | | | | | |направлено заяву про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |провадження. На |
| | | | | | | | | | | |сьогодні здійснюються|
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення у |
| | | | | | | | | | | |держвласність. |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|_______________ |
| (*) Сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань по 10 договорах ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис.грн. |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 3 | N 11-КПНБ |ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ | Д | ОНБ | ОНБ | 425,2 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Направлено позов від |
| | 20.12.99 |МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ | | | | | | |будівництво | |26.05.2005 про |
| | |КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ",| | | | | | |об'єкта, | |розірвання ДКП та |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |інвестиції не | |повернення ОНБ в |
| | |24432974002 | | | | | | |внесені, частково | |державну власність. |
| | | | | | | | | |не сплачено за | |Рішення суду від |
| | | | | | | | | |об'єкт | |21.09.2005 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |в державну власність.|
| | | | | | | | | | | |ДВСУ м. Києва |
| | | | | | | | | | | |закрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |з відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |22.01.2007 направлена|
| | | | | | | | | | | |заява про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження до ДВСУ |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ листом від |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 звернувся |
| | | | | | | | | | | |до ГУ МВС України в |
| | | | | | | | | | | |м. Києві з проханням |
| | | | | | | | | | | |здійснити розшук |
| | | | | | | | | | | |боржника. ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова від |
| | | | | | | | | | | |05.04.2007 про |
| | | | | | | | | | | |закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |впровадження і у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |згідно даних ЄДРПОУ |
| | | | | | | | | | | |боржник знаходиться у|
| | | | | | | | | | | |м. Києві, документи |
| | | | | | | | | | | |передані до ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. 07.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Печерського р-ну|
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |30.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 25.06.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направлена скарга на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва |
| | | | | | | | | | | |від 25.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 19.09.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направлено до ДВС ГС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва документи |
| | | | | | | | | | | |для відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |29.13.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 17.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. Фонд від |
| | | | | | | | | | | |26.03.2008 звернувся |
| | | | | | | | | | | |до ДВС з заявою про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. На |
| | | | | | | | | | | |сьогодні здійснюються|
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення у |
| | | | | | | | | | | |держвласність. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 4 | N 8-КПНБ |МОДУЛІ МВ-462, МВ-464 | Д | ОНБ | ОНБ | 124,5 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Направлено позов від |
| | 20.12.99 |(ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО | | | | | | |будівництво | |26.05.2005 про |
| | |КОМБІНАТУ КДГМК | | | | | | |об'єкта, | |розірвання ДКП та |
| | |"КРИВОРІЖСТАЛЬ", | | | | | | |інвестиції не | |повернення ОНБ в |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |внесені, частково | |державну власність. |
| | |24432974003 | | | | | | |не сплачено за | |Рішення суду від |
| | | | | | | | | |об'єкт | |21.09.2005 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |в державну власність.|
| | | | | | | | | | | |ДВСУ м. Києва |
| | | | | | | | | | | |закрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |з відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |22.01.2007 направлена|
| | | | | | | | | | | |заява про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження до ДВСУ |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ листом від |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 звернувся |
| | | | | | | | | | | |до ГУ МВС України в |
| | | | | | | | | | | |м. Києві з проханням |
| | | | | | | | | | | |здійснити розшук |
| | | | | | | | | | | |боржника. ДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова від |
| | | | | | | | | | | |05.04.2007 про |
| | | | | | | | | | | |закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження і у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |згідно даних ЄДРПОУ |
| | | | | | | | | | | |боржник знаходиться у|
| | | | | | | | | | | |м. Києві, документи |
| | | | | | | | | | | |передані до ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. 07.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |ДВС Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |30.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 25.06.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направлена скарга на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва |
| | | | | | | | | | | |від 25.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 19.09.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направлено до ДВС ГС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |Києва документи для |
| | | | | | | | | | | |м. відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 17.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. ФДМУ від |
| | | | | | | | | | | |26.03.2008 до ДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг |
| | | | | | | | | | | |направлено заяву про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |вилучення у ТОВ |
| | | | | | | | | | | |"АНКО-ЛТД" модулі |
