| | | | | | | | | | | |Орджонікідзевського |
| | | | | | | | | | | |відділу ДВС |
| | | | | | | | | | | |Запорізького міського|
| | | | | | | | | | | |управління юстиції. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |16.07.2008 відкрите |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |15.09.2008 виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження |
| | | | | | | | | | | |припинено. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 5 | N КПП-357 |ВАТ "МОНТАЖНИК | Д | 100 |40,13 | 94,1 | 90 | 90 | - |ТОВ "ТДМ- |Ухвалою суду від |
| |14.03.2002 |УКРАЇНИ", | | | | | | | |БУДІНДУСТРІЯ" |28.10.2004 |
| | |КИЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |провадження по справі|
| | |04654448 | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |припинено у зв'язку з|
| | | | | | | | | | | |ліквідацією покупця. |
| | | | | | | | | | | |Подано позов від |
| | | | | | | | | | | |05.09.2005 щодо |
| | | | | | | | | | | |скасування |
| | | | | | | | | | | |розпорядження |
| | | | | | | | | | | |Яготинської р-ної ДА |
| | | | | | | | | | | |про скасування |
| | | | | | | | | | | |державної реєстрації |
| | | | | | | | | | | |покупця та внесення |
| | | | | | | | | | | |запису до єдиного |
| | | | | | | | | | | |реєстру про |
| | | | | | | | | | | |поновлення роботи |
| | | | | | | | | | | |товариства. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.10.2005 |
| | | | | | | | | | | |позов повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Направлено |
| | | | | | | | | | | |лист від 02.12.2005 |
| | | | | | | | | | | |до ДПА щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА. |
| | | | | | | | | | | |03.03.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |позовна заява про |
| | | | | | | | | | | |визнання безхазяйним |
| | | | | | | | | | | |ПА. Ухвала суду від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2006 про |
| | | | | | | | | | | |повернення позовної |
| | | | | | | | | | | |заяви. Апеляційна |
| | | | | | | | | | | |скарга на дану ухвалу|
| | | | | | | | | | | |від 27.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний суд |
| | | | | | | | | | | |Київської обл. |
| | | | | | | | | | | |рішенням від |
| | | | | | | | | | | |18.07.2006 у позовних|
| | | | | | | | | | | |вимогах, відмовив. |
| | | | | | | | | | | |02.10.2006 ДПА |
| | | | | | | | | | | |направлено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Направлено запит від |
| | | | | | | | | | | |13.04.2007 до ДПА |
| | | | | | | | | | | |щодо результатів |
| | | | | | | | | | | |розгляду касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. Листом від |
| | | | | | | | | | | |14.05.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |повідомлено про те, |
| | | | | | | | | | | |що ВСУ повернено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу ДПА |
| | | | | | | | | | | |заявнику без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Подальше |
| | | | | | | | | | | |звернення до суду ДПА|
| | | | | | | | | | | |з заявою про визнання|
| | | | | | | | | | | |безхазяйним пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій ВАТ "Монтажник |
| | | | | | | | | | | |України" процесуально|
| | | | | | | | | | | |не можливе. Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлено звернення |
| | | | | | | | | | | |від 14.04.2008 до |
| | | | | | | | | | | |Генеральної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури України з|
| | | | | | | | | | | |вимогою перевірки |
| | | | | | | | | | | |законності ліквідації|
| | | | | | | | | | | |Покупця та вжиття |
| | | | | | | | | | | |заходів |
| | | | | | | | | | | |прокурорського |
| | | | | | | | | | | |реагування. У травні |
| | | | | | | | | | | |2008 р. |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратурою |
| | | | | | | | | | | |повідомлено, що |
| | | | | | | | | | | |звернення скеровано |
| | | | | | | | | | | |до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |Київської області для|
| | | | | | | | | | | |розгляду та вжиття |
| | | | | | | | | | | |необхідних заходів. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 6 | N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ| Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - |Не досягнуто |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від |
| |18.04.2001 |"МЕРИДІАН", | | | | | | |обсягів |INVESTMENTS LTD" |01.08.2003 в |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на | |розірванні ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше 55 | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | |% | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАГС від |
| | | | | | | | | | | |27.11.2003 рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |22.12.2003. Скарга |
| | | | | | | | | | | |повернута без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |здійснює заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення у державну|
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |контрольного пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій ДАХК "ЧСЗ", |
| | | | | | | | | | | |який володіє |
| | | | | | | | | | | |контрольним пакетом |
| | | | | | | | | | | |акцій ВАТ "СВ |
| | | | | | | | | | | |"Меридіан" |
| | | | | | | | | | | |(див. п. 8). |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 7 | N КПП-423 |ДАХК "ЧОРНОМОРСЬКИЙ | Д | 96,16 |90,25 |119305,0 | 73959,0 | - |Не виконано умови |ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА |Прокуратурою Микол. |
| |07.10.2003 |СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", | | | | | | |колективного |МАЛОТОННАЖНА ВЕРФ" |обл. направлено |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |договору | |позов від 07.04.2005 |
| | |14312980 | | | | | | | | |про розірвання ДКП та|
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ цей позов було |
| | | | | | | | | | | |підтримано. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 08.11.2005 в|
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ 18.11.2005 |
| | | | | | | | | | | |направлено апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 06.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |задоволено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу ФДМУ та |
| | | | | | | | | | | |скасовано ухвалу АГС |
| | | | | | | | | | | |від 20.04.2006 про |
| | | | | | | | | | | |зупинення провадження|
| | | | | | | | | | | |у справі. АГС в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 14.11.2006|
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 14.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. У|
| | | | | | | | | | | |період 26.02.2007 - |
| | | | | | | | | | | |03.03.2007 здійснено |
| | | | | | | | | | | |перевірку виконання |
| | | | | | | | | | | |умов ДКП, за |
| | | | | | | | | | | |результатами якої |
| | | | | | | | | | | |встановлено |
| | | | | | | | | | | |невиконання умов ДКП.|
| | | | | | | | | | | |ГС рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 26.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |постановив розірвати |
| | | | | | | | | | | |ДКП та повернути ПА у|
| | | | | | | | | | | |власність держави. На|
| | | | | | | | | | | |даний час це рішення |
| | | | | | | | | | | |оскаржено покупцем в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному порядку.|
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 8 | N КПП-444 |ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ | Д | 75 |51,76 | 18634 | 37836,5 | 37221,3 |Не погашено |ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ |16.05.2007 направлена|
| |01.06.2004 |БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ", | | | | | | |заборгованість ВАТ|ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ" |позовна заява про |
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. | | | | | | |із заробітної | |розірвання ДКП, |
| | |00306710 | | | | | | |плати, не погашено| |повернення ПА у |
| | | | | | | | | |заборгованість за | |державну власність та|
| | | | | | | | | |податками і | |стягнення пені та |
| | | | | | | | | |платежами перед | |штрафу. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | |бюджетом пенсійним| |Волинської обл. |
| | | | | | | | | |фондом, не | |задоволено |
| | | | | | | | | |здійснюється | |клопотання ФДМУ про |
| | | | | | | | | |переробка | |забезпечення позову |
| | | | | | | | | |бавовняного | |від 16.05.2007 у |
| | | | | | | | | |волокна | |вигляді заборони |
| | | | | | | | | | | |відчуження ПА. У |
| | | | | | | | | | | |господарському суді |
| | | | | | | | | | | |Волинської області на|
| | | | | | | | | | | |31.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |заплановано |
| | | | | | | | | | | |проведення судового |
| | | | | | | | | | | |засідання про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення проданого |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем оскаржено |
| | | | | | | | | | | |ухвалу про |
| | | | | | | | | | | |забезпечення позову. |
| | | | | | | | | | | |У задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |покупцю відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Розпочато розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи про розірвання|
| | | | | | | | | | | |ДКП по суті. |
| | | | | | | | | | | |03.07.2008 р. у |
| | | | | | | | | | | |господарському суді |
| | | | | | | | | | | |Волинської області |
| | | | | | | | | | | |відбулося судове |
| | | | | | | | | | | |засідання. За |
| | | | | | | | | | | |клопотанням ЗАТ "ВШК"|
| | | | | | | | | | | |призупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій |
| | | | | | | | | | | |справі до розгляду по|
| | | | | | | | | | | |суті справи N 7/397 |
| | | | | | | | | | | |господарським судом |
| | | | | | | | | | | |м. Києва за позовом |
| | | | | | | | | | | |ЗАТ "ВШК" щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання частково |
| | | | | | | | | | | |недійсним договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"ХБК" та визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним додаткового|
| | | | | | | | | | | |договору N 66 |
| | | | | | | | | | | |повністю. Новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи було |
| | | | | | | | | | | |призначено ухвалою ГС|
| | | | | | | | | | | |на 15.09.2008. Судове|
| | | | | | | | | | | |засідання не |
| | | | | | | | | | | |відбулось. Справу |
| | | | | | | | | | | |передано до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Інформація стосовно |
| | | | | | | | | | | |розгляду зазначеної |
| | | | | | | | | | | |справи не надходила. |
| | | | | | | | | | | |Фонд на адресу ВСУ |
| | | | | | | | | | | |направив лист від |
| | | | | | | | | | | |13.10.2008 щодо |
| | | | | | | | | | | |прискорення розгляду |
| | | | | | | | | | | |справи. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
| 9 | N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН", | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |02.04.2007 направлена|
| |13.02.2003 |ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виконання завдань,| |позовна заява про |
| | |4689197 | | | | | | |покладених на | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |інститут в рамках | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | |галузевої науково-| |державну власність. У|
| | | | | | | | | |технічної | |зв'язку з об'єднанням|
| | | | | | | | | |програми | |двох позовних, вимог |
| | | | | | | | | | | |у одну справу |
| | | | | | | | | | | |документи повернено |
| | | | | | | | | | | |до ФДМУ без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Підготовлено |
| | | | | | | | | | | |повторний позов. |
| | | | | | | | | | | |31.07.2008 від ГС |
| | | | | | | | | | | |надійшла ухвала про |
| | | | | | | | | | | |повернення позовної |
| | | | | | | | | | | |заяви без розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Готується повторний |
| | | | | | | | | | | |позов до суду. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|10 | N 1-9485 |ВАТ | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| | 23.01.96 |"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ", | | | | | | |кількість робочих |"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" |18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |місць та обсяги | |розірвано, в |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |поверненні ПА в держ.|
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |15.01.2003 скасовано |
| | | | | | | | | | | |рішення суду від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців |
| | | | | | | | | | | |та припинено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |та рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 скасовано.|
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 14 |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 16.03.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. РВ|
| | | | | | | | | | | |подало апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу 20.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |03.07.2006 в |
