• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 25.04.2007 N 662

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 23.07.2007 № 1224 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 23.07.2007
  • Номер: 1224
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 23.07.2007
  • Номер: 1224
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |провадження до |
| | | | | | | | | | | |встановлення місця |
| | | | | | | | | | | |знаходження |
| | | | | | | | | | | |відповідача. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|18 | N 2171 |ВАТ | Д | 100 | 18,76 | 2,675 | 11,7 | - |Неналежне |ТП ЧЛЕНІВ |Рішенням суду від |
| | 30.04.96 |"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ", | | | | | | |виконання інвест. |ТРУДОВОГО |26.05.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.,| | | | | | |зобов'язань |КОЛЕКТИВУ ВАТ |розірвано. |
| | |1241415 | | | | | | | |"ДНІПРО- |Направлено позов |
| | | | | | | | | | |ЕКСКАВАЦІЯ" |від 31.01.2002 про |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |15.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі призупинено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено 4 |
| | | | | | | | | | | |позовні заяви до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |23.02.2004. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |місцевого суду від |
| | | | | | | | | | | |22.07.2004 по справі|
| | | | | | | | | | | |відмовлено в повному|
| | | | | | | | | | | |обсязі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 17.01.2005 |
| | | | | | | | | | | |в позові фізичній |
| | | | | | | | | | | |особі відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від|
| | | | | | | | | | | |21.07.2005. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено лист від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2007 до ВСУ |
| | | | | | | | | | | |про прискорення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи. |
| | | | | | | | | | | |Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 відповідь|
| | | | | | | | | | | |не надходила. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|19 | N 4394 |ВАТ "НОВГОРОДСЬКИЙ | Д | 100 | 48,49 |2151,362| - | - |Не збережено |ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ |Направлено позов від|
| |25.11.2004|МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД",| | | | | | |кількість робочих |МАШИНОБУДІВНИЙ |16.01.2007 про |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ., 165764 | | | | | | |місць, профіль |ЗАВОД" |розірвання ДКП. |
| | | | | | | | | |діяльності | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |підприємства, не | |17.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | |здійснено програму| |розірвано. Подана |
| | | | | | | | | |тех. рекон. | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | |Виробництва | |покупцем. Постановою|
| | | | | | | | | |впровадження | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | |прогресивних | |від 19.06.2007 |
| | | | | | | | | |технологій | |рішення скасовано та|
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 постанова|
| | | | | | | | | | | |суду на адресу РВ не|
| | | | | | | | | | | |надходила. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|20 | N 3-7719 |ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ | Д | 100 | 35,0 | 5,2 | 2271,0 | 1144,0 | - |ТП ВАТ |Рішенням суду від |
| | 01.08.95 |ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА | | | | | | | |"ЖИТОМИРСЬКИЙ |30.05.2001 ДКП |
| | |ІЗОЛЯЦІЙНИХ | | | | | | | |ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ|розірвано. |
| | |МАТЕРІАЛІВ", | | | | | | | |ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ |29.03.2004 |
| | |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ., | | | | | | | |МАТЕРІАЛІВ" |направлена скарга на|
| | |292698 | | | | | | | | |невиконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду до ВДВС. |
| | | | | | | | | | | |27.09.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлена скарга до|
| | | | | | | | | | | |управління юстицій. |
| | | | | | | | | | | |21.10.2004 від ВДВС |
| | | | | | | | | | | |про втрату |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлена заява до |
| | | | | | | | | | | |ГС про видачу |
| | | | | | | | | | | |дубліката наказу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |31.03.2005 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.02.2006 |
| | | | | | | | | | | |державний виконавець|
| | | | | | | | | | | |звернувся із заявою |
| | | | | | | | | | | |до суду щодо |
| | | | | | | | | | | |роз'яснення |
| | | | | | | | | | | |резолютивної частини|
| | | | | | | | | | | |наказу. 23.06.2006 |
| | | | | | | | | | | |до ВДВС направлено |
| | | | | | | | | | | |запит стосовно |
| | | | | | | | | | | |виконання наказу. |
| | | | | | | | | | | |07.08.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено скаргу на|
| | | | | | | | | | | |бездіяльність ВДВС |
| | | | | | | | | | | |до суду. 04.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. На |
| | | | | | | | | | | |постанову суду від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |скарга. Ухвалою суду|
| | | | | | | | | | | |від 18.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |скарги РВ на |
| | | | | | | | | | | |бездіяльність ДВС та|
| | | | | | | | | | | |на постанову про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа стягувачу |
| | | | | | | | | | | |об'єднані в одне |
| | | | | | | | | | | |провадження. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |суду від 15.12.2006 |
| | | | | | | | | | | |РВ відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |на бездіяльність ДВС|
| | | | | | | | | | | |та зобов'язано ДВС |
| | | | | | | | | | | |здійснити дії по |
| | | | | | | | | | | |виконанню рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. РВ направило |
| | | | | | | | | | | |лист від 09.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |з наказом |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |на виконання до ДВС.|
| | | | | | | | | | | |26.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |повернуто наказ суду|
| | | | | | | | | | | |у зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |судом не було |
| | | | | | | | | | | |зазначено дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлена заява до |
| | | | | | | | | | | |суду з вимогою |
| | | | | | | | | | | |зазначити дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |Видано наказ від |
| | | | | | | | | | | |09.02.2007. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |13.02.2007 наказ |
| | | | | | | | | | | |направлено на |
| | | | | | | | | | | |виконання до ДВС. |
| | | | | | | | | | | |27.02.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |вимогою надіслати ВР|
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 надійшла |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. ДВС |
| | | | | | | | | | | |надійшов лист від |
| | | | | | | | | | | |29.03.2007 до РВ про|
| | | | | | | | | | | |те, що державним |
| | | | | | | | | | | |виконавцем |
| | | | | | | | | | | |направлено лист до |
| | | | | | | | | | | |ВАТ про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації. ДВС |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |20.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |повідомлено, що |
| | | | | | | | | | | |товариство покупців |
| | | | | | | | | | | |на заводі відсутнє, |
| | | | | | | | | | | |ВАТ не володіє |
| | | | | | | | | | | |ситуацією яким чином|
| | | | | | | | | | | |були розподілені |
| | | | | | | | | | | |акції між членами |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців |
| | | | | | | | | | | |трудового колективу.|
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|21 | N 253 |ВАТ "МУКАЧЕВСКЕ АТП | Д | 100 | 25,11 | 23,0 | 14,46 | - |Не збережено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Направлено позов від|
| |16.11.2001|12161", ЗАКАРПАТСЬКА | | | | | | |робочі місця та не| |15.12.2003 про |
| | |ОБЛ., 3113992 | | | | | | |досягнуто тих | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |обсягів | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |виробництва, які | |державну власність. |
| | | | | | | | | |були на період | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | |укладення договору| |26.02.2004 позов в |
| | | | | | | | | | | |частині сплати |
| | | | | | | | | | | |штрафу задоволено, в|
| | | | | | | | | | | |частині розірвання -|
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |23.04.2004 подана |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга. |
| | | | | | | | | | | |25.05.2004 |
| | | | | | | | | | | |Апеляційним судом |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в частині|
| | | | | | | | | | | |сплати штрафу та |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП. |
| | | | | | | | | | | |21.06.2004 подана |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга. |
| | | | | | | | | | | |23.11.2004 ВСУ |
| | | | | | | | | | | |повідомив, що |
| | | | | | | | | | | |перегляд справи |
| | | | | | | | | | | |касаційного порядку |
| | | | | | | | | | | |затримується. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |07.04.2005 рішення |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін, а|
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |без задоволення. РВ |
| | | | | | | | | | | |01.06.2005 подана |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга до |
| | | | | | | | | | | |ВСУ. Лист ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |15.08.2005 про |
| | | | | | | | | | | |затримку перегляду |
| | | | | | | | | | | |справи. РВ |
| | | | | | | | | | | |09.02.2006 |
| | | | | | | | | | | |направлено прохання |
| | | | | | | | | | | |про прискорення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи. |
| | | | | | | | | | | |Листом Верховного |
| | | | | | | | | | | |суду від 21.03.2006 |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |затримується. |
| | | | | | | | | | | |19.10.2006 ВСУ |
| | | | | | | | | | | |повідомив, що у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з великою |
| | | | | | | | | | | |кількістю справ, |
| | | | | | | | | | | |перегляд у |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку |
| | | | | | | | | | | |затримується в |
| | | | | | | | | | | |порядку черговості |
| | | | | | | | | | | |їх надходження. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007 в |
| | | | | | | | | | | |черговий раз |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВСУ |
| | | | | | | | | | | |щодо прискорення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |16.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |звернулось до |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |щодо прискорення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи. |
| | | | | | | | | | | |Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 відповідь|
| | | | | | | | | | | |не надходила. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|22 | N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 | 17,59 | 75,21 | 865,0 | - |Невиконані вимоги |ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ |Направлено позов від|
| |22.07.2002|НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |антимонопольного |"ВЕРЕТЕНО |28.09.2004 про |
| | |ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства |ТЕКСТИЛЬ" |розірвання ДКП та |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ", | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | |М. КИЇВ, 311444 | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.05.2007. Станом |
| | | | | | | | | | | |на 13.07.2007 справа|
| | | | | | | | | | | |до розгляду не |
| | | | | | | | | | | |призначена. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|23 | N 198 |ВАТ "УКРАЇНСЬКА | Д | 100 | 5,15 | 967,26 | - | - |Не збережено |ОРГАНІЗАЦІЯ |Рішенням суду від |
| | 10.03.95 |ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ", | | | | | | |обсяги виробництва|ОРЕНДАРІВ |31.08.2000 ДКП |
| | |ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ., | | | | | | |та кількість |МОНАСТИРСЬКОГО |визнано недійсним. |
| | |377377 | | | | | | |робочих місць |ТЮТЮНОВО- |Залучено генеральну |
| | | | | | | | | | |ФЕРМЕНТАЦІЙНОГО |прокуратуру для |
| | | | | | | | | | |КОМБІНАТУ |вжиття заходів щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |прокуратури від |
| | | | | | | | | | | |31.10.2005 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |порушенні |
| | | | | | | | | | | |кримінальної справи.|
| | | | | | | | | | | |РВ направлено |
| | | | | | | | | | | |позовну заяву від |
| | | | | | | | | | | |23.05.2006 про |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |реєстратору надати |
| | | | | | | | | | | |виписку з реєстру |
| | | | | | | | | | | |власників іменних |
| | | | | | | | | | | |цінних паперів. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |29.08.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |21.09.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 28.11.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |18.12.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |13.02.07 відмовлено |
| | | | | | | | | | | |в касаційній скарзі.|
| | | | | | | | | | | |РВ на засіданні |
| | | | | | | | | | | |комісії від |
| | | | | | | | | | | |22.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |встановлено, всі |
| | | | | | | | | | | |засоби ведення |
| | | | | | | | | | | |вичерпані, але слід |
| | | | | | | | | | | |звернутися із |
| | | | | | | | | | | |запитами до ВАТ, |