• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 № 2176, та втрату чинності наказом ФДМУ від 21.04.2011 № 602

Фонд державного майна України  | Наказ від 26.07.2011 № 1113 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 26.07.2011
  • Номер: 1113
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 26.07.2011
  • Номер: 1113
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
30№ 4539 06.12.20069-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 401183903ДОНБОНБ5,2118--У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою АГС апеляційна скарга фізичної особи залишена без задоволення, рішення ГС залишено без змін. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга фізичної особи залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Наказом РВ від 19.08.2010 створена комісія по поверненню ОНБ у державну власність. 20.08.2010 укладений договір на проведення незалежної оцінки об'єкта. РВ звернулось до колишнього покупця щодо підписання акта приймання-передачі ОНБ у держ. власність.
31№ 3398 14.09.20058-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18053008ДОНБОНБ --Не здійснюються заходи щодо розбирання об'єкта та впорядкування земельної ділянкиФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява РВ до суду про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково. РВ звернулось до суду із заявою про апеляційне оскарження даного рішення. Постановою АГС відмовлено в задоволенні скарги. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження. В зв'язку з тим, що боржник не з'явився, акт приймання-передавання не підписано. Робота з примусового виконання рішення суду триває.
32№ 2-273 27.02.2003ГАЗООЧИСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ЛИВАРНОГО ЦЕХУ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18031004ДОНБОНБ15000--Не здійснені заходи по будівництву об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРішенням райсуду задоволено позов РВ, ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Постановою АС рішення райсуду залишено без змін. На адресу РВ надійшла ухвала ВГСУ про відкриття виконавчого провадження за касаційною скаргою покупця, даною ухвалою було зупинено виконання рішення райсуду, зупинено виконавче провадження. Ухвалою ВГСУ касаційну скаргу покупця задовольнили частково, рішення суду та ухвалу АС скасовано, провадження по справі закрито. РВ направило позовну заяву від 25.03.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у держвласність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено: розірвано договір купівлі - продажу та зобов'язано фізичну особу повернути майно у державну власність, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС рішення суду першої інстанції залишено без змін. Покупцем подано касаційну скаргу покупця на постанову АГС. Постановою ВГСУ касаційну скаргу задоволено частково: скасовано рішення суду першої та апеляційної інстанції, справу направлено на новий розгляд. Рішенням ГС від 08.04.2011 в позові РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 22.04.2011. Постановою АГС від 15.06.2011 в задоволенні апеляційної скарги РВ відмовлено та залишено в силі рішення ГС. РВ направлено касаційну скаргу від 23.06.2011 до ВГСУ. Ухвала про порушення провадження до РВ не надходила.
33№ 2-272 27.02.2003ЛИВАРНИЙ ЦЕХ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18031003ДОНБОНБ45000--Не здійснені заходи по будівництву об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРішенням районного суду задоволено позов РВ, ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Покупцем подано апеляційну скаргу. Рішенням суду задоволено частково скаргу покупця. Рішення райсуду скасовано і провадження у справі закрито. РВ направило до ВСУ касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду. Ухвалою ВСУ касаційну скаргу РВ відхилено, ухвалу АС залишено без змін. РВ направило позов до ГС м. Києва від 25.03.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву. Рішенням ГС від 17.06.2010 позовні вимоги РВ задоволено: розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 14.09.2010 апеляційна скарга задоволена. Ухвалою ВГСУ від 09.11.2010 касаційну скаргу повернуто до РВ. РВ подало повторно касаційну скаргу від 23.11.2010. Постановою ВГСУ від 09.02.2011 в задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено, залишено в силі постанову апеляційної інстанції. РВ подало заяву від 04.03.2011 до ВСУ про перегляд постанови ВГСУ від 09.02.2011. На адресу РВ 20.06.2011 надійшла ухвала ВГСУ від 22.04.2011 про відмову РВ в допуску справи до провадження Верховного суду України.
34№ 1579 02.06.2004ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК "МОДУЛЬ" ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18042017ДОНБОНБ78000--Не здійснено заходів по будівництву об'єкта.ФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило позовну заяву до ГС про розірвання договору купівлі-продажу, повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено: розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Покупцем направлено апеляційні скарги. Постановою АГС рішення суду першої інстанції залишено без змін. На адресу РВ надійшла касаційна скарга покупця. Ухвалою ВГСУ від 23.12.2010 відмовлено в прийнятті касаційної скарги покупця. РВ отримало наказ ГС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. На адресу РВ 25.02.2011 надійшла повторна касаційна скарга покупця. Ухвалою ВГСУ від 21.03.2011 касаційну скаргу покупця повернуто без розгляду. 28.04.2011 РВ направило запит до ВДВС про стан виконавчого провадження. Відповідь на адресу РВ не надходила.
35№ 676 24.03.2005ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18051004ДОНБОНБ454000--Не здійснено заходів по будівництву об'єктаТОВ "КББ"РВ направило позов від 16.07.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 06.10.2010 позов РВ задоволено в повному обсязі. Покупець направив апеляційну скаргу від 06.10.2010 до АГС. Постановою АГС від 18.11.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження від 25.01.2011.
36№ 365 14.09.2005ОНБ-ЛАЗНЯ НА 10 МІСЦЬ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ1666,67--Не здійснено заходів по будівництву об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 20.01.2011 позов РВ задоволено в повному обсязі. ВДВС відкрито виконавче провадження.
37№ 1091 26.05.2005ОНБ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 18052004ДОНБОНБ3300--Не здійснено заходи по будівництву об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило позов від 11.02.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Розгляд справи триває.
38№ 474 10.07.2006ДИТЯЧИЙ ТАБІР ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 1430952802ДОНБОНБ40,0--Об'єкт не добудовано у встановлені строкиФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою суду справу припинено у зв'язку із змінами до законодавства та непідсудністю справи на даний час вказаному суду. РВ подано позов про розірвання ДКП. Ухвалою суду справу зупинено до розгляду іншої справи, пов'язаної з нею. Постанову АГС скасовано ухвалу суду, справу направлено для розгляду до суду першої інстанції. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ касаційна скарга залишена без задоволення, а ухвала АГС без змін. Ухвалою ГС розгляд зупинено до вирішення іншої справи, пов'язаної з цією. Вказана справа, в свою чергу, зупинена до вирішення іншої, пов'язаної з нею. Рішенням ГС позов задоволено. ДКП розірвано. В поверненні об'єкта відмовилось у зв'язку з визнаннями права власності за третіми особами. Відповідачем та третьою особою подані апеляційні скарги. Постановою АГС від 26.10.2010 рішення залишено без змін. Покупцем подана касаційна скарга від 15.02.2011.Ухвалою ВГСУ від 15.03.2011 касаційну скаргу повернуто без розгляду.
39№ 466 11.06.2001ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 540258802ДОНБОНБ187,884--Не добудовано об'єкт у встановлені строкиТОВ "УІП ДБС ГРУП"РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Подано позов до нового власника щодо повернення об'єкта. Рішенням райсуду від 25.05.2011 в позові відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвала про порушення провадження до РВ не надходила.
39№ 1002 21.09.2005ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 186536010ДОНБОНБ5200,0--Не добудовано об'єкт у встановлені строкиТОВ "ПОСТУЛАТ"РВ подано позов до ГС про розірвання ДКП і повернення майна. Ухвалою ГС провадження припинено у зв'язку з відсутністю предмета спору. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС апеляційну скаргу РВ повернуто. Постановою ВГС вказана ухвала скасована. Рішенням ГС позов задоволено в частині розірвання ДКП. В частині повернення - відмовлено у зв'язку з добудовою.
40№ 324 25.09.2000ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 41462901ДОНБОНБ0,0011 Об'єкт не добудовано у встановлені строкиЧАПЛЮНРВ направлено позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна в державну власність. Рішенням суду в позові відмовлено, задоволено зустрічний позов про продовження терміну добудови об'єкту. 01.06.2010 РВ подано апеляційну скаргу. Постановою АГС скаргу РВ залишено без задоволення, рішення - без змін. 03.11.2010 - касаційна скарга РВ. Ухвала ВСУ про прийняття касаційної скарги. Дату розгляду не призначено.
41№ 992 15.08.2005ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 3 ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 31463094ДОНБОНБ176,5--Об'єкт не добудовано у встановлені строкиТОВ "ПОСТУЛАТ"РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга ТОВ. Ведеться робота по поверненню об'єкта до державної власності.
42№ 991 15.08.2005ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2 ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 31463094ДОНБОНБ216,3--Об'єкт не добудовано у встановлені строкиТОВ "ПОСТУЛАТ"РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. 21.04.2010 ТОВ "Постулат" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга товариства від 20.07.2010. Постановою ВГСУ від 12.10.2010 рішення залишено без змін. Ведеться робота по поверненню об'єкта до державної власності.
43№ 1022 15.02.2006ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1 ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 31463094ДОНБОНБ73,2--Об'єкт не добудовано у встановлені строкиТОВ "ПОСТУЛАТ"РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постановою АГС апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення без змін. Постановою ВГСУ від 18.11.2010 рішення залишено без змін. Ведеться робота по поверненню об'єкта до державної власності.
44№ 1057 18.09.2006ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ, М. ЗАПОРІЖЖЯ 2211514894ЗДОНБОНБ1406,164--Об'єкт не добудований у встановленні строкиЛУК'ЯНЧИКОВ О.М.РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС 18.04.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 07.06.2011 рішення залишено без змін, апеляційна скарга РВ - без задоволення. Готується касаційна скарга.
45№ 914 26.10.2004ЇДАЛЬНЯ, 405415102 ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.ЗДОНБОНБ73,2--Об'єкт не добудовано у встановлені строкиТОВ "ОЙЛ-ТРЕЙД"Подано позов про розірвання ДКП, повернення об'єкта. Рішенням ГС позов задоволено. ТОВ "Ойл-трейд" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС апеляційна скарга задоволена, рішення скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 27.04.2011 постанову ЗАГС залишено без змін, касаційну скаргу РВ - без задоволення. 16.05.2011 - заява до ВСУ. Ухвала про порушення провадження до РВ не надходила.
46№ 312 23.12.2003ЧАСТКА, ЯКА СТАНОВИТЬ 28/100 У СПІЛЬНІЙ ЧАСТКОВІЙ ВЛАСНОСТІ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВОМ КОРПУСУ ГОТЕЛЮ ТУРБАЗИ "ЛАТОРИЦЯ" ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ.К--181,35 Об'єкт введено в експлуатацію не повністюФІЗИЧНА ОСОБАРВ подана позовна заява до суду про розірвання ДКП. Рішенням ГС відмовлено в задоволенні позову. РВ подана апеляційна скарга до АС. Апеляційну скаргу РВ задоволено частково. Рішення ГС скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду в іншому складі. Ухвалою суду справа залишена без розгляду. РВ повторно подано позовну заяву про розірвання ДКП. Судом позовну заяву повернуто РВ. РВ направлено повторно позовну заяву до суду. Мукачівським міськрайонним судом прийнято рішення про відмову в задоволенні позову РВ. РВ подана апеляційна скарга до АС. Справу передано до Мукачівського міськрайонного суду на доопрацювання. Мукачівським міськрайонним судом справу передано до апеляційного суду Закарпатської області. Відповідно до Ухвали АС від 10.05.2011 апеляційну скаргу залишено без руху. Відповідно до рішення від 09.06.2011 АС Закарпатської області у позові РВ відмовлено. 20.06.2011 РВ подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Ухвала про порушення провадження до РВ не надходила.
47№ 3149 15.05.200140-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АР КРИМ 1430900802ДОНБОНБ4,5--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. Постановою АС у позові відмовлено. РВ направлено позов про визнання ДКП недійсним. Рішенням суду у позові відмовлено. Рішення суду надійшло після закінчення терміну оскарження. Направлено новий позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано та стягнута неустойка у розмірі 23,4 тис.грн. Постановою АГС рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ це рішення відмінено, справа направлена на новий розгляд. Через втрату об'єкт поверненню не підлягає. Рішенням ГС в розірванні ДКП та стягненню штрафних санкцій відмовлено. Фондом подана скарга та спрямовано документи в прокуратуру для вживання заходів прокурорського реагування.
48№ 256 28.04.2009МАГАЗИН "РАДІОТОВАРИ" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1762880001ДОНБОНБ8,3--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. В позові відмовлено. Направлена апеляційна скарга. Рішенням АС справу направлено на повторний розгляд. Рішенням суду позов частково задоволений. Ухвалою АС рішення ГС скасоване. Справу направлено на повторний розгляд. ГС відкрив розгляд справи та відклав її розгляд до визначення місцезнаходження відповідача. Ухвалою скасовано рішення суду. Уточнення позовних вимог РВ. Суд повідомив РВ, що судовий розгляд справи буде проводитись після поновлення повноважень головуючого судді. Рішенням суду відмовлено в позові. РВ подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвалою АС задоволено апеляційну скаргу РВ, поновлено строк на апеляційне оскарження. Ухвалою АС залишено без задоволення апеляційну скаргу. 22.02.2011 касаційна скарга РВ на рішення судів першої та апеляційної інстанції. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.05.2011 про відмовлення у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою РВ.
49№ 2151 27.08.97ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ РІДКОГО АМІАКУ ДГПХ "СІРКА" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5792891004ДОНБОНБ5,0--Не завершено будівництвоДП "СЕЗОН ХОЛДІНГ"Рішенням ГС договір розірвано. Створено комісію по поверненню у державну власність. Назначена інвентаризація. Покупцем не надано документів. Повторно скеровано лист щодо надання представників до складу інвентаризаційної комісії. Скеровано лист РВ до Управління держкомзему Миколаївського району про надання інформації про земельну ділянку під даним об'єктом. Отримано відповідь про неможливість вилучення земельної ділянки з користування ДГХП "Сірка". Надіслано повторне звернення до Управління держкомзему Миколаївського району. Лист РВ до балансоутримувача про надання кандидатури для створення інвентаризаційної комісії.
50№ 362 19.04.2001НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ НА 960 СТУДЕНТІВ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 1275963003ДОНБОНБ132,0--Не завершено будівництвоТЗОВ "МІСТОБУД- ІНВЕСТ"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС зупинено провадження по справі до завершення справи за позовом покупця до РВ про зобов'язання РВ прийняти рішення про продовження терміну завершення будівництва. Постановою ВГСУ касаційну скаргу залишено без задоволення. Покупцем подано касаційну скаргу на постанову ВГСУ. Ухвалою ВСУ повернено касаційну скаргу без розгляду. Постановою ВГСУ від 29.09.2009 касаційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалою ГС поновлено провадження у справі. Ухвалою ГС зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі за позовом Покупця до РВ про скасування вимоги про встановлення факту відсутності вини та про зміну ДКП.
51№ б/н 29.03.2000ПУНКТ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5489827001ДОНБОНБ1,5--Не завершено будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Провадження у справі зупинено. Рішенням суду задоволено позов. До РВ надійшов лист повідомлення про оскарження рішення в суді апеляційної інстанції. Постановою АГС скасовано рішення першої інстанції та направлено справу на новий розгляд. Ухвалою суду позов залишено без розгляду. РВ направлено позов на адресу ГС про розірвання ДКП та повернення у державну власність. Ухвалою ГС відмовлено у прийнятті позовної заяви до розгляду. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС залишено апеляційну скаргу РВ без задоволення та залишено ухвалу від 16.09.2009 без змін. РВ направлено касаційну скаргу на ухвалу від 16.09.2009 та постанову. Постановою ВГС задоволено касаційну скаргу РВ, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції. Рішенням суду задоволено позов у повному обсязі. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, скеровано у орган ДВС для примусового виконання.
52№ 367 14.06.2001БАЗА ГОСПСПОСОБУ ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 5768875005ДОНБОНБ6,3--Не завершено будівництвоФІЗИЧНА ОСОБАРішенням ГС договір розірвано. Наказом РВ створено комісію по поверненню об'єкта у державну власність. Звернення Покупця до райвідділу МВС про порушення кримінальної справи у зв'язку з розкраданням об'єкта приватизації. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Покупець. На даний час перебуває за межами України.
53№ 1066 06.09.2006ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 17680008ДОНБОНБ690,431--Не сплачено за об'єктТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ"РВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано. Постановою АС рішення суду залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження з виконання наказу ГС. РВ направило скаргу від 21.07.2010 на бездіяльність державного виконавця. РВ направило запит від 11.03.2011 до ВДВС щодо стану виконання рішення ГС. На даний час відповідь не отримана.
54№ 201 17.04.200316-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 17788510ДОНБОНБ0,528--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАПозов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Судом позов залишено без розгляду. РВ повторно подав позов. РВ направив до ГС новий позов. Ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду справи того ж суду за позовом РВ до покупця про визнання ДКП частково недійсним. Рішенням суду позов задоволено, ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у держвласність. ДВС відмовила у відкритті виконавчого провадження. РВ подало скаргу до ГС на дії органів ДВС. Ухвалою ГС дії ДВС визнані незаконними. Комісія РВ дійшла висновку, що покупець, під час володіння об'єктом, державі завдав збитки - об'єкт демонтовано. РВ запропонувало покупцю сплатити збитки. РВ направлено позов щодо стягнення збитків з покупця. Рішенням ГС РВ в позові відмовлено. Постановою АС рішення ГС залишено без змін. РВ направлена касаційна скарга до ВГСУ на рішення ГС та постанову АГС. Постановою ВГСУ касаційна скарга РВ залишена без задоволення, а постанова АГС - без змін. На сьогодні рішення ГС щодо повернення об'єкта в державну власність знаходиться на виконанні ВДВС. РВ направило скаргу на бездіяльність державного виконавця до начальника ВДВС.
55№ 1145 06.09.2000ЦЕХ НАПІВФАБРИКАТІВ ВАТ "НОВОАЙДАРСЬКА ПТАХОФАБРИКА" ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 85148801ДОНБОНБ25,40--Не розібрано об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішення суду про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. РВ направлено до суду листи щодо надання відомостей стосовно набрання рішенням законної сили та надання виконавчого листа для виконання рішення суду. РВ вживаються заходи щодо повернення об'єкта до державної власності. Наказом РВ затверджений висновок оцінки вартості об'єкта. На даний час РВ вживаються заходи щодо стягнення збитків. Збитки не сплачені. РВ надіслало позовну заяву щодо стягнення збитків з Покупця до райсуду вдруге. Ухвалою від 08.05.2011 районний суд затвердив мирову угоду, згідно з якою РВ відмовляється від стягнення збитків з покупця, але вказана ухвала суду на даний час до РВ не надходила.
56№ 2031 04.11.97ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 43 РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 401402238ДОНБОНБ3,7--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. Наказами РВ створено комісії щодо повернення об'єктів в державну власність, та проведення інвентаризації та оцінці об'єктів, які підлягають поверненню в державну власність. За результатами проведеної інвентаризації РВ нараховано збитки у розмірі 4600,8 грн. РВ складено акт, в якому комісія зафіксувала що об'єкт розібраний. РВ подано позов про стягнення збитків, завданих невиконанням умов ДКП. Рішенням суду позов РВ задоволено. Згідно квитанції від 22.09.2010 покупцем частково сплачено 4000 грн. збитків.
57№ 1779 11.09.98ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 89 РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 401402241ДОНБОНБ1,15--Не вирішено питання землекористуванняФІЗИЧНА ОСОБАРВ направило позовну заяву до ГС. Рішенням ГС у задоволенні позову РВ відмовлено. РВ направило апеляційну скаргу до АГС. Постановою АГС рішення у справі залишено без змін. РВ подало касаційну скаргу на вказані судові акти. Постановою ВГСУ вказані судові акти залишено без змін. На даний час вказаний договір винесено на розгляд комісії РВ про зняття його з контролю.
58№ 2392 13.12.2002ПИВЗАВОД РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 89ДОНБОНБ28,5--Не завершено будівництво об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. У зв'язку зі смертю Покупця розгляд справи зупинено до залучення у справі правонаступника чи законного представника. Ухвалою суду у справу залучено іншого відповідача, як правонаступника. Ухвалою міськсуду провадження у справі закрито. РВ направило позовну заяву до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС у справі за позовом РВ відмовлено у задоволенні позовних вимог. РВ подало апеляційну скаргу Постановою АГС вказане рішення у даній справі залишено без змін. Постановою ВГСУ вказані судові акти залишено без змін. На даний час договір винесено на розгляд комісії РВ про зняття його з контролю.
59№ 39 20.08.96АДМІНПРИМІЩЕННЯ РАЙВИКОНКОМУ РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 21141443ДОНБОНБ0,8--Не здійснено частковий демонтаж об'єктаПМП "СОФІТ"Рішенням ГС у задоволенні позову РВ про розірвання ДКП відмовлено. Постановою АГС дане рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ у даній справі вказані судові акти скасовано, а справу передано на новий розгляд. Рішенням ГС провадження у справі припинено. Постановою ВГСУ вказане рішення скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням ГС у задоволенні позову РВ до покупця, треті особи - Гощанська районна рада, ПП "Тернопільська фірма Укрелектросервіс" про розірвання ДКП - відмовлено. Постановою АГС від 10.02.2011 вказане рішення залишено без змін. Не погодившись із вказаними судовими актами, РВ подало касаційну скаргу від 24.02.2011. Постановою ВГСУ від 14.04.2011 вказані судові акти залишено без змін. Вирішується питання щодо зняття ДКП з контролю.
60№ 69 27.01.97ТРОЛЕЙБУСНЕ ДЕПО НА 100 МАШИН 56078241 РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 56078241ДОНБОНБ30--Не завершено будівництвоТОВ "АНВІОЛІЯ"РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС розірвано договір. Постановою АГС рішення попередньої інстанції залишено без змін. Постановою ВГСУ вказані судові акти скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою ГС провадження у даній справі припинено. Постановою АГС вказану ухвалу скасовано, а справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 29.03.2011 у позові відмовлено. Постановою АГС від 16.06.2011 вказане рішення у даній справі залишено без змін. При надходженні повного тексту буде готуватись касаційна скарга.
61№ 482 11.11.2005ОНБ - КОТЕЛЬНЯ СУМСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ4,2--Об'єкт у зазначений договором термін не розібраноФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позов 24.09.2010 до ГС щодо розірвання даного договору та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою райсуду відкрите провадження. Розгляд справи перенесено на 30.08.2011.
62№ 520 22.05.2007САНАТОРІЙ ПРОФІЛАКТОРІЙ "ОРБІТА" СУМСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ319,5--У зазначений термін об'єкт в дію не введений. Інформація про виконання умов ДКП не надана.ТОВ "БУЙМЕРІВКА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ 1936"РВ подано позов до ГС. Рішенням ГС від 25.11.2010 позов РВ задоволено в частині розірвання договору купівлі-продажу. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 03.03.2011 скасовано рішення ГС. РВ направило касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 18.05.2011 скасовано Постанову АГС та справу передано на новий розгляд до ГС. Справу призначено до розгляду. Розгляд справи триває.
63№ 248 17.08.2000ОНБ - РОЗШИРЕННЯ СУМСЬКОГО ЗАВОДУ ЗБВ СУМСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ45,2--Не завершено будівництво об'єкта приватизації та не надано акту робочої комісії про готовність закінченого будівництвом об'єктаФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлено позовну заяву від 01.06.2011 ГС про розірвання ДКП. ГС порушено провадження у справі. Розгляд справи триває.
64№ 0087 24.09.2003БАННО-ПРАЛЬНИЙ КОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСКА ОБЛ. 405838004КОНБОНБ32,0--Не завершено будівництво та не введено об'єкт в експлуатацію протягом встановленого договором строкуФІЗИЧНА ОСОБА ГРАБ А.В.04.02.2011 подано позовну заяву до ГС Тернопільської обл. про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта в комунальну власність. 09.02.2011 ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду. 15.03.2011 задоволена апеляційна скарга РВ, справу направлено на новий розгляд до ГС. 14.04.2011 ухвалою ГС порушено провадження у справі. 21.06.2011 рішенням ГС в задоволенні позову відмовлено. Готується апеляційна скарга.
65№ 920 28.12.2002ГРОМАДСЬКО-ПОБУТОВИЙ КОРПУС (ПТУ - 61) ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1919712097ДОНБОНБ13,895--Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядуванняФІЗИЧНА ОСОБАДо ГС подано позов від 22.03.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС від 29.03.2010 в прийнятті позовної заяви відмовлено. РВ звернулось до АГС з апеляційною скаргою. АГС апеляційну скаргу РВ задовольнив, ухвалу ГС від 29.03.2010 скасовано, справу передано на розгляд до ГС. Ухвалою ГС від 26.05.2010 позовна заява РВ прийнята до розгляду, порушено провадження у справі.
Рішенням ГС від 05.10.2010 позов РВ задоволено: ДКП від 28.12.2002 розірвано та зобов'язано покупця повернути ОНБ у державну власність. Покупець направив апеляційну скаргу від 15.10.2010 на зазначене рішення. Ухвалою АГС від 01.11.2010 апеляційна скарга відповідача прийнята до провадження. Ухвалою АГС від 23.12.2010 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення ГС залишено без змін. 22.03.2011 на адресу РВ надійшов наказ від 24.02.2011, виданий на виконання судового рішення від 05.10.2010 щодо зобов'язання ФО Ахундова Назіма Амірулла огли повернути зазначений об'єкт у державну власність.
66№ 986 24.09.2003ОНБ МЕДСАНЧАСТИНА (ДЕРЖАВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "КОМУНАР") ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 207650127302ДОНБОНБ150,00 без ПДВ--Не переоформлені права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки згідно з чинним законодавством, будівництво об'єкта не завершено, об'єкт не введений в експлуатацію.СУБ'ЄКТ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ФІЗИЧНА ОСОБА КУРИЛО ВОЛОДИМИР ЯКОВЛЕВИЧРВ направлений позов від 13.03.2009 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта приватизації в державну власність. Ухвалою ГС від 27.03.2009 порушено провадження у справі. До РВ 19.02.2010 надійшла зустрічна позовна заява від покупця до ГС, згідно з якою він просить зобов'язати РВ зняти з контролю ДКП від 24.09.2003. Рішенням ГС від 28.04.2010 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю. Зобов'язано РВ зняти з контролю договір купівлі-продажу № 986 від 24.09.2003. 14.05.2010 РВ подана апеляційна скарга на рішення ГС від 28.04.2010. Ухвалою АГС від 02.06.2010 строк на подання апеляційної скарги відновлено та прийнято до провадження. Постановою АГС від 26.07.2010 скаргу РВ задоволено. Рішення ГС від 28.04.2010 скасовано та прийняте нове, яким первісний позов задоволено; договір розірвано та зобов'язано повернути зазначений об'єкт в державну власність. ГС на виконання постанови АГС від 26.07.2010 виданий наказ від 10.08.2010 про повернення ОНБ в державну власність. 16.05.2010 ВДВС від 16.09.2010 відкрито виконавче провадження. 15.02.2011 Київським ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю виконати судове рішення без участі боржника. РВ листом від 30.03.2011 звернулось до Київського ВДВС ХМУЮ з проханням надіслати на адресу РВ копії документів, які були винесені в ході виконавчого провадження для подальшого вирішення питання стосовно виконання наказу ГС від 10.08.2010.
67№ 1166 29.05.2006"ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2479616153ДОНБОНБ12,7--Порушення термінів сплати за об'єктФІЗИЧНА ОСОБАРВ 15.12.2008 направило позов до ГС про розірвання ДКП та примусове стягнення з покупця основного боргу та пені. Рішенням ГС від 23.02.2009 вимоги РВ задоволені частково. В зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації та відмовою Покупця відшкодувати збитки до ГС подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС від 12.04.2010 позов РВ задоволено частково, зобов'язано стягнути збитки у розмірі 15244,79 грн. ВДВС було здійснено розшук майна боржника, якого не було виявлено. На цей час проводиться робота щодо виконавчих дій відносно стягнення заборгованості. РВ отримало наказ ГС щодо стягнення збитків. У зв'язку з відсутністю інформації щодо стану виконання наказу ГС від 27.04.2010 РВ листом від 15.03.2011 звернулось до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ та ГУЮ з проханням вжити дієвих заходів щодо виконання вказаного виконавчого документа та письмово повідомити про стан виконання наказу.
68№ 1005 18.12.2003ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 191971209701ДОНБОНБ0,065--Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування.ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від 13.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Позов задоволено. Ухвалою суду від 19.10.2010 заяву про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання задоволено. РВ листом від 16.11.2010 пред'явило виконавчий документ на адресу ВДВС до виконання. 02.12.2010 на адресу РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю боржника 08.04.2011 були винесена постанова про повернення і виконавчого документа стягувачу. У зв'язку з тим, що виконавчі документи на адресу РВ не надходили, РВ готує скаргу на дії державного виконавця.
69№ 778 12.04.2001ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2 ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2650807046ДОНБОНБ1,822--Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування.ФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлений позов про розірвання ДКП. Рішенням райсуду розірвано ДКП та зобов'язано повернути ОНБ в державну власність. 18.09.2008 РВ отримало виконавчий лист. ВДВС повернув до РВ виконавчий лист та надіслав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з чим РВ неодноразово зверталося із скаргами на органи ДВС. РВ звернулося з позовною заявою до районного суду з метою примусового стягнення збитків, за якою розпочато провадження у справі. Розгляд справи був призупинений до вирішення питання щодо повернення ОНБ в державну власність. Кегичівським районним судом справу залишено без розгляду. РВ 30.06.2010 було подано до АС скаргу щодо відновлення строку для апеляційного оскарження, АС справу вирішено по суті та передано на розгляд до районного суду. На даний час відкрито виконавче провадження щодо повернення ОНБ у державну власність. Заочним рішенням суду від 25.05.2011 задоволено позовні вимоги РВ щодо стягнення збитків у розмірі 1900,00 грн. Вирішується питання щодо уточнення розрахункових рахунків, на які сплачуватимуться збитки.
70№ 1042 16.09.2004ОНБ "КОРПУС № 2" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 1804800412ДОНБОНБ20,55917--Не переоформлені права замовника та права користування земельною ділянкою, добудова об'єкта не розпочатаФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та стягнення з Покупця збитків, завданих ОНБ. Провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку із подачею Покупцем зустрічного позову. Рішенням ГС від 01.02.2011 позовні вимоги РВ задоволено частково: ДКП розірвано; в частині стягнення збитків, заподіяних державному майну - відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу від 14.02.2011 на зазначене вище судове рішення. Ухвалою АС від 25.02.2011 апеляційна скарга РВ прийнята до провадження. Постановою АС від 07.04.2011 у задоволенні апеляційної скарги РВ відмовлено. Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011 касаційна скарга РВ прийнята до розгляду. На даний час інформація щодо стану розгляду вказаної касаційної скарги відсутня.
71№ 885 08.08.2002ОНБ "ОЩАДКАСА"" М. ХАРКІВ 2402401042ДОНБОНБ --Невиконання умов договоруФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 15.04.2010 у задоволенні позову відмовлено, зустрічну позовну заяву Покупця задоволено частково, а саме: визнано недійсним п. 5.4 ДКП в частині заборони відчуження ОНБ та земельної ділянки, на якій розташований об'єкт приватизації, до моменту завершення будівництва та введення його в експлуатацію, в решті вимог зустрічного позову відмовлено. РВ направило касаційну скаргу від 17.05.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.08.2010 касаційну скаргу задоволено частково. Рішенням ГС від 15.04.2010 в задоволеній частині зустрічного позову про визнання недійсним пункту 5.4 ДКП скасовано. Справу в цій частині направлено до ГС на новий розгляд, в решті рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову залишено без змін. Рішенням ГС від 03.11.2010 відмовлено в задоволенні зустрічного позову. РВ листом від 15.03.2011 звернулось до Голови Харківської міської ради щодо надання інформацію стосовно оформлення ФО Кудіною Л.С. договірних відносин на земельну ділянку під зазначеним об'єктом. Після отримання відповіді буде вирішуватись питання про подальший захист інтересів держави у судовому порядку. Харківською міською радою 18.04.2011 надано інформацію стосовно відсутності дозволу на виконання будівельних робіт Кудиною Л.С. та неналежним чином оформлене право користування земельною ділянкою.
72№ 1086 16.06.2005ОНБ "ПРАЛЬНЯ" (ДП "ЗАВОД ІМ. МАЛИШЕВА") М. ХАРКІВ 30136279ДОНБОНБ221,83133 без ПДВ--Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не завершено будівництво та не введений об'єкт в експлуатацію. Об'єкт продано до вводу в експлуатацію.ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК"РВ направлений позов від 15.12.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 21.02.2010 в задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. РВ подало до АГС скаргу. Постановою АГС від 04.05.2011 у задоволенні скарги РВ відмовлено, рішення ГС залишено без змін. АГС листом від 31.05.2011 повідомив РВ щодо направлення справи до ГС, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи - касаційної скарги РВ на рішення ГС від 21.02.2011 та для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку. РВ подано касаційну скаргу на вказану постанову АГС. Ухвалою ВГСУ від 04.07.2011 касаційна скарга РВ прийнята до провадження.
73№ 985 24.09.2003ОНБ "ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 3" ХАРКІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ---Не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки (до 24.09.2008), не завершено будівництво об'єкта (до 04.08.2010)ФІЗИЧНА ОСОБАРВ направлений позов до ГС щодо розірвання ДКП. Розгляд справи відкладений у зв'язку з поданням зустрічного позову про зобов'язання РВ продовжити строки для виконання умов ДКП. 12.01.2011 було винесено рішення, яким у задоволенні позову РВ відмовлено, зустрічний позов задоволено повністю. РВ подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. Постановою АГС від 23.03.2011 апеляційна скарга РВ залишена без задоволення, рішення ГС від 12.01.2011 залишено без змін. РВ подало скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 23.05.2011 касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, постанова АГС від 23.03.2011 та рішення ГС від 12.01.2011 залишено без змін
74№ 2101 19.07.2005"КОТЕЛЬНЯ" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ---Своєчасно не сплачено за об'єктФІЗИЧНА ОСОБАПозовна заява від 27.05.2008 про розірвання договору. Ухвалою райсуду від 16.12.2009 позовна заява РВ залишена без розгляду. 31.12.2009 апеляційна скарга до АС на ухвалу райсуду. Ухвалою апеляційного суду від 22.01.2010 апеляційну скаргу РВ залишено без розгляду. 24.01.2010 направлено клопотання про відновлення строку для подання заяви на апеляційне оскарження, заяву РВ про оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу до апеляційного суду. 20.12.2010 прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог РВ. 06.04.2011 до ВГСУ подано касаційну скаргу РВ.
75№ 109 від 23.01.2003ОНБ - "35-ТИ КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК" ХЕРСОНСЬКА ОБЛ.ДОНБ----Не виконано умову договору щодо розібрання об'єктаТОВ "ГЕЛІОС - 1", ХЕРСОНСЬКА ОБЛ., М. КАХОВКА, СЕМЕНІВСЬКЕ ШОСЕ, 1, КОД ЄДРПОУ 30380358Рішенням ГС від 15.06.2010 розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано покупця повернути ОНБ. Постановою АГС від 19.10.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Касаційна скарга покупця від 05.11.2010 щодо скасування рішень першої та другої інстанцій. Постановою ВГСУ від 13.01.2011 справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. 19.04.2011 при новому розгляді справи, суд I інстанції відмовив РВ у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Одеського АГС від 20.05.2011 прийнята апеляційна скарга РВ до провадження. Розгляд справи триває.
76№ 1104 від 17.08.2005ОНБ "ЗЕРНОСХОВИЩЕ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 2123562902ДОНБОНБ15510,00 без ПДВ--Не переоформлені права користування земельною ділянкою, не введений об'єкт в експлуатацію. Для укладання ДУ не надані відповідні документи.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АЛЬФА"РВ направлений позов від 15.03.2011 до господарського суду Харківської області про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Покупець звернувся до ГС з зустрічним позовом. Рішенням ГС від 16.05.2011 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги задоволено: постановлено внести зміни до п. 5.4 ДКП, виклавши його у наступній редакції: "5.4. - завершити будівництво та ввести об'єкт в експлуатацію до 31.12.2013 р."
77№ 698 від 30.06.2000 ДУ № 1 від 29.11.2001 ДУ № 2 від 17.03.2003 ДУ № 3 від 16.07.2004ОНБ "ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 3029163504ЗДОНБОНБ0,708 без ПДВ--Не здійснений демонтаж об'єкта (на момент подання позову), земельна ділянка не упорядкована та не передана органам місцевого самоврядування.ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ОРГТЕХ ЕНЕРГОБУД" ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦ АТОМЕНЕРГО- МОНТАЖ"РВ направлений позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта приватизації в державну власність. Рішенням ГС Харківської області ДКП розірвано. В період розгляду справи в господарському суді Покупцем було здійснено демонтаж об'єкта, що унеможливило його повернення в державну власність. На адресу РВ надійшов лист Головного управління юстиції у Харківській області щодо того, що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. Рішенням ГС в задоволенні заяви РВ відмовлено. РВ направлена до господарського суду заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду від 10.01.2011 в прийнятті заяви РВ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та у відновленні пропущеного місячного строку для ії подання відмовлено. РВ готує запит до ГС про надання дубліката наказу.
78№ 633 від 27.08.99ОНБ 75-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501ДОНБОНБ34,800 без ПДВ--Не переоформлена проектно- кошторисна документація, не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, об'єкт не введений в експлуатацію до 31.12.2010.АТЗТ "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"РВ направлений позов від 04.04.2011 до ГС Харківської області щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 02.06.2011 в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу. Ухвала про порушення провадження не надходила.
79№ 912 від 12.12.2002ОНБ "КЛУБ" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 485258501ДОНБОНБ4,268 без ПДВ--Не переоформлені права забудовника, не вирішено питання відведення земельної ділянки, будівництво не завершене, об'єкт не введений в експлуатацію.ФІЗИЧНА ОСОБА ГОНЧАР ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧРВ направлений позов від 04.05.2011 до ГС Харківської області щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. У судовому засіданні 21.06.2011 розгляд справи було перенесено.
801060 від 25.11.2004ОНБ "СПАЛЬНИЙ КОРПУС САНАТОРІЮ "ЯЛИНКА" ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 186710942802ДОНБОНБ34,16667 без ПДВ--Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не розпочато будівництво об'єкта (до 25.11.2005).ФІЗИЧНА ОСОБА БАЛЬСЯВІЧУС ОЛЬГА ЯКІВНАРВ направлений позов від 31.05.2011 до ГС Харківської області щодо розірвання ДКП та стягненню збитків, у зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації. Ухвалою ГС від 22.06.2011 розгляд справи перенесено.
81№ 624 05.06.2003ОБ'ЄКТ ЦЕГЕЛЬНОГО ЗАВОДУ ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 3089986003ДОНБОНБ55,0--Не переоформлено права забудовникаФІЗИЧНА ОСОБАПозов РВ про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Ухвалою суду від 04.07.2006 позов залишено без розгляду. У зв'язку зі смертю фізичної особи відсутня можливість вжиття відповідних заходів до моменту набуття спадкоємцями спадкових прав та обов'язків. Станом на 26.06.2008 право на спадщину не оформлено, спадкоємці не виявлені. РВ подано позов про розірвання ДКП, повернення ОНБ та стягнення збитків. Рішенням суду від 22.06.2009 позов задоволено частково - ДКП розірвано, об'єкт підлягає поверненню, в стягненні збитків відмовлено. АС рішення залишено без змін. Листом направлено звернення до прокуратури про подачу касаційного подання. Ухвалою ВСУ прокуратурі відмовлено. Вирішується питання повернення об'єкта у державну власність.
82№ 1-1799 14.08.2003БУДІВЛЯ ЦЕГЕЛЬНОГО ЗАВОДУ ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 3089986005ДОНБОНБ92,389--Не переоформлено права забудовникаФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено позов від 20.07.2005 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Позовну заяву залишено без розгляду. У зв'язку із смертю фізичної особи (свідоцтво про смерть від 18.11.2006) відкладається розгляд можливості вжиття подальших заходів до моменту набуття спадкових прав та обов'язків спадкоємців. РВ подано позов про розірвання ДКП, повернення ОНБ до держвласності, стягнення завданих державі збитків. 18.05.2009 судом частково задоволено позов РВ - ДКП розірвано, об'єкт підлягає поверненню, в стягненні збитків відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. В задоволенні скарги відмовлено - рішення залишено без змін. Подано касаційну скаргу. Ухвалою ВСУ РВ відмовлено. Вирішується питання із повернення об'єкта у державну власність.
83№ 1075 27.05.2005КОТЕДЖ 122-Г ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ20,910--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
84№ 1083 27.05.2005КОТЕДЖ 122-Д ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ12,130--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
85№ 1093 27.05.2005КОТЕДЖ 122-К ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ14,489--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов від 03.06.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 31.07.2009 позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
86№ 1308 21.05.2005КОТЕДЖ 122-Л ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ1,702--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов від 03.06.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 31.07.2009 позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
87№ 1065 27.05.2005КОТЕДЖ 122-М ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ10,510--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов від 03.06.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 31.07.2009 позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
88№ 1070 27.05.2005КОТЕДЖ 122-Н ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ5,300--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов від 03.06.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 31.07.2009 позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
89№ 1088 27.05.2005КОТЕДЖ 122-Д ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ6,485--Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутствоЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ"Направлено позов від 03.06.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 31.07.2009 позов задоволено повністю. Вирішується питання щодо повернення об'єкта в державну власність.
90№ 39 15.08.2003ОНБ КОТЕЛЬНІ ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.ДОНБОНБ69,009--Не виконано умови ДКПТОВ "КОЛВІ- ТЕРМОНА"РВ направило позовну заяву від 27.10.2010 про розірвання ДКП, повернення об'єкта в державну власність, стягнення штрафу, визнання право власності. Рішенням ГС від 25.01.2011, залишеного без змін постановою АГСУ від 10.03.2011, позов задоволено частково (без визнання права власності). РВ подано касаційну скаргу.
91№ КП-371-НБ 29.04.2005ОНБ - 2-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. 00373126ДОНБОНБ1,460--Не завершено будівництво та не введено в експлуатацію, порушено вимоги екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища на об'єктіТЗОВ "КОСТРИЖІВСЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"РВ 01.06.2011 направило позовну заяву до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта приватизації у державну власність. Рішенням ГС позов РВ по задоволено в повному обсязі. Здійснюються заходи з повернення об'єкта у державну власність.
КІЛЬКІСТЬ:
I. Пакети акцій ВАТ18 (в т.ч. державна власність - 18, комунальна власність - 0)
II. Цілісні майнові комплекси21 (в т.ч. державна власність - 20, комунальна власність - 1)
III. Об'єкти незавершеного будівництва91 (в т.ч. державна власність - 87, комунальна власність - 4)
ВСЬОГО:130 (в т.ч. державна власність - 125, комунальна власність - 5)