МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
НАКАЗ
| 18.09.2012 № 1027 |
Про скасування спеціальної санкції, що застосована до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України
Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" , затвердженого наказом Міністерства економіки від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі матеріалів науково-виробничого фермерського господарства "Компанія "Маїс" вих. від 29.08.2012 № 115, вх. від 30.08.2012 № 12/99833-12, ТОВ "Укрхімресурс" вих. від 09.08.2012 № 91, вх. від 10.08.2012 № 12/91989-12, вих. від 09.08.2012 № 91, вх. від 28.08.2012 № 12/99241-12
НАКАЗУЮ:
1. Скасувати дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, зазначених у додатку до цього наказу.
2. Визнати такими, що втратили чинність, накази Мінекономрозвитку від 15.08.2012 № 921 та від 18.10.2011 № 142 в частині застосування спеціальних санкцій до зазначених у додатку до цього наказу суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України.
3. Департаменту зовнішньоекономічної діяльності (Ю. О. Петровський):
в установленому порядку довести цей наказ до відома Державної митної служби, Державної податкової служби, Національного банку, Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації і Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації;
забезпечити розміщення інформації про цей наказ на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку в розділі спеціальних санкцій.
4. Управлінню зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації (М. С. Ісаченко) і Головному управлінню економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації (І. М. Довбань) довести цей наказ до відома суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України згідно з додатком до цього наказу.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора департаменту зовнішньоекономічної діяльності Ю. О. Петровського.
| Заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі України - керівник апарату | В.П. Павленко |
Додаток
до наказу Міністерства
економічного розвитку
і торгівлі України
18.09.2012 № 1027
ПЕРЕЛІК
суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких скасовано дію спеціальних санкцій
| № | Назва резидента | Область | Адреса резидента | Код згідно з ЄДРПОУ | Сума заборг., тис. од. | Валюта | Причина скасування | № наказу, яким була заст. спецсанкція | Підстава |
| 1 | НВФГ "КОМПАНІЯ "МАЇС" | ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ Р-Н, С. ВЕСЕЛЕ, ВУЛ. ГАГАРІНА, 21, ФАКТ. АДР.: М. СИНЕЛЬНИКОВЕ, ВУЛ. ТЕЛЬМАНА, 5; В/Р У ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" У М. КИЄВІ, МФО 300614, ДИРЕКТОР - БОРИСОВ В. М. | 0021905337 | 474,50 | Євро | 1 | Наказ № 921 від 15.08.2012 р. | Матеріали НВФГ "КОМПАНІЯ "МАЇС" вих. від 29.08.2012 № 115, вх. від 30.08.2012 № 12/99833-12 (довідка Дніпропетровської міжрайонної ДПІ від 19.07.2012 № 266/22-319/21905337, рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 08.02.2012 у справі АС № 310б/2011, довідки ПАТ "ВіЕйБі банк" від 29.08.2012 № 788/КБ, ПАТ "Креді Агріколь Банк" б/н, ПАТ "Промінвестбанк" від 29.08.2012 № 20-5-19/3301) |
| 2 | ТОВ "УКРХІМ- РЕСУРС" | М. КИЇВ | М. КИЇВ, ВУЛ. ПОЛЬОВА, 24 (КОНТРАКТ ВІД 01.07.2009 № L-945/TB) | 0032495389 | 30,96 | Євро | 1 | Наказ № 142 від 18.10.2011 р. | Матеріали ТОВ "УКРХІМРЕСУРС" вих. від 09.08.2012 № 91 вх. від 10.08.2012 № 12/91989-12, вих. від 09.08.2012 № 91, вх. від 28.08.2012 № 12/99241-12 (лист ДПІ у Солом'янському районі м. Києва від 08.08.2012 № 15565/10/22-510, довідки ПАТ "Альфа-банк" від 01.08.2012 № 52860-150-05, ПАТ "Укрсиббанк" від 30.07.2012 № 51-3-34/107) |
Тлумачення причин скасування: 1 - Заборгованість погашена у повному обсязі. 2 - Заборгованість погашена частково. 3 - За поданням ініціатора. 4 - Вжито вичерпних заходів щодо усунення порушень. 5 - Неможливість (безперспективність) застосування практичних заходів. 6 - Відсутність порушення, що підтверджено рішенням суду.
| Заступник директора департаменту зовнішньоекономічної діяльності | Ю. О. Петровський |
WEB MD Office "НПО Поверхность",
www.master-d.com.ua