| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 03.09.2002 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу призупинено |
| | | | | | | | | | | |до встановлення |
| | | | | | | | | | | |відповідача. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено лист від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2007 до |
| | | | | | | | | | | |районного суду про |
| | | | | | | | | | | |надання інформації |
| | | | | | | | | | | |щодо розшуку |
| | | | | | | | | | | |відповідача. |
| | | | | | | | | | | |02.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено запит до |
| | | | | | | | | | | |суду про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо |
| | | | | | | | | | | |подальшого розгляду |
| | | | | | | | | | | |справи, стягнення |
| | | | | | | | | | | |пені та штрафу. На |
| | | | | | | | | | | |даний час |
| | | | | | | | | | | |вирішується питання |
| | | | | | | | | | | |застосування |
| | | | | | | | | | | |можливих заходів |
| | | | | | | | | | | |правового характеру |
| | | | | | | | | | | |для вирішення |
| | | | | | | | | | | |ситуації. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|12 | N 2171 |ВАТ "ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ"| Д | 100 |18,76 | 2,675 | 11,7 | - |Неналежне |ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО|Рішенням суду від |
| | 30.04.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виконання Інвест. |КОЛЕКТИВУ ВАТ |26.05.2000 ДКП |
| | |1241415 | | | | | | |зобов'язань |"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ" |розірвано. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 31.01.2002 про |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |15.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі призупинено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено 4 |
| | | | | | | | | | | |позовні заяви до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |23.02.2004. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |місцевого суду від |
| | | | | | | | | | | |22.07.2004 по справі|
| | | | | | | | | | | |відмовлено в повному|
| | | | | | | | | | | |обсязі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 17.01.2005 |
| | | | | | | | | | | |в позові фізичній |
| | | | | | | | | | | |особі відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від|
| | | | | | | | | | | |21.07.2005. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |від 22.11.2007 ГСДО |
| | | | | | | | | | | |у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направив апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |29.12.2007 до ДАГС. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |24.03.2008 суд |
| | | | | | | | | | | |залишив скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |без задоволення. РВ |
| | | | | | | | | | | |направив до ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |24.04.2008. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|13 | N 4394 |ВАТ "НОВГОРОДСЬКИЙ | Д | 100 |48,49 |2151,362 | - | - |Не збережено |ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ |Позов від 16.01.2007|
| |25.11.2004 |МАШИНО-БУДІВНИЙ ЗАВОД"| | | | | | |кількість робочих |МАШИНОБУДІВНИЙ |про розірвання ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |місць, профіль |ЗАВОД" |Рішенням суду від |
| | |165764 | | | | | | |діяльності | |17.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | |підприємства, не | |розірвано. Подана |
| | | | | | | | | |здійснено програму| |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | |тех. рекон. | |покупцем. Постановою|
| | | | | | | | | |Виробництва | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | |впровадження | |від 19.06.2007 |
| | | | | | | | | |прогресивних | |рішення скасовано та|
| | | | | | | | | |технологій | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |РВ направило до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |05.07.2007 N 14- |
| | | | | | | | | | | |7880. Розгляд справи|
| | | | | | | | | | | |відбувся 18.09.2007.|
| | | | | | | | | | | |ВСГУ відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
| | | | | | | | | | | |01.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направив касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 ВСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив у порушенні|
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. 21.12.2007 ГПУ|
| | | | | | | | | | | |в інтересах РВ |
| | | | | | | | | | | |направила касаційне |
| | | | | | | | | | | |подання до ВСУ на |
| | | | | | | | | | | |постанову ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |02.10.2007 р. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |24.01.2008 у |
| | | | | | | | | | | |порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. На даний|
| | | | | | | | | | | |час РВ розглядає |
| | | | | | | | | | | |питання щодо |
| | | | | | | | | | | |застосування важелів|
| | | | | | | | | | | |впливу правового |
| | | | | | | | | | | |характеру по |
| | | | | | | | | | | |вирішенню ситуації, |
| | | | | | | | | | | |що склалася. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|14 | N 3-7719 |ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ | Д | 100 | 35,0 | 5,2 | 2271,0 | 1144,0 | - |ТП ВАТ |Рішенням суду від |
| | 01.08.95 |ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА | | | | | | | |"ЖИТОМИРСЬКИЙ ЗАВОД|30.05.2001 ДКП |
| | |ІЗОЛЯЦІЙНИХ | | | | | | | |ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА |розірвано. |
| | |МАТЕРІАЛІВ" | | | | | | | |ІЗОЛЯЦІЙНИХ |27.09.2004 |
| | |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |МАТЕРІАЛІВ" |направлена скарга до|
| | |292698 | | | | | | | | |управління юстицій. |
| | | | | | | | | | | |21.10.2004 від ВДВС |
| | | | | | | | | | | |про втрату |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |31.03.2005 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.08.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено скаргу на|
| | | | | | | | | | | |бездіяльність ВДВС |
| | | | | | | | | | | |до суду. 04.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документу. На |
| | | | | | | | | | | |постанову від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |скарга. Ухвалою суду|
| | | | | | | | | | | |від 15.12.2006. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило лист від |
| | | | | | | | | | | |09.01.2007 з наказом|
| | | | | | | | | | | |ГС на виконання до |
| | | | | | | | | | | |ДВС. 26.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |повернуто наказ суду|
| | | | | | | | | | | |у зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |судом не було |
| | | | | | | | | | | |зазначено дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлена заява до |
| | | | | | | | | | | |суду з вимогою |
| | | | | | | | | | | |зазначити дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |Видано наказ від |
| | | | | | | | | | | |09.02.2007. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |13.02.2007 наказ |
| | | | | | | | | | | |направлено на |
| | | | | | | | | | | |виконання до ДВС. |
| | | | | | | | | | | |27.02.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |вимогою надіслати РВ|
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВДВС з|
| | | | | | | | | | | |вимогою повідомити |
| | | | | | | | | | | |про вжиті заходи |
| | | | | | | | | | | |щодо примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. На вимогу |
| | | | | | | | | | | |РВ від 28.11.2007 |
| | | | | | | | | | | |ВДВС повторно |
| | | | | | | | | | | |звернулось до |
| | | | | | | | | | | |реєстратора з |
| | | | | | | | | | | |вимогою внести |
| | | | | | | | | | | |відповідні зміни до |
| | | | | | | | | | | |реєстру акціонерів |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. 22.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |ДВС про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. РВ подано|
| | | | | | | | | | | |до суду скаргу від |
| | | | | | | | | | | |28.01.2007 на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС. |
| | | | | | | | | | | |23.06.2008 скаргу |
| | | | | | | | | | | |РВ задоволено. |
| | | | | | | | | | | |Постанову про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа скасовано.|
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|15 | N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 |17,59 | 75,21 | 865,0 | |Невиконані вимоги |ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ |Направлено позов від|
| |22.07.2002 |НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |анти - |"ВЕРЕТЕНО |28.09.2004 про |
| | |ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |монопольного |ТЕКСТИЛЬ" |розірвання ДКП та |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ" М. КИЇВ| | | | | | |законодавства | |повернення ПА в |
| | |311444 | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.05.2007. Суд |
| | | | | | | | | | | |скаргу задовольнив. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу на |
| | | | | | | | | | | |рішення апеляційного|
| | | | | | | | | | | |суду. 21.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій - внесення |
| | | | | | | | | | | |змін до реєстру |
| | | | | | | | | | | |акціонерів. |
| | | | | | | | | | | |19.12.2007 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скасував рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |та постанову АС. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |14.01.2008 до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |07.02.2008 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |порушені касаційного|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |21.04.2008 |
| | | | | | | | | | | |відновлено розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи у суді першої|
| | | | | | | | | | | |інстанції. |
| | | | | | | | | | | |28.05.2008 розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи відкладено з |
| | | | | | | | | | | |клопотання третьої |
| | | | | | | | | | | |особи про |
| | | | | | | | | | | |колегіальний розгляд|
| | | | | | | | | | | |справи. Судове |
| | | | | | | | | | | |засідання призначено|
| | | | | | | | | | | |на 28.07.2008. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|16 | N 12/1 |ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ | Д | 100 |24,77 | 81,395 | 1000,0 $ | 1000,0 $ | - |МП "КОМЕРСАНТ" |За додатковою угодою|
| | 07.08.97 |МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ" | | | | | | | | |до ДКП покупець |
| | |ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |зобов'язаний внести |
| | |447994 | | | | | | | | |інвестиції у 1998- |
| | | | | | | | | | | |99 рр. по завершенні|
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв |
| | | | | | | | | | | |та створення |
| | | | | | | | | | | |дочірніх |
| | | | | | | | | | | |підприємств. |
| | | | | | | | | | | |Інвестиційні |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |покупець не виконав,|
| | | | | | | | | | | |реструктуризація не |
| | | | | | | | | | | |проведена, ДП не |
| | | | | | | | | | | |створено. 07.08.97 |
| | | | | | | | | | | |ПА був перепроданий |
| | | | | | | | | | | |МП "Комерсант". До |
| | | | | | | | | | | |ДКП включено |
| | | | | | | | | | | |інвестиційне |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, яке |
| | | | | | | | | | | |підлягало виконанню |
| | | | | | | | | | | |за умови проведення |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |виробництв і |
| | | | | | | | | | | |створення ДП. МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" не |
| | | | | | | | | | | |виконало зобов'язань|
| | | | | | | | | | | |і перепродало пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій АТЗТ "Фаворит"|
| | | | | | | | | | | |вже без збереження |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |Проведена РВ |
| | | | | | | | | | | |претензійно-позовна |
| | | | | | | | | | | |робота та звернення |