| | | | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |припинено у зв'язку |
| | | | | | | | | | | |з ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |покупця. Подано |
| | | | | | | | | | | |позов від 05.09.2005|
| | | | | | | | | | | |щодо скасування |
| | | | | | | | | | | |розпорядження |
| | | | | | | | | | | |Яготинської р-н ДА |
| | | | | | | | | | | |про скасування |
| | | | | | | | | | | |державної реєстрації|
| | | | | | | | | | | |покупця та внесення |
| | | | | | | | | | | |запису до єдиного |
| | | | | | | | | | | |реєстру про |
| | | | | | | | | | | |поновлення роботи |
| | | | | | | | | | | |товариства. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.10.2005 |
| | | | | | | | | | | |позов повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Направлено|
| | | | | | | | | | | |лист від 02.12.2005 |
| | | | | | | | | | | |до ДПА щодо визнання|
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА. |
| | | | | | | | | | | |03.03.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |позовна заява про |
| | | | | | | | | | | |визнання безхазяйним|
| | | | | | | | | | | |ПА. Ухвала суду від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2006 про |
| | | | | | | | | | | |повернення позовної |
| | | | | | | | | | | |заяви. Апеляційна |
| | | | | | | | | | | |скарга на дану |
| | | | | | | | | | | |ухвалу від |
| | | | | | | | | | | |27.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний суд |
| | | | | | | | | | | |Київської обл. |
| | | | | | | | | | | |рішенням від |
| | | | | | | | | | | |18.07.2006 у |
| | | | | | | | | | | |позовних вимогах |
| | | | | | | | | | | |відмовив. 02.10.2006|
| | | | | | | | | | | |ДПА направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу до |
| | | | | | | | | | | |ВСУ. Направлено |
| | | | | | | | | | | |запит від 13.04.2007|
| | | | | | | | | | | |до ДПА щодо |
| | | | | | | | | | | |результатів розгляду|
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
| | | | | | | | | | | |Листом від |
| | | | | | | | | | | |14.05.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |повідомлено про те, |
| | | | | | | | | | | |що ВСУ повернено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу ДПА|
| | | | | | | | | | | |заявнику без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Подальше |
| | | | | | | | | | | |звернення до суду |
| | | | | | | | | | | |ДПА з заявою про |
| | | | | | | | | | | |визнання безхазяйним|
| | | | | | | | | | | |пакета акцій ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"Монтажник України" |
| | | | | | | | | | | |процесуально не |
| | | | | | | | | | | |можливе. Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлено звернення|
| | | | | | | | | | | |від 14.04.2008 до |
| | | | | | | | | | | |Генеральної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури України |
| | | | | | | | | | | |з вимогою перевірки |
| | | | | | | | | | | |законності |
| | | | | | | | | | | |ліквідації Покупця |
| | | | | | | | | | | |та вжиття заходів |
| | | | | | | | | | | |прокурорського |
| | | | | | | | | | | |реагування. У травні|
| | | | | | | | | | | |2008 р. |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратурою |
| | | | | | | | | | | |повідомлено, що |
| | | | | | | | | | | |звернення скеровано |
| | | | | | | | | | | |до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |Київської області |
| | | | | | | | | | | |для розгляду та |
| | | | | | | | | | | |вжиття необхідних |
| | | | | | | | | | | |заходів. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|6 | N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ| Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - |Не досягнуто |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від |
| |18.04.2001 |"МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |INVESTMENTS LTD" |01.08.2003 в |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на | |розірванні ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | |55% | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАГС від |
| | | | | | | | | | | |27.11.2003 рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |22.12.2003. Скарга |
| | | | | | | | | | | |повернута без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |здійснює заходи щодо|
| | | | | | | | | | | |повернення у |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |контрольного пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій ДАХК "ЧСЗ", |
| | | | | | | | | | | |який володіє |
| | | | | | | | | | | |контрольним пакетом |
| | | | | | | | | | | |акцій ВАТ "СВ |
| | | | | | | | | | | |"Меридіан" (див. |
| | | | | | | | | | | |п. 7). |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
| 7 | N КПП-423 |ДАХК "ЧОРНОМОРСЬКИЙ | Д | 96,16 |90,25 |119305,0 | 73959,0 | - |Не виконано умови |ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА |Прокуратурою Микол. |
| |07.10.2003 |СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" | | | | | | |колективного |МАЛОТОНАЖНА ВЕРФ" |обл. направлено |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |договору | |позов від 07.04.2005|
| | |14312980 | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ цей позов було |
| | | | | | | | | | | |підтримано. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |суду від 08.11.2005 |
| | | | | | | | | | | |в позові відмовлено.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ 18.11.2005 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |06.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |задоволено касаційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу ФДМУ та |
| | | | | | | | | | | |скасовано ухвалу АГС|
| | | | | | | | | | | |від 20.04.2006 про |
| | | | | | | | | | | |зупинення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. АГС в |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |14.11.2006 до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |14.03.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |У період |
| | | | | | | | | | | |26.02.2007 - |
| | | | | | | | | | | |03.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |здійснено перевірку |
| | | | | | | | | | | |виконання умов, ДКП,|
| | | | | | | | | | | |за результатами |
| | | | | | | | | | | |якої встановлено |
| | | | | | | | | | | |невиконання умов |
| | | | | | | | | | | |ДКП. ГС рішенням від|
| | | | | | | | | | | |26.07.2007. |
| | | | | | | | | | | |постановив |
| | | | | | | | | | | |розірвати ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернути ПА у |
| | | | | | | | | | | |власність держави. |
| | | | | | | | | | | |На даний час це |
| | | | | | | | | | | |рішення оскаржено |
| | | | | | | | | | | |покупцем в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
| 8 | N КПП-444 |ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ | Д | 75 |51,76 | 18634 | 37836,5 | 37221,3 |Не погашено |ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ |16.05.2007 |
| |01.06.2004 |БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" | | | | | | |заборгованість ВАТ|ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ" |направлена позовна |
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. | | | | | | |із заробітної | |заява про розірвання|
| | |00306710 | | | | | | |плати, не погашено| |ДКП, повернення ПА у|
| | | | | | | | | |заборгованість за | |державну власність |
| | | | | | | | | |податками і | |та стягнення пені та|
| | | | | | | | | |платежами перед | |штрафу. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | |бюджетом пенсійним| |Волинської обл. |
| | | | | | | | | |фондом, не | |задоволено |
| | | | | | | | | |здійснюється | |клопотання ФДМУ про |
| | | | | | | | | |переробка | |забезпечення позову |
| | | | | | | | | |бавовняного | |від 16.05.2007 у |
| | | | | | | | | |волокна | |вигляді заборони |
| | | | | | | | | | | |відчуження ПА. У |
| | | | | | | | | | | |Господарському суді |
| | | | | | | | | | | |Волинської області |
| | | | | | | | | | | |на 31.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |заплановано |
| | | | | | | | | | | |проведення судового |
| | | | | | | | | | | |засідання про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення проданого|
| | | | | | | | | | | |пакета акцій у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем оскаржено |
| | | | | | | | | | | |ухвалу про |
| | | | | | | | | | | |забезпечення позову.|
| | | | | | | | | | | |У задоволенні |
| | | | | | | | | | | |скарги покупцю |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Розпочато розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП по |
| | | | | | | | | | | |суті. 03.07.2008 р. |
| | | | | | | | | | | |у Господарському |
| | | | | | | | | | | |суді Волинської |
| | | | | | | | | | | |області відбулося |
| | | | | | | | | | | |судове засідання. За|
| | | | | | | | | | | |клопотанням ЗАТ |
| | | | | | | | | | | |"ВШК" призупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій |
| | | | | | | | | | | |справі до розгляду |
| | | | | | | | | | | |по суті справи |
| | | | | | | | | | | |N 7/397 |
| | | | | | | | | | | |Господарським |
| | | | | | | | | | | |судом м. Києва за |
| | | | | | | | | | | |позовом ЗАТ "ВШК" |
| | | | | | | | | | | |щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |частково недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору купівлі- |
| | | | | | | | | | | |продажу пакета акцій|
| | | | | | | | | | | |ВАТ "ХБК" та |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |додаткового договору|
| | | | | | | | | | | |N 66 повністю. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
| 9 | N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН" | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |02.04.2007 |
| |13.02.2003 |ОДЕСЬКА ОБЛ. 4689197 | | | | | | |виконання завдань,| |направлена позовна |
| | | | | | | | | |покладених на | |заява про розірвання|
| | | | | | | | | |інститут в рамках | |ДКП та повернення ПА|
| | | | | | | | | |галузевої науково-| |у державну власність|
| | | | | | | | | |технічної | |У зв'язку з |
| | | | | | | | | |програми | |об'єднанням двох |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог у |
| | | | | | | | | | | |одну справу |
| | | | | | | | | | | |документи повернено |
| | | | | | | | | | | |до ФДМУ без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Підготовлено |
| | | | | | | | | | | |повторний позов. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|10 | N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"| Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| | 23.01.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |кількість робочих |"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" |18.08.2000 ДКП |
| | |1881037 | | | | | | |місць та обсяги | |розірвано, в |
| | | | | | | | | |виробництва | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |15.01.2003 скасовано|
| | | | | | | | | | | |рішення суду від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації|
| | | | | | | | | | | |товариства покупців |
| | | | | | | | | | | |та припинено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено|
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |та рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |скасовано. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 14 |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. Рішенням суду|
| | | | | | | | | | | |від 16.03.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |РВ подало |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |20.04.2006. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |в задоволенні скарги|
| | | | | | | | | | | |відмовлено. За |
| | | | | | | | | | | |допомогою |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів, |
| | | | | | | | | | | |встановлено, що |
| | | | | | | | | | | |частина 25% ПА |
| | | | | | | | | | | |знаходиться у |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб. На |
| | | | | | | | | | | |даний час за позовом|
| | | | | | | | | | | |РВ до фізичних осіб,|
| | | | | | | | | | | |справи |
| | | | | | | | | | | |розглядаються у |
| | | | | | | | | | | |районних судах |
| | | | | | | | | | | |міста. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+---------+-------------+-------------+------------------+-------------------+--------------------|
|11 | N 3521 |ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | Д | 100 | 40 | 495,56 | 3300,0 | 2223,82 |Не збережено |ТОВ "ПРИВАТСЕРВІС" |Рішенням суду від |
| | 11.07.96 |ТЮТЮНОВА ФАБРИКА" | | | | | | |кількість робочих |ТА ФІЗИЧНІ ОСОБИ |24.05.2002 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |місць | |визнано недійсним, у|
| | |383099 | | | | | | | | |поверненні ПА в |