| | | | | | | | | | | |дочірніх |
| | | | | | | | | | | |підприємств. |
| | | | | | | | | | | |Покупець не виконав |
| | | | | | | | | | | |інвестиційні |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |посилаючись на те, |
| | | | | | | | | | | |що відповідної |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |проведено, ДП не |
| | | | | | | | | | | |створено, і 07.08.97 |
| | | | | | | | | | | |перепродав пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант". В ДКП |
| | | | | | | | | | | |було включено |
| | | | | | | | | | | |інвестиційне |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |виконати яке |
| | | | | | | | | | | |необхідно було |
| | | | | | | | | | | |тільки після |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв і |
| | | | | | | | | | | |створення ДП. МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" не |
| | | | | | | | | | | |виконало |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |мотивуючи тим, що |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |було, а тому не було |
| | | | | | | | | | | |підстав для внесення |
| | | | | | | | | | | |інвестицій. |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000 МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" |
| | | | | | | | | | | |перепродало пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит", але вже |
| | | | | | | | | | | |без збереження |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. РВ |
| | | | | | | | | | | |постійно велась |
| | | | | | | | | | | |претензійно-позовна |
| | | | | | | | | | | |робота, що |
| | | | | | | | | | | |залишилась без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. Крім |
| | | | | | | | | | | |того, звернення РВ |
| | | | | | | | | | | |до правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів за допомогою |
| | | | | | | | | | | |також не призвели ні |
| | | | | | | | | | | |до якого результату. |
| | | | | | | | | | | |Востаннє РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось з позовом |
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000 в зв'язку |
| | | | | | | | | | | |з тим, що не було |
| | | | | | | | | | | |погодження РВ на |
| | | | | | | | | | | |перепродажу пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій. Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 24.04.2002 в |
| | | | | | | | | | | |позові щодо |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП - |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |11.11.2002 запит до |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |стосовно наявності |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |банкрутство ВАТ - |
| | | | | | | | | | | |відповідь-справа про |
| | | | | | | | | | | |банкрутство |
| | | | | | | | | | | |відсутня. 26.05.2004 |
| | | | | | | | | | | |на запит управління |
| | | | | | | | | | | |Служби безпеки |
| | | | | | | | | | | |України надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію щодо |
| | | | | | | | | | | |порушень |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. Реакція |
| | | | | | | | | | | |СБУ відсутня. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2004 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь |
| | | | | | | | | | | |звітність не |
| | | | | | | | | | | |подавалась. |
| | | | | | | | | | | |01.12.2004 лист РВ |
| | | | | | | | | | | |до ВАТ та АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит" про |
| | | | | | | | | | | |інформацію стосовно |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |- відповіді не було. |
| | | | | | | | | | | |18.02.2005 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури було |
| | | | | | | | | | | |надано інформацію |
| | | | | | | | | | | |стосовно невиконання |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |12.01.2006 надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію |
| | | | | | | | | | | |прокуратурі по ВАТ. |
| | | | | | | | | | | |17.01.2006 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії судових |
| | | | | | | | | | | |рішень. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надано. 19.06.2006 |
| | | | | | | | | | | |на запит обласної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії документів по |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надано. 25.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |запит РВ до голови |
| | | | | | | | | | | |правління ВАТ та |
| | | | | | | | | | | |АТЗТ "Фаворит" |
| | | | | | | | | | | |стосовно виконання |
| | | | | | | | | | | |умов ДКП. Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.04.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направляються запити |
| | | | | | | | | | | |у відповідні |
| | | | | | | | | | | |державні установи |
| | | | | | | | | | | |стосовно надання |
| | | | | | | | | | | |інформації про |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |покупцем. |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 |N б/н |ДЕРЖАВНА АВІАКОМПАНІЯ| Д | ЦМК | ЦМК | 823,8 | 305,0 | - |Не налагоджено |ТОВ МІЖНАРОДНА |Направлено позов від |
| |17.06.2002|"КРИМ" АР КРИМ | | | | | | | нові рейси |АВІАКОМПАНІЯ "КРИМ" |28.04.2006 про |
| | |32259588 | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.10.2006 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 14.11.2006 до |
| | | | | | | | | | | |Севастопольського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського суду. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |17.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ задоволено. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем постанову |
| | | | | | | | | | | |оскаржено в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку. |
| | | | | | | | | | | |Дату розгляду справи |
| | | | | | | | | | | |в ВГСУ станом на |
| | | | | | | | | | | |13.04.2007 не |
| | | | | | | | | | | |визначено. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 2 |N 2-854 |ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ | Д | ЦМК | ЦМК | 37,54 | - | - | Не збережено |ТОВ "А. С. ОЛВІЗ", |Рішенням суду від |
| |12.03.97 |"ПЕРЛИНА" | | | | | | | кількості |ПРАВОНАСТУПНИК - ТОВ |14.10.99 ДКП |
| | |СТРУКТУРНОГО | | | | | | |робочих місць, |"АГРОПРОМІНВЕСТ" |розірвано. Власником |
| | |ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ | | | | | | | профілю | |об'єкт було здано у |
| | |"СМЕРІЧКА" | | | | | | | діяльності, | |фінансовий лізинг. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | обсягу | |Рішенням суду від |
| | |ОБЛ. 1944052301 | | | | | | | виробництва | |11.09.2002 договір |
| | | | | | | | | | | |лізингу визнано |
| | | | | | | | | | | |недійсним. |
| | | | | | | | | | | |Направлено до ГО |
| | | | | | | | | | | |позов від 05.05.2005 |
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної |
| | | | | | | | | | | |власності. РВ подано |
| | | | | | | | | | | |позов від 26.12.2005 |
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |перепродажу об'єкта |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної |
| | | | | | | | | | | |власності. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 28.01.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |10.05.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 10.08.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |01.11.2006 справу |
| | | | | | | | | | | |передано на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 06. 12.2006 |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі |
| | | | | | | | | | | |зупинено до розгляду |
| | | | | | | | | | | |ВСУ касаційної |
| | | | | | | | | | | |скарги на постанову |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 01.11.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |20.02.2007 покупцю |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |призначено на |
| | | | | | | | | | | |17.04.2007. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 3 |N 5763 |ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ| Д |Частка|Частка|145,048 | - | - | Несвоєчасна |ТОВ "R. E. |Направлено позов від |
| |27.12.2001|"R. E. ЕНЕРГОСТРОЙ" | | в СФ | в СФ | | | | сплата за |ЕНЕРГОСТРОЙ" |28.02.2002 про |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | об'єкт | |розірвання ДКП та |
| | |2443386701 | | | | | | | | |повернення об'єкта в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупця згідно з |
| | | | | | | | | | | |рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.04.2002 визнано |
| | | | | | | | | | | |банкрутом. Відкрито |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 14. 10.2003 ГСДО |
| | | | | | | | | | | |продовжено до |
| | | | | | | | | | | |03.04.2005 процедуру |
| | | | | | | | | | | |ліквідації. РВ |
| | | | | | | | | | | |включено до реєстру |
| | | | | | | | | | | |кредиторів. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 28.07.2005 |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура була |
| | | | | | | | | | | |продовжена до |
| | | | | | | | | | | |14.07.2006. Згідно з |
| | | | | | | | | | | |ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2005 поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження в |
| | | | | | | | | | | |справі. Ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура подовжена |
| | | | | | | | | | | |до 14.07.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2006 поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 25.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |ДКП розірвано. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено заяву від |
| | | | | | | | | | | |26.01.2007 про |
| | | | | | | | | | | |примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду до |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої |
| | | | | | | | | | | |служби. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ДВС від 28.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ |
| | | | | | | | | | | |надіслано лист від |
| | | | | | | | | | | |13.04.2007 до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією щодо |
| | | | | | | | | | | |прискорення |
| | | | | | | | | | | |виконавчих дій. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 4 |N 8585 |ЇДАЛЬНЯ N 2 | Д | ЦМК | ЦМК | 30,240 | - | - | Не збережено |"ТОРГОВА ГРУПА МАЕР" |Рішенням районного |
| |25.12.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | профіль | |суду від 30.03.2004 |
| | |1909400001 | | | | | | | діяльності | |вимоги РВ ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга до |
| | | | | | | | | | | |АСДО від 27.04.2004. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |11.08.2004 |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області м. Кривий |
| | | | | | | | | | | |Ріг рішення від |
| | | | | | | | | | | |30.03.2004 залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від |
| | | | | | | | | | | |09.09.2004 до ВАСУ. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |06.05.2005 до |
| | | | | | | | | | | |сільського суду |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |20.05.2005 справу |
| | | | | | | | | | | |передано до райсуду |
| | | | | | | | | | | |за підсудністю. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позовних вимогах |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 24.02.2006. У |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з виявленням |
| | | | | | | | | | | |нового |
| | | | | | | | | | | |правонаступника РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2006 про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору дарування. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |13.11.2006 |
| | | | | | | | | | | |затверджено мирову |
| | | | | | | | | | | |угоду стосовно |
| | | | | | | | | | | |стягнення штрафу та |
| | | | | | | | | | | |виконання інших |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. РВ |