• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 13.02.2007 N 251

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 25.04.2007 № 662 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 25.04.2007
  • Номер: 662
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 25.04.2007
  • Номер: 662
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 7 |N КПП-417 |ВАТ "АВІАЦІЙНО- | Д | 100 |29,05 | 101 | 30 | - | Не збережено |ТОВ "ФОНДОВА |Направлено позов |
| |19.08.2003|ТРАНСПОРТНЕ | | | | | | | обсяги |КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧ- |від 04.11.2005 про |
| | |ПІДПРИЄМСТВО | | | | | | | виробництва |КАПІТАЛ" |розірвання ДКП та |
| | |"АРТЕМ-АВІА" М. КИЇВ | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | |22864221 | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи триває з |
| | | | | | | | | | | |17.01.2006. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.02.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові про |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП, |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |01.03.2006 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАСУ |
| | | | | | | | | | | |від 19.04.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 12.05.2006 до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |04.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ залишив без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |планується |
| | | | | | | | | | | |проведення |
| | | | | | | | | | | |додаткової |
| | | | | | | | | | | |перевірки у |
| | | | | | | | | | | |III кварталі |
| | | | | | | | | | | |2007 року. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 8 |N КПП-411 |ВАТ "ЗАВОД "РУСАВА" | Д | 100 |20,97 | 65 | 105 | - | Не збережено |ПП "ФІНАНСОВО- |Направлено позов |
| |14.08.2003|М. КИЇВ 463071 | | | | | | | обсяги |ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ |від 24.11.2005 про |
| | | | | | | | | | виробництва |"НАФТОГАЗ-СЕРВІС" |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |17.04.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові про |
| | | | | | | | | | | |розірвання |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 25.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |21.08.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВСГУ |
| | | | | | | | | | | |від 13.11.2006 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. |
| | | | | | | | | | | |Скасовано |
| | | | | | | | | | | |попередні рішення, |
| | | | | | | | | | | |справу передано до |
| | | | | | | | | | | |ГС м. Києва на |
| | | | | | | | | | | |новий розгляд. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2007 на |
| | | | | | | | | | | |судовому засіданні |
| | | | | | | | | | | |відповідач заявив |
| | | | | | | | | | | |клопотання про |
| | | | | | | | | | | |перенесення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією |
| | | | | | | | | | | |покупця |
| | | | | | | | | | | |врегулювати спір |
| | | | | | | | | | | |шляхом сплати |
| | | | | | | | | | | |штрафних санкцій |
| | | | | | | | | | | |та відмови ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |від вимоги |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 9 |N КПП-427 |ВАТ "КЕРЧРИБПРОМ" АР | Д |80,97 |63,49 | 1878 |4000,0 $ | 4000,0 $| Не збережено |ТОВ "МОРСКАЯ |Направлено позов |
| |14.11.2003|КРИМ 463071 | | | | | 500,0 | | обсяги |ЗВЕЗДА" |від 11.01.2006 про |
| | | | | | | | | | виробництва | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 01.09.2006. |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |07.11.2006 |
| | | | | | | | | | | |частково |
| | | | | | | | | | | |задовольнив |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу в |
| | | | | | | | | | | |частині скасування |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС АР |
| | | | | | | | | | | |Крим. Справу |
| | | | | | | | | | | |передано на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до суду |
| | | | | | | | | | | |першої інстанції. |
| | | | | | | | | | | |29.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відбулося слухання |
| | | | | | | | | | | |справи у ГС АРК за |
| | | | | | | | | | | |участі іншого |
| | | | | | | | | | | |судді. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи перенесено |
| | | | | | | | | | | |на 17.04.2007. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 10|N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА | Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - | Не досягнуто |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від |
| |18.04.2001|ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | | обсягів |INVESTMENTS LTD" |01.08.2003 в |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА | | | | | | | виробництва на | |розірванні ДКП та |
| | |ОБЛ. 24788990 | | | | | | | рівні не менше | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | 55% | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою КАГС |
| | | | | | | | | | | |від 27.11.2003 це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 22.12.2003. |
| | | | | | | | | | | |Ухвала про |
| | | | | | | | | | | |прийняття до |
| | | | | | | | | | | |розгляду |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |не надходила. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |спрямований запит |
| | | | | | | | | | | |від 13.04.2007 до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ про уточнення |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо |
| | | | | | | | | | | |розгляду |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 11|N КПП-423 |ВАТ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ | Д |96,16 |90,25 |119305,0| 73959,0 | - | Не виконано |ВАТ "МИКОЛАЇВСЬКА |Прокуратурою |
| |07.10.2003|СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | умови |МАЛОТОНАЖНА ВЕРФ" |Микол. обл. |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | колективного | |направлено позов |
| | |14312980 | | | | | | | договору | |від 07.04.2005 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |цей позов було |
| | | | | | | | | | | |підтримано. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |08.11.2005 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ 18.11.2005 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 06.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |задоволене |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ та скасовано |
| | | | | | | | | | | |ухвалу АГС від |
| | | | | | | | | | | |20.04.2006 про |
| | | | | | | | | | | |зупинення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. АГС в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 14.11.2006 до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |14.03.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Станом |
| | | | | | | | | | | |на 13.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |покупець оскаржує |
| | | | | | | | | | | |результати |
| | | | | | | | | | | |перевірки. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 12|N КПП-465 |ВАТ "СВЕРДЛОВСЬКИЙ | Д | 100 |50,0 +| 9538 | 13122 | 7648 | - |ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ |Направлено позов |
| |N КПП-482 |МАШИНОБУДІВНИЙ | | | 1 | | | | |МАШИНО-БУДІВНИЙ |від 04.07.2006 про |
| |17.09.2004|ЗАВОД" | | | | | | | |ЗАВОД |розірвання ДКП та |
| | |ЛУГАНСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | |00177945 | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.11.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 30.11.2006. |
| | | | | | | | | | | |24.01.2007 у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ в розірванні |
| | | | | | | | | | | |ДКП та повернення |
| | | | | | | | | | | |ПА у державну |
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив |
| | | | | | | | | | | |14.02.2007 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |03.04.2007 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. На |
| | | | | | | | | | | |II квартал 2007 року |
| | | | | | | | | | | |заплановано |
| | | | | | | | | | | |проведення |
| | | | | | | | | | | |перевірки |
| | | | | | | | | | | |виконання умов ДКП |
| | | | | | | | | | | |за підсумками |
| | | | | | | | | | | |2006 року. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 13|N КПП-419 |ВАТ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ | Д | 50 | 50 | 262,17 | - | - | Не забезпечено |ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ |Направлено позов |
| |27.08.2003|БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ | | |(мінус| | | | дотримання |УПРАВЛІННЯ 12" |від 03.04.2007 про |
| | |УПРАВЛІННЯ | | | одна | | | | обсягів | |розірвання ДКП та |
| | |"ТУНЕЛЬБУД" | | |акція)| | | | виробництва | |повернення ПА в |
| | |1264669 | | | | | | | ВАТ; не | |державну власність |
| | | | | | | | | | забезпечено | |та стягнення |
| | | | | | | | | | беззбитковий | |штрафних санкцій. |
| | | | | | | | | | рівень | |Станом на |
| | | | | | | | | | діяльності | |13.04.2007 справа |
| | | | | | | | | | ВАТ; не | |розглядається в |
| | | | | | | | | | забезпечено | |суді. |
| | | | | | | | | | здійснення | | |
| | | | | | | | | | технічної | | |
| | | | | | | | | | реконструкції | | |
| | | | | | | | | | виробництва та | | |
| | | | | | | | | | не впроваджені | | |
| | | | | | | | | | прогресивні | | |
| | | | | | | | | | технології ВАТ | | |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 14|N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН" | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - | Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |Направлено позов |
| | |4689197 | | | | | | | виконання | |від 02.04.2007 про |
| | | | | | | | | | завдань, | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | покладених на | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | інститут в | |державну |
| | | | | | | | | | рамках | |власність. Станом |
| | | | | | | | | | галузевої | |на 13.04.2007 |
| | | | | | | | | | науково- | |справа |
| | | | | | | | | | технічної | |розглядається в |
| | | | | | | | | | програми | |суді. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 15|N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 | Не збережено |ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРО- |Рішенням суду від |
| |23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | | кількість |ЕЛЕКТРОМАШ" |18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | робочих місць | |розірвано, в |
| | |1881037 | | | | | | | та обсяги | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | виробництва | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення |
| | | | | | | | | | | |суду від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців та |
| | | | | | | | | | | |припинено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково. |
| | | | | | | | | | | |Постанову ДАГС від |
| | | | | | | | | | | |08.10.2002 та |
| | | | | | | | | | | |рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |скасовано. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 14 |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від |
| | | | | | | | | | | |16.03.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |РВ подало |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |20.04.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |03.07.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. За |
| | | | | | | | | | | |допомогою |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів |
| | | | | | | | | | | |встановлено, що |
| | | | | | | | | | | |частина 25% ПА |
| | | | | | | | | | | |знаходиться у |
| | | | | | | | | | | |фізичної особи. За |
| | | | | | | | | | | |позовом РВ до |
| | | | | | | | | | | |фізичної особи |
| | | | | | | | | | | |справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається у |
| | | | | | | | | | | |суді. Засідання |
| | | | | | | | | | | |призначено на |
| | | | | | | | | | | |16.04.2007. |