| | | | | | | | | | | |ДКП. РВ створено комісію по|
| | | | | | | | | | | |поверненню об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність, |
| | | | | | | | | | | |проводиться оцінка |
| | | | | | | | | | | |об'єкта. РВ запропоновано |
| | | | | | | | | | | |власнику з'явитися для |
| | | | | | | | | | | |підписання акта приймання- |
| | | | | | | | | | | |передачі об'єкта. Наказ про|
| | | | | | | | | | | |примусове виконання рішення|
| | | | | | | | | | | |суду спрямований до |
| | | | | | | | | | | |виконавчої служби. |
| | | | | | | | | | | |02.07.2010 держвиконавцем |
| | | | | | | | | | | |була винесена постанова про|
| | | | | | | | | | | |закінчення виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження в зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |поверненням виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа до суду. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено звернення від |
| | | | | | | | | | | |27.04.2011 до прокуратури з|
| | | | | | | | | | | |проханням вжити заходів |
| | | | | | | | | | | |прокурорського реагування |
| | | | | | | | | | | |щодо виконання боржником |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. 28.09.2011 РВ|
| | | | | | | | | | | |направило лист від |
| | | | | | | | | | | |30.01.2012 до прокуратури з|
| | | | | | | | | | | |проханням надати інформацію|
| | | | | | | | | | | |про вжиті заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |виконання боржником рішення|
| | | | | | | | | | | |суду. На даний час |
| | | | | | | | | | | |відповідь не отримано. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|43 |N 4112 |РЕКОНСТРУКЦІЯ | Д | ОНБ | ОНБ | 0,93 | - | - |Не розібрано об'єкт, |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням суду ДКП |
| |09.07.2002 |ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ -| | | | | | |земельна ділянка не | |розірвано. Зроблений |
| | |КОТЕЛЬНЯ З 3-МА | | | | | | |передана місцевим | |конкурсний відбір оцінювача|
| | |КОТЛАМИ | | | | | | |органам самоврядування | |та проведено обстеження |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |об'єкта. Наказом РВ |
| | | | | | | | | | | |затверджені висновки про |
| | | | | | | | | | | |вартість об'єкта. РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до суб'єкта |
| | | | | | | | | | | |оціночної діяльності з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією розрахувати |
| | | | | | | | | | | |розмір збитків. РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до покупця з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією підписати акт |
| | | | | | | | | | | |приймання-передачі. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило до ВДВС акт |
| | | | | | | | | | | |приймання-передачі об'єкта.|
| | | | | | | | | | | |ГС рішенням від 01.11.2011 |
| | | | | | | | | | | |у задоволенні позовних |
| | | | | | | | | | | |вимог РВ про стягнення |
| | | | | | | | | | | |збитків відмовив. |
| | | | | | | | | | | |Прокуратура в інтересах |
| | | | | | | | | | | |держави в особі РВ подала |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |20.12.2011 на рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |від 01.11.2011. Постановою |
| | | | | | | | | | | |АГС від 21.02.2012 рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС залишив без змін. |
| | | | | | | | | | | |Прокуратура в інтересах |
| | | | | | | | | | | |держави в особі РВ подала |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |06.03.2012. Ухвала про |
| | | | | | | | | | | |порушення касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження до РВ не |
| | | | | | | | | | | |надходила. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|44 |N 4058 |ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ | Д | ОНБ | ОНБ | 140,98 | - | - |Не завершено |ТОВ "АРМ-СЕРВІС" |Рішенням ГС позов РВ про |
| |05.04.2002 |ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК| | | | | | |будівництво | |розірвання ДКП і повернення|
| | |N 4 | | | | | | | | |об'єкта у державну |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |власність задоволено |
| | |2347376401 | | | | | | | | |повністю. Покупець оскаржив|
| | | | | | | | | | | |дане рішення в суді |
| | | | | | | | | | | |апеляційної інстанції. |
| | | | | | | | | | | |Постановою АГС відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. РВ направив лист |
| | | | | | | | | | | |від 26.09.2011 до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |м. Артемівська |
| | | | | | | | | | | |щодо відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження. |
| | | | | | | | | | | |ВДВС м. Артемівська від |
| | | | | | | | | | | |18.10.2011 повідомив, що |
| | | | | | | | | | | |наказ ГС не надходив. РВ |
| | | | | | | | | | | |від 07.11.2011 звернулося |
| | | | | | | | | | | |до нач. ВДВС Головного |
| | | | | | | | | | | |управління юстиції з |
| | | | | | | | | | | |проханням розшукати судовий|
| | | | | | | | | | | |наказ та забезпечити |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. ВДВС ГУЮ |
| | | | | | | | | | | |листом від 01.12.2011 |
| | | | | | | | | | | |повідомило, що наказ ГС про|
| | | | | | | | | | | |зобов'язання не надходив. |
| | | | | | | | | | | |РВ 21.03.2012 направило |
| | | | | | | | | | | |лист до ВДВС щодо одержання|
| | | | | | | | | | | |дубліката наказу ГС та |
| | | | | | | | | | | |вжити вичерпний перелік |
| | | | | | | | | | | |дій, спрямованих на його |
| | | | | | | | | | | |повне безумовне виконання, |
| | | | | | | | | | | |та повідомити РВ про вжиті |
| | | | | | | | | | | |заходи. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|45 |N 4257 |8 - 10 ПОВЕРХОВИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 14,848 | - | - |Не розібрано об'єкт |ФІЗИЧНА ОСОБА |Рішенням міського суду ДКП |
| |11.09.2003 |187 КВАРТИРНИЙ | | | | | | | | |розірвано. РВ подано позов |
| | |ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК | | | | | | | | |до міського суду про |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |зобов'язання покупця |
| | |401168601 | | | | | | | | |привести об'єкт в належний |
| | | | | | | | | | | |стан. Рішенням суду позовні|
| | | | | | | | | | | |вимоги РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |повністю. Вдруге направлено|
| | | | | | | | | | | |клопотання РВ від |
| | | | | | | | | | | |23.09.2011 р. до суду щодо |
| | | | | | | | | | | |надання виконавчого листа. |
| | | | | | | | | | | |РВ надіслав 04.11.2011 |
| | | | | | | | | | | |виконавчий лист до ВДВС. РВ|
| | | | | | | | | | | |09.11.2011 отримано від |
| | | | | | | | | | | |ВДВС постанову про відмову |
| | | | | | | | | | | |у відкритті виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ надіслав |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 21.11.2011 до |
| | | | | | | | | | | |ВДВС ГУЮ у Донецькій |
| | | | | | | | | | | |області. У відповіді |
| | | | | | | | | | | |Управління ДВС ГУЮ у |
| | | | | | | | | | | |Донецькій області від |
| | | | | | | | | | | |08.12.2011 запропоновано РВ|
| | | | | | | | | | | |звернутися до суду за |
| | | | | | | | | | | |виправленням помилки у |
| | | | | | | | | | | |виконавчому листі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |міського суду від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2012 заява РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволена. Листом від |
| | | | | | | | | | | |16.03.2012 РВ повторно |
| | | | | | | | | | | |надіслало до ВДВС оригінал |
| | | | | | | | | | | |виконавчого листа та |
| | | | | | | | | | | |просило надіслати постанову|
| | | | | | | | | | | |про відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження, а також |
| | | | | | | | | | | |здійснити вичерпний перелік|
| | | | | | | | | | | |дій, спрямованих на повне |
| | | | | | | | | | | |та безумовне виконання |
| | | | | | | | | | | |виконавчого листа. |
| | | | | | | | | | | |Відповідь до РВ не |
| | | | | | | | | | | |надходила. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|46 |N 4547 |9-ПОВЕРХОВИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 0,833 | - | - |У термін не |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ подано позовну заяву про|
| |27.12.2006 |72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ| | | | | | |підготовлені документи | |розірвання ДКП. Рішенням ГС|
| | |БУДИНОК | | | | | | |та не переоформлено | |позовні вимоги РВ |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |право забудовника на | |задоволено у повному |
| | |401183904 | | | | | | |об'єкт | |обсязі. Відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. ВДВС повернув |
| | | | | | | | | | | |виконавчий документ у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з неможливістю |
| | | | | | | | | | | |встановити місце |
| | | | | | | | | | | |знаходження боржника. |
| | | | | | | | | | | |Єнакієвський міський |
| | | | | | | | | | | |відділ внутрішніх справ ГУ |
| | | | | | | | | | | |УМВС України у Донецькій |
| | | | | | | | | | | |області повідомив про |
| | | | | | | | | | | |утримання під вартою |
| | | | | | | | | | | |боржника. РВ направило лист|
| | | | | | | | | | | |до ВДВС Єнакієвського МУЮ |
| | | | | | | | | | | |із заявою про поновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження з |
| | | | | | | | | | | |примусового виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. 23.09.2011 до|
| | | | | | | | | | | |відділу правового |
| | | | | | | | | | | |забезпечення передана |
| | | | | | | | | | | |службова записка про |
| | | | | | | | | | | |необхідність у судовому |
| | | | | | | | | | | |порядку стягувати з покупця|
| | | | | | | | | | | |суму завданих об'єкта |
| | | | | | | | | | | |збитків. ВДВС постановою |
| | | | | | | | | | | |від 07.12.2011 закінчив |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з неможливістю |
| | | | | | | | | | | |підписати акт передачі |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до держвласності у |
| | | | | | | | | | | |боржника та повідомив про |
| | | | | | | | | | | |направлення до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |подання щодо застосування |
| | | | | | | | | | | |до боржника кримінальної |
| | | | | | | | | | | |відповідальності. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило до ГС позов від |
| | | | | | | | | | | |16.12.2011 про стягнення |
| | | | | | | | | | | |завданих збитків. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |ГС від 21.02.2012 розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи про стягнення |
| | | | | | | | | | | |збитків зупинено, матеріали|
| | | | | | | | | | | |справи направлені до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|47 |N 4539 |9-ПОВЕРХОВИЙ | Д | ОНБ | ОНБ | 5,2118 | - | - |У термін не |ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ подано позов про |
| |06.12.2006 |72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ| | | | | | |підготовлені документи,| |розірвання договору та |
| | |БУДИНОК N 1-А | | | | | | |не переоформлено право | |повернення ОНБ у державну |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |забудовника на об'єкт | |власність. Рішенням ГС |
| | |401183903 | | | | | | | | |позовні вимоги РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволені в повному |
| | | | | | | | | | | |обсязі. Постановою АГС |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга фізичної |
| | | | | | | | | | | |особи залишена без |
| | | | | | | | | | | |задоволення, рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ у справі |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга фізичної |
| | | | | | | | | | | |особи залишена без |
| | | | | | | | | | | |задоволення, постанова АГС |
| | | | | | | | | | | |залишена без змін. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ОНБ у держ. |
| | | | | | | | | | | |власність. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|48 |N 1579 |ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК | Д | ОНБ | ОНБ | 78000 | - | - |Не здійснено заходів по|ФІЗИЧНА ОСОБА |РВ направило позовну заяву |
| |02.06.2004 |"МОДУЛЬ" | | | | | | |будівництву об'єкта | |до ГС про розірвання ДКП, |
| | |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |повернення об'єкта у |
| | |18042017 | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС позовні вимоги |
| | | | | | | | | | | |РВ задоволено: розірвано |
| | | | | | | | | | | |ДКП та зобов'язано покупця |
| | | | | | | | | | | |повернути майно у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |направлено апеляційні |
| | | | | | | | | | | |скарги. Постановою АГС |
| | | | | | | | | | | |рішення суду першої |
| | | | | | | | | | | |інстанції залишено без |
| | | | | | | | | | | |змін. Ухвалою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |23.12.2010 відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |прийнятті касаційної скарги|
| | | | | | | | | | | |покупця. РВ отримало наказ |
| | | | | | | | | | | |ГС про примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. РВ звернулось|
| | | | | | | | | | | |до ВДВС з заявою про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Проведення |
| | | | | | | | | | | |виконавчих дій, які були |
| | | | | | | | | | | |заплановані на 02.09.2011 |
| | | | | | | | | | | |не відбулося у зв'язку із |
| | | | | | | | | | | |відсутністю боржника. |
| | | | | | | | | | | |17.11.2011 державним |
| | | | | | | | | | | |виконавцем було винесено |
| | | | | | | | | | | |постанову про закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження, |
| | | | | | | | | | | |оскільки було встановлено, |
| | | | | | | | | | | |що боржник проживає у |
| | | | | | | | | | | |місті Києві. 08.12.2011 РВ |
| | | | | | | | | | | |направило до ГС скаргу на |
| | | | | | | | | | | |постанову про закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого провадження. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від 12.01.2012 |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково: постанову |
| | | | | | | | | | | |скасовано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |11.01.2012 подано заяву про|
| | | | | | | | | | | |перегляд рішення ГС від |
| | | | | | | | | | | |17.06.2010 за |
| | | | | | | | | | | |нововиявленими обставинами.|
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від 14.02.2012 |
| | | | | | | | | | | |було відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |задоволені заяви. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |АГС відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. |
|---+-----------+----------------------+------------+--------+-------+---------+-----------+-----------+-----------------------+------------------+---------------------------|
|49 |N 676 |ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД | Д | ОНБ | ОНБ | 454000 | - | - |Не здійснено заходів по|ТОВ "КББ" |РВ направило позов від |
| |24.03.2005 |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | |будівництву об'єкта | |16.07.2010 про розірвання |
| | |18051004 | | | | | | | | |ДКП та повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від 06.10.2010 |
| | | | | | | | | | | |позов РВ задоволено в |
| | | | | | | | | | | |повному обсязі. Покупець |
| | | | | | | | | | | |направив апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 06.10.2010 до АГС. |
| | | | | | | | | | | |Постановою АГС від |
| | | | | | | | | | | |18.11.2010 рішення суду |