| | | | | | | | | | | |зобов'язано у 3-х |
| | | | | | | | | | | |місячний термін |
| | | | | | | | | | | |здійснити дії щодо |
| | | | | | | | | | | |переоформлення прав |
| | | | | | | | | | | |забудовника. На |
| | | | | | | | | | | |даний час |
| | | | | | | | | | | |здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|40 | N 208 |АДМІНІСТРА- | Д | ОНБ | ОНБ | 0,149 | - | - | Не завершено |ФІЗИЧНА ОСОБА |29.08.2007 |
| |31.01.2002 |ТИВНИЙ КОРПУС | | | | | | | будівництво | |направлено позовну |
| | |ІВАНО- | | | | | | | об'єкта, не | |заяву про розірвання|
| | |ФРАНКІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | переоформлено | |ДКП. Рішенням |
| | |200000063 | | | | | | | право | |Долинського |
| | | | | | | | | | забудовника | |міськрайонного суду |
| | | | | | | | | | | |від 16.11.2007 позов|
| | | | | | | | | | | |задоволено. На даний|
| | | | | | | | | | | |час РВ здійснює |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|41 | N 622 |КАФЕ | Д | ОНБ | ОНБ | 25,2 | - | - | Не добудовано |ТОВ "НОРД" |Рішенням ГС від |
| | 18.03.99 |НА 50 МІСЦЬ | | | | | | | об'єкт | |12.05.2006 ДКП |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |розірвано. РВ |
| | |1429447101 | | | | | | | | |звернулося до |
| | | | | | | | | | | |Прокуратури м. Києва|
| | | | | | | | | | | |(листи від |
| | | | | | | | | | | |16.01.2007 та від |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007) з |
| | | | | | | | | | | |приводу сприяти |
| | | | | | | | | | | |прискоренню вчинення|
| | | | | | | | | | | |виконавчих дій щодо |
| | | | | | | | | | | |забезпечення |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду та примусового |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у|
| | | | | | | | | | | |власність держави. |
| | | | | | | | | | | |Повторно направлено |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |12.03.2007 до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури |
| | | | | | | | | | | |м. Києва. |
| | | | | | | | | | | |Прокуратурою |
| | | | | | | | | | | |16.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |повідомлено про |
| | | | | | | | | | | |встановлення |
| | | | | | | | | | | |контролю щодо |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. 11.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |складено акт |
| | | | | | | | | | | |державного виконавця|
| | | | | | | | | | | |щодо неможливості |
| | | | | | | | | | | |виконання наказу |
| | | | | | | | | | | |суду в зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |відсутністю |
| | | | | | | | | | | |представника |
| | | | | | | | | | | |боржника. На даний |
| | | | | | | | | | | |час РВ здійснює |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо розшуку |
| | | | | | | | | | | |представників |
| | | | | | | | | | | |боржника. РВ |
| | | | | | | | | | | |зверталось до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |листами від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2007 та від |
| | | | | | | | | | | |24.10.2007 із |
| | | | | | | | | | | |запитами про хід |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. Згідно акту |
| | | | | | | | | | | |державного виконавця|
| | | | | | | | | | | |від 25.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |об'єкт передано |
| | | | | | | | | | | |стягувачеві. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|42 | N 819 |РОЗШИРЕННЯ | Д | ОНБ | ОНБ | 601,35 | - | - | Не завершено |ТОВ "ГЕФЕСТ" |Рішенням ГС від |
| |06.02.2002 |ВИРОБНИЧОЇ БАЗИ | | | | | | | будівництво | |22.11.2006 ДКП |
| | |ДВП "БУДРЕМКОМ- | | | | | | | об'єкта | |розірвано. Покупець |
| | |ПЛЕКТ" | | | | | | | | |звернувся до суду з |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |заявою про перегляд |
| | |2528564701 | | | | | | | | |рішення за |
| | | | | | | | | | | |нововиявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |ГС м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |25.01.2007 заява |
| | | | | | | | | | | |покупця прийнята до |
| | | | | | | | | | | |розгляду. 16.04.2007|
| | | | | | | | | | | |подано скаргу на дії|
| | | | | | | | | | | |державного виконавця|
| | | | | | | | | | | |ДВС Ухвалою суду від|
| | | | | | | | | | | |27.04.2007 заяву |
| | | | | | | | | | | |покупця задоволено, |
| | | | | | | | | | | |про перегляд |
| | | | | | | | | | | |рішення за ново |
| | | | | | | | | | | |виявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами. |
| | | | | | | | | | | |31.05.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу на|
| | | | | | | | | | | |рішення суду. |
| | | | | | | | | | | |19.07.2007 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 07.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |частково |
| | | | | | | | | | | |задоволено - |
| | | | | | | | | | | |справу направлено |
| | | | | | | | | | | |на новий розгляд. |
| | | | | | | | | | | |24.12.2007 ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні заяви |
| | | | | | | | | | | |про перегляд рішення|
| | | | | | | | | | | |від 22.11.2006 за |
| | | | | | | | | | | |нововиявленими |
| | | | | | | | | | | |обставинами - |
| | | | | | | | | | | |рішення. Рішення |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Постанова ДВС від |
| | | | | | | | | | | |14.02.2008 про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Запит |
| | | | | | | | | | | |від 05.03.2008 про |
| | | | | | | | | | | |хід виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|43 | N 499 |ГОСПОДАРСЬКО- |Комун. | ОНБ | ОНБ |649,264 | - | - | Не завершено |ЗАТ КОМПАНІЯ |Ухвалою ГС від |
| | 08.08.97 |ДОПОМІЖНИЙ КОРПУС З| | | | | | | будівництво |"РАЙЗ" |04.12.2006 позов РВ |
| | |БЛОКОМ СОЦ.- | | | | | | | об'єкта | |прийнято до |
| | |КУЛЬТУРНОГО | | | | | | | | |розгляду. Ухвалою |
| | |ПРИЗНАЧЕННЯ | | | | | | | | |суду від 29.02.2007 |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |подовжено строк |
| | |3362123003 | | | | | | | | |вирішення спору - |
| | | | | | | | | | | |ухвалу оскаржено до |
| | | | | | | | | | | |КАГС. Рішення КАГС |
| | | | | | | | | | | |від 19.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |покупець оскаржив в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку |
| | | | | | | | | | | |у ВГСУ та ВСУ. Суди |
| | | | | | | | | | | |не задовольнили |
| | | | | | | | | | | |скарги покупця. |
| | | | | | | | | | | |15.10.2007 розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи зупинено до |
| | | | | | | | | | | |вирішення справи за |
| | | | | | | | | | | |позовом покупця про |
| | | | | | | | | | | |спонукання РВ внести|
| | | | | | | | | | | |зміни до ДКП в |
| | | | | | | | | | | |частині подовження |
| | | | | | | | | | | |терміну закінчення |
| | | | | | | | | | | |будівництва. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|44 | N 503 |СПЕЦГАРАЖ НА 50 | Д | ОНБ | ОНБ | 30,0 | - | - | Не завершено |ЗАТ КОМПАНІЯ |Ухвалою ГС від |
| | 27.08.97 |АВТОМОБІЛІВ | | | | | | | будівництво |"РАЙЗ" |04.12.2006 позов РВ |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | об'єкта | |прийнято до |
| | |1430813802 | | | | | | | | |розгляду. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 29.02.2007 |
| | | | | | | | | | | |подовжено строк |
| | | | | | | | | | | |вирішення спору - |
| | | | | | | | | | | |ухвалу оскаржено до |
| | | | | | | | | | | |КАГС. Рішення КАГС |
| | | | | | | | | | | |від 19.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |покупець оскаржив в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку |
| | | | | | | | | | | |у ВГСУ та ВСУ. Суди |
| | | | | | | | | | | |не задовольнили |
| | | | | | | | | | | |скарги покупця. На |
| | | | | | | | | | | |даний час |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі|
| | | | | | | | | | | |зупинено. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|45 | N 504 |ЛІКАРНЯ НА 400 | Д | ОНБ | ОНБ | 340,0 | - | - | Не завершено |ЗАТ КОМПАНІЯ |Ухвалою ГС від |
| | 27.08.97 |ЛІЖОК | | | | | | | будівництво |"РАЙЗ" |04.12.2006 позов РВ |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | об'єкта | |прийнято до |
| | |1430821002 | | | | | | | | |розгляду. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 29.02.2007 |
| | | | | | | | | | | |подовжено строк |
| | | | | | | | | | | |вирішення спору - |
| | | | | | | | | | | |ухвалу оскаржено до |
| | | | | | | | | | | |КАГС. Рішення КАГС |
| | | | | | | | | | | |від 19.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |покупець оскаржив в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку |
| | | | | | | | | | | |у ВГСУ та ВСУ. Суди |
| | | | | | | | | | | |не задовольнили |
| | | | | | | | | | | |скарги покупця. На |
| | | | | | | | | | | |даний час |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі|
| | | | | | | | | | | |зупинено. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|46 | N 881 |ДИТЯЧИЙ САДОК НА | Д | ОНБ | ОНБ | 176,76 | - | - | Не завершено |НВКП "МІТІС" |Ухвалою суду від |
| |17.09.2002 |140 МІСЦЬ З | | | | | | | будівництво | |07.02.2007 позовну |
| | |БАСЕЙНОМ | | | | | | | об'єкта | |заяву прийнято до |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |розгляду. Рішенням |
| | |1431032501 | | | | | | | | |суду в задоволені |
| | | | | | | | | | | |позову відмовлено, |
| | | | | | | | | | | |задоволено частково |
| | | | | | | | | | | |зустрічний позов |
| | | | | | | | | | | |щодо подовження |
| | | | | | | | | | | |терміну закінчення |
| | | | | | | | | | | |будівництва. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |РВ від 25.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |КАГС не задовольнив.|
| | | | | | | | | | | |РВ направив до суду |
| | | | | | | | | | | |касаційної інстанції|
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |22.11.2007. |
| | | | | | | | | | | |Постанова ВГС від |
| | | | | | | | | | | |12.02.2008 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|47 | N 889 |ПРОФІЛАКТОРІЙ НА | Д | ОНБ | ОНБ |220,736 | - | - | Не завершено |ТОВ |Ухвалою суду від |
| |06.12.2002 |200 МІСЦЬ В | | | | | | | будівництво |"ІМПРЕССА" |13.04.2007 позовну |
| | |ПІОНЕРТАБОРІ | | | | | | | об'єкта | |заяву повернуто без |
| | |"САЛЮТ" | | | | | | | | |розгляду. 28.04.2007|
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | |3072231402 | | | | | | | | |скаргу на ухвалу ГС.|
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 19.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |06.12.2007 ГС |
| | | | | | | | | | | |задовольнив позовні |
| | | | | | | | | | | |вимоги РВ. Рішення |
| | | | | | | | | | | |оскаржене в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. Постанова |
| | | | | | | | | | | |КАГС від 12.02.2008 |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, |
| | | | | | | | | | | |рішення скасовано. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |17.03.2008 до ВГС. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|48 | N 890 |ДАЛЬНЯ НА 720 МІСЦЬ| Д | ОНБ | ОНБ | 36,298 | - | - | Не завершено |ТОВ |Ухвалою суду від |
| |06.12.2002 |В ПІОНЕРТАБОРІ | | | | | | | будівництво |"ІМПРЕССА" |12.04.2007 позовну |
| | |"САЛЮТ" | | | | | | | об'єкта | |заяву повернуто без |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |розгляду. 28.04.2007|
| | |3072231403 | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу на ухвалу ГС.|
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 19.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |06.12.2007 ГС |
| | | | | | | | | | | |задовольнив позовні |
| | | | | | | | | | | |вимоги РВ. Постанова|
| | | | | | | | | | | |КАГС від 19.02.2008 |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу, |
| | | | | | | | | | | |рішення скасовано. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |17.03.2008 до ВГС. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|49 | N 902 |ГОСПОДАРЧИЙ БЛОК З | Д | ОНБ | ОНБ |111,284 | - | - | Не завершено |НВКП "МІТІС" |Рішенням суду від |
| |25.04.2003 |ГРАДИРНЕЮ | | | | | | | будівництво | |29.01.2007 ДКП |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | об'єкта | |розірвано та |
| | |5417503001 | | | | | | | | |зобов'язань |
| | | | | | | | | | | |повернути об'єкт |
| | | | | | | | | | | |приватизації. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 15.03.2007. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційним судом |
| | | | | | | | | | | |скаргу залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. |
| | | | | | | | | | | |25.07.2007 покупець |
| | | | | | | | | | | |подав касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВГСУ. Суд |
| | | | | | | | | | | |задовольнив |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу, |
| | | | | | | | | | | |справа направлена |
| | | | | | | | | | | |до ГС на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. 14.11.2007 |
| | | | | | | | | | | |первісний позов |
| | | | | | | | | | | |задоволено, у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |зустрічного позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. КАГС |
| | | | | | | | | | | |05.03.2008 |
| | | | | | | | | | | |задовільнив |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |РВ 25.03.2008 |
| | | | | | | | | | | |подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВГС. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|50 | N 495 |ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ | Д | ОНБ | ОНБ | 951,86 | - | - | Не завершено |ПІДПРИЄМСТВО З|Направлено позов від|
| | 15.07.97 |М. КИЇВ | | | | | | | будівництво |ІНОЗЕМНИМИ |25.05.2007 про |
| | |3362123002 | | | | | | | об'єкта |ІНВЕСТИЦІЯМИ В|розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | |ФОРМІ ТОВ |повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | | |"ФАЛБІ" |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |На даний час справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається в суді|
| | | | | | | | | | | |(судове засідання |
| | | | | | | | | | | |призначене на |
| | | | | | | | | | | |30.04.2008). |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|51 | N 240 |КІНОТЕАТР "ІЛЮЗІОН"| К | ОНБ | ОНБ | 850,00 | - | - | Не завершено |ЗАТ "ФІНАНСИ |Позов від 23.07.2007|
| | 14.02.96 |М. КИЇВ | | | | | | | будівництво |ТА КРЕДИТ |про розірвання ДКП |
| | |4013761005 | | | | | | | об'єкта |РІЕЛТІ" |та повернення ОНБ в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |17.08.2007 ГС |
| | | | | | | | | | | |залишив позов без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. |
| | | | | | | | | | | |27.08.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | | |КАГС відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |15.11.2007. В |