УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про форму розгляду справи за конституційними скаргами Дорошко Ольги Євгенівни, Кушаби Івана Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
| Київ 22 грудня 2022 року № 38-у(II)/2022 | Справа № 3-88/2021(209/21, 47/22) |
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович (доповідач),
Юровська Галина Валентинівна,
розглянув на засіданні питання про форму розгляду справи за конституційними скаргами Дорошко Ольги Євгенівни, Кушаби Івана Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справи, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. Дорошко О.Є. звернулася до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність статтям 3, 8, 9, частинам першій та другій статті 24, частині першій статті 55, статті 64, пунктам 1, 3, 6 частини другої статті 129 Конституції України (конституційність) пункти 1, 2, 5 частини шостої статті 19, частину другу статті 274, пункт 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс).
2. Кушаба І.П. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність статтям 1, 3, 21, 22, частинам першій та другій статті 24, частинам першій, другій статті 55 Конституції України (конституційність) абзац перший пункту 2 частини третьої статті 389 Кодексу.
3. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвалами від 21 листопада 2022 року відкрила конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Дорошко О.Є. щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Кодексу (суддя-доповідач Первомайський О.О.) та у справі за конституційною скаргою Кушаби І.П. щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Кодексу (суддя-доповідач Первомайський О.О.).
4. Другий сенат Конституційного Суду України Ухвалою від 7 грудня 2022 року № 10-уп(II)/2022 об’єднав вказані конституційні провадження в одне конституційне провадження у справі.
5. Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне розглянути цю справу на своєму пленарному засіданні у формі письмового провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 36, 61, 64, 65, 67, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 49, § 54 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України
ухвалив:
розглянути справу за конституційними скаргами Дорошко Ольги Євгенівни, Кушаби Івана Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України на пленарному засіданні Другого сенату Конституційного Суду України у формі письмового провадження.
ДРУГИЙ СЕНАТ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ