• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 24.10.2006 N 1629

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 13.02.2007 № 251 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 13.02.2007
  • Номер: 251
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 13.02.2007
  • Номер: 251
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |не було погодження |
| | | | | | | | | | | |РВ на перепродажу |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2002 в позові |
| | | | | | | | | | | |щодо розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |- відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |11.11.2002 запит до |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |стосовно наявності |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |банкрутство ВАТ - |
| | | | | | | | | | | |відповідь-справа |
| | | | | | | | | | | |про банкрутство |
| | | | | | | | | | | |відсутня. |
| | | | | | | | | | | |27.12.2002 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь - |
| | | | | | | | | | | |звітність за 2001 |
| | | | | | | | | | | |рік не подавалось. |
| | | | | | | | | | | |22.05.2002 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь - |
| | | | | | | | | | | |ВАТ звітувало за |
| | | | | | | | | | | |2001 та 2002, але |
| | | | | | | | | | | |вказано тимчасове |
| | | | | | | | | | | |призупинення |
| | | | | | | | | | | |виробництва. |
| | | | | | | | | | | |23.03.2004 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь - |
| | | | | | | | | | | |підприємство |
| | | | | | | | | | | |призупинило свою |
| | | | | | | | | | | |діяльність з 2002 р. |
| | | | | | | | | | | |26.05.2004 на |
| | | | | | | | | | | |запит управління |
| | | | | | | | | | | |Служби безпеки |
| | | | | | | | | | | |України надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію щодо |
| | | | | | | | | | | |порушень |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |Реакція СБУ |
| | | | | | | | | | | |відсутня. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2004 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь - |
| | | | | | | | | | | |звітність не |
| | | | | | | | | | | |подавалась. |
| | | | | | | | | | | |01.12.2004 лист РВ |
| | | | | | | | | | | |до ВАТ та АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит" про |
| | | | | | | | | | | |інформацію стосовно |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |- відповіді не |
| | | | | | | | | | | |було. 18.02.2005 на |
| | | | | | | | | | | |запит прокуратури |
| | | | | | | | | | | |було надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію стосовно |
| | | | | | | | | | | |невиконання |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |12.01.2006 надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію |
| | | | | | | | | | | |прокуратурі по ВАТ. |
| | | | | | | | | | | |17.01.2006 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії судових |
| | | | | | | | | | | |рішень. Відповідь |
| | | | | | | | | | | |не надано. |
| | | | | | | | | | | |19.06.2006 на запит |
| | | | | | | | | | | |обласної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії документів по |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надано. 25.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |запит РВ до голови |
| | | | | | | | | | | |правління ВАТ та |
| | | | | | | | | | | |АТЗТ "Фаворит" |
| | | | | | | | | | | |стосовно виконання |
| | | | | | | | | | | |умов ДКП. |
| | | | | | | | | | | |31.01.2007 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 | N б/н |ДЕРЖАВНА АВІАКОМПАНІЯ| Д | ЦМК | ЦМК | 823,8 | 305,0 | - |Не налагоджено |ТОВ МІЖНАРОДНА |Направлено позов |
| |17.06.2002|"КРИМ" АР КРИМ | | | | | | | нові рейса |АВІАКОМПАНІЯ "КРИМ" |від 28.04.2006 про |
| | |32259588 | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.10.2006 |
| | | | | | | | | | | |в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 14.11.2006 до |
| | | | | | | | | | | |Севастопольського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду. Постановою |
| | | | | | | | | | | |суду від 17.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ задоволено. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 2 | N 2-854 |ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ | Д | ЦМК | ЦМК | 37,54 | - | - | Не збережено |ТОВ "А. С. ОЛВІЗ", |Рішенням суду від |
| |12.03.97 |"ПЕРЛИНА" | | | | | | | кількості |ПРАВОНАСТУПНИК - ТОВ |14.10.99 ДКП |
| | |СТРУКТУРНОГО | | | | | | |робочих місць, |"АГРОПРОМІНВЕСТ" |розірвано. |
| | |ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ | | | | | | | профілю | |Власником об'єкт |
| | |"СМЕРІЧКА" | | | | | | | діяльності, | |було здано у |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | обсягу | |фінансовий лізинг. |
| | |1944052301 | | | | | | | виробництва | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2002 договір |
| | | | | | | | | | | |лізингу визнано |
| | | | | | | | | | | |недійсним. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта в державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Направлено до ГС |
| | | | | | | | | | | |позов від |
| | | | | | | | | | | |05.05.2005 про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Здійснюються |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |до державної |
| | | | | | | | | | | |власності. РВ |
| | | | | | | | | | | |подано позов від |
| | | | | | | | | | | |26.12.2005 про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |перепродажу об'єкта |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до |
| | | | | | | | | | | |державної |
| | | | | | | | | | | |власності. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 28.07.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 10.05.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 10.08.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 11.09.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |01.11.2006 справу |
| | | | | | | | | | | |передано на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 06.12.2006 |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі зупинено до |
| | | | | | | | | | | |розгляду ВСУ |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |на постанову ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 01.11.2006. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 3 | N 5763 |ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ| Д |Частка|Частка|145,048 | - | - | Несвоєчасна |ТОВ "R. E. |Направлено позов |
| |27.12.2001|"R.E. ЕНЕРГОСТРОЙ" | | в СФ | в СФ | | | | сплата за |ЕНЕРГОСТРОЙ" |від 28.02.2002 про |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | об'єкт | |розірвання ДКП та |
| | |2443386701 | | | | | | | | |повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |в державну |
| | | | | | | | | | | |власність. Покупця |
| | | | | | | | | | | |згідно з рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.04.2002 |
| | | | | | | | | | | |визнано банкрутом. |
| | | | | | | | | | | |Відкрито |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 14.10.2003 ГСДО |
| | | | | | | | | | | |продовжено до |
| | | | | | | | | | | |03.04.2005 |
| | | | | | | | | | | |процедуру |
| | | | | | | | | | | |ліквідації. РВ |
| | | | | | | | | | | |включено до реєстру |
| | | | | | | | | | | |кредиторів. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 28.07.2005 |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура була |
| | | | | | | | | | | |продовжена до |
| | | | | | | | | | | |14.07.2006. Згідно |
| | | | | | | | | | | |з ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2005 |
| | | | | | | | | | | |поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження в |
| | | | | | | | | | | |справі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура подовжена |
| | | | | | | | | | | |до 14.07.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 25.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |ДКП розірвано. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено заяву |
| | | | | | | | | | | |від 26.01.2007 про |
| | | | | | | | | | | |примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду до |
| | | | | | | | | | | |державної |
| | | | | | | | | | | |виконавчої служби. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 4 | N 8585 |ЇДАЛЬНЯ N 2 | Д | ЦМК | ЦМК |30,240 | - | - | Не збережено |"ТОРГОВА ГРУПА МАЕР" |Рішенням районного |
| |25.12.2002|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.| | | | | | | профіль | |суду від 30.03.2004 |
| | |1909400001 | | | | | | | діяльності | |вимоги РВ ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |до АСДО від |
| | | | | | | | | | | |27.04.2004. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 11.08.2004 |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області м. Кривий |
| | | | | | | | | | | |Ріг рішення від |
| | | | | | | | | | | |30.03.2004 залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 09.09.2004 до |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ. Направлено |
| | | | | | | | | | | |позов від |
| | | | | | | | | | | |06.05.2005 до |
| | | | | | | | | | | |сільського суду. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |20.05.2005 справу |
| | | | | | | | | | | |передано до райсуду |
| | | | | | | | | | | |за підсудністю. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позовних вимогах |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 24.02.2006. У |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |виявленням нового |
| | | | | | | | | | | |правонаступника РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 12.09.2006 про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору дарування. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |13.11.2006 |
| | | | | | | | | | | |затверджено мирову |
| | | | | | | | | | | |угоду стосовно |
| | | | | | | | | | | |стягнення штрафу та |
| | | | | | | | | | | |виконання інших |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. РВ |
| | | | | | | | | | | |проведено перевірку |
| | | | | | | | | | | |та складено акт |
| | | | | | | | | | | |підсумкової |
| | | | | | | | | | | |перевірки від |
| | | | | | | | | | | |08.12.2006. |
| | | | | | | | | | | |Покупець на |
| | | | | | | | | | | |виконання ухвали |
| | | | | | | | | | | |суду сплатив |
| | | | | | | | | | | |штрафні санкції. |
| | | | | | | | | | | |Готується наказ РВ |
| | | | | | | | | | | |про зняття ДКП з |
| | | | | | | | | | | |контролю. |
|---+----------+---------------------+--------+------+------+--------+----------+----------+----------------+---------------------+---------------------|
| 5 | N 305 |ПРИМІЩЕННЯ СКЛАДУ, ЩО| Д | ІВМ | ІВМ | 8,013 | - | - | Не оформлено |ФІЗИЧНА ОСОБА |Направлено позов |
| |05.08.2004|ЗНАХОДИТЬСЯ НА | | | | | | | право на | |від 04.08.2004 про |
| | |БАЛАНСІ ДПГХ | | | | | | | земельну | |розірвання ДКП. |
| | |"РЕСТОРАН СТАНЦІЇ | | | | | | | ділянку, на | |Розгляд справи |
| | |МУКАЧЕВЕ" | | | | | | | якій | |перенесено. Ухвалою |
| | |ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. | | | | | | | знаходиться | |ГС від 31.05.2005 |
| | |487106802 | | | | | | | об'єкт | |провадження у |
| | | | | | | | | | приватизації | |справі зупинено. ГС |
| | | | | | | | | | | |від 26.05.2005 |
| | | | | | | | | | | |порушено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі за позовом |
| | | | | | | | | | | |власника об'єкта |
| | | | | | | | | | | |щодо спонукання |
| | | | | | | | | | | |укласти ДКП |
| | | | | | | | | | | |земельної ділянки. |
| | | | | | | | | | | |У зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |тривалим терміном |
| | | | | | | | | | | |зупинення справи, |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |19.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулося до |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |з проханням |
| | | | | | | | | | | |поновити |