- щодо повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 261030
Окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу № 87 постановою від 29 березня 2021 року № 30-П вирішила провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 у зв’язку з виявленням під час приймання виборчої документації порушень під час її запакування. Указаний факт було зафіксовано актом довіреної особи кандидата в народні депутати України Вірастюка В.Я. Ковальова Є.С., який подав заяву про проведення повторного підрахунку голосів виборців на вказаній виборчій дільниці.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2021 року у справі № 300/1393/21, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2021 року, було відмовлено у задоволенні позову кандидата в народні депутати України Шевченка О.Л. (1971 року народження) до окружної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030, зобов’язання прийняти виборчі документи від дільничної виборчої комісії № 261030 та врахувати відомості протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 у межах одномандатного виборчого округу № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року під час встановлення підсумків голосування в межах одномандатного виборчого округу № 87. Відмовляючи у задоволенні вказаного позову, суди встановили правомірність рішення окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на цій дільниці.
Повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 було розпочато 2 квітня 2021 року о 01 год 45 хв.
Окружною виборчою комісією під час перевірки витягу зі списку виборців було встановлено, що до нього було безпідставно включено 30 осіб.
Під час повторного підрахунку голосів виборців встановлено, що кількість голосів виборців, поданих за кандидата в народні депутати України Шевченка О.Л. (1971 року народження), становить 277 (двісті сімдесят сім), що на 100 (сто) менше порівняно з даними протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців. Перед проведенням перерахунку жодних зауважень до цілісності пакування заявлено не було.
Таким чином, за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 було встановлено невідповідність кількості виборців, які взяли участь у голосуванні, сумі недійсних виборчих бюлетенів та виборчих бюлетенів з голосами виборців, поданими за кандидатів у народні депутати України. Розбіжність становила 100 (сто) голосів, про що окружна виборча комісія склала відповідний акт.
Члени дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 261030 причини такої розбіжності пояснити не змогли.
За рішенням окружної виборчої комісії було викликано представників поліції, яким її члени та присутні члени дільничної виборчої комісії надали відповідні пояснення.
У зв’язку з виявленням фактів незаконного голосування та зі зменшенням кількості виявлених бюлетенів окружна виборча комісія постановою від 2 квітня 2021 року № 33 визнала недійсним голосування на виборчій дільниці № 261030, а також склала протокол про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2021 року у справі № 300/1440/21, зміненим у частині мотивів задоволення адміністративного позову постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року, було визнано протиправною та скасовано постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 87 від 2 квітня 2021 року № 33 про визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 261030.
Під час розгляду цієї справи суд апеляційної інстанції окремо зауважив: "з огляду на предмет позову у даній справі, оцінка протоколу окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному окрузі прийнятого 2 квітня 2021 року о 02 год. 20 хв. на підставі пункту 3 частини 5, частин 13 - 15 статті 94 ЗаконуУкраїни "Про вибори народних депутатів України" не може бути надана судом одночасно із оцінкою рішення про визнання недійсним голосування на цій виборчій дільниці".
Водночас відомості протоколу окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 від 2 квітня 2021 року були враховані нею у протоколі про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 87 від 4 квітня 2021 року.
Не погоджуючись з викладеним, кандидат у народні депутати України Жолоб М.М. просила суд визнати протиправними дії окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 87 у частині встановлення відомостей, передбачених частиною першою, та їх занесення до протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 87 від 4 квітня 2021 року, без урахування відомостей протоколів про підрахунок голосів виборців, зокрема, на виборчій дільниці № 261030, а також визнати протиправним та скасувати протокол окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 87, складений 4 квітня 2021 року о 17 год 25 хв (справа № 300/1556/21).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 300/1556/21, якою переглянуто в апеляційному порядку рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2021 року в цій справі, у позові Жолоб М.М. відмовлено у повному обсязі.
Окружною виборчою комісією 14 квітня 2021 року о 14 год 53 хв прийнято протокольне рішення про врахування результатів повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 261030, проведеного 2 квітня 2021 року о 02 год 20 хв, результати якого оформлено відповідним протоколом.
Протокольне рішення окружної виборчої комісії від 14 квітня 2021 року про врахування результатів повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 261030 не оскаржувалося.
Указані судові рішення свідчать, що судами було перевірено та надано відповідну оцінку обставинам проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030, а також включення їх результатів до протоколу окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 87 про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 87 з поміткою "Уточнений" від 14 квітня 2021 року. Зазначений протокол окружної виборчої комісії залишився чинним і не скасованим.
При цьому, як повідомлено окружною виборчою комісією, під час повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030 були присутні всі її члени, члени дільничної виборчої комісії (підписи яких є у першому примірнику протоколу про повторний підрахунок), представники засобів масової інформації (фіксували весь процес повторного підрахунку голосів виборців безперервно на відео) та офіційні спостерігачі.
З огляду на викладене Комісія зазначає.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" Центральна виборча комісія є постійно діючим колегіальним державним органом, який діє на підставі Конституції України, цього та інших законів України і наділений повноваженнями щодо організації підготовки і проведення виборів Президента України, народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, всеукраїнського і місцевих референдумів у порядку та в межах, установлених цим та іншими законами України.
Комісія відповідно до своїх повноважень забезпечує дотримання передбачених Конституцією України та законами України принципів і засад виборчого і референдумного процесів, реалізацію виборчих прав громадян України та права на участь у референдумі, однакове застосування законодавства України про вибори і референдуми на всій території України. Комісія будує свою діяльність на принципах верховенства права, законності, незалежності, об’єктивності, компетентності, професійності, колегіальності розгляду і вирішення питань, обґрунтованості прийнятих рішень, відкритості і публічності (стаття 2 вказаного Закону).
Статтею 17 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" передбачено, що до загальних повноважень Комісії належать забезпечення реалізації і захисту виборчих прав громадян України, здійснення контролю за додержанням вимог законодавства України про вибори і референдуми, забезпечення однакового застосування законодавства України про вибори і референдуми на всій території України.
При цьому за змістом частини другої статті 3 зазначеного Закону Комісія та її члени зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Згідно з частиною першою статті 11 Закону, положення якого відповідно до підпункту 2 пункту 2 розділу XXXXII "Прикінцеві та перехідні положення" Виборчого кодексу України щодо організації підготовки та проведення проміжних виборів народних депутатів України є чинними до наступних чергових або позачергових виборів народних депутатів України, виборчий процес з виборів народних депутатів України - це здійснення суб’єктами, визначеними статтею 12 Закону, зокрема виборчими комісіями, виборчих процедур, передбачених Законом.
Виборчий процес виборів народних депутатів України передбачає визначені частинами п’ятою, шостою статті 11 Закону етапи, в тому числі підрахунок голосів виборців та встановлення підсумків голосування, встановлення результатів виборів народних депутатів України та їх офіційне оприлюднення.
Частиною другою статті 106 Закону визначено, що виборчі процедури на проміжних виборах народного депутата України проводяться в порядку, встановленому Законом, з особливостями, передбаченими у статті 107 Закону.
Порядок проведення голосування та встановлення результатів виборів народних депутатів України регламентовано розділом XI Закону, відповідно до положень якого встановлення результатів указаних виборів є сукупністю послідовних, взаємопов’язаних дій відповідних виборчих комісій, які підлягають реалізації за визначеною Законом процедурою та в установлені ним строки.
Так, порядок прийняття та розгляду документів дільничних виборчих комісій окружною виборчою комісією визначено статтею 94 Закону, за змістом частин першої, четвертої та п’ятої якої з моменту закінчення голосування окружна виборча комісія розпочинає засідання, яке продовжується безперервно до встановлення підсумків голосування в одномандатному виборчому окрузі.
Окружна виборча комісія після прийняття і розгляду протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному виборчому окрузі, у тому числі з поміткою "Уточнений", на підставі протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному виборчому окрузі, а в разі повторного підрахунку голосів виборців - також протоколу окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на відповідній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі встановлює підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі, про що складає відповідний протокол (частини перша, друга статті 96 Закону).
Згідно з частиною восьмою статті 96 Закону перший примірник протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі, а в разі внесення змін до цього протоколу - також протокол, у якому були допущені неточності (описки чи помилки у цифрах), та протокол з поміткою "Уточнений" разом з відповідними протоколами та актами дільничних виборчих комісій, що стосуються голосування в одномандатному виборчому окрузі, рішеннями, прийнятими на підставі цих актів, та за наявності протоколами окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на відповідній виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі, окремими думками членів окружної виборчої комісії, викладеними в письмовій формі, заявами і скаргами про порушення окружною виборчою комісією порядку встановлення підсумків голосування та рішеннями, прийнятими окружною виборчою комісією за результатами їх розгляду, окружна виборча комісія транспортує до Центральної виборчої комісії.
Частинами першою, другою статті 97 Закону передбачено, що Центральна виборча комісія на своєму засіданні розглядає та приймає протоколи окружних виборчих комісій про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі. У разі виявлення у протоколі окружної виборчої комісії про підсумки голосування у загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу або у протоколі окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі виправлень, помилок, неточностей Центральна виборча комісія своїм рішенням може зобов’язати окружну виборчу комісію внести зміни до встановлених підсумків голосування виборців у межах відповідного одномандатного виборчого округу в порядку, встановленому частиною сьомою статті 94 Закону, про що зазначається у протоколі засідання Центральної виборчої комісії.
Окружна виборча комісія зобов’язана у строк, визначений Центральною виборчою комісією, розглянути питання про внесення змін до встановлених підсумків голосування виборців у загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу або в одномандатному виборчому окрузі, за необхідності здійснюючи повторний підрахунок голосів виборців на окремих виборчих дільницях цього одномандатного виборчого округу. Протокол з поміткою "Уточнений" складається у порядку, передбаченому частиною шостою статті 95 та частиною шостою статті 96 Закону. Зазначений протокол та інші необхідні виборчі документи транспортуються до Центральної виборчої комісії в порядку, встановленому частиною дев’ятою статті 95 Закону (частина третя статті 97 Закону).
На підставі протоколів окружних виборчих комісій про підсумки голосування в одномандатних виборчих округах, у тому числі з поміткою "Уточнений", не пізніш як на п’ятнадцятий день з дня голосування Центральна виборча комісія на своєму засіданні встановлює результати виборів депутатів у відповідних одномандатних виборчих округах, про що складає протоколи (частина перша статті 99 Закону).
Обраним вважається кандидат у депутати, який одержав більшу відносно інших кандидатів, які балотувалися у цьому одномандатному виборчому окрузі, кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні у відповідному одномандатному виборчому окрузі (частина друга статті 99 Закону).
Згідно з частиною першою статті 100 Закону Центральна виборча комісія не пізніш як на п’ятий день з дня встановлення результатів виборів офіційно оприлюднює результати виборів депутатів у газетах "Голос України" та "Урядовий кур’єр".
Комісія зазначає, що на проміжних виборах народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87, що відбулись 28 березня 2021 року, указані етапи виборчого процесу реалізовано.
Разом з тим постановою Великої Палати Верховного Суду скасовано протокол Центральної виборчої комісії від 22 квітня 2021 року про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 87.
Отже, результатів проміжних виборів народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87 у визначений Законом спосіб на сьогодні не встановлено.
Комісія зазначає, що у виборчій практиці України траплялись ситуації, за яких неможливо було реалізувати процедури, встановлені відповідним виборчим законом, що унеможливлювало організацію та проведення відповідних виборів, встановлення їх результатів.
До них належить прийняття Верховним Судом України рішення від 3 грудня 2004 року, яким визнано дії Центральної виборчої комісії по встановленню результатів повторного голосування з виборів Президента України та складанню протоколу про результати повторного голосування з виборів Президента України від 24 листопада 2004 року неправомірними, а також скасовано постанову Комісії від 24 листопада 2004 року № 1264 "Про результати виборів Президента України 21 листопада 2004 року та обрання Президента України" і зобов’язано Комісію призначити повторне голосування по виборах Президента України в установлений судом строк та провести його в порядку, визначеному статтею 85 Закону України "Про вибори Президента України"; прийняття Центральною виборчою комісією постанови від 5 листопада 2012 року № 1931 "Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в одномандатних виборчих округах № 94, 132, 194, 197 та 223", якою визнано неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів указаних виборів у цих виборчих округах та необхідність проведення в них повторних виборів; непроведення голосування з виборів депутатів Красноармійської, Маріупольської міських рад Донецької області, а також Красноармійського, Маріупольського міських голів у день чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, що мало місце внаслідок незабезпечення передачі Красноармійською та Маріупольською міськими виборчими комісіями Донецької області виготовлених виборчих бюлетенів з відповідних місцевих виборів виборчим комісіям нижчого рівня.
В умовах, коли Основний Закон України (пункт 20 частини першої статті 92) покладає на законодавця зобов’язання визначити організацію і порядок проведення виборів, розв’язання указаних ситуацій перебуває в компетенції Верховної Ради України як єдиного законодавчого органу держави шляхом прийняття окремих законів, якими унормовувались відповідні правовідносини та встановлювались спеціальні механізми відновлення порушених виборчих прав громадян.
Так, для вирішення питань організації та проведення зазначених виборів Верховною Радою України було ухвалено такі закони України: "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" від 8 грудня 2004 року № 2221-IV, "Про повторні вибори народних депутатів України в одномандатних виборчих округах № № 94, 132, 194, 197, 223" від 5 вересня 2013 року № 457-VII, "Про особливості проведення голосування на чергових виборах депутатів Красноармійської міської ради, Красноармійського міського голови (Донецька область) та депутатів Маріупольської міської ради, Маріупольського міського голови (Донецька область) 25 жовтня 2015 року" від 10 листопада 2015 року № 775-VIII .
Однак згідно з викладеною позицією Великої Палати Верховного Суду розв’язання ситуації щодо встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87 належить до сфери дискреційних повноважень Центральної виборчої комісії; при цьому реалізація таких дискреційних повноважень передбачає прийняття рішення безпосередньо Комісією, а не іншими суб’єктами, з метою встановлення дійсних результатів волевиявлення.
Разом з тим зі змісту постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі № 9901/114/21 та ухвали від 14 травня 2021 року в цій справі вбачається, що за виявлених обставин нестачі 504 виборчих бюлетенів та різниці у 422 голоси між переможцем виборів та кандидатом у народні депутати України, який набрав наступну за ним кількість голосів виборців, що свідчили про неможливість визначення дійсного волевиявлення виборців на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030, підсумки голосування з проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87, встановлені відповідною окружною виборчою комісією і зафіксовані в її протоколі від 14 квітня 2021 року з поміткою "Уточнений", не можуть бути використані Центральною виборчою комісією для встановлення результатів цих виборів з урахуванням зазначених дільниць.
Водночас з огляду на обставини встановлення підсумків голосування з урахуванням таких, що набрали законної сили, рішень судів стосовно розгляду правомірності вчинення окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 87 дій та прийнятих нею рішень протокол про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі, складений у визначеному Законом порядку, в тому числі з поміткою "Уточнений", згідно із Законом є єдиною підставою для встановлення Центральною виборчою комісією результатів відповідних виборів.
Отже, з огляду на вказані висновки Великої Палати Верховного Суду результатів проміжних виборів народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87 не може бути встановлено, як передбачено частиною першою статті 99 Закону, на підставі протоколу окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 87 про підсумки голосування з проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87 з поміткою "Уточнений" від 14 квітня 2021 року, з урахуванням відомостей щодо підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030.
У зв’язку з цим Комісія зазначає.
Відповідно до статті 5 Конституції України єдиним джерелом влади в Україні є народ, який здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Однією із форм безпосередньої демократії є вибори (стаття 69 Основного Закону України), в процесі яких громадяни України реалізують закріплене статтею 38 Конституції України право обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Гарантією реалізації цього права є забезпечення вільного волевиявлення громадян України.
Держава повинна сприяти у реалізації виборчих прав громадян у такий спосіб, щоб забезпечити їх непорушність, рівність та реалізацію.
Відповідно до частини другої статті 3, частини першої статті 8 Конституції України головним обов’язком держави є утвердження і забезпечення прав і свобод людини. Забезпечення прав і свобод, крім усього іншого, потребує, зокрема, законодавчого закріплення механізмів (процедур), які створюють реальні можливості для здійснення кожним громадянином прав і свобод; в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Також слід зауважити, що Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на особливій важливості принципу "належного урядування", який передбачає, що в разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема якщо справа впливає на основоположні права людини (в цьому разі виборчі права), державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (пункт 70 рішення ЄСПЛ у справі "Рисовський проти України", заява № 29979/04).
Згідно з позицією Венеційської комісії можливість анулювати результати виборів має бути передбачена як для виборів у цілому, так і для результатів по окремих виборчих округах чи дільницях. Це дозволяє уникнути двох крайнощів: анулювання виборів взагалі у ситуації, коли порушення вплинули лише на невелику територію, і відмови від анулювання під приводом, що територія, на якій порушення далися взнаки, була досить малою (підпункт "е" пункту 3.3 розділу II "Умови реалізації принципів" Керівних принципів щодо виборів, затверджених Венеційською комісією на 51-й сесії (Венеція, 5 - 6 липня 2002 року), пункт 101 Пояснювальної доповіді стосовно пункту 3.3 розділу II "Умови реалізації принципів" Керівних принципів щодо виборів, ухваленої Венеційською комісією на 52-й пленарній сесії (Венеція, 18 - 19 жовтня 2002 року).
На зазначену позицію Венеційської комісії вказала у пункті 116 мотивувальної частини своєї постанови Велика Палата Верховного Суду як на один із варіантів імовірного розв’язання проблемного питання.
Комісія зауважує, що Законом прямо встановлено заборону на визнання голосування недійсним в одномандатному виборчому окрузі (частина дванадцята статті 96 Закону).
Водночас, враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду, передбачено можливість анулювання (визнання голосування недійсним) результатів підрахунку голосів виборців по окремим виборчим дільницям через виявлення виборчою комісією порушень вимог Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців, шляхом визнання голосування на таких дільницях недійсним.
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 14 травня 2021 року встановила обставини, що свідчили про неможливість визначення дійсного волевиявлення виборців на відповідних виборчих дільницях одномандатного виборчого округу № 87, при цьому вказала на необхідність урахування дійсних голосів виборців загалом.
За вказаних обставин, з огляду на встановлений статтею 8 Конституції України принцип верховенства права та принцип права на вільні вибори, передбачений статтею 38 Основного Закону України та статтею 3 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи позицію Великої Палати Верховного Суду під час розгляду справи № 9901/114/21, Комісія вважає, що з огляду на межі її дискреційних повноважень виконання рішення суду передбачає визнання голосування на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030 недійсним та встановлення результатів указаних виборів Комісією шляхом складання протоколу про результати зазначених виборів без урахування відомостей про результати голосування на цих дільницях.
З огляду на викладене, на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі № 9901/114/21, враховуючи висновки, викладені в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2021 року в цій справі, з метою забезпечення дотримання передбачених Конституцією України та законами України принципів і засад виборчого процесу, реалізації виборчих прав громадян України, забезпечення встановлення результатів виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 87, відповідно до частини другої статті 3, статті 5, частини першої статті 8, частини першої статті 38, статті 69, частини першої статті 71, статей 76, 129-1 Конституції України, підпункту 2 пункту 2 розділу XXXXII "Прикінцеві та перехідні положення" Виборчого кодексу України, статей 11, 99 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 2, 11 - 13, 16, 17, 19 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія
постановляє:
1. Визнати недійсним голосування на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030 з проміжних виборів народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87.
2. Визначити, що результати проміжних виборів народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87 встановлюватимуться на підставі протоколу окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі № 87 про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 87 з поміткою "Уточнений" від 14 квітня 2021 року, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 травня 2021 року в справі № 9901/114/21, ухвали Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2021 року в указаній справі та цієї постанови, без урахування відомостей про результати голосування на виборчих дільницях № 260019, 260025, 260028, 260536, 261029, 261030.
3. Цю постанову оприлюднити на офіційному вебсайті Центральної виборчої комісії.
| Голова Центральної виборчої комісії | О.ДІДЕНКО |
