• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 26.10.2009 N 1668

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 27.01.2010 № 96 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.01.2010
  • Номер: 96
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.01.2010
  • Номер: 96
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |подана позовна |
| | | | | | | | | | | |заява про |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА |
| | | | | | | | | | | |яку ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2006 |
| | | | | | | | | | | |повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний суд |
| | | | | | | | | | | |Київської обл. |
| | | | | | | | | | | |18.07.2006 у |
| | | | | | | | | | | |позовних вимогах |
| | | | | | | | | | | |відмовив. Це |
| | | | | | | | | | | |рішення |
| | | | | | | | | | | |02.10.2006 ДПА |
| | | | | | | | | | | |оскаржено у |
| | | | | | | | | | | |касаційному |
| | | | | | | | | | | |порядку до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Листом від |
| | | | | | | | | | | |14.05.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |повідомлено, що |
| | | | | | | | | | | |ВСУ повернено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ДПА без розгляду.|
| | | | | | | | | | | |Подальше |
| | | | | | | | | | | |звернення до суду|
| | | | | | | | | | | |ДПА з заявою про |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА |
| | | | | | | | | | | |ВАТ "Монтажник |
| | | | | | | | | | | |України" |
| | | | | | | | | | | |процесуальне не |
| | | | | | | | | | | |можливо. На |
| | | | | | | | | | | |сьогодні за |
| | | | | | | | | | | |зверненням Фонду |
| | | | | | | | | | | |до Генпрокуратури|
| | | | | | | | | | | |здійснюється |
| | | | | | | | | | | |перевірка |
| | | | | | | | | | | |прокуратурою |
| | | | | | | | | | | |м. Києва, щодо |
| | | | | | | | | | | |законності |
| | | | | | | | | | | |перебування на |
| | | | | | | | | | | |обліку |
| | | | | | | | | | | |реєстратора- |
| | | | | | | | | | | |компанії "Базис- |
| | | | | | | | | | | |реєстр" ПА ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"Монтажник- |
| | | | | | | | | | | |України". Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлено запит |
| | | | | | | | | | | |до прокуратури |
| | | | | | | | | | | |від 06.04.2009 |
| | | | | | | | | | | |про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації про |
| | | | | | | | | | | |результати |
| | | | | | | | | | | |розгляду даного |
| | | | | | | | | | | |питання. Також |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено|
| | | | | | | | | | | |позовну заяву від|
| | | | | | | | | | | |02.04.2009 до |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва про|
| | | | | | | | | | | |визнання договору|
| | | | | | | | | | | |розірваним та |
| | | | | | | | | | | |права Фонду на |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. У |
| | | | | | | | | | | |судовому |
| | | | | | | | | | | |засіданні, яке |
| | | | | | | | | | | |відбулося |
| | | | | | | | | | | |27.10.2009, |
| | | | | | | | | | | |проголошено |
| | | | | | | | | | | |рішення, за яким |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 6 |N КПП-540 |ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ",| Д | 100 |57,2 | 8110 | 6217,3 | 1000 |Накопичення |ЗАТ "ДІЛОВІ |ФДМУ подано |
| |22.04.2008 |КІРОВОГРАД- | | | | | | |простроченої |ПАРТНЕРИ" |позовну заяву від|
| | |СЬКА ОБЛ., | | | | | | |заборгованості | |26.05.2009 про |
| | |00194748 | | | | | | |під-ва перед | |розірвання ДКП, |
| | | | | | | | | |працівниками із| |повернення п/а в |
| | | | | | | | | |з/п та з | |держвласність, |
| | | | | | | | | |платежів до | |сплати пені у |
| | | | | | | | | |державних | |розмірі |
| | | | | | | | | |цільових фондів| |180 тис.грн. |
| | | | | | | | | |тощо | |та штрафу у |
| | | | | | | | | | | |розмірі |
| | | | | | | | | | | |621,73 тис.грн. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано |
| | | | | | | | | | | |зустрічний позов |
| | | | | | | | | | | |про визнання ДКП |
| | | | | | | | | | | |недійсним та |
| | | | | | | | | | | |стягнення з Фонду|
| | | | | | | | | | | |8110 тис.грн. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС у |
| | | | | | | | | | | |м. Києві від |
| | | | | | | | | | | |23.12.2009 у |
| | | | | | | | | | | |первісному та |
| | | | | | | | | | | |зустрічному |
| | | | | | | | | | | |позовах |
| | | | | | | | | | | |відмовлено |
| | | | | | | | | | | |повністю. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |30.12.2009 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |на зазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення в частині|
| | | | | | | | | | | |відмови у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 7 |N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА | Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - |Не досягнуто |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від|
| |18.04.2001 |ВЕРФ "МЕРИДІАН", | | | | | | |обсягів |INVESTMENTS LTD" |01.08.2003 у |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., | | | | | | |виробництва на | |розірванні ДКП та|
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | |55% | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін |
| | | | | | | | | | | |апеляційною та |
| | | | | | | | | | | |касаційною |
| | | | | | | | | | | |інстанцією. За |
| | | | | | | | | | | |наявною |
| | | | | | | | | | | |інформацією, за |
| | | | | | | | | | | |позовом ДПІ у |
| | | | | | | | | | | |Миколаївській |
| | | | | | | | | | | |області ВАТ |
| | | | | | | | | | | |визнано банкротом|
| | | | | | | | | | | |та розпочато |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 8 |N КПП-444 |ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ | Д | 75 |51,76 | 18634 | 37836,5 | 37221,3 |Не погашено |ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ |Фондом 16.05.2007|
| |01.06.2004 |БАВОВНЯНИЙ | | | | | | |заборгованість |ШОВКОВИЙ |направлена |
| | |КОМБІНАТ", | | | | | | |ВАТ із |КОМБІНАТ" |позовна заява про|
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ., | | | | | | |заробітної | |розірвання |
| | |00306710 | | | | | | |плати, не | |договору купівлі-|
| | | | | | | | | |погашено | |продажу (далі - |
| | | | | | | | | |заборгованість | |ДКП) повернення |
| | | | | | | | | |за податками і | |ПА в держ. |
| | | | | | | | | |платежами перед| |власність та |
| | | | | | | | | |бюджетом | |стягнення |
| | | | | | | | | |пенсійним | |штрафних санкцій.|
| | | | | | | | | |фондом, не | |Накладено арешт |
| | | | | | | | | |здійснюється | |на ПА. Покупцем |
| | | | | | | | | |переробка | |оскаржено ухвалу |
| | | | | | | | | |бавовняного | |про забезпечення |
| | | | | | | | | |волокна | |позову. В |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |скарги покупцю |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Розпочато |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |про розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП по суті. |
| | | | | | | | | | | |Відбулось три |
| | | | | | | | | | | |засідання, але |
| | | | | | | | | | | |розгляд справи не|
| | | | | | | | | | | |завершено. За |
| | | | | | | | | | | |заявою покупця |
| | | | | | | | | | | |зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій|
| | | | | | | | | | | |справі до моменту|
| | | | | | | | | | | |вирішення по суті|
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП в |
| | | | | | | | | | | |частині |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань |
| | | | | | | | | | | |покупця, |
| | | | | | | | | | | |визначених |
| | | | | | | | | | | |умовами конкурсу |
| | | | | | | | | | | |та додаткового |
| | | | | | | | | | | |договору до нього|
| | | | | | | | | | | |повністю. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |подано клопотання|
| | | | | | | | | | | |про поновлення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 07.09.2009 |
| | | | | | | | | | | |поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Але |
| | | | | | | | | | | |ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |01.10.2009 судом |
| | | | | | | | | | | |знову зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження у цій|
| | | | | | | | | | | |справі до моменту|
| | | | | | | | | | | |вирішення справи |
| | | | | | | | | | | |по суті та |
| | | | | | | | | | | |набрання законної|
| | | | | | | | | | | |сили рішенням у |
| | | | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору та |
| | | | | | | | | | | |додаткового |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |повністю. У |
| | | | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |визнання частково|
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору та |
| | | | | | | | | | | |податкового |
| | | | | | | | | | | |договору повністю|
| | | | | | | | | | | |у судовому |
| | | | | | | | | | | |засіданні, яке |
| | | | | | | | | | | |відбулося |
| | | | | | | | | | | |24.12.2009, судом|
| | | | | | | | | | | |проголошено |
| | | | | | | | | | | |рішення, за яким |
| | | | | | | | | | | |у позові ЗАТ |
| | | | | | | | | | | |"ВШК" відмовлено |
| | | | | | | | | | | |повністю. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 9 |N КПП-521 |ВАТ "ЗАВОД | Д | 100 | 77,2 | 90065 | 14582,5 | 14582,5 |Невнесення |ТОВ "ПРОМИСЛОВО- |ФДМУ подано позов|
| |19.09.2007 |ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО | | | | | | |інвестицій |ІНОВАЦІЙНА |про розірвання |
| | |ІНСТРУМЕНТУ "МОТОР"| | | | | | | |КОМПАНІЯ" |ДКП від |
| | |ІМ. | | | | | | | | |09.02.2009. |
| | |Г.І.ПЕТРОВСЬКОГО, | | | | | | | | |Рішенням ГС |
| | |ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ., | | | | | | | | |Вінницької обл. |
| | |222404 | | | | | | | | |від 29.10.2009 |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |позовні вимоги |
| | | | | | | | | | | |частково, договір|
| | | | | | | | | | | |розірвано, |
| | | | | | | | | | | |стягнено з |
| | | | | | | | | | | |покупця штраф у |
| | | | | | | | | | | |розмірі |
| | | | | | | | | | | |1458,25 тис.грн. |
| | | | | | | | | | | |та держмита у |
| | | | | | | | | | | |розмірі |
| | | | | | | | | | | |14607 тис.грн. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем подано |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |від 12.11.2009 на|
| | | | | | | | | | | |вищезазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення. Справу |
| | | | | | | | | | | |призначено до |
| | | | | | | | | | | |розгляду на |
| | | | | | | | | | | |21.01.2010. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
|10 |N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН", | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |ФДМУ 04.11.2008 |
| |13.02.2003 |ОДЕСЬКА ОБЛ., | | | | | | |виконання | |направлена |
| | |4689197 | | | | | | |завдань, | |позовна заява про|
| | | | | | | | | |покладених на | |розірвання ДКП та|
| | | | | | | | | |інститут в | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | |рамках | |державну |
| | | | | | | | | |галузевої | |власність. Суд |
| | | | | | | | | |науково- | |18.12.2008 |
| | | | | | | | | |технічної | |відклав розгляд |
| | | | | | | | | |програми | |справи у зв'язку |
| | | | | | | | | | | |з його зверненням|
| | | | | | | | | | | |до |
| | | | | | | | | | | |Мінпромполітики |
| | | | | | | | | | | |за додатковими |
| | | | | | | | | | | |поясненнями. За |
| | | | | | | | | | | |клопотанням ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |судове засідання,|
| | | | | | | | | | | |яке призначене |
| | | | | | | | | | | |на 19.03.2009, |
| | | | | | | | | | | |перенесене для |
| | | | | | | | | | | |забезпечення |
| | | | | | | | | | | |здійснення |
| | | | | | | | | | | |заходів з розшуку|
| | | | | | | | | | | |власника та |
| | | | | | | | | | | |місцезнаходження |
| | | | | | | | | | | |підприємства. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2009 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |Фонду відмовлено.|
| | | | | | | | | | | |Фондом |
| | | | | | | | | | | |направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга|
| | | | | | | | | | | |на зазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи призначено|
| | | | | | | | | | | |на 03.11.2009. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |позові повністю. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ подано |
| | | | | | | | | | | |апеляц. скаргу на|
| | | | | | | | | | | |вищезазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення від |
| | | | | | | | | | | |19.08.2009. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |Київського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного ГС |
| | | | | | | | | | | |від 03.12.2009 |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2009 |
| | | | | | | | | | | |залишено без |
| | | | | | | | | | | |змін, а |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу|
| | | | | | | | | | | |без задоволення. |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ направлено |
| | | | | | | | | | | |касац скарги до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |28.12.2009. |