• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 26.10.2009 N 1668

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 27.01.2010 № 96 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.01.2010
  • Номер: 96
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 27.01.2010
  • Номер: 96
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
27.01.2010 N 96
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 741 від 03.06.2010 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 26.10.2009 N 1668
На підставі перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у IV кварталі 2009 року, проведеної претензійно-позовної роботи з розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними та повернення проданих за ними об'єктів у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 26.10.2009 N 1668.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
3. Регіональним відділенням Фонду державного майна України, Фонду майна Автономної Республіки Крим здійснити у I кварталі 2010 року такі заходи:
- продовжувати роботу з розірвання договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
- проводити роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, а також у разі виникнення окремих специфічних випадків виносити питання на розгляд комісій органу приватизації та приймати відповідні рішення, у тому числі щодо виключення об'єктів приватизації, які включені до Переліку 2;
- у разі використання усіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих специфічних випадках виносити питання на розгляд комісій органу приватизації та приймати відповідні рішення, у тому числі щодо виключення договорів купівлі-продажу з Переліку 1.
4. Інформацію про результати роботи, проведеної у I кварталі 2009 року, направити до Фонду державного майна України до 01.04.2010.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду державного майна України Потімкова О.Ю.
В.о. Голови Фонду Д.Парфененко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного
майна України
27.01.2010 N 96
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 18.01.2010)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | N та дата | Назва | Форма |Глибина |Розмір| Вартість | Розмір | Розмір | Невиконання | Власник пакета | Примітки |
|п/п| договору |підприємства, його |власності|продажу,|пакета| пакета, | грошових |невиконаних| інших умов | акцій | |
| | купівлі- | місцезнаходження, | об'єкта | % | % | тис.грн. | зобов'язань | грошових | договору | | |
| | продажу | код ЄДРПОУ |до прива-| | | | |зобов'язань| | | |
| | | | тизації | | | |-------------+-----------| | | |
| | | | | | | | тис. | тис. | тис.| тис.| | | |
| | | | | | | | дол. | дол. | дол.| дол.| | | |
| | | | | | | | | США | | США | | | |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 | N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА",| Д(*) | 75 | 30 | 2612,0 | 256500,0 $ |256500,0 $ | - |ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА|За результатами |
| | 21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., | | | | | | | |СПІЛКА "ГАЛИЧИНА"|контролю Фондом |
| | |152388 | | | | | | | | |встановлено |
| | | | | | | | | | | |невиконання умов |
| | | | | | | | | | | |ДКП. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду м. Києва від|
| | | | | | | | | | | |28.12.2002 за |
| | | | | | | | | | | |позовом ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |судом відмовлено |
| | | | | | | | | | | |у його |
| | | | | | | | | | | |задоволенні в |
| | | | | | | | | | | |частині визнання |
| | | | | | | | | | | |Договору |
| | | | | | | | | | | |недійсним та |
| | | | | | | | | | | |повернення пакета|
| | | | | | | | | | | |акцій (далі - ПА)|
| | | | | | | | | | | |у власність |
| | | | | | | | | | | |держави. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |Вищого |
| | | | | | | | | | | |господарського |
| | | | | | | | | | | |суду України |
| | | | | | | | | | | |(далі - ВГСУ) від|
| | | | | | | | | | | |14.03.2003 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |Фонду на цю |
| | | | | | | | | | | |ухвалу залишено |
| | | | | | | | | | | |без задоволення |
| | | | | | | | | | | |на підставі |
| | | | | | | | | | | |відсутності |
| | | | | | | | | | | |даних, що |
| | | | | | | | | | | |підтверджують |
| | | | | | | | | | | |право власності |
| | | | | | | | | | | |на ПА на момент |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи, |
| | | | | | | | | | | |і інформації |
| | | | | | | | | | | |щодо належного |
| | | | | | | | | | | |відповідача у |
| | | | | | | | | | | |справі. На запит |
| | | | | | | | | | | |Фонду ДКЦПРФ |
| | | | | | | | | | | |повідомила про |
| | | | | | | | | | | |неможливість |
| | | | | | | | | | | |надання |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо |
| | | | | | | | | | | |власників ПА та |
| | | | | | | | | | | |запропонувала |
| | | | | | | | | | | |звернутися до |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів для її |
| | | | | | | | | | | |витребування в |
| | | | | | | | | | | |примусовому |
| | | | | | | | | | | |порядку. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 27.11.2007 |
| | | | | | | | | | | |Фонд звернувся до|
| | | | | | | | | | | |МВС України з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією щодо |
| | | | | | | | | | | |порушення |
| | | | | | | | | | | |кримінальної |
| | | | | | | | | | | |справи за фактом |
| | | | | | | | | | | |незаконного |
| | | | | | | | | | | |відчуження ПА та |
| | | | | | | | | | | |його подрібнення |
| | | | | | | | | | | |без збереження |
| | | | | | | | | | | |договірних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. МВС |
| | | | | | | | | | | |України |
| | | | | | | | | | | |повідомило про |
| | | | | | | | | | | |необхідність |
| | | | | | | | | | | |залучення |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |для розгляду |
| | | | | | | | | | | |цього питання. |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратура |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |30.12.2008 |
| | | | | | | | | | | |повідомила про |
| | | | | | | | | | | |надання |
| | | | | | | | | | | |відповідного |
| | | | | | | | | | | |доручення |
| | | | | | | | | | | |прокуратурі |
| | | | | | | | | | | |Волинської обл., |
| | | | | | | | | | | |якою зобов'язано |
| | | | | | | | | | | |УМВС у |
| | | | | | | | | | | |Волинській обл. |
| | | | | | | | | | | |встановити |
| | | | | | | | | | | |місцезнаходження |
| | | | | | | | | | | |службових осіб |
| | | | | | | | | | | |ТОВ "КФ |
| | | | | | | | | | | |"Реєстратор", |
| | | | | | | | | | | |провести |
| | | | | | | | | | | |перевірку щодо |
| | | | | | | | | | | |законності їх цій|
| | | | | | | | | | | |під час ведення |
| | | | | | | | | | | |та передачі |
| | | | | | | | | | | |іншому |
| | | | | | | | | | | |реєстратору |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників|
| | | | | | | | | | | |акцій ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"НПК-Галичина". |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|-------------- |
| (*) Д - державна власність. |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 2 | N КПП-333 |ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ | Д | 100 |28,89 | 4000 | 20000 | - |Не забезпечено |ВАТ "РЕМОНТНО- |ФДМУ направлено |
| |02.08.2001 |ПІДШИПНИКОВИЙ | | | | | | |збереження |МЕХАНІЧНІ |позов від |
| | |ЗАВОД", | | | | | | |профілю |МАЙСТЕРНІ" |01.09.2005 до |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ., | | | | | | |діяльності ВАТ | |господарського |
| | |232704 | | | | | | | | |суду |
| | | | | | | | | | | |Донецької обл. |
| | | | | | | | | | | |про розірвання |
| | | | | | | | | | | |договору, |
| | | | | | | | | | | |стягнення |
| | | | | | | | | | | |штрафних санкцій |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій в |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 13.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ відмовлено у|
| | | | | | | | | | | |задоволенні його |
| | | | | | | | | | | |вимог на підставі|
| | | | | | | | | | | |визнання ВАТ |
| | | | | | | | | | | |банкрутом. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |20.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |оскаржено це |
| | | | | | | | | | | |рішення у |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
| | | | | | | | | | | |18.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено ФДМУ у|
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 17.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ звернувся до|
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |щодо внесення |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |подання для |
| | | | | | | | | | | |оскарження цих |
| | | | | | | | | | | |рішень. На |
| | | | | | | | | | | |виконання |
| | | | | | | | | | | |відповідного |
| | | | | | | | | | | |доручення |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |прокуратура |
| | | | | | | | | | | |Донецької області|
| | | | | | | | | | | |повідомила, що |
| | | | | | | | | | | |підстав для |
| | | | | | | | | | | |оскарження |
| | | | | | | | | | | |винесених судових|
| | | | | | | | | | | |рішень не |
| | | | | | | | | | | |вбачається. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 3 | N КПП-389 |ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ | Д | 100 | 25 | 2424 | - | - |Не забезпечено |ВАТ "РЕМОНТНО- |ФДМУ направлено |
| |04.01.2003 |ПІДШИПНИКОВИЙ | | | | | | |збереження |МЕХАНІЧНІ |позов від |
| | |ЗАВОД", | | | | | | |профілю |МАЙСТЕРНІ" |01.09.2005 до |
| | |ВІННИЦЬКА ОБЛ., | | | | | | |діяльності ВАТ | |господарського |
| | |232704 | | | | | | | | |суду |
| | | | | | | | | | | |Донецької обл. |
| | | | | | | | | | | |про розірвання |
| | | | | | | | | | | |договору, |
| | | | | | | | | | | |стягнення |
| | | | | | | | | | | |штрафних санкцій |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій в |
| | | | | | | | | | | |державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду |
| | | | | | | | | | | |від 13.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ відмовлено у|
| | | | | | | | | | | |задоволенні його |
| | | | | | | | | | | |вимог на підставі|
| | | | | | | | | | | |визнання ВАТ |
| | | | | | | | | | | |банкрутом. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |20.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |оскаржено це |
| | | | | | | | | | | |рішення у |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
| | | | | | | | | | | |18.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено ФДМУ у|
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної |
| | | | | | | | | | | |скарги. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 17.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ звернувся до|
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |щодо внесення |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |подання для |
| | | | | | | | | | | |оскарження цих |
| | | | | | | | | | | |рішень. На |
| | | | | | | | | | | |виконання |
| | | | | | | | | | | |відповідного |
| | | | | | | | | | | |доручення |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |прокуратура |
| | | | | | | | | | | |Донецької області|
| | | | | | | | | | | |повідомила, що |
| | | | | | | | | | | |підстав для |
| | | | | | | | | | | |оскарження |
| | | | | | | | | | | |винесених судових|
| | | | | | | | | | | |рішень не |
| | | | | | | | | | | |вбачається. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 4 |N КПП-543 |ВАТ "ПІВДЕННИЙ | Д | 100 |78,34 | 10904,0 | 12003,8 | 11503,8 |Не виконано |ЗАТ "ДІЛОВІ |ФДМУ направлено |
| |20.05.2008 |РАДІОЗАВОД", | | | | | | |заходи щодо |ПАРТНЕРИ" |позов від |
| | |ДНІПРО- | | | | | | |охорони | |21.07.2009 про |
| | |ПЕТРОВСЬКА ОБЛ., | | | | | | |навколишнього | |розірвання ДКП. |
| | |14313949 | | | | | | |середовища, не | |Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | |забезпечено | |22.09.2009 справу|
| | | | | | | | | |зростання | |відкладено на |
| | | | | | | | | |обсягів вир-ва | |19.10.2009. |
| | | | | | | | | | | |Засідання не |
| | | | | | | | | | | |відбулося в |
| | | | | | | | | | | |зв'язку із |
| | | | | | | | | | | |направленням |
| | | | | | | | | | | |підприємством |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги|
| | | | | | | | | | | |на ухвалу ГС від |
| | | | | | | | | | | |07.08.2009 про |
| | | | | | | | | | | |порушення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |06.11.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено ВАТ у |
| | | | | | | | | | | |прийнятті касац. |
| | | | | | | | | | | |скарги. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |ГС від 30.11.2009|
| | | | | | | | | | | |розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |призначено на |
| | | | | | | | | | | |26.01.2010. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-----------------|
| 5 |N КПП-357 |ВАТ "МОНТАЖНИК | Д | 100 |40,13 | 94,1 | 90 | 90 | - |ТОВ "ТДМ- |Ухвалою суду від |
| |14.03.2002 |УКРАЇНИ", | | | | | | | |БУДІНДУСТРІЯ" |28.10.2004 |
| | |КИЇВСЬКА ОБЛ., | | | | | | | | |провадження по |
| | |04654448 | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |припинено у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |покупця. Подано |
| | | | | | | | | | | |позов від |
| | | | | | | | | | | |05.09.2005 щодо |
| | | | | | | | | | | |скасування |
| | | | | | | | | | | |розпорядження |
| | | | | | | | | | | |Яготинської р-н |
| | | | | | | | | | | |ДА про скасування|
| | | | | | | | | | | |державної |
| | | | | | | | | | | |реєстрації |
| | | | | | | | | | | |покупця та |
| | | | | | | | | | | |внесення запису |
| | | | | | | | | | | |до єдиного |
| | | | | | | | | | | |реєстру про |
| | | | | | | | | | | |поновлення роботи|
| | | | | | | | | | | |товариства. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |03.10.2005 позов |
| | | | | | | | | | | |повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. За |
| | | | | | | | | | | |зверненням ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |ДПА 03.03.2006 |