• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 03.06.2010 N 741

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 25.01.2011 № 80 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 25.01.2011
  • Номер: 80
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 25.01.2011
  • Номер: 80
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.11.2010 до АГС. |
| | | | | | | | | | | |Постановою АГС від |
| | | | | | | | | | | |21.12.2010 рішення |
| | | | | | | | | | | |суду першої |
| | | | | | | | | | | |інстанції залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 10.01.2011 до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Ухвала про |
| | | | | | | | | | | |порушення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі не |
| | | | | | | | | | | |надходила. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|12 | N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| | 23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | |кількість |"ДНІПРО- |18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |робочих місць |ЕЛЕКТРОМАШ" |розірвано, в |
| | |ОБЛ. | | | | | | |та обсяги | |поверненні ПА в |
| | |1881037 | | | | | | |виробництва | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців. РВ |
| | | | | | | | | | | |здійснювались |
| | | | | | | | | | | |заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсною |
| | | | | | | | | | | |ліквідацію |
| | | | | | | | | | | |товариства |
| | | | | | | | | | | |покупців. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково, ДКП |
| | | | | | | | | | | |визнано розірваним.|
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено 14 |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення акцій у |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |та до реєстратора |
| | | | | | | | | | | |щодо внесення змін |
| | | | | | | | | | | |до реєстру |
| | | | | | | | | | | |власників акцій. На|
| | | | | | | | | | | |даний час в |
| | | | | | | | | | | |провадженні |
| | | | | | | | | | | |знаходяться дві |
| | | | | | | | | | | |судові справи. За |
| | | | | | | | | | | |однією - ухвалою АС|
| | | | | | | | | | | |від 07.12.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено РВ в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило касаційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |08.02.2010 до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від |
| | | | | | | | | | | |09.04.2010 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено РВ у |
| | | | | | | | | | | |відкритті |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження. По |
| | | | | | | | | | | |другій - ухвалою |
| | | | | | | | | | | |райсуду від |
| | | | | | | | | | | |11.11.2009 розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи перенесено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою АГС від |
| | | | | | | | | | | |29.11.2010 РВ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги.|
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|13 | N 4051 |ВАТ "НАУКОВО- | Д | 100 | 25 | 252,0 | - | - |Не здійснена |КОРПОРАЦІЯ |РВ направило |
| |15.03.2002 |ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |програма |"ІСД" |позовну заяву від |
| | |ІНСТИТУТ ГІРНИЧОЇ | | | | | | |технічної | |19.06.2008 до ГС |
| | |МЕХАНІКИ | | | | | | |реконструкції | |про розірвання |
| | |ІМ. М.М.ФЕДОРОВА", | | | | | | |виробництва | |договору та |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |впровадження | |повернення ПА в |
| | |174094 | | | | | | |прогресивних | |державну власність,|
| | | | | | | | | |технологій, не | |який задоволено |
| | | | | | | | | |виконано | |рішенням від |
| | | | | | | | | |довгострокової | |10.09.2008. |
| | | | | | | | | |програми | |Покупець оскаржив |
| | | | | | | | | |розвитку | |це рішення у |
| | | | | | | | | |об'єкта. | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. Постановою|
| | | | | | | | | | | |АГС від 24.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні вимог |
| | | | | | | | | | | |покупця про |
| | | | | | | | | | | |скасування цього |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 19.02.2009 |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС від |
| | | | | | | | | | | |10.09.2008 та |
| | | | | | | | | | | |постанову АГС від |
| | | | | | | | | | | |24.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |скасовано, справу |
| | | | | | | | | | | |передано на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до ГС. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |21.05.2009, |
| | | | | | | | | | | |залишеним без змін |
| | | | | | | | | | | |постановою АГС від |
| | | | | | | | | | | |26.08.2009, у |
| | | | | | | | | | | |задоволені позовних|
| | | | | | | | | | | |вимог РВ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 02.12.2009 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги |
| | | | | | | | | | | |РВ відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постанову АГС від |
| | | | | | | | | | | |26.08.2009 у справі|
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Окружний адмінсуд |
| | | | | | | | | | | |постановою від |
| | | | | | | | | | | |03.11.2008 |
| | | | | | | | | | | |задовольнив позовні|
| | | | | | | | | | | |вимоги покупця до |
| | | | | | | | | | | |РВ про визнання |
| | | | | | | | | | | |неправомірними дії |
| | | | | | | | | | | |РВ, які виразилися |
| | | | | | | | | | | |у проведенні |
| | | | | | | | | | | |перевірки виконання|
| | | | | | | | | | | |умов ДКП та |
| | | | | | | | | | | |складанні акта |
| | | | | | | | | | | |перевірки від |
| | | | | | | | | | | |26.05.2008, |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |протиправними |
| | | | | | | | | | | |висновків акта |
| | | | | | | | | | | |перевірки від |
| | | | | | | | | | | |26.05.2008. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний |
| | | | | | | | | | | |адмінсуд ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 22.01.2009 |
| | | | | | | | | | | |залишив без |
| | | | | | | | | | | |задоволення скаргу |
| | | | | | | | | | | |РВ на постанову ОАС|
| | | | | | | | | | | |від 03.11.2008. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило касаційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу ВАСУ на |
| | | | | | | | | | | |постанову ОАС від |
| | | | | | | | | | | |03.11.2008 та |
| | | | | | | | | | | |ухвалу ААС від |
| | | | | | | | | | | |22.01.2009 р. ВАСУ |
| | | | | | | | | | | |ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |02.02.2010 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу РВ|
| | | | | | | | | | | |задовольнив |
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову|
| | | | | | | | | | | |ОАС від |
| | | | | | | | | | | |03.11.2008 р. |
| | | | | | | | | | | |та ухвалу АС від |
| | | | | | | | | | | |22.01.2009 |
| | | | | | | | | | | |скасувати, справу |
| | | | | | | | | | | |направити на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд до суду |
| | | | | | | | | | | |першої інстанції. |
| | | | | | | | | | | |Справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається судом|
| | | | | | | | | | | |першої інстанції. |
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |19.05.2010 р. |
| | | | | | | | | | | |окружний адмінсуд |
| | | | | | | | | | | |відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволені позову |
| | | | | | | | | | | |покупця про |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |протиправними дій |
| | | | | | | | | | | |РВ. РВ направило |
| | | | | | | | | | | |заяву від |
| | | | | | | | | | | |23.09.2010 до ГС |
| | | | | | | | | | | |про перегляд |
| | | | | | | | | | | |прийнятого рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС від 21.05.2009, |
| | | | | | | | | | | |скасувати його, та |
| | | | | | | | | | | |прийняти нове, |
| | | | | | | | | | | |задовольнивши |
| | | | | | | | | | | |позовні вимоги РВ |
| | | | | | | | | | | |щодо розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|14 | N 5528 |ВАТ "ЛЬОНОТЕКС" | Д | 100 | 51 | 150 | 310630 | 310630 |Не погашено |ТОВ "ЧЕРВОНИЙ |Ухвалою ГС від |
| |16.10.2008 |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | |заборгованості |ЛЕВ" |29.07.2009 порушено|
| | |00306408 | | | | | | |перед Пенсійним| |провадження у |
| | | | | | | | | |фондом | |справі. РВ подано |
| | | | | | | | | | | |заяву від |
| | | | | | | | | | | |04.08.2009 про |
| | | | | | | | | | | |забезпечення |
| | | | | | | | | | | |позову, яка |
| | | | | | | | | | | |задоволена ухвалою |
| | | | | | | | | | | |ГС від 10.08.2009. |
| | | | | | | | | | | |Відповідач |
| | | | | | | | | | | |оскаржив ухвалу про|
| | | | | | | | | | | |забезпечення до |
| | | | | | | | | | | |АГС. Постановою АГС|
| | | | | | | | | | | |від 17.09.2009 |
| | | | | | | | | | | |ухвалу суду |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін. |
| | | | | | | | | | | |Покупець оскаржив |
| | | | | | | | | | | |постанову АГС до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від 23.12.2009|
| | | | | | | | | | | |скарга залишена без|
| | | | | | | | | | | |задоволення. На |
| | | | | | | | | | | |адресу РВ |
| | | | | | | | | | | |25.01.2010 надійшла|
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга |
| | | | | | | | | | | |покупця про |
| | | | | | | | | | | |оскарження всіх |
| | | | | | | | | | | |судових рішень до |
| | | | | | | | | | | |ВСУ. Ухвалою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 11.03.2010 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено покупцю |
| | | | | | | | | | | |у порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду постанови|
| | | | | | | | | | | |ВГС. В судовому |
| | | | | | | | | | | |засіданні, яке |
| | | | | | | | | | | |відбулося |
| | | | | | | | | | | |20.05.2010 позовні |
| | | | | | | | | | | |вимоги РВ щодо |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |стягнення штрафу |
| | | | | | | | | | | |задоволені, |
| | | | | | | | | | | |зобов'язано |
| | | | | | | | | | | |покупця повернути |
| | | | | | | | | | | |ПА у держвласність.|
| | | | | | | | | | | |На адресу РВ |
| | | | | | | | | | | |надійшла апеляц. |
| | | | | | | | | | | |скарга покупця на |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС від |
| | | | | | | | | | | |20.05.2010 року. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |15.07.2010 залишено|
| | | | | | | | | | | |без змін рішення |
| | | | | | | | | | | |суду першої |
| | | | | | | | | | | |інстанції. РВ |
| | | | | | | | | | | |09.08.2010 |
| | | | | | | | | | | |направило накази |
| | | | | | | | | | | |суду до ВДВС. |
| | | | | | | | | | | |02.09.2010 на |
| | | | | | | | | | | |адресу РВ надійшла |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відмову у відкритті|
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось з заявою|
| | | | | | | | | | | |до ГС про внесення |
| | | | | | | | | | | |доповнень у |
| | | | | | | | | | | |виконавчий |
| | | | | | | | | | | |документ. В |
| | | | | | | | | | | |судовому засіданні |
| | | | | | | | | | | |16.09.2010 заяву РВ|
| | | | | | | | | | | |задоволено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило |
| | | | | | | | | | | |відповідний наказ |
| | | | | | | | | | | |від 27.09.2010 до |
| | | | | | | | | | | |ВДВС. Листом від |
| | | | | | | | | | | |01.12.2010 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |з запитом щодо |
| | | | | | | | | | | |надання інформації |
| | | | | | | | | | | |про заходи, що |
| | | | | | | | | | | |здійснюються |
| | | | | | | | | | | |державним |
| | | | | | | | | | | |виконавцем з метою |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надходила. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|15 | N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 |17,59 | 75,21 | 865,0 | |Не виконані |ТОВ "ТОРГОВИЙ |Направлено позов |
| |22.07.2002 |НАУКОВО- | | | | | | |вимоги |ДІМ "ВЕРЕТЕНО |від 28.09.2004 про |
| | |ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |антимонополь- |ТЕКСТИЛЬ" |розірвання ДКП та |
| | |ІНСТИТУТ | | | | | | |ного | |повернення ПА у |
| | |ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства | |державну власність.|
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ" | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | |311444 | | | | | | | | |розірвано. РВ |
| | | | | | | | | | | |здійснювались |
| | | | | | | | | | | |заходи з повернення|
| | | | | | | | | | | |ПА у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА, |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру акціонерів.|
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ВСУ від |