| | | | | | | | | | | |Листом від |
| | | | | | | | | | | |17.11.2008 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |звернувся до |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури щодо|
| | | | | | | | | | | |внесення |
| | | | | | | | | | | |касаційного подання|
| | | | | | | | | | | |для оскарження цих |
| | | | | | | | | | | |рішень. На |
| | | | | | | | | | | |виконання |
| | | | | | | | | | | |відповідного |
| | | | | | | | | | | |доручення |
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |прокуратура |
| | | | | | | | | | | |Донецької області |
| | | | | | | | | | | |повідомила, що |
| | | | | | | | | | | |підстав для |
| | | | | | | | | | | |оскарження |
| | | | | | | | | | | |винесених судових |
| | | | | | | | | | | |рішень не |
| | | | | | | | | | | |вбачається. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
| 6 | N КПП-357 |ВАТ "МОНТАЖНИК | Д | 100 |40,13 | 94,1 | 90 | 90 | - |ТОВ "ТДМ- |Ухвалою суду від |
| |14.03.2002 |УКРАЇНИ" | | | | | | | |БУДІНДУСТРІЯ" |28.10.2004 |
| | |КИЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |провадження по |
| | |04654448 | | | | | | | | |справі про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |припинено у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |з ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |покупця. Подано |
| | | | | | | | | | | |позов від |
| | | | | | | | | | | |05.09.2005 щодо |
| | | | | | | | | | | |скасування |
| | | | | | | | | | | |розпорядження |
| | | | | | | | | | | |Яготинської ДА про |
| | | | | | | | | | | |скасування |
| | | | | | | | | | | |державної |
| | | | | | | | | | | |реєстрації покупця |
| | | | | | | | | | | |та внесення запису |
| | | | | | | | | | | |до єдиного реєстру |
| | | | | | | | | | | |про поновлення |
| | | | | | | | | | | |роботи товариства. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |03.10.2005 позов |
| | | | | | | | | | | |повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. За |
| | | | | | | | | | | |зверненням ФДМУ ДПА|
| | | | | | | | | | | |03.03.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |позовна заява про |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА., |
| | | | | | | | | | | |яку ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |14.04.2006 |
| | | | | | | | | | | |повернуто без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Апеляційний суд |
| | | | | | | | | | | |Київської обл. |
| | | | | | | | | | | |18.07.2006 у |
| | | | | | | | | | | |позовних вимогах |
| | | | | | | | | | | |відмовив. Це |
| | | | | | | | | | | |рішення 02.10.2006 |
| | | | | | | | | | | |ДПА оскаржено у |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку|
| | | | | | | | | | | |до ВСУ. Листом від |
| | | | | | | | | | | |14.05.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |повідомлено, що ВСУ|
| | | | | | | | | | | |повернено касаційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу ДПА без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. Подальше |
| | | | | | | | | | | |звернення до суду |
| | | | | | | | | | | |ДПА з заявою про |
| | | | | | | | | | | |визнання |
| | | | | | | | | | | |безхазяйним ПА ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"Монтажник України"|
| | | | | | | | | | | |процесуально не |
| | | | | | | | | | | |можливо. За |
| | | | | | | | | | | |зверненням Фонду до|
| | | | | | | | | | | |Генпрокуратури |
| | | | | | | | | | | |здійснюється |
| | | | | | | | | | | |перевірка |
| | | | | | | | | | | |прокуратурою |
| | | | | | | | | | | |м. Києва, щодо |
| | | | | | | | | | | |законності |
| | | | | | | | | | | |перебування на |
| | | | | | | | | | | |обліку реєстратора-|
| | | | | | | | | | | |компанії "Базис- |
| | | | | | | | | | | |реєстр" ПА ВАТ |
| | | | | | | | | | | |"Монтажник |
| | | | | | | | | | | |України". |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено |
| | | | | | | | | | | |запит до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури |
| | | | | | | | | | | |від 06.04.2009 про |
| | | | | | | | | | | |надання інформації |
| | | | | | | | | | | |про результати |
| | | | | | | | | | | |розгляду данного |
| | | | | | | | | | | |питання. Також |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено |
| | | | | | | | | | | |позовну заяву від |
| | | | | | | | | | | |02.04.2009 до ГС |
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |договору розірваним|
| | | | | | | | | | | |та права Фонду на |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
| | | | | | | | | | | |У судовому |
| | | | | | | | | | | |засіданні, яке |
| | | | | | | | | | | |відбулося |
| | | | | | | | | | | |27.10.2009, |
| | | | | | | | | | | |проголошено |
| | | | | | | | | | | |рішення, за яким |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. Підстав для |
| | | | | | | | | | | |продовження ППР за |
| | | | | | | | | | | |цим позовом не |
| | | | | | | | | | | |вбачається. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
| 7 | N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА | Д | 100 | 25 | 6508,0 | 672,8 | - |Не досягнуто |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від |
| |18.04.2001 |ВЕРФ "МЕРИДІАН" | | | | | | |обсягів |INVESTMENTS |01.08.2003 у |
| | |МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виробництва на |LTD" |розірванні ДКП та |
| | |24788990 | | | | | | |рівні не менше | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | |55% | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін |
| | | | | | | | | | | |апеляційною та |
| | | | | | | | | | | |касаційною |
| | | | | | | | | | | |інстанцією. За |
| | | | | | | | | | | |наявною |
| | | | | | | | | | | |інформацією, за |
| | | | | | | | | | | |позовом ДПІ у |
| | | | | | | | | | | |Миколаївській |
| | | | | | | | | | | |області ВАТ визнано|
| | | | | | | | | | | |банкротом та |
| | | | | | | | | | | |розпочато |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
| 8 | N КПП-521 |ВАТ "ЗАВОД | Д | 100 | 77,2 | 90065 | 14582,5 | 14582,5 |Невнесення |ТОВ "ПРОМИСЛОВО- |ФДМУ подано позов |
| |19.09.2007 |ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО | | | | | | |інвестицій |ІННОВАЦІЙНА |про розірвання ДКП |
| | |ІНСТРУМЕНТУ | | | | | | | |КОМПАНІЯ" |від 09.02.2009. |
| | |"МОТОР" ІМ. | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | |Г.І.ПЕТРОВСЬКОГО | | | | | | | | |29.10.2009 |
| | |ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |задоволено позовні |
| | |222404 | | | | | | | | |вимоги частково, |
| | | | | | | | | | | |договір розірвано, |
| | | | | | | | | | | |стягнено з покупця |
| | | | | | | | | | | |штраф у розмірі |
| | | | | | | | | | | |1458,25 тис.грн. |
| | | | | | | | | | | |та держ. мита у |
| | | | | | | | | | | |розмірі 14607 |
| | | | | | | | | | | |тис.грн. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |12.11.2009 на |
| | | | | | | | | | | |вищезазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення. Постановою|
| | | | | | | | | | | |АГС від 02.02.2010 |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |покупця задоволено |
| | | | | | | | | | | |частково - ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано та |
| | | | | | | | | | | |зобов'язано покупця|
| | | | | | | | | | | |повернути п/а у |
| | | | | | | | | | | |власність держави, |
| | | | | | | | | | | |також стягнути з |
| | | | | | | | | | | |покупця штраф. Фонд|
| | | | | | | | | | | |звернувся з заявою |
| | | | | | | | | | | |від 23.03.2010 до |
| | | | | | | | | | | |ВДВС про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження |
| | | | | | | | | | | |стосовно виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду. |
| | | | | | | | | | | |Триває виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
| 9 | N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН" | Д | 100 | 45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |ФДМУ 04.11.2008 |
| |13.02.2003 |ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | |виконання | |направлена позовна |
| | |4689197 | | | | | | |завдань, | |заява про |
| | | | | | | | | |покладених на | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |інститут в | |повернення ПА у |
| | | | | | | | | |рамках | |державну власність.|
| | | | | | | | | |галузевої | |державну власність.|
| | | | | | | | | |науково- | |За клопотанням |
| | | | | | | | | |технічної | |ФДМУ судове |
| | | | | | | | | |програми | |засідання, яке |
| | | | | | | | | | | |призначене на |
| | | | | | | | | | | |19.03.2009, |
| | | | | | | | | | | |перенесене для |
| | | | | | | | | | | |забезпечення |
| | | | | | | | | | | |здійснення заходів |
| | | | | | | | | | | |з розшуку власника |
| | | | | | | | | | | |та місцезнаходження|
| | | | | | | | | | | |підприємства. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |09.07.2009 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |Фонду відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |на зазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |ГС від 09.07.2009 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в позові|
| | | | | | | | | | | |повністю. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |подано апеляц. |
| | | | | | | | | | | |скаргу на |
| | | | | | | | | | | |вищезазначене |
| | | | | | | | | | | |рішення від |
| | | | | | | | | | | |19.08.2009. |
| | | | | | | | | | | |Постановою АГС від |
| | | | | | | | | | | |03.12.2009 рішення |
| | | | | | | | | | | |ГС від 09.07.2009 |
| | | | | | | | | | | |залишено без змін, |
| | | | | | | | | | | |а апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу - без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу до|
| | | | | | | | | | | |ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |28.12.2009. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |від 16.03.2010 |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |Фонду залишено без |
| | | | | | | | | | | |задоволення, а |
| | | | | | | | | | | |постанову АГС від |
| | | | | | | | | | | |03.12.2009 та ГС - |
| | | | | | | | | | | |без змін. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |звернувся з запитом|
| | | | | | | | | | | |від 07.06.2010 до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури. На |
| | | | | | | | | | | |даний час відповідь|
| | | | | | | | | | | |не отримано. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|10 | N КПП-554 |ВАТ "МЕЛІТО- | Д | 100 | 51 | 755 | - | - |Отримання |ТОВ "НВП ДНІПРО- |Направлено позовну |
| |25.08.2009 |ПОЛЬСЬКИЙ | | | | | | |дозволу |ЕНЕРГОСТАЛЬ" |заяву про |
| | |ВЕРСТАТО- | | | | | | |Антимонополь- | |розірвання ДКП та |
| | |БУДІВНИЙ ЗАВОД | | | | | | |ного комітету | |повернення ПА у |
| | |ІМ. 23 ЖОВТНЯ" | | | | | | |на придбання | |державну власність |
| | |23881078 | | | | | | |пакета акцій | |від 21.07.2010 до |
| | | | | | | | | | | |ГС. 02.08.2010 |
| | | | | | | | | | | |порушено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі. Відповідач |
| | | | | | | | | | | |заявив клопотання |
| | | | | | | | | | | |про зупинення |
| | | | | | | | | | | |розгляду справи до |
| | | | | | | | | | | |розгляду по суті ГС|
| | | | | | | | | | | |м. Києва справи за |
| | | | | | | | | | | |позовом ТОВ "НВП |
| | | | | | | | | | | |"Дніпроенергосталь"|
| | | | | | | | | | | |до ФДМУ про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсною |
| | | | | | | | | | | |частини другої |
| | | | | | | | | | | |п. 34 договору. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | | | |Запорізької області|
| | | | | | | | | | | |від 09.09.2010 |
| | | | | | | | | | | |зупинено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі до розгляду |
| | | | | | | | | | | |ГС справи за |
| | | | | | | | | | | |позовом покупця. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС від |
| | | | | | | | | | | |05.10.2010 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |покупцю відмовлено.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ підготовлено |
| | | | | | | | | | | |клопотання до ГС |
| | | | | | | | | | | |про поновлення |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі від |
| | | | | | | | | | | |10.12.2010 за |
| | | | | | | | | | | |позовом органу |
| | | | | | | | | | | |приватизації. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | | | |22.12.2010 |
| | | | | | | | | | | |поновлено |
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи призначено |
| | | | | | | | | | | |на 25.01.2011. |
|---+-----------+-------------------+---------+--------+------+-----------+-------------+-----------+---------------+-----------------+-------------------|
|11 | N КПП-417 |ВАТ "АВІАЦІЙНО- | Д | 100 |29,05 | 101 | - | - |Не збережено |ТОВ |ФДМУ подано позов |
| |19.08.2004 |ТРАНСПОРТНЕ | | | | | | |кількість |"ДЕПОЗИТАРНО- |до ГС від |
| | |ПІДПРИЄМСТВО | | | | | | |робочих місць. |ФОНДОВА КОМПАНІЯ |17.08.2010 про |
| | |"АРТЕМ-АВІА" | | | | | | |Недотримання |"СЛАВУТИЧ- |розірвання ДКП та |
| | |22864221 | | | | | | |видів |КАПІТАЛ" |повернення пакета |
| | | | | | | | | |економічної | |акцій у державну |
| | | | | | | | | |діяльності. Не | |власність та |
| | | | | | | | | |здійснено | |стягнення штрафу. |
| | | | | | | | | |роботу щодо | |Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | |захисту | |06.09.2010 порушено|
| | | | | | | | | |довкілля. | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Рішенням ГС|
| | | | | | | | | | | |від 19.10.2010 у |