• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Щодо Положення про постійно діючий третейський суд прі Центральній спілці споживчих товариств України (УКООПСПІЛЦІ), його Регламент та Список суддів

Центральна спілка споживчих товариств України | Положення, Список, Регламент від 16.03.2005 № 68
Реквізити
  • Видавник: Центральна спілка споживчих товариств України
  • Тип: Положення, Список, Регламент
  • Дата: 16.03.2005
  • Номер: 68
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Центральна спілка споживчих товариств України
  • Тип: Положення, Список, Регламент
  • Дата: 16.03.2005
  • Номер: 68
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
1. Сторони, які передали спір на вирішення Третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення Третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
2. Сторони та Третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення Третейського суду.
Стаття 105. Оскарження рішення Третейського суду
1. Рішення Третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом України "Про третейські суди".
2. Рішення Третейського суду може бути оскаржене стороною у випадках, передбачених Законом України "Про третейські суди", до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.
3. Рішення Третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:
1) справа, по якій прийнято рішення Третейського суду, не підвідомча Третейському суду відповідно до закону;
2) рішення Третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі Третейської угоди. Якщо рішенням Третейського суду вирішені питання, які виходять за межі Третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі Третейської угоди;
3) Третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;
4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16, 19 Закону України "Про третейські суди".
4. Заяву про скасування рішення Третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення Третейським судом.
5. Скасування компетентним судом рішення Третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до Третейського суду, крім випадків, передбачених цією статтею.
6. У разі, якщо рішення Третейського суду скасовано повністю або частково внаслідок визнання компетентним судом недійсною третейської угоди або через те, що рішення прийнято у спорі, який не передбачений Третейською угодою, чи цим рішенням вирішені питання, що виходять за межі Третейської угоди, відповідний спір не підлягає подальшому розгляду в третейських судах.
Стаття 106. Виконання рішення Третейського суду
1. Сторони, які передали спір на вирішення Третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення Третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень, та вживати усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення Третейського суду.
2. Рішення Третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
3. Рішення Третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
ГЛАВА 20. УХВАЛИ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
Стаття 107. Винесення Третейським судом ухвал
З питань, що виникають у процесі розгляду справи і не стосуються суті спору, Третейський суд постановляє ухвали.
Стаття 108. Зміст ухвали
1. В ухвалі повинні бути зазначені:
1) дата і місце винесення ухвали;
2) найменування третейського суду, склад суду;
3) найменування і номер справи;
4) найменування осіб, які приймають участь у справі;
5) питання, з якого виноситься ухвала;
6) мотиви, з яких третейський суд дійшов до висновків, прийняв або відхилив доводи осіб, які приймають участь у справі, з посиланням на закони та інші нормативно-правові акти;
7) висновок за результатами розгляду третейським судом питання.
Ухвала, підписується третейським суддею або складом третейського суду, який виніс цю ухвалу.
Стаття 109. Направлення ухвали
1. Копії ухвали направляються особам, які приймають участь у справі, та іншими особам, яких вона стосується, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручаються їм під розписку.
2. Копії ухвали направляються в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, якщо інший строк не встановлений цим Регламентом.
Стаття 110. Виконання ухвали
1. Ухвала, винесена третейським судом, виконується негайно, якщо інше не встановлено цим Регламентом або третейським судом.
РОЗДІЛ 3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
ГЛАВА 21. ІНШЕ
Стаття 111. Зберігання матеріалів справи, розглянутої Третейським судом
Справа розглянута Третейським судом, зберігається у Третейському суді протягом 10 років з дня прийняття рішення Третейського суду.
Стаття 112. Публікація рішень Третейського суду
1. Опублікування винесених Третейським судом рішень дозволяється з дозволу голови Третейського суду.
2. При опублікуванні таких рішень необхідно забезпечити нерозголошення комерційної таємниці, слідкувати за тим, щоб не зазначались найменування контрагентів у правочині, найменування цінних паперів, цін, якщо інше не дозволено сторонами справи. Голова Третейського суду може не допустити до опублікування й інші відомості.
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постанова Правління
Центральної спілки споживчих
товариств України
(Укоопспіки)
16.03.2005 N 68
СПИСОК
ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДДІВ ПОСТІЙНО ДІЮЧОГО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ ПРИ ЦЕНТРАЛЬНІЙ СПІЛЦІ СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ УКРАЇНИ (УКООПСПІЛЦІ)
N
п/п
П.І.Бдата
народження
ос-
віта
отри-
мана
спеці-
аль-
ність
останнє
місце роботи
за-
галь-
ний
тру-
довий
стаж
стаж
роботи
за
спе-
ціаль-
ністю
вчена
ступінь,
вчене
звання,
додаткові
відзнаки
1.Балюк
Галина
Іванівна
15.09.1951 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Київський
національний
університет
імені Тараса
Шевченка
36
років
32
роки
професор,
доктор
юридичних
наук
2.Барбара
Валентин
Петрович
17.04.1959 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Верховний
Суд України,
судова пала-
та госпо-
дарських
справ
26
років
25
років
3.Бойко
Віталій
Федорович
30.09.1937 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
права
ім. князя
Володимира
Великого,
Міжрегіо-
нальна Ака-
демія управ-
ління персо-
налом (МАУП)
45
років
41 рікпрофесор,
заслуже-
ний
юрист
України
4.Бабенко
Станіслав
Григорович
04.01.1947 р.вища
тех-
ноло-
гічна
техно-
лог
Центральна
спілка
споживчих
товариств
України
41
рік
32
роки
заслуже-
ний
працівник
сфери
послуг,
доктор
економіч-
них наук
5.Винокурова
Людмила
Федорівна
04.04.1953 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Київський
національний
університет
імені Тараса
Шевченка
28
років
28
років
кандидат
юридичних
наук,
доцент
6.Горбунова
Лідія
Миколаївна
20.12.1956 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Міністерство
юстиції
України
29
років
25
років
заслуже-
ний юрист
України
7.Гринь
Наталія
Степанівна
10.10.1948 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Головне
юридичне
управління
Апарату
Верховної
Ради України
38
років
30
років
заслуже-
ний юрист
України
8.Демченко
Сергій
Федорович
21.02.1943 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Вищий
Господарсь-
кий Суд
України
44
роки
31 рік
9.Завальна
Інна
Ігорівна
03.12.1972 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Міністерство
юстиції
України,
департамент
цивільного
та комерцій-
ного законо-
давства
15
років
15
років
10.Захарченко
Тетяна
Геннадіївна
14.03.1957 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Адвокатська
компанія
"Каирос"
23
роки
23
роки
заслуже-
ний юрист
України
11.Ільчишина
Людмила
Дмитрівна
21.03.1956 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Центральна
спілка
споживчих
товариств
України
31
рік
24
роки
12.Кононенко
Віктор
Іванович
12.08.1937 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Верховний
Суд України,
суддя у
відставці
45
років
41 рікзаслуже-
ний юрист
України
13.Корнієнко
Микола
Іванович
10.05.1937 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
права
ім. князя
Володимира
Великого,
Міжрегіо-
нальна Ака-
демія управ-
ління персо-
налом (МАУП)
48
років
43
роки
професор,
заслуже-
ний юрист
України
14.Косинський
Віктор
Володимиро-
вич
22.01.1949 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Верховна
Рада України
Комітет з
питань
правової
політики
38
років
31 рік
15.Кот Олексій
Олександро-
вич
30.12.1977 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Юридична
фірма
"Салком"
8
років
8
років
кандидат
юридичних
наук
16.Коцюба
Олександр
Павлович
07.11.1939 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
права
ім. князя
Володимира
Великого,
Міжрегіо-
нальна Ака-
демія управ-
ління персо-
налом (МАУП)
46
років
40
років
кандидат
юридичних
наук
17.Крупко
Петро
Миколайович
05.03.1958 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Кабінет
Міністрів
України
Юридичний
департамент
23
роки
23
роки
заслуже-
ний юрист
України
18.Кручан
Олександр
Дмитрович
15.11.1947 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
член-корес-
пондент
Академії
правових
наук України
40
років
30
років
заслуже-
ний юрист
України
19.Кузнєцова
Наталія
Семенівна
04.04.1954 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Київський
національний
університет
імені Тараса
Шевченка
27
років
27
років
професор,
доктор
юридичних
наук
20.Мамутов
Валентин
Карлович
30.01.1928 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
економіко-
правових
досліджень
НАНУ
56
років
56
років
академік,
доктор
юридичних
наук
21.Першиков
Євгеній
Володимиров
ич
17.11.1948 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Вищий
господарсь-
кий суд
України
40
років
25
років
заслуже-
ний юрист
України
22.Пронська
Граціела
Василівна
16.01.1938 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Академія
адвокатури
України
44
роки
44
роки
професор,
доктор
юридичних
наук
23.Семчик
Віталій
Іванович
19.07.1927 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
член-корес-
пондент НАН
України
60
років
46
років
академік,
доктор
юридичних
наук
24.Скотарь
Микола
Якович
04.05.1947 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
акціонерний
банк
"Легбанк"
26
років
20
років
кандидат
юридичних
наук
25.Стичинський
Броніслав
Станіславов
ич
12.08.1958 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Київська
міська
державна
адміністра-
ція
31
рік
28
років
кандидат
юридичних
наук
26.Стретович
Володимир
Миколайович
19.05.1958 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Народний
депутат
України,
Комітет з
питань
боротьби з
організова-
ною
злочинністю
і корупцією
27
років
21 ріккандидат
юридичних
наук,
заслуже-
ний
юрист
України
27.Теплюк
Михайло
Олексійович
15.01.1956 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Верховна
Рада
України,
Головне
Юридичне
управління
31
рік
26
років
28.Тимченко
Іван
Артемович
03.03.1939 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Науково-
дослідний
інститут
державного
будівництва
та місцевого
самовряду-
вання АПНУ
40
років
38
років
кандидат
юридичних
наук,
заслуже-
ний
юрист
України
29.Тихий
Володимир
Павлович
14.10.1939 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Конституцій-
ний суд
України
45
років
41 рікакадемік,
доктор
юридичних
наук
30.Ференс
Богдан
Васильович
22.03.1951 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Спільна
українсько-
американська
фірма
"Рейлінг-
Консалтинг"
34
роки
27
років
заслуже-
ний юрист
України
31.Черниш
Володимир
Миколайович
17.03.1949 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Українська
нотаріальна
палата
37
років
34
роки
32.Шишкін
Віктор
Іванович
04.03.1952 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Народний
депутат
України
I-III
скликання
32
роки
23
роки
кандидат
юридичних
наук,
заслуже-
ний юрист
України
33.Шемшученко
Юрій
Сергійович
14.12.1935 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
держави і
права
ім.В.М.Ко-
рецького
42
роки
42
роки
академік,
доктор
юридичних
наук
34.Юлдашев
Олексій
Хашимович
21.07.1945 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Інститут
права
ім. князя
Володимира
Великого,
Міжрегіо-
нальна Ака-
демія управ-
ління персо-
налом (МАУП)
42
роки
36
років
доцент,
кандидат
юридичних
наук
35.Ярема
Анатолій
Григорович
07.04.1955 р.вища
юри-
дична
право-
знав-
ство
Верховний
Суд України
29
років
24
роки
заслуже-
ний юрист
України