КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
VII сесія XXIV скликання
Р І Ш Е Н Н Я
N 422/1832 від 15.07.2004
Про розгляд протесту першого заступника прокурора
міста Києва на пункт 4 рішення Київської міської
ради від 10.07.2003 N 638-8/798 "Про надання
і вилучення земельних ділянок та припинення права
користування землею"
Київська міська рада розглянула вимоги, викладені в протестіпершого заступника прокурора міста Києва від 24.05.2004N 07/1/1-102, і вважає неможливим їх задоволення з нижченаведенихпідстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України"Про столицю України - місто-герой Київ" ( 401-14 ), у зв'язку зіздійсненням містом Києвом функцій столиці України Київська міськарада в межах своєї компетенції має право визначати особливостіземлекористування в місті Києві.
Статтею 123 (з врахуванням положень ч.3 ст.124) Земельногокодексу України ( 2768-14 ) передбачено порядок надання земельнихділянок в постійне користування та передачі їх в оренду.
Враховуючи те, що на розгляд сесії Київської міської ради10.07.2003 надійшов проект відведення земельної ділянки товариствуз обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" для будівництвабагатоповерхових житлових будинків на вул. Сім'ї Сосніних, 4-а уСвятошинському районі м. Києва, який відповідно до вимог статті123 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) був погоджений ізорганом по земельних ресурсах, природоохоронним,санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури таохорони культурної спадщини, а також відповідний проект рішенняКиївської міської ради, Київська міська рада вирішила передатитовариству з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" вкороткострокову оренду на 4 роки земельну ділянку площею 1,74 гадля будівництва багатоповерхових житлових будинків на вул. Сім'їСосніних, 4-а.
Що стосується звернення товариства з обмеженоювідповідальністю "Укрінвестбуд" про відведення земельної ділянкина перетині вулиць Сім'ї Сосніних та Академіка Корольова уСвятошинському районі м.Києва, то оскільки ТОВ "Укрінвестбуд", якезвернулося у 2001 році з клопотанням про відведення земельноїділянки, не виконало вимог частини 6 статті 123 Земельного кодексуУкраїни ( 2768-14 ) і не розробило проекту відведення земельноїділянки, який не був відповідно до вимог частини 6 статті 123Земельного кодексу України погоджений з відповідними органами,Київська міська рада не мала можливості розглянути на пленарномузасіданні проекту відведення земельної ділянки ТОВ "Укрінвестбуд".
Таким чином, на сесії Київської міської ради 10.07.2003 булорозглянуто той проект рішення та проект відведення земельноїділянки, який був погоджений у встановленому порядку відповідно довимог частини 6 статті 123 Земельного кодексу України ( 2768-14 ).
Крім того, частина 9 статті 123 Земельного кодексу України( 2768-14 ) передбачає, що рішення органу місцевого самоврядуванняпро відмову у наданні земельної ділянки в користування має міститимотивовані пояснення з посиланням на відповідні положеннянормативно-правових актів, затвердженої містобудівної документаціїта документації із землеустрою. Враховуючи те, що правових підставдля відмови ТОВ "Київвисотбуд" у передачі земельної ділянки воренду на вул. Сім'ї Сосніних, 4-а у Київської міської ради небуло, а також те, що з моменту звернення ТОВ "Укрінвестбуд" минуломайже 2 роки, Київська міська рада правомірно прийняла рішення від10.07.2003 N 638-8/798 ( ra38-8023-03 ) "Про надання і вилученняземельних ділянок та припинення права користування землею" вчастині передачі земельної ділянки в оренду ТОВ "Київвисотбуд" длябудівництва багатоповерхових житлових будинків на вул. Сім'їСосніних, 4-а.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 124Земельного кодексу України ( 2768-14 ), пунктом 2 частини 1 статті22 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ"( 401-14 ), статтею 21 Закону України "Про прокуратуру"( 1789-12 ), Київська міська рада В И Р І Ш И Л А:
1. Відхилити протест першого заступника прокурора міста Києвавід 24.05.2004 N 07/1/1-102 на пункт 4 рішення Київської міськоїради N 638-8/798 ( ra38-8023-03 ) "Про надання і вилученняземельних ділянок та припинення права користування землею".
2. Доручити заступнику Київського міського голови - секретарюКиївради про наслідки розгляду протесту негайно повідомитипрокурора у встановленому порядку.
Київський міський голова О.Омельченко