Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 30 грудня 2001 року N 163/1597 "Про Програму соціально-економічного та культурного розвитку міста Києва на 2002 рік"

|або громадського майна | 4119 | 3417 | 2700 | 2680 | 2438 | 2084 |

|-------------------------+------+------+------+------+------+------|

|власності громадян |15400 |14771 |13110 |12041 |12056 |11977 |

---------------------------------------------------------------------

У 2001 році органами і підрозділами Головного управління МВСУкраїни в м. Києві здійснено комплекс організаційних та практичнихзаходів на пріоритетних напрямках оперативно-службової діяльності,направлених на забезпечення належного правопорядку в столиці.

Розпочато реалізацію Програми "Зміцнення законності таборотьби зі злочинністю в м. Києві на 2001-2005 роки", яказатверджена розпорядженням Київської міськдержадміністрації від07.06.2001 N 1140.

Значна увага приділялась запобіжним заходам. З метоюпопередження розповсюдження фактів незаконного обігу зброї,боєприпасів тощо проведено цільові операції "Зброя" та"Вибухівка". З метою виявлення злочинної діяльності наркоділків,припинення незаконних операцій з наркотиками проведенооперативно-розшукові операції "Допінг" та "Атракціон". З метоюпосилення боротьби з незаконним заволодінням транспортнимизасобами, запобігання травматизму проведено профілактичні заходи,в тому числі оперативно-пошукові операції: "Автобус", "Нічнемісто", "Велике кільце", "Авторинок", "Засторога".

З метою стабілізації криміногенної ситуації середпідліткового середовища проведено профілактичні заходи підумовними назвами "Канікули", "Діти вулиці", спрямовані напопередження дитячої безпритульності.

Значна увага приділялась реалізації вимог Закону України "Проборотьбу з корупцією" ( 356/95-ВР ). Продовжувалася робота напріоритетних напрямах боротьби з економічною злочинністю щодовиявлення фактів зловживань, пов'язаних з нецільовим використаннямпідприємствами, організаціями і установами м. Києва бюджетнихкоштів, розкрадань заробітної платні, пенсій, стипендій, іншихвиплат, передбачених чинним законодавством України.

Проблемними питаннями в сфері громадської безпекизалишаються:

- посилення впливу організованих злочинних угруповань насуспільно-політичні процеси;

- значна кількість злочинів скоєних неповнолітніми;

- негативна ситуація щодо вживання наркотичних засобів;

- велика кількість дорожньо-транспортних пригод;

- високий рівень корупції та хабарництва, економічноїзлочинності.

Головною метою діяльності правоохоронних органів залишаєтьсязниження криміналізації суспільства та забезпечення законних правгромадян, гарантованих Конституцією України ( 254к/96-ВР ).

Основні заходи

3 метою реалізації встановленої цілі у 2002 роціпередбачається:

- запобігати негативним проявам серед неповнолітніх, у томучислі пияцтву, наркоманії, дитячій бездоглядності табезпритульності, забезпечувати виявлення дітей, які жебракують,вчиняють правопорушення, або стали жертвами злочинної діяльностідорослих, шляхом проведення загальноміських профілактичних заходів"Ялинка", "Канікули", "Діти вулиці", "Діти і наркотики","Підобліковець", "Урок", "Літо" тощо;

- забезпечувати бронювання робочих місць на підприємствах, вустановах та організаціях міста для гарантованого працевлаштуваннянеконкурентоспроможних громадян, в т.ч. молоді, якій надаєтьсяперше робоче місце, та осіб, що повернулись з місць позбавленняволі;

- удосконалювати роботу щодо викриття та нейтралізаціїорганізованих злочинних угруповань, здійснювати боротьбу згруповою та рецидивною злочинністю щодо попередження та розкриттянайбільш тяжких і резонансних злочинів;

- проводити комплекс оперативно-профілактичних заходів щодоборотьби з незаконним вживанням наркотичних засобів;

- здійснювати контроль за в'їздом і перебуванням на територіїм. Києва іноземців та осіб без громадянства, незаконних мігрантів;

- проводити спільно із зацікавленими організаціями іустановами комплексні цільові операції, спрямовані на зниженнякількості дорожніх пригод: "Чисте повітря", "Увага! Діти надорозі", "Автобус";

- вживати додаткові конкретні заходи щодо боротьби зкорупцією, хабарництвом і пов'язаними з ними протиправними діями,притягувати винних до передбаченої законодавствомвідповідальності, усувати причини та умови, що сприяють вчиненнютаких злочинів;

- виконувати комплекс заходів щодо зменшення кримінальноготиску на економічні відносини;

- удосконалювати організацію роботи дільничних інспекторівміліції, їх взаємодію з населенням, громадськими формуваннями зметою посилення впливу на підобліковий елемент.

Очікувані результати

В результаті виконання основних заходів у 2002 роціочікується:

- зниження рівня злочинності та підвищення рівня розкриттязлочинів;

- зменшення кількості злочинів, скоєних організованимизлочинними угрупованнями, ліквідація умов для росту новихосередків організованої злочинності;

- викриття осередків високого рівня вживання наркотиків натериторії міста, каналів їх постачання та розповсюдження, урезультаті чого - зменшення вживання наркотичних засобівнаселенням;

- зниження рівня незаконної міграції;

- підвищення ефективності роботи дільничних інспекторівміліції;

- зменшення негативних соціальних проявів середнеповнолітніх;

- зменшення кількості дорожньо-транспортних пригод, зниженнянегативного впливу транспортних засобів на екологічний стан вмісті;

- зниження рівня економічної злочинності, зменшеннянегативного впливу корупції та хабарництва на функціонуваннягосподарського комплексу міста;

- підвищення матеріально-технічної забезпеченості

правоохоронних органів.

3.8. Реалізація громадянських прав населення, розвиток

інститутів громадянського суспільства

Показником становлення громадянського суспільства є розвиненасистема його інститутів - багатопартійність, численні громадськіорганізації, самоврядні структури і т.ін., через які здійснюєтьсяреалізації громадянських прав населення. Потягом останніх років ум. Києві спостерігається бурхливий розвиток громадськихорганізацій. Так з 1995 до 2000 року їх кількість зросла у 2,3раза.

Із 126 партій, зареєстрованих в Україні, 107 розміщують у м.Києві свої центральні керівні органи, або мають міські(регіональні) організації, 76 міських осередків політичних партійпройшли державну реєстрацію; на районному рівні у місті дієблизько 400 осередків політичних партій. В м. Києві зареєстрованоблизько 4 тис. громадських організацій, в т.ч. понад 600благодійних організацій і фондів, 60 міських осередків міжнароднихорганізацій, 45 профспілкових організацій, близько 1600громадських організацій на районному рівні. В цілому столичніоб'єднання громадян налічують у своїх лавах майже 150 тис.суспільно-активних мешканців міста. В Києві зареєстровано 57національно-культурних товариств міського рівня, що репрезентуютьсобою 36 етнічних громад; діє 662 релігійні організації, щопредставляють 60 релігійних конфесій, течій, напрямків.

У своїй поточній діяльності міська влада приділяє значнуувагу вдосконаленню партнерських стосунків з об'єднаннямигромадян. Зокрема, напрацьовані такі форми роботи як зустрічікерівництва міської адміністрації з партійними та громадськимилідерами, проведення семінарів-тренінгів, "круглих столів",громадсько-творчих акцій. При міській державній адміністраціїфункціонує консультативно-дорадчий орган - Громадська асамблеям. Києва. До її складу входять представники понад 150 столичнихосередків політичних партій, громадських організацій, профспілок,благодійних фондів. Все це сприяє знаходженню порозуміння устосунках з об'єднаннями громадян, врахуванню у діяльностімісцевих органів влади актуальних проблем, створює умови дляреалізації населенням своїх громадянських прав, в т.ч. свободисвітогляду і віросповідання.

Ефективність роботи міської влади в напрямку становленнягромадянського суспільства та забезпечення стабільної ситуаціїопосередковано визначають результати соціологічних опитувань киян.У 2001 році 65% киян визначали суспільно-політичну ситуацію вмісті, як таку, що не є загрозливою. Для 27% вона була напружена ілише для сімох із ста - кризовою.

До кола проблемних питань, які слід вирішувати у сферіреалізації громадянських прав населення та розвитку інститутівгромадянського суспільства, належать:

- низька політична активність громадян, недостатньо активнаучасть об'єднань громадян у розв'язанні проблем міста;

- недовіра до інститутів влади, певний рівень протестногоелекторату;

- необхідність активізації роботи по формуванню громадянськоїсвідомості;

- недостатній рівень поінформованості громадян щододіяльності міської влади та щодо взаємодії об'єднань громадян зміською владою.

Головною метою діяльності міської влади є забезпеченнястабільної ситуації та громадянської злагоди у суспільстві,активізація мешканців міста у реалізації їх громадянських прав,розвиток органів місцевого самоврядування, багатопартійної системита незалежних громадських організацій.

Основні заходи

Для реалізації цієї мети у 2002 році передбачається:

- сприяти реалізації громадянських прав мешканцями міста,розвитку інститутів громадянського суспільства та мережі об'єднаньгромадян, вдосконалювати партнерські стосунки місцевої влади іоб'єднань громадян з метою активізації участі громадськості урозв'язанні життєво важливих проблем міста (реалізація програми"Партнерство: міська влада - об'єднання громадян");

- проводити громадсько-творчі акції, зокрема, дні об'єднаньгромадян з нагоди державних та міських свят;

- вивчати і враховувати при прийнятті управлінських рішеньгромадську думку з найважливіших питань життєдіяльності міста(реалізація програми соціологічних досліджень "місто - райони");

- проводити соціологічні дослідження за темами: "Рольпроцесів комунікації у формуванні політичної свідомості киян" (зметою виявлення найбільш ефективних каналів доведення інформаціїдо населення та вироблення практичних рекомендацій щодо найбільшдієвих форм використання цих каналів) та "Вивчення громадськоїдумки киян в контексті розвитку суспільно-політичної ситуації";

- вдосконалювати систему інформування населення, підвищитирівень поінформованості населення щодо стану справ у різних сферахміського життя шляхом проведення тематичних інформаційних сесій(впровадження системи інформування населення по вертикалі"місто-район-громадянин");

- підтримувати спеціалізований Інтернет-сайт Київськоїміської державної адміністрації "Київ громадсько-політичний" якінформаційний засіб, орієнтований на лідерів громадської думки,проводити на сайті Інтернет-конференції, присвячені актуальнимсуспільно-політичним питанням;

- організувати функціонування мобільного

інформаційно-консультативного пункту Київської міської державної

адміністрації для роботи з населенням у місцях комунікацій (на

базі спеціально оформленого та технічно обладнаного мікроавтобусу

із залученням юристів, соціальних працівників, психологів);

- сприяти всебічному розвитку і функціонуванню українськоїмови як державної в усіх сферах життя столиці на основінаціональних та загальнолюдських цінностей (реалізація програми"Українська мова в українській столиці");

- сприяти формуванню у молодого покоління патріотичноїсвідомості і духовному збагаченню студентської молоді,забезпечувати реалізацію угоди про співпрацю з радою ректорівКиївського вузівського центру (реалізація програми "Столичнівузи");

- створити умови для забезпечення рівних соціальних таекономічних прав представникам усіх національностей;

- забезпечити реалізацію державної політики стосовно релігіїта церкви, сприяти релігійним організаціям у забезпеченні їхдіяльності відповідно до вимог Закону України "Про свободу совістіта релігійні організації" ( 987-12 ), інших законодавчих танормативних актів держави.

Очікувані результати

В результаті виконання основних заходів, спрямованих назміцнення громадського сектору, у 2002 році очікується:

- підвищення політичної активності та правової культуримешканців столиці, зокрема, під час виборів до Верховної Ради тамісцевих органів влади в березні 2002-го року, зменшення часткипротестного електорату;

- посилення взаємодії з різними політичними силами шляхомзастосування процедури переговорів і консультацій, орієнтаціюрізних політичних та громадських об'єднань на забезпеченнястабільності і громадянської злагоди у столиці;

- залучення киян та громадських структур до прийняття рішеньз питань функціонування та розвитку міста;

- підвищення рівня поінформованості населення щодо станусправ у різних сферах міського життя;

- формування у киян громадянської позиції, зростання інтересумешканців столиці до планів її соціально-економічного розвитку,вплив на становлення у молодого покоління патріотичної свідомостіі духовного збагачення студентської молоді;

- створення умов для всебічного розвитку і функціонуванняукраїнської мови як державної в усіх сферах життя міста;

- забезпечення стабільності і міжнаціональної злагоди усуспільстві, налагодження співробітництва та взаємодопомоги міжмісцевою владою і церквою.

4. Виконання наказів виборців

Важливе місце в роботі міської виконавчої влади займаєпитання щодо забезпечення виконання наказів виборців депутатамКиївради XXIII скликання та заходів щодо їх реалізації,затверджених рішенням Київради від 11.03.99 N 162/263( ra_162023-99 ).

Всього заходами (без питань, що не відносяться до компетенціїміської і районних адміністрацій) на період з 1999 до 2002 рокупередбачено виконати 800 наказів виборців.

Станом на 01.01.2001 виконані та виконуються постійно 49,8%від їх загальної кількості.

Програмами соціально-економічного та культурного розвиткуміста і районів на 2001 рік передбачалось виконання в повномуобсязі 110 наказів, а також продовження робіт по наказах,завершення яких передбачено в наступні роки, що разом складає25,2% від загальної кількості наказів.

В рамках цієї роботи в 2001 році виконувалось ряд заходів, асаме:

відкрито тролейбусну лінію від просп. Червоних козаків повул. Героїв Сталінграду, вул. Мате Залки, вул. Лайоша Гавро дост. м. "Петрівка";

завершені роботи з приведення до належного стану і переданоПівденно-Західній залізниці шумозахисний екран вздовж вул.Шліхтера та колії залізниці;

- завершені роботи на спорудженні шкіл на вул. Лісовій в смтПуща-Водиця та у 4 мікрорайоні житлового масиву Позняки;

- здійснювалось будівництво 2-х станцій метрополітену -"Проспект Перемоги" та "Проспект Академіка Палладіна"Святошино-Броварської лінії;

- виконувались роботи з благоустрою прибудинкових територій,фасадів і покрівель будинків;

- забезпечувалось безкоштовне та пільгове оздоровлення дітейміста;

- протягом I півріччя 2001 року 31 тис. малозабезпеченихпенсіонерів та інвалідів міста отримали натуральну допомогу.

Крім того, із передбаченого наказами будівництва 73 бюветів,на початок 2002 року задіяно 56 бюветів (76,7%).

Протягом 2001 року проводився ретельний аналіз, в розрізівиборчих округів щодо виконання наказів виборців. В грудні поданіКиївраді: конкретна інформація стосовно виконання наказів тазаходи щодо їх завершення. Для завершення робіт по наказах, якіпотребують капітальних вкладень, необхідні асигнування в суміпонад 2,3 млрд. грн. Через велику капіталоємність окремі заходипередбачено завершити після 2005 року.

Головною метою виконання наказів виборців є вирішеннясоціальних проблем населення та покращення їх побутовогообслуговування, розв'язання нагальних питань, що турбуютьмешканців міста, викладених виборцями в ході передвиборчоїкампанії кандидатам в депутати Київради XXIII скликання.

Основні заходи

Для реалізації головної мети щодо виконання наказів виборцівдепутатам Київради у 2002 році передбачається:

- зосередити зусилля структурних підрозділів Київськоїміської державної адміністрації та районних державнихадміністрацій, визначених відповідальними та співвиконавцями, нареалізацію в повному обсязі заходів з виконання наказів виборцівдепутатам Київради XXIII скликання;

забезпечити надолуження відставання з виконання заходів щодонаказів виборців депутатам Київради;

- організувати і забезпечити виконання наказів виборців,робота з яких ведеться постійно (щорічно);

- забезпечити виконання наказів виборців, завершення робіт зяких передбачено програмами соціально-економічного та культурногорозвитку міста і районів в 2002 році;

- довести заходи з виконання наказів виборців, які нереалізовані протягом 1999-2002 років (після затвердженняКиїврадою) до виконавців, з метою їх завершення в роки, наступніза 2002 роком (з визначенням конкретних термінів їх виконання таджерел фінансування).

Крім того, депутатами Київради передбачається здійсненняособистого контролю виконання соціальних і культурних програм усвоїх виборчих округах.

Очікувані результати

В результаті проведеної роботи на виконання рішень Київрадивід 11.03.99 N 162/263 ( ra_162023-99 ) та від 21.12.2000N 116/1093 ( ra_116023-00 ), і реалізації в 2002 році заходів звиконання наказів виборців депутатам Київради XXIII скликання,очікується:

- виконати в повному обсязі 131 наказ, а також продовжитироботи щодо наказів, завершення яких передбачено в наступні роки,що разом складає 31,8% від загальної кількості наказів;

- надолужити відставання у виконанні наказів виборців, завинятком тих, з яких одержана згода депутатів Київради щодоперенесення термінів їх виконання на наступні роки та якіпропонується зняти з виконання внаслідок об'єктивних обставин;

- спрямувати 336,2 млн. грн. на будівництво об'єктів,передбачених наказами виборців.

За ці кошти намічається збудувати і ввести в експлуатацію:

- 5 містобудівельних комплексів на житловому масиві Позняки у4, 5, 6, 6А, 7 мікрорайонах,

- школу з басейном на житловому масиві Позняки у 7мікрорайоні, 2 плавальні басейни до шкіл N 291 навул. Волгодонській-Вересневій та N 315 на житловому масиві Познякиу 6-А мікрорайоні; центр дитячої та юнацької творчості вСолом'янському районі та будинок школярів в Святошинському районі;прибудову спортзалу до приймальника розподілювача длянеповнолітніх у Бондарському пров.;

- водопостачання другого мікрорайону житлового масиву Позняки(I черга), III чергу системи відкритого водозливу на житловомумасиві Вигурівщина-Троєщина; каналізаційний колектор в с.Шевченкове, каналізаційні мережі в приватному секторі "Куренівка"в Подільському районі та на вул. О.Кошового і на вул. Армійській вГолосіївському районі; 4 громадські туалети у Дніпровському,Печерському та Солом'янському районах, підземний пішохіднийперехід на перетині Харківське шосе - вул. Тростянецька; - пусковудільницю від ст. м. "Святошин" до ст. м. "Проспект АкадемікаПалладіна" Святошино-Броварської лінії Київського метрополітену,окружну дорогу від Гостомельського шосе до вул. Богатирської таінші об'єкти.

5. ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ ЕКОНОМІЧНОГО І СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ

РАЙОНІВ м. КИЄВА

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 787,9 |1104,3 |1246,3 | 112,9 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівнянні ціни) | 125,3 | 120,8 | 127,9 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 515,2 | 723,6 | 819,9 | 113,9 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 120,2 | 126,7 | 125,6 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 10,6 | 10,2 | 10,2 | х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 15,8 | 14,9 | 14,7 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис.кв.м | 17,0 | 34,02| 50,2 | 147,6 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(прибудова) | - | - | 600 | - |

------------------------------------------------------------------

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 452,4 | 499,7| 567,9| 113,6|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 108,7 | 101,9| 108,7| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 347,3 | 363,3| 402,7| 110,8|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 100,6 | 98,2| 110,1| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 6,1 | 5,4| 5,4| х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 10,6 | 9,0| 8,2| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис.кв.м | 346,1 | 237,6| 277,7| 116,9|

| |-------+-------+-------+--------|

|місць | - | 1/260| - | - |

| |-------+-------+-------+--------|

|- школи уч. місць | - | 1/1320| 1/132| - |

------------------------------------------------------------------

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 279,5 | 327,8| 357,1| 108,9|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 159,3 | 121,3| 105,6| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 14,2 | 16,1| 17,5| 108,7|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 125,7 | 105,0| 101,6| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 3,8 | 3,6| 3,6| х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 0,4 | 0,4| 0,4| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис. кв.м | 69,5 | 79,1| 76,2| 96,3|

------------------------------------------------------------------

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 512,6 | 665,6| 757,4| 113,8|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 138,0 | 122,3| 111,5| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 192,4 | 265,5| 300,0| 113,0|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 173,3 | 123,5| 105,0| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 6,9 | 6,9| 6,7| х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 5,9 | 6,4| 5,6| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис. кв.м | 62,5 | 56,7| 98,3|в 1,7 р.|

------------------------------------------------------------------

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. |1037,4 | 1404,7| 1522,7| 108,4|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 137,7 | 124,3| 103,6| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 809,1 | 1024,8| 1155,4| 112,7|

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 150,5 | 123,0| 104,0| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 14,0 | 15,7| 15,7| х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 24,7 | 24,6| 23,2| х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис. кв.м | 51,3 | 115,8| 90,3| 78,0|

| |-------+-------+-------+--------|

|- школи уч. місць | - | 1/990 | - | - |

| |-------+-------+-------+--------|

|місць | - | - | 1/110| - |

------------------------------------------------------------------

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 463,2 | 475,0 | 521,6 | 109,8 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівнянні ціни) | 118,9 | 113,1 | 107,2 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 108,0 | 110,5 | 126,4 | 114,0 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 121,5 | 100,1 | 105,5 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 5,2 | 5,2 | 4,8 | х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 4,4 | 3,9 | 3,6 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис. кв.м | 36,6 | 72,5 | 31,1 | 42,9 |

| |-------+-------+-------+--------|

|- школи, уч. місць |1/1266 | - | - | - |

------------------------------------------------------------------

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 751,1 | 940,4 |1000,0 | 106,4 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівнянні ціни) | 127,9 | 106,8 | 102,5 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 497,9 | 535,3 | 553,4 | 103,4 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 119,6 | 113,5 | 105,2 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 10,1 | 9,7 | 9,7 | х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 15,2 | 13,4 | 12,5 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис.кв.м | 10,4 | 42,5 | 46,7 | 109,9 |

| |-------+-------+-------+--------|

|- лікарні, ліжок | 58 | - | - | - |

| |-------+-------+-------+--------|

|- поліклінік, відвід/зміну | 1000 | - | - | - |

| |-------+-------+-------+--------|

|- школи, уч. місць | - | - | - | - |

------------------------------------------------------------------

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОН

------------------------------------------------------------------

| Показники |2000 р.|2001 р.|2002 р.| 2002 р.|

| | | |прогноз| у % до |

| | | | | 2001 р.|

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 424,7 | 622,7 | 800,4 | 128,4 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівнянні ціни) | 112,10| 125,8 | 106,7 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|років, млн. грн. | 181,8 | 207,3 | 229,7 | 110,8 |

| |-------+-------+-------+--------|

|(порівняні ціни) | 116,5 | 108,4 | 105,0 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|- промислового виробництва | 5,7 | 6,7 | 6,7 | х |

| |-------+-------+-------+--------|

|- випуску ТНС | 5,5 | 5,1 | 4,7 | х |

|-------------------------------+-------+-------+-------+--------|

|будинків, тис.кв.м | 97,5 | 127,7 | 125,8 | 98,5 |

| |-------+-------+-------+--------|

|- лікарні, ліжок | 12 | - | - | - |

Про внесення змін та доповнень до рішення Київради від 30 грудня 2001 року N 163/1597 "Про Програму соціально-економічного та культурного розвитку міста Києва на 2002 рік"

Усі документи

Головні новини

Головне за тиждень

Перевір свого контрагента:

Зараз коментують