• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Рішення Економічної ради Співдружності Незалежних Держав про Доповідь "Реабілітація територій держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, що зазнали впливу діяльності уранових виробництв"

Співдружність Незалежних Держав (СНД) | Рішення, Міжнародний документ, Доповідь від 27.12.2006
Реквізити
  • Видавник: Співдружність Незалежних Держав (СНД)
  • Тип: Рішення, Міжнародний документ, Доповідь
  • Дата: 27.12.2006
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Співдружність Незалежних Держав (СНД)
  • Тип: Рішення, Міжнародний документ, Доповідь
  • Дата: 27.12.2006
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
Обваловка хранилища наращивалась по мере его заполнения песками - отходами рудного производства. Никаких противофильтрационных мероприятий по откосам и дну хранилища не проводилось.
В 1953 году имел место случай прорыва обваловки хранилища в нижней юго-восточной его части, при этом гидратная пульпа распространилась на 250 м по пойме ручья. Количество вылившейся пульпы не определялось и мероприятий по ее сбору и возврату в хранилище не производилось. Начиная с 1965 года хвостохранилище используется для складирования твердых радиоактивных отходов (ТРО).
Сооружение 298 находится на болоте, являющимся источником ручья Б-2.
Площадь хвостохранилища - 93750 кв. метров, объем - 136,6 тыс. куб. метров, периметр 1760 метров.
Приведение в экологически безопасное состояние указанных объектов ОАО "МСЗ", выведенных из эксплуатации, оценивается в 3,8 млн. долл. США.
Чепецкий механический завод, г. Глазов
ОАО "Чепецкий механический завод" (ЧМЗ) расположено к северо-западу от г. Глазова Удмуртской Республики, на левом берегу р. Чепца. Рельеф площадки предприятия - Верхне-Камская возвышенность.
На участке хвостовых хозяйств сформировался ореол загрязненных подземных вод водоносного пласта четвертичного возраста. Химический состав загрязненных подземных вод аналогичен составу сбрасываемых в хвостохранилище промышленных сточных вод. Их минерализация в ореоле составляет 0,4 - 17 г/л. Поскольку областью разгрузки водоносного горизонта является р. Чепца, то загрязнение со временем может поступить и в речную воду. С 1993 года в реке у ближайшего населенного пункта водопользования (2 км ниже по течению) превышений предельно допустимой концентрации (ПДК) ни по одному компоненту не отмечается.
Скорость вертикальной миграции загрязнения радионуклидами по направлению к водоносному горизонту в суглинках значительно ниже скорости загрязнений вредными химическими веществами и составляет от одного до трех сантиметров в год. Радиохимический анализ проб показывает, что в настоящее время поступлений урана и его дочерних продуктов в водоносный горизонт не происходит.
Законсервированные карты прудков N 1, 2, 3 имеют на поверхности гамма-фон в пределах от 50 до 800 мкР/ч. На поверхности ограждающих дамб действующего хвостохранилища уранового производства гамма-фон в пределах от 6 до 180 мкР/ч, а циркониевого производства - от 3 до 25 мкР/ч.
Приведение в экологически безопасное состояние объектов, выведенных из эксплуатации, оценивается в 2,1 млн. долл. США.
Стоимость работ рекультивации предприятий и объектов, на которых закончилась эксплуатация, составляет 30,8 млн. долл. США.
Стоимость первоочередных работ по реабилитации выведенных из производства объектов на эксплуатируемых предприятиях составляет 21,4 млн. долл. США; всего по объектам в Российской Федерации - 52,2 млн. долл. США.
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УРАНОВЫХ ОБЪЕКТАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Загрязненные территории возникли в результате деятельности ГП "Востокредмет", созданного в 1945 году для добычи и переработки уранового сырья.
Общее количество отходов, накопленных в период с 1945 по 1991 год, составило 54,8 млн. тонн с суммарной активностью 6,5 тыс. Ku. Основные работы по рекультивации и консервации хвостохранилищ и отвалов выполнялись предприятием по мере отработки месторождений.
Данные работы соответствовали нормам радиационно-экологической безопасности, существовавшим в 70 - 80-е годы XX века, но не отвечают требованиям, принятым на территории государств Содружества после 1991 года.
Единственным рекультивированным объектом, соответствующим современным международным требованиям, является хвостохранилище в г. Гафуров.
Характеристика хвостохранилищ ГП "Востокредмет" приведена в табл. 6.
Характер работ, необходимых для проведения анализа: радиометрические исследования на объектах, детальный инженерно-геологический, гидротехнический и гидрологический анализы природно-техногенной обстановки исследуемых районов.
Оценка планируемых мероприятий не проведена.
Результатом работы должно явиться обоснование инвестиций на выполнение рекультивационных работ, а именно:
1. Характеристика физического состояния объектов с оценкой радиационно-экологической обстановки, расчеты воздействия на население с прогнозом риска техногенных и природных аварий.
2. Выбор направлений рекультивации с учетом местных природных и социальных условий.
3. Привязка технологий к конкретным объектам с оценкой затрат.
4. Ранжировка объектов по степени опасности с разработкой графика выпуска рабочих проектов по конкретным объектам.
5. Оценка затрат в целом по всем бывшим уранодобывающим объектам в республике с выделением первоочередных работ.
Таблица 6
Характеристика хвостохранилищ ГП "Востокредмет"
Наименование
места хранения
и захоронения
Место
расположения
хранилища
Период
эксплуатации,
годы
Санитарно -
защитная
зона, м/га
Полезный
объем
хранилища,
(куб. м)/%
его
заполнения
Характеристика
изоляции
Мощность
дозы в
зоне
наблюдения,
мкР/ч
Количество хранящихся
отходов,
т/Бк
1. Хвостохранилище
Дигмайское
6 км к
западу от
г. Чкаловск
1963400/90,020 x 106/82Открытое40 - 25019,8 x 10 (в степен. 6)/
8,1 x 10 (в степен. 12)
2. Хвостохранилище
Гафуровское
г. Гафуров1945 - 1950-/4,02,4 x 105/100Грунт, 2,5 м20 - 604,0 x 10 (в степен. 5)/
5,9 x 10 (в степен. 12)
3. Хвостохранилище
Карты 1 - 9
г. Чкаловск1949 - 196750,0/18,02,6 x 106/100Грунт, 0,5 м20 - 603,034 x 10 (в степен. 6)/
2,9 x 10 (в степен. 13)
4. Хвостохранилище
I - II очереди
г. Табошар1945 - 195950,0/24,79,88 x 105/100Грунт, 0,7 -
1 м
40 - 601,688 x 10 (в степен. 6)/
8,1 x 10 (в степен. 12)
5. Хвостохранилище
III очереди
г. Табошар1947 - 196350,0/11,061,06 x 106/100Грунт, 0,7 -
1 м
40 - 601,8 x 10 (в степен. 6)/
8,6 x 10 (в степен. 12)
6. Хвостохранилище
IV очереди
г. Табошар1949 - 196550,0/18,762,43 x 106/100Грунт, 0,7 -
1 м
40 - 604,13 x 10 (в степен. 6)/
1,9 x 10 (в степен. 13)
7. Хвостохранилище
бывшего цеха
N 3
г. Табошар1949 - 196550,0/2,866,9 x 104/100Грунт, 0,7 -
1 м
40 - 601,169 x 10 (в степен. 6)/
5,6 x 10 (в степен. 11)
8. Отвалы фабрики
бедных руд
г. Табошар1950 - 196550,0/3,351,195 x 106/100Открытое40 - 3002,03 x 10 (в степен. 6)/
9,4 x 10 (в степен. 12)
9. Хвостохранилище
N 2
п. АдрасманДо 199150,0/2,52,4 x 105/100Нет50 - 604,0 x 10 (в степен. 5)/
5,9 x 10 (в степен. 12)
10. Рудник-3
(4 тела)
г. Худжанд1976 - 198550,0/5,92,066 x 105 /
нет данных
Грунт, 0,5 м60 - 803,5 x 10 (в степен. 5)/
5,9 x 10 (в степен. 12)
Примечание: основные загрязняющие радионуклиды в отходах хвостохранилищ: уран, радий, полоний, торий.
Кроме того, необходимо решать вопрос о находящихся на предприятии и неиспользуемых ИИИ жесткого и мягкого гамма-излучения, требующих захоронения на специальных пунктах захоронения РАО.
В соответствии с договоренностями между первым заместителем Минатома России и Премьер-министром Республики Таджикистан, достигнутыми 7 июня 2001 года в г. Душанбе, разработано и утверждено руководством Минатома России 9 октября 2001 года техническое задание (ТЗ) на проведение радиационно-экологической съемки, сбор исходных данных и разработку обоснования инвестиций на рекультивацию территорий, подверженных воздействию уранодобывающих предприятий Республики Таджикистан. Исполнителем ТЗ определен ФГУП "ВНИПИпромтехнология" (Минатом России).
Для своевременной разработки ТЗ необходимо включить его в план работы Росатома.
Рис. 6. Урановые объекты Республики Таджикистан (*)
_______________
(*) Не приводится.
В Согдийской области высокие темпы добычи руд, в том числе радиоактивных, наблюдались последние 50 - 60 лет. При этом значительные площади земель отводились под хвостохранилища и отвалы горных пород, в т.ч. радиоактивных.
В бассейне реки Сырдарьи, в пределах Республики Таджикистан имеется 10 хвостохранилищ и отвалов радиоактивных руд. Три хвостохранилища расположены по левобережью реки Сырдарьи - на Дигмайской возвышенности, городах Гафуров и Чкаловск. Семь других хвостохранилищ расположены на правобережье реки Сырдарьи в г. Ходженте и поселках Табошар и Адрасман. При этом 5 хвостохранилищ сосредоточены в поселке Табошар.
В силу высоких темпов развития всех отраслей народного хозяйства, часть объектов радиоактивного захоронения со своими коммуникациями и хвостохранилищами оказались непосредственно в зоне жизнедеятельности человека.
Равнинная часть характеризуется невысокой гамма активностью пород, изменяющейся в интервале от 8 до 14 мкр/час. Горная часть отличается более высокими значениями гамма активности пород в пределах от 14 - 16 до 40 - 50 и более мкр/час. Это связано как с выходами на дневную поверхность пород интрузивного комплекса, так и с многочисленными месторождениями и рудопроявлениями радиоактивных элементов на правобережной части долины реки Сырдарья.
Средние значения гамма фона равнинной и левобережной части почти в 2 раза ниже, чем правобережной. Отчетливо прослеживается возрастание естественной гамма активности пород от равнинной части к горным хребтам Моголтау и Карамазара.
На общем фоне выделяются участки с аномальными значениями гамма-излучения. Они связаны с выходами на поверхность земли руд с повышенным содержанием радиоактивных элементов и их эрозионным размывом, и с техногенным загрязнением, возникшим в результате деятельности горнорудных предприятии. Большая часть радиоактивных аномалий сосредоточена в пределах законсервированных хвостохранилищ. Их параметры приводятся в таблице 6-1.
Таблица 6-1
на
схеме
Наименование
хвостохранилища
МестоположениеМощность
экспозиционной
дозы гамма
излучения (МЭД),
мкр/час
Характеристика
изоляции
фоноваяв зоне
наблюдения
123456
1.ДигмайДигмайская
впадина,
1,5 км от
к-ка Газьен
12 - 14от 18 - 68
до 1200
Открытый
водоем
2.Гафуров0,5 км от
г. Гафуров
12 - 1460 - 120Защитный грунт
мощностью
1,5 - 2,0 м
3.Чкаловск2,0 км от
г. Чкаловск,
карты 1 - 9
13 - 20от 40 - 50
до 86
Защитный грунт
мощностью
0,5 - 1,0 м
4.Хвостохранилище
I - II
2,0 км от
пос. Табошар
20 -
30 -
40
от 70 -
150
до 2000
Защитный грунт
мощностью
0,7 - 1,0 м
5.Хвостохранилище
III
0,5 км от
пос. Табошар
Защитный грунт
мощностью
0,7 - 1,0 м
6.Хвостохранилище
IV
1,0 км от
пос. Табошар
Защитный грунт
мощностью
0,7 - 1,0 м
7.Хвостохранилище
цеха N 3
3,0 км от
пос. Табошар
Защитный грунт
мощностью
0,7 - 1,0 м
8.Хвостохранилище
бедных руд
2,0 км от
пос. Табошар
Защитный слой
грунта
отсутствует
9.Хвостохранилище
N 1 - 6
1,0 км от
пос. Андрасман
25 - 35от 170 -
300
до 600 -
800
Защитный слой
грунта
отсутствует
10.Рудник-3 (4 тела)2,0 км от
г. Ходжент
20 - 2530 - 74Защитный грунт
мощностью
0,5 м
Как неблагополучную можно охарактеризовать радиоэкологическую обстановку в долине реки Уткенсой. Здесь расположено Табошарское месторождение радиоактивных руд. Распространение радиационного загрязнения четко выделяется от поселка Табошар по урочищу Уткенсой на расстояние до 20 - 25 км вниз по потоку.
В результате эрозионного размыва хвостохранилищ постоянными и временными водотоками происходит вынос радионуклидов в Мирзараватскую долину. Радиационный фон для Табошарской зоны считается 40 мкр/час. На отдельных участках мощность экспозиционных доз достигает 60 - 250 мкр/час, что вызывает необходимость ограничения хозяйственной деятельности не только в пределах выявленных аномалий.
В поселке Табошар повышенная радиоактивность имеет урановую природу и отмечается в каменном материале у обочин дорог, заборов, фундаментов строений, стен сараев, гаражей, на проезжей части улиц.
В пределах всех хвостохранилищ повышению радиационной концентрации также способствуют многочисленные норки грызунов с системами многочисленных ходов.
При выпадении атмосферных осадков ливневого характера и сильных паводках происходит размыв отдельных частей хвостохранилищ и отвалов радиоактивных пород.
Аналогичные участки выделяются в долине реки Карамазарсай от поселка Адрасман до Самгарского массива орошения, а также в горах Моголтау.
Потенциальную экологическую опасность представляет действующее хвостохранилище "Дигмай" ПО "Востокредмет". Радиационная доза твердого стока в чаше хвостохранилища достигает 1200 мкр/час, при допустимом радиационном фоне этой территории 20 мкр/час. Последние несколько лет в Дигмайское водохранилище и другие хвостохранилища не сбрасываются жидкие отходы уранового производства, а накопившиеся в чаше хранилищ стоки за счет испарения, превратились в твердый грунт, который путем ветровой эрозии, в виде пыльной бури, разбрасывается на большие расстояния, загрязняя значительные по размерам территории.
Здесь необходим систематический и постоянный контроль за поддержанием уровня воды в пруде с целью предотвращения распыления радиоактивного материала пляжа хвостохранилища.
Кроме этого отмечаются локальные аномалии радионуклидного загрязнения в виде многочисленных отвалов радиоактивного материала возле штолен, шахт, буровых скважин.
Для реабилитации отдельных территорий Согдийской области, подвергшихся деятельности уранового производства, рекомендуется выполнить следующий комплекс исследований:
1. Детальные комплексные геолого-экологические исследования с радиометрическими наблюдениями.
2. Радоновая (эманационная) съемка на территории хвостохранилищ и отвалов радиоактивных материалов.
3. Изучение вещественного состава грунтов хвостохранилищ и отвалов для вторичной переработки руд.
4. По завершении исследовательских работ разработать рекомендации по приведению территорий в безопасное состояние.
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УРАНОВЫХ ОБЪЕКТАХ УКРАИНЫ
В рамках данного Доклада рассмотрены урановые объекты атомной промышленности Украины, выведенные из эксплуатации и требующие первоочередных мероприятий по реабилитации. Это объекты бывшего завода по переработке урановой руды производственного объединения "Приднепровский химический завод" (ПО "ПХЗ"), расположенные на территории г. Днепродзержинска. В настоящее время в Украине существуют и другие урановые объекты государственного предприятия "Восточный горно-обогатительный комбинат" (ГП "ВостГОК") - две уранодобывающие шахты и гидрометаллургический завод, осуществляющий переработку урановой руды. Эти объекты не рассматриваются, так как продолжают производственную деятельность.
Днепродзержинск - большой индустриальный центр Днепропетровской области. По материалам национальных докладов о состоянии окружающей среды в Украине (1994 - 1996 годы), область занимает в стране одно из первых мест по степени загрязнения воздушного и водного бассейнов, деградации окружающей среды, общего антропогенного влияния. Ухудшение состояния окружающей среды отражается на социальных и демографических процессах в области, в том числе на состоянии здоровья населения. На Днепродзержинской промышленной площадке расположены урановые объекты бывшего ПО "ПХЗ".
Состояние опасных объектов бывшего завода по переработке урановой руды
ПО "ПХЗ" в период с 1949 по 1991 год перерабатывал доменный шлак, урансодержащие концентраты и урановую руду. На территории предприятия и за его пределами сформировались семь хвостохранилищ (Западное, Центральный Яр, Юго-восточное, Днепровское, Сухачевское (I и II секции) и Лантановая фракция), два хранилища отходов уранового производства (ДП-6 и База С) и цех для получения закиси-окиси урана из азотнокислых растворов (здание N 103). В хвостохранилищах накоплено до 42 млн. тонн отходов переработки урановых руд (далее - отходы-хвосты) общей активностью 2,7 x 10 (в степен. 15) Бк (средняя удельная активность - 6,4 кБк/кг), а в хранилищах отходов уранового производства ДП-6 и База С накоплено до 0,2 млн. тонн отходов уранового производства общей активностью 4,4 x 10 (в степен. 14 ) Бк (средняя удельная активность - 2,2 МБк/кг). Общая площадь хвостохранилищ - 2,43 млн. кв. метров, а хранилищ отходов уранового производства - 0,25 млн. кв. метров. Мощность экспозиционной дозы находится в пределах от 30 до 35000 мкР/ч.
Отходы-хвосты складировались в близлежащих к Приднепровскому химическому заводу глиняных карьерах и оврагах, которые для этого не были специально подготовлены.
Краткая характеристика объектов приведена в табл. 7.
Хвостохранилище Западное засыпано суглинком, щебнем, плодородным пластом почвы. Сооружена подпорная стенка и водосборные лотки.
Хвостохранилище Центральный Яр размещено в овраге, перегороженном дамбой. Поверхность засыпана пластом почвы, окультурена и частично застроена.
Поверхность хвостохранилища Юго-восточное частично засыпана мелким строительным мусором и промышленными отходами.
Хвостохранилище Днепровское размещено вблизи р. Днепр. Принадлежит к равнинноналивному типу. Защитные дамбы сооружены из суглинисто-супесчаных почв и отходов коксохимзавода, противофильтрационными элементами не оборудовано. Хвостохранилище засыпано пластом фосфогипса толщиной от 0,5 до 13,5 метров. На части поверхности хвостохранилища размещены отвалы коксохимического и металлургического производств.
Хвостохранилище Сухачевское расположено в Днепропетровском районе. Первая его секция, которая эксплуатировалась в 1968 - 1983 годы, заполнена до проектных отметок. Хвостохранилище не законсервировано. Вторая секция эксплуатируется с 1983 года. Чаша хвостохранилища и защитные дамбы оборудованы противофильтрационными элементами. Поверхностный пласт толщиной 4 - 5 м состоит из нерадиоактивных шламов, фосфогипса.
Рис. 7. Урановые объекты Украины (*)
_______________
(*) Не приводится.
Таблица 7
Характеристика хранилищ радиоактивных отходов
уранового производства
Название
объекта
Период
эксплуатации,
годы
Площадь,
тыс.
кв. м
Количество
накопленных
отходов -
хвостов,
млн. тонн
Общая активность,
Бк
МЭД гамма -
излучения на
поверхности,
мкР/ч
Хвостохранилища
Западное1949 - 1954400,771,8 x 10 (в степен. 14)30
Центральный
Яр
1950 - 1954240,221,04 x 10 (в степен. 14)50
Юго-восточное1956 - 1990360,336,7 x 10 (в степен. 13)34800
Днепровское1954 - 1968730121,4 x 10 (в степен. 15)450
Сухачевское:
I секция
II секция

1968 - 1983
1983

900
700

19
5,6

7,1 x 10 (в степен. 14)
2,7 x 10 (в степен. 14)

1800
30
Лантановая
фракция
1965 - 19880,60,00668,6 x 10 (в степен. 11)30
Хранилища отходов уранового производства
База С1960 - 19902500,154,4 x 10 (в степен. 14)10800
ДП-6198220,041,3 x 10 (в степен. 12)30
Здание N 103 300 - 8000
Хвостохранилище Лантановая фракция размещено на территории первой секции хвостохранилища Сухачевское и в настоящее время законсервировано.
В хранилище отходов уранового производства База С заскладированы полуразрушенные конструкции бункеров уранового сырья, радиоактивно загрязненные железнодорожные пути, грунт.
Хранилище ДП-6 создано в 1982 году. Кроме отходов уранового производства, в нем хранятся демонтированные конструкции домны N 6 Днепровского металлургического комбината.
Здание N 103 использовалось для получения закиси-окиси урана. Здесь размещены участки экстракции, реэкстракции, фильтрации, прокаливания и затаривания готовой продукции, составы реагентов. Урансодержащие технологические растворы поступали в здание по трубопроводам. После прекращения переработки уранового сырья строительные конструкции, оборудование и трубопроводы не были дезактивированы.
Производственные стоки уранового производства Приднепровского химического завода перерабатывались комбинатом "Днепроазот" (г. Днепродзержинск) в жидкие удобрения. В результате этой деятельности в 1950 - 1960-х годах образовалось хвостохранилище на ул. Сергея Лазо, мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на поверхности которого еще не определена.
Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения в недезактивированных цехах зданий и сооружений ПО "ПХЗ" составляет 100 - 10000 мкР/ч, вдоль пульпопровода протяженностью 18 км - свыше 30 мкР/ч.
Площадь радиоактивно загрязненной территории промышленной площадки завода с мощностью экспозиционной дозы гамма-излучения свыше 100 мкР/ч равна 250 тыс. кв. метров.
Из хвостохранилищ в атмосферу каждый год поступает 2,13 x 10 (в степен. 13) Бк радона и 23,9 тонн радиоактивной пыли со средней удельной активностью 3,7 кБк/кг, из хранилищ отходов уранового производства - 2,3 x 10 (в степен. 13) Бк радона и 8,9 тонн радиоактивной пыли со средней удельной активностью 2,9 МБк/кг.
Хвостохранилища являются источником загрязнения подземных вод на расстоянии 370 - 860 метров от их контура.
Размещение хвостохранилищ Западное, Днепровское, Юго-восточное и Центральный Яр вблизи р. Днепр в случае значительного водонасыщения вследствие подтопления грунтовыми водами может привести к их сползанию по склону и созданию чрезвычайной ситуации для пользователей речной воды.
Неудовлетворительные условия хранения отходов-хвостов, отсутствие системы радиационного мониторинга приводят к дальнейшему радиоактивному и химическому загрязнению окружающей природной среды, вредному влиянию на состояние здоровья населения.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 ноября 2003 года N 1846 утверждена Государственная программа приведения опасных объектов производственного объединения "Приднепровский химический завод" в экологически безопасное состояние и обеспечения защиты населения от вредного влияния ионизирующего излучения на 2005 - 2014 годы.
Мероприятия по выполнению Программы и их оценочная стоимость представлены в табл. 8.
Таблица 8
Мероприятия по выполнению Программы ( 1846-2003-п )
и их стоимость
Наименование мероприятияОбщая
сумма,
млн.
гривен
Обеспечение минимизации влияния урановых объектов на
окружающую природную среду и состояние здоровья
населения:
- проведение засыпки открытых радиоактивно
загрязненных участков и осушенных участков дна
(База С, Юго-восточное, Сухачевское (I секция);
- проведение очистительных работ и дезактивации
территории промышленной площадки ПО "ПХЗ";
- демонтаж здания N 103, проведение дезактивации и
демонтаж технологических трубопроводов;
- дезактивация хранилища База С
15,02
Обследование радиационно опасных объектов, создание
единой базы данных, оценка влияния на окружающую
природную среду, проведение научно-исследовательских
работ, разработка на основе их результатов предложений
относительно нормативно-правового обеспечения
выполнения Программы
3,3
Организация и проведение радиационного мониторинга для
контроля за миграцией радионуклидов в окружающую
природную среду и облучением населения,
прогнозирования процессов радиоактивного загрязнения
6,58
Создание системы информирования о состоянии окружающей
природной среды, здоровья населения
0,36
ВСЕГО:25,26 (*)
_______________
(*) 4,77 млн. долл. США.
Ожидаемые результаты:
- постоянный радиационный надзор за урановыми объектами и зонами их влияния (20 тыс. га);
- ограничение радиационной нагрузки на население в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ и требованиями норм радиационной безопасности Украины;
- организация и проведение радиационного мониторинга;
- создание системы информирования о состоянии окружающей природной среды, здоровья населения, которое даст возможность восстановить доверие населения, проживающего в зоне влияния урановых объектов, и ослабить социальное напряжение.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Анализ физического состояния территорий, подвергшихся деятельности урановых производств на территории государств Содружества:
Республика Казахстан - выполнен частично
Кыргызская Республика - выполнен частично
Российская Федерация - выполнен
Республика Таджикистан - необходимо провести повторно
Украина - выполнен частично.
Предпроектное обследование и экономическое обоснование необходимых затрат на реабилитацию территорий, загрязненных в результате деятельности урановых производств на территории государств-участников СНГ, представлены в табл. 9.
Таблица 9
Оценка затрат на реабилитационные мероприятия
на территории государств-участников СНГ
Государства -
участники СНГ
Наличие оценки
затрат
Сумма затрат в
национальной
валюте
Сумма затрат,
млн. долл.
США
Республика
Казахстан
Есть5035,0 млн. тенге66,39
Кыргызская
Республика
Есть, но требует
корректировки
-22,60
Российская
Федерация
Есть994,642 млн.
рублей
52,2
Республика
Таджикистан
Нет, необходимо
выполнить весь
комплекс работ
--
УкраинаЕсть25,26 млн. гривен4,77
Всего: 145,96
Предложения по подготовке документации в обоснование инвестиций:
- согласовать существующую нормативную базу;
- разработать единый методологический подход к решению проблемы;
- выполнить анализ фактического состояния объектов и подготовить исходные данные для проектирования;
- разработать технико-экономические обоснования реабилитации урановых объектов.
Предложения по ресурсному и финансовому обеспечению работ с учетом привлечения средств международных программ и фондов:
1. Обратиться в МАГАТЭ с предложением об оказании методической и финансовой помощи международных организаций по приведению в соответствие нормативной базы, созданию регулирующих документов, методик контроля и планов реализации реабилитационных мероприятий, выработке единого методологического подхода к решению проблемы.
2. Выполнение научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ осуществлять за счет бюджетов государств. Финансирование рекультивационных работ - из бюджетов государств-участников.
3. Целесообразно дополнить рабочую группу специалистов, в задачи которой будут входить:
- координационные функции при ведении реабилитационных работ в государствах;
- информационное обеспечение участников объективной информацией об усовершенствованных технологиях в проблемной области, а также создание возможностей по взаимному информационному обмену;
- принятие мер по объединению усилий специалистов государств-участников СНГ для разработки совместного плана научных исследований по созданию реабилитационных технологий и их внедрению.
4. Рассмотреть предложение Российской Стороны о создании на базе ВНИПИпромтехнологии (Российская Федерация) научно-технического центра, выполняющего разработку нормативной, методической, проектной русскоязычной документации применительно для условий государств Содружества с созданием на одном из предприятий Росатома опытного полигона для отработки методик рекультивационных работ и подготовки персонала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленные данные свидетельствуют о существующей или потенциальной угрозе урановых объектов пяти государств для здоровья населения и окружающей природной среды.
Наиболее серьезную угрозу для окружающей среды не только государства, но и в международном масштабе представляют хвостохранилища и горные отвалы Кыргызской Республики. Большая их часть подвержена действию опасных природных процессов, следствием которой может стать транснациональная катастрофическая экологическая обстановка в результате загрязнения бассейнов и русел рек и сопряженных с ними ирригационно-оросительных сетей, имеющих межгосударственное значение и связанных с рр. Нарын и Сырдарья.
Серьезного внимания заслуживает также ситуация в Республике Таджикистан. Наибольшее опасение с точки зрения возникновения гидродинамической аварии и воздействия на р. Сырдарья вызывает Дигмайское хвостохранилище. По сравнению с другими государствами-участниками СНГ работы по реабилитации нарушенных территорий выполнялись давно (с 80-х годов XX века) и в наименьшем объеме. В настоящее время не проведена оценка объемов работ и затрат на требуемые мероприятия.
В каждом государстве проблема имеет свои особенности, и, исходя из них, перед специалистами ставятся соответствующие задачи по оздоровлению ситуации. Если правительствами Республики Казахстан и Украины в 2001 и 2003 годах соответственно были утверждены государственные программы по реабилитации нарушенных территорий (*), а в Российской Федерации - разработаны подробные пообъектные планы рекультивационных работ с детальной оценкой затрат, то в Кыргызской Республике и Республике Таджикистан лишь намечаются разработки специализированных проектов, хотя и имеется опыт ведения рекультивационных работ (например, рекультивировано хвостохранилище в г. Гафуров, Республика Таджикистан).
_______________
С точки зрения стадийности ведения работ, ситуация в государствах также не однозначна: разработанные планы предполагают продолжение уже начатых работ в Республике Казахстан, Российской Федерации, Украине, а для большинства объектов Кыргызской Республики и Республики Таджикистан необходимо финансирование на начало работ. Необходим анализ реабилитационных технологий и подходов, используемых или планируемых к применению в различных государствах и, исходя из результатов анализа, применение опыта наиболее прогрессивных из них.
Важно отметить международную помощь, в частности МАГАТЭ. Устав этой организации предполагает оказание помощи в создании нормативных документов, а также оказание таких видов технической помощи, как экспертный сервис, научные визиты, поставки приборного оборудования. Поэтому международную поддержку можно ожидать именно по этим направлениям.
Важность проблемы обязывает Комиссию государств-участников Содружества Независимых Государств по использованию атомной энергии в мирных целях обратить внимание правительств государств Содружества на необходимость принятия конкретных решений для ускорения проведения безотлагательных мероприятий по реабилитации загрязненных территорий и срочного финансирования работ.
РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ПОДГОТОВКЕ ДОКЛАДА
Кошик Юрий Иосифович- директор Украинского научно исследовательского и проектно изыскательского института промышленной технологии, руководитель рабочей группы
Шиганаков Шайахмет Бакиевич- начальник отдела оценки и анализа Комитета по атомной энергетике Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан
Айталиев Анаркул Максутович- директор Департамента мониторинга прогнозирования ЧС и обращения с хвостохранилищами Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики
Маматов Кайрат Пазылович- начальник отдела по надзору и обращению с хвостохранилищами Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики
Карамушка Владимир Петрович- начальник комплексного бюро проектирования и исследования по инженерной экологии Всероссийского проектно-изыскательского и научно исследовательского института промышленной технологии (ФГУП ВНИПИпромтехнологии)
Кислов Андрей Иванович- начальник Управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью предприятий топливного цикла Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Разыков Зафар Абдукахарович- директор государственного предприятия "Востокредмет" Республики Таджикистан
Рузиев Муродали Мехмондустович- ведущий специалист санитарно эпидемиологического отдела Министерство здравоохранения Республики Таджикистан
Хакимов Нумон Хакимович- ведущий инженер Агентства по ядерной и радиационной безопасности Академии наук Республики Таджикистан
Рязанцев Виктор Федорович- начальник отдела регулирования радиационной безопасности Управления регулирования безопасности радиационных технологий Государственного комитета ядерного регулирования Украины