Регламент Міжнародного Суду ООН (1978 рік)

2. Устанавливая дату открытия устного судопроизводства или вынося решение отложить его, Суд принимает во внимание приоритет, предписываемый статьей 74 настоящего Регламента, и любые другие особые обстоятельства, включая неотложный характер какого-либо другого дела.

3. Если Суд не заседает, его полномочия согласно настоящей статье осуществляются Председателем.

Суд, если он считает это желательным, может вынести решение в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Статута о проведении судопроизводства по делу полностью или частично в месте, не являющемся местопребыванием Суда. До принятия такого решения Суд осведомляется о мнениях сторон.

1. После окончания письменного судопроизводства никакой новый документ не может представляться в Суд, кроме как с согласия другой стороны или в соответствии с положениями пункта 2 настоящей статьи. Сторона, желающая представить новый документ, передает его в подлиннике или в заверенной копии в количестве экземпляров, требуемых Секретарем, который обеспечивает сообщение его другой стороне и информирует Суд. Согласие другой стороны считается полученным, если эта сторона не возражает против представления документа.

2. Если согласия не имеется, Суд, заслушав стороны, может разрешить представление документа, если он считает это необходимым.

3. Если новый документ был представлен в соответствии с пунктами 1 или 2 настоящей статьи, другая сторона может представить свои замечания по нему и представить любой документ в подтверждение этих замечаний.

4. В ходе устного судопроизводства не может делаться никаких ссылок на содержание какого-либо документа, который не был представлен в соответствии со статьей 43 Статута или настоящей статьей, если такой документ не составляет часть публикации, к которой имеется свободный доступ.

5. Применение положений настоящей статьи само по себе не является основанием для того, чтобы отложить открытие или задержать ход устного судопроизводства.

Без ущерба для положений Регламента, касающихся представления документов, каждая сторона заблаговременно, до открытия устного судопроизводства, доводит до сведения Секретаря информацию, касающуюся любых доказательств, которые она намерена представить или о получении которых она намерена просить Суд. Эта информация должна содержать перечень фамилий, имен, гражданства, занятий и местожительства свидетелей и экспертов, которых эта сторона желает вызвать, с указанием в общих чертах вопроса или вопросов, по которым они будут давать показания. Должна быть представлена также копия этого сообщения для передачи ее другой стороне.

1. Суд определяет, должны ли стороны приводить свои доводы до или после предъявления доказательств; за сторонами однако остается право делать замечания по предъявленным доказательствам.

2. Порядок заслушания сторон, предъявления доказательств и заслушания свидетелей и экспертов, а также количество поверенных и адвокатов, выступающих от имени каждой стороны, определяются Судом после того, как стороны выразили свои мнения в соответствии со статьей 31 настоящего Регламента.

Слушание дел в Суде производится публично, если Суд не примет иного решения или если стороны не требуют, чтобы публика не была допущена. Решение или просьба в связи с этим могут касаться всего слушания дела или его части; такое решение может быть вынесено в любое время.

1. Устные заявления от имени стороны должны быть как можно более краткими в пределах того, что необходимо для соответствующего представления объяснений данной стороны на слушании дела. Поэтому они должны касаться вопросов, по которым еще имеются противоречия между сторонами, и не должны воспроизводить содержание документов судопроизводства или просто повторять факты и доводы, содержащиеся в них.

2. По завершении последнего заявления, сделанного стороной в ходе слушания дела, ее представитель оглашает окончательные представления своей стороны, не перечисляя вновь доводов. Копия письменного текста этих представлений, подписанная представителем, сообщается Суду и передается другой стороне.

1. В любое время до или в ходе слушания дела Суд может указать вопросы или проблемы, которые, по его мнению, сторонам следует специально осветить, или те, которые, как он считает, уже были обсуждены в достаточной степени.

2. В ходе слушания дела Суд может задавать вопросы представителям, поверенным и адвокатам или просить у них разъяснений.

3. Такое же право задавать вопросы принадлежит каждому судье, и для осуществления этого права он доводит свое намерение до сведения Председателя, который руководит слушанием дела в соответствии со статьей 45 Статута.

4. Представители, поверенные и адвокаты имеют право отвечать немедленно или в пределах срока, установленного Председателем.

1. В любое время Суд может предложить сторонам предъявить доказательства или дать объяснения, которые он считает необходимыми для уточнения любого аспекта рассматриваемых вопросов; Суд может также сам принять меры к сбору с этой целью иных сведений.

2. В случае необходимости Суд может привлечь свидетеля или эксперта для дачи показаний в ходе слушания дела.

1. Стороны могут вызвать любых свидетелей или экспертов, которые значатся в списке, переданном Суду в соответствии со статьей 57 настоящего Регламента. Если в любой момент слушания дела одна из сторон желает вызвать свидетеля или эксперта, фамилия которого не значится в данном списке, она уведомляет об этом Суд и другую сторону и представляет сведения, требуемые согласно статье 57. Свидетель или эксперт могут быть вызваны либо в отсутствие возражений другой стороны, либо если Суд считает, что их показания будут прямо относиться к рассматриваемому делу.

2. Суд или, если он не заседает, Председатель принимают по просьбе одной из сторон или по собственной инициативе необходимые меры с целью заслушания свидетелей вне Суда.

За исключением случаев, когда с учетом особых обстоятельств Суд изберет иную форму,

a) каждый свидетель, прежде чем дать показания, делает следующее заявление:

"Я торжественно заявляю и клянусь честью и совестью, что буду говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды";

b) каждый эксперт, прежде чем огласить свое заключение, делает следующее заявление:

"Я торжественно заявляю и клянусь честью и совестью, что буду говорить правду, всю правду и ничего кроме правды и что мое заключение выражает мое искреннее убеждение".

Свидетели и эксперты опрашиваются представителями, поверенными или адвокатами сторон под руководством Председателя. Им могут задавать вопросы Председатель и судьи. Перед дачей показаний свидетели должны находиться вне зала заседаний.

Суд может по собственной инициативе или по просьбе одной из сторон в любое время принять решение об осуществлении своих функций относительно получения доказательств в месте или пункте, к которому относится дело, и на условиях, которые он определяет после ознакомления с мнениями сторон. Необходимые меры принимаются в соответствии со статьей 44 Статута.

1. Если Суд считает необходимым произвести расследование или экспертизу, то после заслушания сторон он принимает постановление по этому вопросу, в котором определяется предмет расследования или экспертизы, устанавливаются количество и порядок назначения следователей или экспертов и предписывается необходимая процедура. В случае необходимости Суд приглашает следователей или экспертов для выступления с торжественным заявлением.

2. Любой доклад или протокол относительно расследования и любой доклад экспертов сообщается сторонам, которым предоставляется возможность сделать замечания по ним.

Суммы, подлежащие уплате свидетелям и экспертам, которые являются по вызову Суда в соответствии с пунктом 2 статьи 62, и лицам, назначенным для производства расследования или экспертизы согласно пункту 1 статьи 67 настоящего Регламента, выплачиваются в надлежащих случаях из средств Суда.

1. В любое время до окончания устного судопроизводства Суд может по собственной инициативе или по просьбе одной из сторон, информированной в соответствии со статьей 57 настоящего Регламента, запрашивать у публичных международных организаций согласно статье 34 Статута информацию в отношении дел, находящихся на его рассмотрении. После консультаций с главным административным лицом соответствующей организации Суд принимает решение о том, должна ли ему быть представлена эта информация в устной или письменной форме и в какие сроки.

2. Если публичная международная организация считает уместным представить по своей собственной инициативе Суду информацию по делу, находящемуся на его рассмотрении, она должна это сделать в виде меморандума, сдаваемого в Секретариат до окончания письменного судопроизводства. Суд оставляет за собой право просить о дополнении такой информации в устной или письменной форме в виде ответов на вопросы, которые он сочтет уместным предложить, а также разрешить сторонам представлять устные или письменные замечания в отношении получаемой таким образом информации.

3. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 34 Статута, Секретарь по указанию Суда или, если он не заседает, по указанию Председателя принимает меры в соответствии с упомянутым пунктом. Суд или, если он не заседает, Председатель могут начиная с даты, когда Секретарь препроводил копии материалов письменного судопроизводства, и после консультаций с главным административным лицом соответствующей публичной международной организации, установить сроки представления Суду письменных замечаний организации. Эти замечания сообщаются сторонам и могут быть предметом обсуждения сторон и представителя названной организации в ходе устного судопроизводства.

4. В предшествующих пунктах выражение "публичная международная организация" означает международную организацию государств.

1. Если Суд не принимает иного определения, все выступления, заявления или показания, сделанные в ходе слушания дела на одном из официальных языков Суда, переводятся на другой официальный язык. Если они делаются на любом другом языке, они переводятся на оба официальных языка Суда.

2. Если в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Статута применяется иной язык, чем французский или английский, заинтересованная сторона обязана принять все необходимые меры для обеспечения устного перевода на один из официальных языков; однако Секретарь принимает соответствующие меры для проверки обеспечиваемого стороной устного перевода показаний, даваемых от ее имени. Устный перевод показаний свидетелей или экспертов, являющихся в Суд по его вызову, обеспечивается Секретариатом.

3. Сторона, от имени которой должны быть сделаны выступления или заявления или даны показания на языке, не являющемся одним из официальных языков Суда, заранее уведомляет об этом Секретаря, с тем чтобы он мог принять необходимые меры.

4. Прежде чем впервые приступить к устному переводу по делу, устные переводчики, представленные стороной, выступают перед Судом со следующим заявлением:

"Я торжественно заявляю и клянусь честью и совестью, что мой перевод будет верным и полным".

1. Секретарь составляет полный протокол каждого судебного заседания на применявшемся официальном языке Суда. Если применявшийся язык не является официальным языком Суда, протокол составляется на одном из официальных языков Суда.

2. Если выступления или заявления делаются на ином языке, чем официальные языки Суда, сторона, от имени которой они делаются, заранее представляет Секретарю текст на одном из официальных языков, и этот текст является соответствующей частью протокола.

3. Тексту протокола должны предшествовать фамилии присутствующих судей, а также представителей, поверенных и адвокатов сторон.

4. Копии текста протоколов направляются заседающим в деле судьям, а также сторонам. Последние могут под контролем Суда внести исправления в текст своих выступлений или заявлений, ни в коем случае не изменяя при этом их смысла и значения.

5. Свидетели и эксперты ознакомляются с частью протокола, относящейся к данным или показаниям или оглашенным заключениям, и они могут внести в нее исправления таким же образом, как и стороны.

6. Одна заверенная подлинная копия исправленного текста протокола за подписью Председателя и Секретаря является аутентичным протоколом судебного заседания в целях статьи 47 Статута. Протоколы открытых заседаний печатаются и публикуются Судом.

Любой письменный ответ стороны на вопрос, поставленный в соответствии со статьей 61, или любые доказательства или объяснения, предъявляемые согласно статье 62 настоящего Регламента и принятые Судом после окончания устного судопроизводства, сообщаются другой стороне, которая вправе представить свои замечания по ним. При необходимости устное судопроизводство может быть возобновлено с этой целью.

1. Каждая сторона может представить письменную просьбу о применении временных мер в любой момент производства по тому делу, в связи с которым эта просьба предъявляется.

2. В просьбе указываются основания для нее, возможные последствия отказа в ее удовлетворении и предлагаемые меры. Заверенная копия просьбы немедленно передается Секретарем другой стороне.

1. Просьба о применении временных мер пользуется приоритетом перед всеми другими делами.

2. Если Суд не заседает в момент предъявления просьбы, он немедленно созывается для срочного вынесения определения по данной просьбе.

3. Суд или, если он не заседает, Председатель определяют дату слушания дела, с тем чтобы стороны могли быть на нем представлены. Суд принимает и учитывает все замечания, которые могут быть ему предъявлены до закрытия устного судопроизводства.

4. До созыва заседания Суда Председатель может предложить сторонам действовать таким образом, чтобы любое постановление, которое может принять Суд по просьбе о применении временных мер, имело бы желаемое воздействие.

1. Суд может в любое время решить рассмотреть по собственной инициативе вопрос о том, требуют ли обстоятельства дела применения временных мер, которые должны быть приняты или выполнены любой стороной или всеми сторонами.

2. Если Суду предъявлена просьба о применении временных мер, он может указать меры, полностью или частично отличающиеся от испрошенных, или меры, подлежащие принятию или выполнению самой той стороной, которая заявила просьбу.

3. Отказ в удовлетворении просьбы о применении временных мер не препятствует стороне, заявившей просьбу, предъявить по тому же делу новую просьбу, основанную на новых фактах.

1. По просьбе одной из сторон Суд может в любой момент до принятия окончательного решения по данному делу отменить или изменить любое определение относительно применения временных мер, если, по его мнению, изменение обстоятельств оправдывает такую отмену или изменение.

2. В любом заявлении, предъявляемом стороной с предложением о такой отмене или изменении, должно быть конкретно указано изменение обстоятельств, рассматриваемое как относящееся к делу.

3. Прежде чем вынести определение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи Суд позволяет сторонам представить свои замечания по данному вопросу.

Любые меры, указанные Судом в соответствии со статьями 73 и 75, и любое определение, вынесенное Судом согласно пункту 1 статьи 76 настоящего Регламента, немедленно сообщаются Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций для передачи Совету Безопасности на основании пункта 2 статьи 41 Статута.

Суд может просить стороны представить сведения по любому вопросу, связанному с осуществлением любых указанных им временных мер.

(1) В пункте 1 измененной статьи 79 слова "как можно скорее и не позднее чем через три месяца после представления меморандума" заменили слова "в срок, установленный для предъявления контрмеморандума", содержавшиеся в тексте этого пункта в том виде, как он был принят 14 апреля 1978 года.

Пункты 2 и 3 измененной статьи 79 являются новыми.

Бывшие пункты 2-8 были перенумерованы, соответственно, как пункты 4-10.

1. Любое возражение ответчика против компетенции Суда или приемлемости заявления для рассмотрения, или иное возражение, по которому испрашивается решение до продолжения судопроизводства по существу дела, должно быть заявлено в письменной форме как можно скорее и не позднее чем через три месяца после представления меморандума. Любое такое возражение, заявленное иной стороной, чем ответчик, должно быть представлено в срок, установленный для предъявления первого документа судопроизводства, исходящего от этой стороны.

2. Независимо от пункта 1 выше, после представления заявления и проведения Председателем встречи и консультаций со сторонами, Суд может решить рассматривать любые вопросы юрисдикции или приемлемости отдельно.

3. Если Суд выносит такое решение, стороны представляют любые состязательные бумаги в отношении юрисдикции и приемлемости в установленные Судом сроки и в определенном им порядке, независимо от пункта 1 статьи 45.

4. Предварительное возражение включает изложение фактов и правовых положений, на которых основывается возражение, заключение и перечень прилагаемых подтверждающих документов; в нем упоминаются любые доказательства, которые сторона желает предъявить. Прилагаются также копии подтверждающих документов.

5. По получении Секретарем документа, содержащего предварительное возражение, судопроизводство по существу дела приостанавливается, и Суд или, если он не заседает, Председатель устанавливают срок, в течение которого другая сторона может представить письменное изложение своих замечаний и заключений; прилагаются подтверждающие документы, а также упоминаются доказательства, которые сторона предполагает предъявить.

6. Если Суд не принимает иного определения, дальнейшее производство является устным.

7. Изложение фактов и правовых положений в документах судопроизводства, упомянутых в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, а также заявления и доказательства, предъявляемые в ходе производства упомянутого в пункте 5, ограничиваются вопросами, имеющими отношение к возражению.

8. Чтобы Суд мог определить свою юрисдикцию на предварительной стадии судопроизводства, Суд может в необходимых случаях предложить сторонам провести обсуждение всех вопросов права и фактов и предъявить все доказательства, относящиеся к данному вопросу.

9. После заслушания сторон Суд выносит определение в виде решения, в котором он либо принимает возражение, либо отклоняет его, либо объявляет, что это возражение по обстоятельствам дела не носит исключительно предварительного характера. Если суд отклоняет возражение или объявляет, что оно не носит исключительно предварительного характера, он устанавливает срок для продолжения судопроизводства.

10. Суд учитывает любое соглашение сторон о том, чтобы вопрос о возражении, предъявленном согласно пункту 1 настоящей статьи, решался в ходе судебного разбирательства по существу дела.

(1) Статья 80 Регламента Суда в том виде, как она была принята 14 апреля 1978 года, имела следующее содержание:

"Статья 80

1. Встречное требование может быть заявлено, если оно находится в прямой связи с предметом основного требования другой стороны и подлежит юрисдикции Суда.

2. Встречное требование представляется в контрмеморандуме стороны, от которой оно исходит, и является частью ее заключений.

3. Если имеются сомнения относительно связи между вопросом, представленным в качестве встречного требования, и предметом требования другой стороны, Суд после заслушания сторон решает, имеются ли основания для приобщения этого требования к первоначальному производству."

1. Суд может принимать к рассмотрению встречное требование лишь в том случае, если оно подлежит юрисдикции Суда и непосредственно связано с предметом требования другой стороны.

2. Встречное требование излагается в контрмеморандуме и является частью содержащихся в нем заключений. Право противной стороны представить свое мнение по встречному требованию в письменном виде в дополнительной состязательной бумаге сохраняется независимо от любого решения Суда в соответствии с пунктом 2 статьи 45 настоящего Регламента, касающимся подачи дополнительных письменных состязательных документов.

3. Если в отношении применения пункта 1 выдвигается возражение, или во всех случаях, когда Суд сочтет это необходимым, Суд принимает решение по этому вопросу после заслушания сторон.

1. Заявление с просьбой о разрешении вступить в дело, предусмотренное статьей 62 Статута, которое должно быть подписано в порядке, указанном в пункте 3 статьи 38 настоящего Регламента, представляется как можно раньше и не позже закрытия письменного судопроизводства. Однако в исключительных обстоятельствах Суд может принять заявление, представленное на более поздней стадии.

2. Заявление содержит фамилию представителя. В нем указывается дело, к которому оно относится, и упоминаются: a) интерес правового характера, который, по мнению государства-заявителя, может быть затронут решением по соответствующему делу; b) точный предмет вступления в дело; c) любая основа юрисдикции, которая, по мнению государства, обращающегося с просьбой о вступлении в дело, существует между ним и сторонами в деле.

3. Заявление содержит перечень подтверждающих документов, которые прилагаются к нему.

1. Государство, желающее воспользоваться правом вступления в дело, которое ему предоставляется статьей 63 Статута, обращается с этой целью с декларацией, подписанной в порядке, который предусмотрен пунктом 3 статьи 38 настоящего Регламента. Эта декларация предъявляется как можно раньше и не позднее установленной даты открытия устного судопроизводства. Однако в исключительных обстоятельствах Суд может принять декларацию, представленную на более поздней стадии.

2. Декларация содержит фамилию представителя. В ней указываются дело и конвенция, к которым она относится, и упоминаются:

a) подробные основания, в связи с которыми государство-заявитель считает себя стороной конвенции;

b) определение конкретных положений конвенции, в отношении которых, по его мнению, возник вопрос о толковании;

c) изложение толкования этих положений, которое оно считает правильным;

d) перечень подтверждающих документов, причем эти документы, прилагаются к декларации.

3. Такая декларация может быть предъявлена государством, считающим себя стороной конвенции, в отношении которой возник вопрос о толковании, но не получившим извещения в соответствии со статьей 63 Статута.

1. Заверенная копия заявления с просьбой о разрешении вступить в дело на основании статьи 62 Статута или декларации о вступлении в дело на основании статьи 63 Статута немедленно сообщается сторонам в деле, которым предлагается представить письменные замечания в срок, установленный Судом или, если он не заседает, Председателем.

2. Секретарь также передает копии заявления или декларации: a) Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций; b) членам Организации Объединенных Наций; c) другим государствам, имеющим право доступа к Суду; d) любому другому государству, которому направлено извещение в соответствии со статьей 63 Статута.

1. Решение Суда об удовлетворении заявления с просьбой о разрешении вступить в дело на основании статьи 62 Статута или о приемлемости декларации о вступлении в дело на основании статьи 63 Статута, выносится в первоочередном порядке, если в свете обстоятельств дела Суд не примет иного решения.

2. Если в срок, установленный в соответствии со статьей 83 настоящего Регламента, предъявляется возражение против заявления с просьбой о разрешении вступить в дело или против приемлемости декларации о вступлении в дело, Суд, прежде чем принять решение, заслушивает государство, желающее вступить в дело, а также стороны.

1. Если заявление с просьбой о разрешении вступить в дело удовлетворяется, государство, вступающее в дело, получает копии документов судопроизводства и прилагаемых документов и имеет право представить письменное заявление в срок, устанавливаемый Судом. Устанавливается также еще один срок, в пределах которого стороны могут по своему желанию представить письменные замечания по этому заявлению до начала устного судопроизводства. Если Суд не заседает, сроки устанавливаются Председателем.

2. Сроки, устанавливаемые в соответствии с предшествующим пунктом, по возможности должны совпадать со сроками, установленными ранее для предъявления документов судопроизводства по делу.

3. Государство, вступающее в дело, имеет право представить в ходе устного судопроизводства замечания по предмету вступления в дело.

1. Если вступление в дело на основании статьи 63 Статута объявляется приемлемым, государство, вступающее в дело, получает копии документов судопроизводства и прилагаемых документов и имеет право представить письменные замечания по предмету вступления в дело в срок, установленный Судом, или, если он не заседает, Председателем.

2. Эти замечания сообщаются сторонам и любому другому государству, которому разрешено вступить в дело. Государство, вступающее в дело, имеет право в ходе устного судопроизводства представить свои замечания по предмету вступления в дело.

1. Если в соответствии с действующим договором или конвенцией в Суд поступает на рассмотрение спорное дело, находившееся на рассмотрении другого международного органа, применяются положения Статута и настоящего Регламента, касающиеся судопроизводства по спорным делам.

2. В заявлении о возбуждении дела указывается решение или иной акт соответствующего международного органа, и к нему прилагается копия такого решения или акта; в заявлении точно формулируются доводы, приводимые против оспариваемого решения или акта, которые составляют предмет спора, переданного на рассмотрение Суда.

1. Если в любое время до вынесения окончательного решения по существу дела стороны совместно или раздельно уведомят в письменном виде Суд о том, что они согласились прекратить дело, Суд выносит постановление о прекращении производства по делу, предписывающее исключить дело из списка дел Суда.

2. Если стороны согласились прекратить дело ввиду достигнутого урегулирования спора, Суд может по желанию сторон отразить этот факт в постановлении об исключении дела из списка дел Суда, либо указать условия такого урегулирования в постановлении или в приложении к нему.

3. Если Суд не заседает, любое постановление в соответствии с настоящей статьей может быть вынесено Председателем.

1. Если в ходе производства по делу, возбужденному заявлением, заявитель доводит в письменном виде до сведения Суда, что он отказывается продолжать производство, и если к моменту получения Секретариатом этого уведомления ответчик не совершил никаких актов судопроизводства, Суд выносит постановление о прекращении производства по делу, предписывающее исключить дело из списка дел Суда. Копия указанного постановления направляется Секретарем ответчику.

2. Если к моменту получения уведомления о прекращении судопроизводства ответчик уже совершил какой-либо акт судопроизводства, Суд устанавливает срок, в течение которого ответчик может заявить, возражает ли он против прекращения производства. Если в установленный срок он не предъявит возражений против такого прекращения, Суд презюмирует согласие и выносит постановление об официальном прекращении производства по делу, предписывающее исключить дело из списка дел Суда. Если возражение предъявляется, судопроизводство продолжается.

3. Если Суд не заседает, полномочия, предусмотренные настоящей статьей, могут осуществляться Председателем.

Судопроизводство в камерах, предусмотренных статьями 26 и 29 Статута, регулируется - с учетом положений Статута и настоящего Регламента, специально касающихся камер, - в соответствии с положениями частей I-III настоящего Регламента, относящимися к судопроизводству по спорным делам.

1. Просьба о передаче дела в одну из камер, уже образованную в соответствии с пунктом 1 статьи 26, или со статьей 29 Статута, излагается в документе о возбуждении дела или его сопровождает.

2. По получении Секретарем этой просьбы Председатель Суда сообщает о ней членам соответствующей камеры. Он принимает все необходимые меры, чтобы обеспечить применение пункта 4 статьи 31 Статута.

3. Камера созывается Председателем Суда в ближайший срок, совместимый с требованиями судопроизводства.

1. Письменное судопроизводство по делу, рассматриваемому в камере, сводится к представлению каждой стороной одного документа судопроизводства. Если дело возбуждено заявлением, документы судопроизводства представляются в последовательные сроки. Если дело возбуждено нотификацией специального соглашения, документы судопроизводства представляются в один и тот же срок, если стороны не договорились о последовательном представлении документов. Сроки, предусмотренные настоящим пунктом, устанавливаются Судом, или, если он не заседает, Председателем в консультации с соответствующей камерой, если она уже образована.

2. Камера может разрешить или предписать представить иные документы судопроизводства, если с этим согласны стороны или если камера по собственной инициативе или по просьбе одной из сторон решит, что такие документы необходимы.

3. Устное судопроизводство имеет место, если стороны не достигли договоренности об отказе от него с согласия камеры. Даже если устное судопроизводство не проводится, камера может просить стороны представить в устном порядке соответствующие сведения или объяснения.

Решения камеры оглашаются в открытом заседании этой камеры.

1. После того как Суд завершил свои совещания и принял решение, сторонам направляется уведомление о дате оглашения этого решения.

2. Решение оглашается в открытом заседании Суда и имеет обязательную силу для сторон со дня его оглашения.

1. В решении указывается, вынесено ли оно Судом или камерой, и оно содержит:

дату оглашения;

фамилии судей, которые принимали участие в нем;

наименование сторон;

фамилии представителей, поверенных и адвокатов сторон;

краткое изложение производства дела в Суде;

заключения сторон;

фактические обстоятельства;

правовые соображения;

изложение решения;

решение по вопросу о судебных издержках, если таковое принимается;

число и фамилии судей, составивших большинство;

указание на подлинный текст решения.

2. Каждый судья может, если он этого пожелает, приложить к решению изложение своего особого мнения как при несогласии, так и при согласии с мнением большинства; судья, желающий зафиксировать свое согласие или несогласие без указания мотивов, может сделать это в форме заявления. То же правило применяется к постановлениям Суда.

3. Один экземпляр решения, должным образом подписанный и скрепленный печатью Суда, сдается на хранение в архив Суда, а другой передается каждой из сторон. Копии направляются Секретарем: a) Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций; b) членам Организации Объединенных Наций; c) другим государствам, имеющим право доступа к Суду.

Если вследствие соглашения между сторонами письменное и устное судопроизводство проводилось на одном из двух официальных языков Суда, и в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Статута, решение должно быть вынесено на этом языке, причем текст решения на этом языке является подлинным.

Если Суд решает в соответствии со статьей 64 Статута, что судебные издержки одной из сторон должны быть полностью или частично отнесены на счет другой стороны, он может принять постановление по этому вопросу.

1. В случае возникновения спора относительно смысла или объема решения каждая сторона может обратиться в Суд с просьбой о толковании решения независимо от того, было ли дело возбуждено заявлением или нотификацией специального соглашения.

2. Просьба о толковании решения может быть предъявлена в виде заявления или нотификации специального соглашения между сторонами по данному вопросу; в просьбе точно указывается оспариваемый пункт или пункты в том, что касается смысла или объема решения.

3. Если просьба о толковании подается в виде заявления, в нем излагаются утверждения заявителя, причем другая сторона имеет право представить письменные замечания в срок, установленный Судом или, если он не заседает, Председателем.

4. Независимо от того, была ли подана просьба о толковании в виде заявления или нотификации специального соглашения, Суд может при необходимости разрешить сторонам дать дополнительные письменные или устные объяснения.

1. Просьба о пересмотре решения подается в виде заявления, содержащего необходимые данные для установления того, что выполнены условия, предусмотренные статьей 61 Статута. Подтверждающие документы приводятся в приложении к заявлению.

2. Другая сторона имеет право представить письменные замечания относительно приемлемости заявления для рассмотрения в срок, установленный Судом или, если он не заседает, Председателем. Эти замечания сообщаются стороне, подавшей заявление.

3. Прежде чем вынести решение относительно приемлемости заявления, Суд может разрешить сторонам вновь представить свои мнения по данному вопросу.

4. Если Суд находит заявление приемлемым, он, ознакомившись с мнениями сторон, устанавливает сроки такого дальнейшего производства по существу заявления, какое он считает необходимым.

5. Если Суд решает обусловить открытие производства по пересмотру дела предварительным выполнением решения, он выносит постановление по данному вопросу.

1. Если решение, подлежащее пересмотру или толкованию, было вынесено Судом, просьба о таком пересмотре или толковании рассматривается им же.

2. Определение Суда или камеры в отношении просьбы о толковании или пересмотре выносится в форме решения.

Стороны в деле могут совместно предложить внести отдельные изменения или добавления в правила, содержащиеся в настоящей части (за исключением статей с 93 по 97 включительно), которые могут применяться Судом или камерой, если Суд или камера считают, что они соответствуют обстоятельствам дела.

1. При осуществлении своих консультативных функций в соответствии со статьей 65 Статута Суд применяет, помимо положений статьи 96 Устава и Главы IV Статута, положения настоящей Части Регламента.

2. Суд руководствуется также положениями Статута и настоящего Регламента, относящимися к спорным делам, в той мере, в какой Суд признает их применимыми. С этой целью он прежде всего устанавливает, имеет ли просьба о консультативном заключении отношение к юридическому вопросу, не разрешенному в данный момент в отношениях между двумя или несколькими государствами.

3. Если консультативное заключение испрашивается по юридическому вопросу, не разрешенному в данный момент в отношениях между двумя или несколькими государствами, применяется статья 31 Статута, а также положения настоящего Регламента, касающиеся применения этой статьи.

Если учреждение, уполномоченное Уставом Организации Объединенных Наций или в соответствии с его положениями испрашивать консультативное заключение, доводит до сведения Суда, что его просьба нуждается в срочном ответе, или если Суд считает, что скорейший ответ был бы желательным, Суд принимает необходимые меры для ускорения производства и созывается как можно скорее для проведения слушания и совещания по данной просьбе.

Все просьбы о консультативном заключении передаются Суду Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций или при необходимости главным административным лицом учреждения, уполномоченного испрашивать такое заключение, документы, указанные в пункте 2 статьи 65 Статута, передаются в Суд одновременно с просьбой или как можно скорее после этого в количестве экземпляров, требуемом Секретариатом.

1. Секретарь передает письменные доклады, представленные в Суд, всем государствам и организациям, которые представили такие доклады.

2. Суд или, если он не заседает, Председатель:

a) определяют, в какой форме и в каких пределах замечания, разрешенные пунктом 4 статьи 66 Статута, могут быть приняты, и устанавливают срок, в течение которого они могут быть предъявлены в письменном виде;

b) принимают решение о том, следует ли провести устное судопроизводство, в течение которого Суду могут быть представлены доклады и замечания в соответствии со статьей 66 Статута, и в надлежащем случае устанавливают дату открытия такого устного судопроизводства.

Суд или, если он не заседает, Председатель могут решить, что к письменным докладам и прилагаемым документам открывается свободный доступ при открытии устного судопроизводства или позднее. Если просьба о консультативном заключении имеет отношение к юридическому вопросу, не разрешенному в данный момент в отношениях между двумя или несколькими государствами, прежде всего выясняются мнения этих государств.

1. После того как Суд закончил совещание и вынес консультативное заключение, оно оглашается в открытом заседании Суда.

2. Консультативное заключение содержит:

дату вынесения;

фамилии судей, которые принимали участие в нем;

краткое изложение производства;

фактические обстоятельства;

правовые соображения;

ответ на вопрос, поставленный перед Судом;

число и фамилии судей, составивших большинство;

указание на подлинный текст решения.

3. Каждый судья может, если он этого пожелает, приложить к консультативному заключению Суда изложение своего особого мнения как при несогласии, так и при согласии с мнением большинства; судья, желающий зафиксировать свое согласие или несогласие без указания мотивов, может сделать это в форме заявления.

Секретарь заблаговременно извещает Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, а в случае необходимости - главное административное лицо учреждения, испрашивающего консультативное заключение, о дате и времени проведения открытого заседания, на котором будет оглашено заключение. Он извещает также представителей непосредственно заинтересованных членов Организации Объединенных Наций, других государств, специализированных учреждений и публичных международных организаций.

Один экземпляр консультативного заключения, должным образом подписанный и скрепленный печатью Суда, сдается на хранение в архив Суда, другой направляется Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, а в необходимых случаях третий экземпляр направляется главному административному лицу учреждения, которое испрашивало заключение Суда. Копии направляются Секретарем членам Организации Объединенных Наций и любым другим непосредственно заинтересованным государствам, специализированным учреждениям и публичным международным организациям.

(1) Поправки к Регламенту Суда, после их принятия Судом, размещаются на сайте Суда с указанием даты их вступления в силу и, при необходимости, с оговоркой об их применении во времени (например, применяется ли измененная статья только в отношении дел, возбужденных после даты вступления поправки в силу); они также публикуются в ежегоднике Суда. Статьи, в которые после 1 июля 1978 года были внесены поправки, помечены астериском и представлены в измененном виде.