Деякі питання закупівлі юридичних послуг у 2014 році

1. Доручити міжвідомчим робочим групам, утвореним відповідно до підпункту 4 пункту 5 Порядку здійснення захисту прав та інтересів України під час урегулювання спорів, розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб’єкта та України , затвердженого Указом Президента України від 25 червня 2002 р. № 581, опрацювати у двотижневий строк питання щодо доцільності застосування переговорної процедури закупівлі юридичних послуг, пов’язаних із захистом прав та інтересів України у закордонних юрисдикційних органах.

2. На підставі відповідних рішень міжвідомчих робочих груп дозволити Міністерству юстиції здійснити закупівлю юридичних послуг, пов’язаних із захистом прав та інтересів України під час розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб’єкта та України, із застосуванням переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 7 частини другої статті 39 Закону України “Про здійснення державних закупівель” у таких справах:

за позовом компаній “Torno Global Contracting S.P.A.” та “Beta Funding S.R.L.” проти Міністерства транспорту та зв’язку та Державної служби автомобільних доріг;

за позовом компаній “Universal Trading & Investment Co., Inc.” та “Foundation Honesty International, Inc.” до Генеральної прокуратури України, Міністерства юстиції та держави Україна;

за позовом люксембурзької компанії “Sinequanon Invest” до держави Україна;

за позовом ВАТ “Татнафта” до держави Україна;

за позовом компанії “Korlea Invest, a.s.” до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та Міністерства енергетики та вугільної промисловості;

за позовом компанії “Ukrenergy Trade ZRT” до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та Міністерства енергетики та вугільної промисловості;

за позовом компанії “City-State N.V.”, товариств з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Практика”, “Кристалл-Інвест”, “Продіз” проти держави Україна;

за позовом держави Україна до компаній “Bosh International, Inc.” та “B&P Ltd”;

за позовом держави Україна до Угорського медичного центру (м. Печ, Угорщина).