від 27 грудня 2019 р. № 1409-р Київ |
Прем'єр-міністр України | О.ГОНЧАРУК |
Інд. 29 |
Найменування завдання | Найменування заходів | Індикатор виконання | Значення показника | Відповідальні виконавці | Прогнозний обсяг фінансування, млн. гривень | Джерела фінансування | ||||||
усього | у тому числі за роками | усього | у тому числі за роками | |||||||||
2020 | 2021 | 2022 | 2020 | 2021 | 2022 | |||||||
Контроль у пунктах пропуску | ||||||||||||
Стратегічна ціль 1. Оптимізація контрольних процедур на кордоні із забезпеченням належного рівня безпеки | ||||||||||||
Завдання 1. Запровадження кращих європейських та світових практик під час проведення контрольних процедур: | ||||||||||||
1) запровадження сучасних технологій та механізмів обміну даними | впровадження спільного використання представниками Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби електронних даних у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення | забезпечено спільне використання електронних даних у 74 пунктах пропуску | 74 | 39 | 35 | МВС Мінфін Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||
запровадження механізму взаємодії інформаційних систем у пунктах пропуску для залізничного сполучення (у міжнародному електропоїзді "Інтерсіті+" сполученням "Львів - Перемишль") | завершено реалізацію пілотного проекту | реалізовано пілотний проект | Держмитслужба Мінінфраструктури Адміністрація Держприкордонслужби | 1 | 1 | державний бюджет | ||||||
2) застосування спільного контролю та принципу "єдиної зупинки" для скорочення часу перетину кордону | законодавче врегулювання порядку права виконання окремих митних формальностей представниками Адміністрації Держприкордонслужби та окремих процедур прикордонного контролю представниками Держмитслужби | подано законопроект до Верховної Ради України | підготовлено законопроект | внесено законопроект до Верховної Ради України | МВС Мінфін Держмитслужба Адміністрація Держприкордонслужби | не потребує додаткового фінансування | ||||||
апробація механізму делегування окремих функцій контрольних служб (прикордонного контролю на вантажних напрямках митним органам, митного контролю на "зеленому коридорі" - органам охорони державного кордону) у визначених пунктах пропуску | завершено реалізацію пілотного проекту | реалізовано пілотний проект | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | ||||||||
Завдання 2. Підвищення рівня контрольних процедур під час перетинання державного кордону: | ||||||||||||
1) проведення переоснащення технічними засобами контролю, що використовуються у пунктах пропуску через державний кордон | надання представникам Адміністрації Держприкордонслужби доступу на першій лінії контролю до європейських довідкових баз даних щодо документів, які посвідчують особу (можливість одночасного доступу до баз даних 20 користувачам) | отримано доступ | надано доступ до баз даних 10 користувачам | МВС Адміністрація Держприкордонслужби | 0,324 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | державний бюджет | |||
створення на базі Головного експертно-криміналістичного центру Адміністрації Держприкордонслужби національного контактного пункту перевірки автентичності паспортних документів для обміну інформацією між суб’єктами інтегрованого управління кордонами у сфері безпеки документів | забезпечено функціонування національного контактного пункту перевірки автентичності документів | створено контактний пункт | Адміністрація Держприкордонслужби | 1,5 | 1,5 | -"- | ||||||
2) запровадження практики автоматизації процесів ідентифікації особи та попереднього інформування про вантажі | діагностика та ремонт мобільних скануючих систем | проведено діагностику та ремонт | 11 | 11 | Держмитслужба | 135 | 135 | -"- | ||||
Завдання 3. Запровадження сучасних ІТ-рішень під час проведення контрольних процедур: | ||||||||||||
1) забезпечення роботи програмно-аналітичних модулів обробки інформації | розроблення проекту наказу Мінінфраструктури "Про затвердження Положення про інформаційну систему "Морське вікно" та призначення українського сегмента системи SafeSeaNet" | видано спільний наказ Мінінфраструктури, Мінфіну, Держмитслужби | видано спільний наказ | Мінінфраструктури Мінфін Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
2) адаптація національних систем контролю до європейських, зокрема шенгенських | нормативне врегулювання порядку використання баз даних правоохоронних органів ЄС з метою адаптації національних систем контролю до європейських | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України | опрацьовано проект | проект подано до Кабінету Міністрів України | Адміністрація Держприкордонслужби МВС Національна поліція СБУ (за згодою) Держмитслужба інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | -"- | ||||||
забезпечення підключення та доступу до баз даних правоохоронних органів ЄС | розроблено проект міжнародного договору | -"- | проект надіслано на погодження | Адміністрація Держприкордонслужби МВС Національна поліція СБУ (за згодою) Держмитслужба | -"- | |||||||
Завдання 4. Сприяння транскордонному співробітництву: | ||||||||||||
1) забезпечення розвитку механізмів обміну інформацією про товари з митними службами суміжних держав | запровадження обміну попередньою інформацією про товари та транспортні засоби з країнами - членами ЄС | розроблено проект міжнародного договору | укладено договір | Держмитслужба | -"- | |||||||
2) розбудова інфраструктури пунктів пропуску | внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1142 "Про затвердження загальних вимог до облаштування пунктів пропуску через державний кордон" щодо оптимізації інфраструктури пунктів пропуску | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України | прийнято постанову | МВС Мінфін Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба Держпродспоживслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
проведення обстеження пунктів пропуску для залізничного сполучення з метою визначення стану їх облаштування | подано звіт за результатами обстеження | проведено обстеження | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба Мінінфраструктури | -"- | ||||||||
реконструкція (будівництво) пунктів пропуску "Шегині", "Краківець", "Рава-Руська" | введено в експлуатацію об’єкти реконструкції (будівництва) | 3 | 1 | 2 | Держмитслужба Мінфін Адміністрація Держприкордонслужби | 750 | 100 | 350 | 300 | кошти кредиту Республіки Польща | ||
3) реалізація ряду пілотних проектів з електронного бронювання черги в пунктах пропуску | створення та облаштування прикордонного інспекційного поста (реалізація пілотного проекту на одному з визначених пунктів пропуску) | введено в експлуатацію прикордонний інспекційний пост | 1 | 1 | Держпродспоживслужба Мінфін Держмитслужба Мінінфраструктури | 30 | 30 | державний бюджет | ||||
4) проведення заходів щодо приєднання до системи електронного декларування (NCTS) | підготовка нормативно-правових актів для забезпечення впровадження режиму спільного транзиту | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Положення про митні декларації" | прийнято постанову | Мінфін Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
видано наказ Мінфіну "Про внесення змін до порядку виконання митних формальностей під час здійснення транзитних переміщень" | видано наказ | Мінфін | -"- | |||||||||
5) запровадження статусу уповноваженого економічного оператора | підготовка нормативно-правових актів, які регламентують впровадження положень Закону України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів" | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України | прийнято постанову | Мінфін Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
6) удосконалення механізму функціонування "єдиного вікна" | удосконалення механізму передачі центральним органам виконавчої влади дозвільних документів виключно через єдиний державний інформаційний веб-портал "Єдине вікно для міжнародної торгівлі" та їх використання під час митного контролю та митного оформлення | єдиний державний інформаційний веб-портал функціонує | забезпечено передачу інформації | Мінфін Держмитслужба інші центральні органи виконавчої влади | -"- | |||||||
застосування методики вимірювання середнього часу випускання товарів на підставі дослідження з вимірювання часу Всесвітньої митної організації | проведено дослідження щодо часу випускання товарів із застосуванням принципу "єдине вікно" | проведено дослідження | Держмитслужба | -"- | ||||||||
створення інформаційно-аналітичної системи для підрозділів митного аудиту та митного оформлення з метою використання ризик-орієнтованого (автоматизованого) підходу під час планування та проведення документальних перевірок | введено в експлуатацію інформаційно-аналітичну систему | видано наказ | Держмитслужба | 56 | 56 | кошти, передбачені в рамках програми ЄС "Підтримка державного управління фінансами для України - EU4PFM" | ||||||
Охорона кордону поза пунктами пропуску | ||||||||||||
Стратегічна ціль 2. Оперативне реагування на правопорушення на державному кордоні поза пунктами пропуску | ||||||||||||
Завдання 1. Модернізація системи охорони кордону поза пунктами пропуску через державний кордон: | ||||||||||||
1) оптимізація організаційної структури підрозділів | завершення переходу підрозділів охорони державного кордону на нову організаційно-штатну структуру та визначення меж ділянок відповідальності за адміністративно-територіальним поділом | функціонують 90 підрозділів охорони державного кордону з оптимізованою організаційно-штатною структурою | видано накази | Адміністрація Держприкордонслужби | не потребує додаткового фінансування | |||||||
завершення переходу мобільних підрозділів на структуру відділів прикордонної служби типу "С" | функціонують 16 мобільних прикордонних застав із структурою відділу прикордонної служби типу "С" | -"- | -"- | -"- | ||||||||
підготовка проекту інструкції з оперативно-службової діяльності відділів прикордонної служби типу "С" | затверджено інструкцію з оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби типу "С" | затверджено інструкцію | -"- | -"- | ||||||||
2) проведення перерозподілу ресурсів з метою їх раціонального використання | проведення аналізу наявності та використання автомобільної техніки та технічних засобів охорони кордону в підрозділах охорони кордону | проведено аналіз | видано наказ | -"- | ||||||||
підготовка пропозицій щодо перерозподілу ресурсів | підготовлено пропозиції | опрацьовано проект наказу | -"- | -"- | ||||||||
3) удосконалення системи технічного спостереження з використанням передових технологій дистанційного контролю, у тому числі безпілотних літальних апаратів, високотехнологічних засобів моніторингу | встановлення комплексу відеоспостереження та сигналізації спільно з Румунською Стороною для прикриття активної ділянки протиправної діяльності відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону (до 7 кілометрів) | встановлено комплекс | 1 | 1 | Адміністрація Держприкордонслужби | 10 | 10 | державний бюджет | ||||
облаштування загороджувального паркану на загрозливих напрямках українсько-білоруського кордону на ділянці Луцького загону | облаштовано паркан, кілометрів | 22 | 10 | 6 | 6 | -"- | 7,26 | 3,3 | 1,98 | 1,98 | -"- | |
розроблення контрольно-слідових смуг | розроблено смуг, кілометрів | 60 | 40 | 10 | 10 | -"- | 1,05 | 0,6 | 0,2 | 0,25 | -"- | |
облаштування інженерних загороджень | облаштовано загороджень, кілометрів | 150 | 50 | 50 | 50 | -"- | 48 | 15,2 | 16 | 16,8 | -"- | |
Завдання 2. Створення механізму ефективної взаємодії в інтересах охорони кордону поза пунктами пропуску: | ||||||||||||
1) розроблення та своєчасне уточнення планів взаємодії | розроблення планів взаємодії між суб’єктами інтегрованого управління кордонами | визначено порядок взаємодії | розроблено плани | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція СБУ (за згодою) ДМС Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
забезпечення уточнення планів взаємодії із забезпечення захисту державного кордону | проведено щорічне уточнення планів взаємодії | уточнено плани | уточнено плани | уточнено плани | Адміністрація Держприкордонслужби Національна гвардія | -"- | ||||||
підготовка проекту наказу МВС щодо врегулювання взаємодії між Держприкордонслужбою та Національною поліцією під час реагування на кризові ситуації на державному кордоні | видано наказ | проект наказу подано до МВС | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція | -"- | ||||||||
підготовка проекту спільного наказу МВС та Мінфіну щодо врегулювання порядку взаємодії між Держприкордонслужбою та Держмитслужбою під час виконання завдань на державному кордоні | видано спільний наказ МВС та Мінфіну | видано спільний наказ | МВС Мінфін Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | ||||||||
внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 1999 р. № 48 "Про затвердження Порядку здійснення координації діяльності органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань додержання режимів на державному кордоні" | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України | підготовлено проект постанови | проект постанови подано на розгляд Уряду | Адміністрація Держприкордонслужби МВС Національна поліція Держмитслужба Національна гвардія СБУ (за згодою) | -"- | |||||||
2) надання відповідного доступу до відомчих баз даних | визначення механізму взаємодії суб’єктів інтегрованого управління кордонами щодо порядку доступу до відомчих баз даних | видано спільний наказ | видано спільний наказ | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція СБУ (за згодою) МЗС Держмитслужба ДМС Мін’юст | -"- | |||||||
нормативне врегулювання надання доступу до відомчих баз даних | видано спільний наказ | видано спільний наказ | Адміністрація Держприкордонслужби інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | -"- | ||||||||
3) вдосконалення механізму спільного патрулювання та проведення спільних операцій | забезпечення проведення спільних заходів з метою досягнення єдності, удосконалення злагодженості в тактиці спільних дій підрозділів взаємодіючих сторін | проведено спільні навчання органів Держприкордонслужби та Національної гвардії | 15 | 5 | 5 | 5 | Національна гвардія Адміністрація Держприкордонслужби | 6,888 | 2,173 | 2,297 | 2,418 | державний бюджет |
забезпечення планування застосування та залучення підрозділів суб’єктів інтегрованого управління кордонами до спільних операцій та управління ними | проведено спільні операції (за потреби) | Адміністрація Держприкордонслужби Національна гвардія інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | не потребує додаткового фінансування | |||||||||
Завдання 3. Протидія використанню безпілотних літальних апаратів з протиправною метою: | ||||||||||||
1) удосконалення суб’єктами інтегрованого управління кордонами за їх компетенцією нормативно-правової бази з метою впорядкування використання повітряного простору безпілотними літальними апаратами | нормативне врегулювання використання повітряного простору безпілотними літальними апаратами | внесено зміни до Повітряного кодексу України | підготовлено законопроект | внесено законопроект до Верховної Ради України | Державіаслужба Мінінфраструктури Збройні Сили (за згодою) МВС Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція СБУ (за згодою) | не потребує додаткового фінансування | ||||||
впорядкування обміну інформацією між суб’єктами інтегрованого управління кордонами щодо виявлення роботи безпілотних літальних апаратів | видано спільний наказ | видано спільний наказ | Адміністрація Держприкордонслужби інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | -"- | ||||||||
2) оснащення підрозділів охорони кордону технічними засобами для виявлення та протидії безпілотним літальним апаратам | опрацювання тематичних звітів щодо частотних діапазонів, які використовуються безпілотними літальними апаратами, та напрямків, на яких найчастіше фіксуються порушення кордону | опрацьовано тематичний звіт | опрацьовано тематичний звіт | Адміністрація Держприкордонслужби інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | -"- | |||||||
оснащення підрозділів Луцького, Мостиського, Львівського, Мукачівського, Чопського та Чернівецького прикордонних загонів: | ||||||||||||
засобами виявлення безпілотних літальних апаратів типу "Аероскоп" | оснащено підрозділи засобами виявлення безпілотних літальних апаратів | 6 | 1 | 3 | 2 | Адміністрація Держприкордонслужби | 5,88 | 0,98 | 2,94 | 1,96 | державний бюджет | |
засобами протидії безпілотним літальним апаратам | оснащено підрозділи засобами протидії безпілотним літальним апаратам | 12 | 1 | 5 | 6 | -"- | 5,4 | 0,45 | 2,25 | 2,7 | -"- | |
Охорона морських кордонів, пошук, рятування та інша діяльність на морі | ||||||||||||
Стратегічна ціль 3. Контроль за морською обстановкою, що забезпечує оперативне реагування на її зміни | ||||||||||||
Завдання 2. Скорочення часу реагування: | ||||||||||||
1) оновлення та збільшення корабельно-катерного складу, авіації та інших технічних засобів з метою підвищення рівня оперативності реагування на ситуації на морі | облаштування пункту базування Ізмаїльського загону морської охорони | утворено новий підрозділ на базі діючого Кілійського дивізіону Одеського загону морської охорони | 1 | 1 | Адміністрація Держприкордонслужби | 13,88 | 13,88 | державний бюджет | ||||
закупівля патрульних катерів для Держприкордонслужби | закуплено 20 патрульних катерів | 8 | 12 | Адміністрація Держприкордонслужби МВС | державний бюджет, залучення іноземного кредиту | |||||||
отримання 24 легких патрульних вертольотів типу Н125 виробництва концерну "Airbus" у рамках Угоди між Урядом України та Урядом Французької Республіки | отримано легкі патрульні вертольоти | 24 | 7 | 17 | МВС Адміністрація Держприкордонслужби | фінансування відповідно до Угоди між Урядом України та Урядом Французької Республіки (Закон України від 7 червня 2018 р. № 2452-VIII ) | ||||||
модернізація вертольоту типу Мі-8СМВ до рівня Мі-8МСБ | модернізовано вертоліт | 1 | 1 | Адміністрація Держприкордонслужби | 86,3 | 86,3 | державний бюджет | |||||
закупівля легкого пасажирського літака типу DA62 | придбано літак | 1 | 1 | -"- | 88 | 88 | -"- | |||||
закупівля двох безпілотних авіаційних комплексів (тривалість польоту 12 годин) | придбано безпілотні авіаційні комплекси (тривалість польоту 12 годин) | 2 | 2 | -"- | 100 | 100 | державний бюджет міжнародна технічна допомога | |||||
закупівля семи безпілотних авіаційних комплексів (тривалість польоту 6 годин) | придбано безпілотні авіаційні комплекси (тривалість польоту 6 годин) | 7 | 4 | 1 | 2 | -"- | 418 | 211,8 | 86,3 | 119,9 | -"- | |
2) забезпечення ефективної логістики, взаємодії та постійної пошуково-рятувальної готовності на морі | створення системи обміну даними між державними установами та іншими суб’єктами щодо порушення вимог безпеки судноплавства, інцидентів, аварій або катастроф, пов’язаних з водним транспортом, та реагування, в разі потреби здійснення заходів з пошуку та рятування в межах морського пошуково-рятувального району України | забезпечено функціонування каналів обміну даними | видано спільний наказ | Адміністрація Держприкордонслужби Збройні Сили (за згодою) Мінінфраструктури інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | не потребує додаткового фінансування | |||||||
підтримання постійної пошуково-рятувальної готовності відповідальними підрозділами суб’єктів системи пошуку та рятування на морі | забезпечено дотримання часових показників оперативного реагування на отримані сигнали лиха | -"- | Мінінфраструктури Збройні Сили (за згодою) | кошти, передбачені на фінансування суб’єктів Національної системи пошуку і рятування на морі | ||||||||
Завдання 3. Проведення ефективних спільних міжвідомчих і міжнародних заходів та операцій, зокрема удосконалення взаємодії під час пошуково-рятувальних операцій на морі | проведення пошуково-рятувальних операцій (за потреби) | забезпечено пошук і рятування людського життя на морі в районі відповідальності України | проведено операції | проведено операції | проведено операції | Мінінфраструктури Збройні Сили (за згодою) | -"- | |||||
Аналіз ризиків | ||||||||||||
Стратегічна ціль 4. Здійснення вибіркового контролю на основі аналізу та оцінки ризиків, що забезпечує мінімізацію загроз на кордоні | ||||||||||||
Завдання 1. Підвищення потенціалу контрольних служб з аналізу ризиків: | ||||||||||||
1) удосконалення нормативної бази та приведення аналізу ризиків до європейської моделі CIRAM 2.0 | удосконалення оцінки уразливості систем охорони державного кордону | опрацьовано оціночні звіти | опрацьовано звіти | Адміністрація Держприкордонслужби інші заінтересовані органи виконавчої влади | не потребує додаткового фінансування | |||||||
2) забезпечення розвитку спроможностей підрозділів, які займаються питаннями аналізу та оцінки ризиків, зокрема ІТ-систем суб’єктів інтегрованого управління кордонами, для вдосконалення обміну інформацією між ними | забезпечення функціонування на центральному рівні структурного підрозділу з питань управління митними ризиками, зокрема цілодобового таргетинг-центру | утворено підрозділ | забезпечено функціонування підрозділу | Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
забезпечення функціонування на рівні митниць підрозділів з питань управління ризиками | -"- | -"- | -"- | -"- | ||||||||
3) запровадження ІТ-рішень для забезпечення автоматизації процесу аналізу і профілювання ризиків | оцінка потреб у модернізації ІТ-систем суб’єктів інтегрованого управління кордонами щодо налагодження/вдосконалення обміну інформацією між ними для управління ризиками | підготовлено звіт про техніко-економічне обґрунтування | підготовлено звіт | підготовлено звіт | підготовлено звіт | Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція СБУ (за згодою) Держмитслужба | -"- | |||||
Завдання 2. Забезпечення розвитку системи взаємодії суб’єктів інтегрованого управління кордонами з питань аналізу ризиків: | ||||||||||||
1) проведення заходів із забезпечення діяльності міжвідомчих аналітичних центрів та удосконалення механізму обміну інформацією та її використання з метою припинення протиправної діяльності | розроблення Концепції обміну інформацією між суб’єктами інтегрованого управління кордонами та спільного аналізу ризиків за допомогою міжнародних експертів | розроблено Концепцію | видано спільний наказ | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба ДМС Національна поліція СБУ (за згодою) | -"- | |||||||
утворення ситуаційного центру моніторингу та аналізу міграційних ризиків як пілотного проекту | ситуаційний центр функціонує | утворено ситуаційний центр | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба ДМС Національна поліція СБУ (за згодою) | не потребує додаткового фінансування | ||||||||
розширення кола суб’єктів інтегрованого управління кордонами, задіяних у реалізації Програми контролю за контейнерними перевезеннями шляхом залучення до роботи пунктів портового контролю, утворених у рамках Програми, працівників Національної поліції | розроблено проект Меморандуму про залучення працівників Національної поліції до роботи пунктів портового контролю | підписано Меморандум | Національна поліція | -"- | ||||||||
2) проведення спільних аналітичних досліджень з аналізу ризиків у сфері прикордонної безпеки | нормативне впорядкування обміну між суб’єктами інтегрованого управління кордонами інформаційно-аналітичними матеріалами | видано спільний наказ | видано наказ | Адміністрація Держприкордонслужби інші суб’єкти інтегрованого управління кордонами | -"- | |||||||
опрацювання інформаційно-аналітичного бюлетеня щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів, зброї та боєприпасів | видано щорічний спільний бюлетень | видано бюлетень | видано бюлетень | видано бюлетень | Держмитслужба Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція | -"- | ||||||
забезпечення разом з прикордонними органами Республіки Польща, Словацької Республіки, Румунії, Угорщини, Республіки Молдова та Республіки Білорусь проведення спільного аналізу загроз у сфері прикордонної безпеки | проведено спільний аналіз загроз у сфері прикордонної безпеки | підготовлено звіт | підготовлено звіт | підготовлено звіт | Адміністрація Держприкордонслужби | -"- | ||||||
3) опрацювання міжвідомчих алгоритмів (стандартних операційних процедур) взаємодії контрольних служб | визначення та затвердження міжвідомчих алгоритмів взаємодії контрольних служб | затверджено алгоритми | затверджено алгоритми | видано спільний наказ | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба ДМС Національна поліція СБУ (за згодою) | не потребує додаткового фінансування | ||||||
4) забезпечення розвитку зворотного зв’язку між слідчими органами та підрозділами з аналізу ризиків | забезпечення роботи міжвідомчої регіональної аналітичної групи в одному з регіонів з метою оцінки ризиків та загроз, пов’язаних з транскордонною злочинністю | підготовлено спільний звіт | підготовлено звіт | підготовлено звіт | підготовлено звіт | Адміністрація Держприкордонслужби СБУ (за згодою) Держмитслужба Національна поліція | -"- | |||||
Координація діяльності у сфері інтегрованого управління кордонами та міжвідомча взаємодія | ||||||||||||
Стратегічна ціль 5. Запровадження механізму координації діяльності суб’єктів інтегрованого управління кордонами, що забезпечує їх ефективну співпрацю | ||||||||||||
Завдання 1. Удосконалення механізму координації діяльності та забезпечення високого рівня співпраці суб’єктів інтегрованого управління кордонами: | ||||||||||||
1) запровадження механізму щорічного планування та координації інтегрованого управління кордонами | розроблення щорічних планів роботи міжвідомчої робочої групи щодо планування та координації інтегрованого управління кордонами, їх актуалізація та виконання | опрацьовано річні плани роботи | затверджено план | затверджено план | затверджено план | Адміністрація Держприкордонслужби | -"- | |||||
2) удосконалення координації діяльності органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань додержання режимів на державному кордоні | внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 1999 р. № 48 "Про затвердження Порядку здійснення координації діяльності органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з питань додержання режимів на державному кордоні" | розроблено проект постанови Кабінету Міністрів України | підготовлено проект постанови | прийнято постанову | МВС Адміністрація Держприкордонслужби Національна поліція ДМС Національна гвардія Держмитслужба СБУ (за згодою) | не потребує додаткового фінансування | ||||||
оцінювання необхідності вдосконалення діючих міжвідомчих регуляторних актів, їх удосконалення (у разі потреби) для сприяння та інституціоналізації міжвідомчої співпраці, обміну інформацією | проведено аналіз відповідності нормативної бази | видано спільний наказ | -"- | -"- | ||||||||
Завдання 4. Підвищення рівня обізнаності представників суб’єктів інтегрованого управління кордонами у сфері дотримання прав людини з урахуванням принципу гендерної рівності, зокрема | ||||||||||||
запровадження досвіду міжнародних організацій з питань дотримання прав людини та гендерної рівності | включення до освітніх програм закладів освіти курсів з дотримання прав людини з урахуванням принципу гендерної рівності у сфері інтегрованого управління кордонами | опрацьовано освітні програми | 5 | 1 | 2 | 2 | Адміністрація Держприкордонслужби МВС Держмитслужба | -"- | ||||
розроблення методичних рекомендацій для суб’єктів інтегрованого управління кордонами з питань реалізації принципу рівних прав і можливостей жінок і чоловіків | затверджено методичні рекомендації | видано накази | Адміністрація Держприкордонслужби МВС ДМС Держмитслужба | -"- | ||||||||
впровадження освітніх курсів з дотримання прав людини в рамках дистанційного навчання для категорій посадових осіб | впроваджено освітні курси | 2 | 1 | 1 | -"- | -"- | ||||||
Завдання 5. Адаптація підходів до підготовки персоналу до операційного середовища, яке швидко змінюється, з урахуванням кращих європейських практик: | ||||||||||||
1) оновлення базових освітніх програм з урахуванням європейських та міжнародних стандартів, уніфікованої освітньої програми FRONTEX, рекомендацій ЄС (TAXUD) та Всесвітньої митної організації | оновлення базових освітніх програм відповідно до європейських та міжнародних стандартів | затверджено базові освітні програми підготовки | видано накази | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||||
2) здійснення перегляду строків та програм підготовки для оптимізації витрат | утворення спільної робочої групи з метою перегляду діючих програм підготовки та планування тренінгів | створено робочу групу | видано спільний наказ | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба Національна поліція Національна гвардія | -"- | |||||||
3) забезпечення розвитку системи проведення тренінгів для тренерів, а також спільного планування та проведення тренінгів суб’єктами інтегрованого управління кордонами | вивчення щороку потреб у проведенні спільних тренінгів суб’єктами інтегрованого управління кордонами та планування спільних тренінгів для персоналу | затверджено плани проведення спільних тренінгів | -"- | видано спільний наказ | видано спільний наказ | -"- | -"- | |||||
проведення спільних тренінгів для персоналу суб’єктів інтегрованого управління кордонами | проведено тренінги | 7 | 3 | 2 | 2 | -"- | 0,406 | 0,174 | 0,116 | 0,116 | державний бюджет | |
Завдання 6. Підвищення ефективності управління персоналом: | ||||||||||||
1) запровадження оцінки та планування майбутніх кадрових потреб | оцінка робочих процесів Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби | опрацьовано звіти | видано накази | видано накази | видано накази | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | не потребує додаткового фінансування | |||||
2) розроблення електронних систем управління персоналом | розроблення електронних систем управління персоналом | впроваджено електронні системи управління персоналом | видано наказ | Адміністрація Держприкордонслужби | -"- | |||||||
3) реалізація відомчих антикорупційних програм | розроблення відомчих стратегій управління персоналом Адміністрації Держприкордонслужби та Держмитслужби з метою підвищення прозорості, ефективності та професіоналізму, запобігання корупції, забезпечення належного рівня укомплектованості підрозділів, мотивації персоналу | розроблено стратегії управління персоналом | видано накази | Адміністрація Держприкордонслужби Держмитслужба | -"- | |||||||
Розвиток міжнародного співробітництва | ||||||||||||
Стратегічна ціль 6. Запровадження ефективного механізму міжнародного співробітництва для розвитку інтегрованого управління кордонами в Україні |