• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 листопада 2011 р. № 1240

Кабінет Міністрів України  | Постанова від 15.01.2014 № 19 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Кабінет Міністрів України
  • Тип: Постанова
  • Дата: 15.01.2014
  • Номер: 19
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Кабінет Міністрів України
  • Тип: Постанова
  • Дата: 15.01.2014
  • Номер: 19
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
VII. Удосконалення процедури проведення антикорупційної експертизи
1. Застосування багатоступеневої методики оцінки корупційних ризиків у законодавстві, а саме: на рівні розробників проектів нормативно-правових актів - шляхом проведення формалізованої самооцінки; на рівні Мін'юсту - офіційної антикорупційної експертизи проекту нормативно-правового акта; на рівні громадської експертизи, проведення якої забезпечується із застосуванням прозорої процедури нормопроектування та доступності інформації для громадськостікількість рекомендацій щодо підвищення ефективності проведення антикорупційної експертизи проектів нормативно-правових актів5111111) узагальнення практики проведення антикорупційної експертизи з метою виявлення та усунення системних недоліків під час її проведення та розроблення відповідних проектів нормативно-правових актівМін'юст
кількість відповідних нормативно-правових актів1 1 2) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів щодо законодавчого врегулювання порядку проведення антикорупційної експертизи нормативно-правових актівМін'юст
кількість органів виконавчої влади, які забезпечили доступ громадськості до проектів нормативно-правових актів для ознайомлення з ними408 1021021021023) розміщення проектів нормативно-правових актів на офіційних веб-сайтах центральних та місцевих органів виконавчої владицентральні та місцеві органи виконавчої влади ДСА (за згодою)
Мінсоцполітикидержавний бюджет1,080,150,20,220,240,27
кількість проведених навчань3 1114) проведення щорічного навчання представників юридичних служб та уповноважених підрозділів (осіб) з питань запобігання та виявлення корупції центральних та місцевих органів влади з питань антикорупційної експертизиМін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики
VIII. Забезпечення громадської підтримки дій влади у запобіганні і протидії корупції
1. Сприяння діяльності засобів масової інформації стосовно широкого висвітлення заходів щодо протидії корупції, що вживаються державними органами та органами місцевого самоврядуваннякількість публікацій, телепередач, радіовиступів (спеціальних та регулярних інтерв'ю, прес-конференцій, рекламних кампаній на радіо, по телебаченню, в друкованих засобах масової інформації) з питань протидії корупції2 111) регулярне висвітлення у засобах масової інформації антикорупційних заходів, що вживаються органами виконавчої влади, іншими органами державної влади з метою формування негативного ставлення громадян до проявів корупції, і залучення громадськості до участі в антикорупційній діяльностіДержкомтелерадіо Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики центральні та місцеві органи виконавчої влади
Мінсоцполітикидержавний бюджет1,340,150,250,280,320,34
соціальна реклама з питань запобігання і протидії корупції 2) трансляція на постійній основі соціальної реклами з питань запобігання і протидії корупції з метою формування негативного ставлення громадян до проявів корупціїДержкомтелерадіо Мін'юст
2. Визначення порядку періодичного звітування державних органів, відповідальних за реалізацію державної антикорупційної політики, про ситуацію у сфері запобігання і протидії корупціїкількість проектів нормативно-правових актів щодо внесення змін до законодавства за результатами моніторингу2 111) здійснення моніторингу стану запровадження антикорупційного законодавства та підготовка із залученням громадських (неурядових) організацій проектів нормативно-правових актів щодо внесення відповідних змін до законодавстваМін'юст інші центральні органи виконавчої влади СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
кількість звітів про результати вжиття заходів до запобігання і протидії корупції4 11112) оприлюднення інформації про вжиті заходи до запобігання і протидії корупції та про осіб, притягнутих до відповідальності за вчинення корупційних правопорушеньМін'юст МВС інші центральні органи виконавчої влади СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
3. Забезпечення ефективного виконання розроблених за участю громадськості регіональних програм запобігання і протидії корупціїкількість результатів аналізу та підготовлені методичні рекомендації щодо розроблення регіональних програм запобігання і протидії корупції1 1 1) проведення за участю представників громадськості аналізу змісту регіональних програм запобігання і протидії корупції з метою підготовки методичних рекомендацій щодо їх розробленняМін'юст Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації
кількість проведених моніторингів27 272) здійснення із залученням громадськості моніторингу стану виконання регіональних програм запобігання і протидії корупції- " -
IX. Удосконалення системи спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції
1. Проведення аналізу діяльності спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції та вжиття за його результатами заходів до підвищення ефективності роботи таких суб'єктівкількість відповідних нормативно-правових актів1 1 1) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів щодо удосконалення системи органів, відповідальних за протидію корупції, та розмежування їх компетенціїМін'юст МВС ДПС Військова служба правопорядку у Збройних Силах СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
кількість рекомендацій щодо підвищення ефективності роботи спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції5111112) проведення аналізу ефективності діяльності спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції на підставі практичних результатів їх роботи та оцінки громадськостіМін'юст МВС Національна академія правових наук (за згодою) СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
кількість механізмів11 3) удосконалення механізму координації діяльності правоохоронних органів, що проводять розслідування корупційних правопорушеньМВС ДПС Військова служба правопорядку у Збройних Силах Генеральна прокуратура України (за згодою)
кількість відповідних методичних рекомендацій1 1 4) розроблення методичних рекомендацій щодо запобігання корупційним правопорушенням, викриття та документування з урахуванням передового досвіду практичного застосування положень антикорупційного законодавстваМВС ДПС Військова служба правопорядку у Збройних Силах СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
2. Формування єдиної правозастосовної практики правоохоронних та судових органів у справах, пов'язаних із корупцієюкількість реєстрів1 1 1) формування Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушенняМін'юст МВС ДСА (за згодою)
кількість узагальнень судової практики у справах про корупційні правопорушення та відповідні роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ2 1 12) забезпечення взаємодії з Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ з метою узагальнення судової практики у справах про корупційні правопорушенняМін'юст Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (за згодою)
кількість науково-практичних коментарів1 13) видання науково-практичного коментаря до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"
, до положень Кримінального кодексу України
і Кодексу України про адміністративні правопорушення
щодо відповідальності за корупційні правопорушення
Мін'юст Генеральна прокуратура України (за згодою) Верховний Суд України (за згодою)
3. Запровадження спеціалізації прокурорів та слідчих у справах про злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послугкількість прокурорів та слідчих 1) постійне забезпечення спеціалізації слідчих та прокурорів щодо розслідування справ про злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послугМВС СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
4. Забезпечення розвитку співробітництва правоохоронних органів із громадськими організаціями та засобами масової інформаціїоприлюднені на офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації результати реагування правоохоронних органів 1) постійне інформування громадськості про результати реагування правоохоронних органів на публікації у засобах масової інформації про факти корупції та використання інформації, отриманої у результаті журналістських розслідувань- " -
кількість пропозицій щодо внесення змін до законодавства4 11112) удосконалення процедури зведення, проведення аналізу та оприлюднення даних комплексної статистики щодо справ про корупцію, які розглядаються правоохоронними органами- " -
X. Підвищення кваліфікації суддів, працівників прокуратури та правоохоронних органів
1. Розроблення і запровадження системи навчання на постійній основі професійних суддів та кандидатів на посаду професійного судді, особового складу правоохоронних органів та органів прокуратури щодо застосування антикорупційного законодавствакількість проведених навчань з питань застосування антикорупційного законодавства12 661) запровадження єдиної системи періодичного навчання суддів, працівників апарату судів, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та підготовки на постійній основі кандидатів на посаду професійного судді, а також навчання на постійній основі особового складу правоохоронних органів та органів прокуратури щодо виявлення і розслідування корупційних правопорушеньВища кваліфікаційна комісія суддів України (за згодою) Національна школа суддів (за згодою) ДСА (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою) МВС СБУ (за згодою)
кількість вжитих заходів2 112) удосконалення роботи з питань призначення суддів, їх звільнення та притягнення до дисциплінарної відповідальностіВища рада юстиції (за згодою) Вища кваліфікаційна комісія суддів України (за згодою)
XI. Запобігання проявам корупції у правоохоронних органах
1. Проведення інституційної реформи органів, що здійснюють дізнання, досудове слідство та кримінальне переслідуваннякількість інституційних реформ органів кримінального переслідування: органів дізнання, досудового слідства та прокуратури1 11) реалізація концепції реформування правоохоронних органівМВС інші правоохоронні органи відповідно до компетенції
2. Удосконалення системи професійного добору та підготовки кадрів правоохоронних органів, що здійснюють боротьбу з корупцієюкількість відповідних нормативно-правових актів1 1 1) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів щодо удосконалення системи професійного відбору, порядку прийняття на службу, зарахування до кадрового резерву та підготовки кадрів правоохоронних органів, що здійснюють боротьбу з корупцієюМін'юст Генеральна прокуратура України (за згодою) МВС ДПС Військова служба правопорядку у Збройних Силах СБУ (за згодою)
кількість пропозицій щодо змін до навчальних програм2 112) проведення аналізу системи перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції та підготовка за його результатами пропозицій щодо внесення змін до навчальних програм у частині виявлення та розслідування корупційних правопорушеньМВС СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
3. Визначення критеріїв проведення оцінки ефективності роботи правоохоронних органів за якісними показниками з урахуванням отриманих результатів оцінюваннякількість рекомендацій, підготовлених за результатами оцінювання ефективності роботи правоохоронних органів4 11111) проведення аналізу показників роботи правоохоронних органів у сфері протидії корупції з метою визначення критеріїв ефективності їх діяльності відповідно до міжнародних стандартівМін'юст МВС СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
кількість оновлених загальнодержавних систем оцінювання ефективності роботи правоохоронних органів у сфері протидії корупційним правопорушенням1 1 2) удосконалення загальнодержавної системи оцінки ефективності правоохоронних органів у сфері протидії корупції із залученням представників громадських (неурядових) організаційМВС Мін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики СБУ (за згодою) Генеральна прокуратура України (за згодою)
XII. Удосконалення інституту відповідальності за корупційні правопорушення
1. Встановлення відповідальності юридичних осіб за корупційні правопорушеннякількість відповідних законопроектів1 1 1) підготовка законопроекту щодо внесення змін до законодавства у частині встановлення відповідальності юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушеньМін'юст
- " -1 1 2) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України законопроекту щодо ведення обліку юридичних осіб, до яких застосовувалися заходи кримінально-правового характеру за корупційні правопорушення- " -
3) забезпечення супроводження під час розгляду у Верховній Раді України законопроекту щодо запровадження обліку юридичних осіб, до яких застосовувалися заходи кримінально-правового характеру за корупційні правопорушенняМін'юст
кількість відповідних законопроектів1 1 4) підготовка законопроекту щодо внесення змін до законодавства з метою його приведення у частині встановлення відповідальності за корупційні правопорушення у відповідність з рекомендаціями Групи держав Ради Європи проти корупції (GRECO), підготовленими за результатами третього раунду оцінювання державної влади та органів місцевого самоврядування за порушення законодавства у сфері управління об'єктами державної і комунальної власності- " -
2. Удосконалення інституту конфіскаціїкількість законопроектів11 1) забезпечення супроводження під час розгляду у Верховній Раді України проекту Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України (щодо вдосконалення процедур здійснення конфіскації)"- " -
3. Удосконалення процедури надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт осіб, які користуються недоторканністю, у разі затримання їх на місці вчинення тяжкого злочину, в тому числі корупційного діяннякількість відповідних законопроектів1 11) підготовка законопроекту щодо внесення змін до Регламенту Верховної Ради України
з метою скорочення процедури надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт у випадках, коли особи, що користуються недоторканністю, були затримані на місці вчинення тяжкого злочину, у тому числі корупційного діяння
Мін'юст
4. Розроблення механізму відшкодування майнової шкоди та збитків, завданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення фізичним та юридичним особам- " -1 1 1) підготовка пропозицій щодо внесення змін до законодавства з метою впровадження процедур отримання фізичними та юридичними особами компенсації (відшкодування) майнової шкоди та збитків, завданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування- " -
2) постійне відшкодування у 2014 - 2015 роках шкоди, завданої корупційними правопорушеннями, в межах видатків, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на зазначену метуМінфін Казначействодержавний бюджетв межах видатків
5. Розроблення механізму захисту осіб, які в разі виявлення корупційного правопорушення вжили заходів до його припинення та негайно повідомили про вчинення такого правопорушеннякількість законопроектів1 1 1) супроводження проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" (реєстраційний номер 9473 від 17 листопада 2011 р.)Мін'юст
XIII. Зниження рівня корупції у приватному секторі
1. Формування антикорупційної правосвідомості громадян шляхом виконання соціально- просвітницьких програм, створення системи антикорупційної освіти в загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах незалежно від форми власностікількість освітньо-інформаційних заходів4 221) організація поширення знань про антикорупційне законодавство із залученням громадських (неурядових) організаційМін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики центральні та місцеві органи виконавчої влади за участю органів місцевого самоврядування
Мінсоцполітикидержавний бюджет0,830,110,140,170,20,21
кількість оприлюднених роз'яснень та коментарів до антикорупційного законодавства3 1112) підготовка роз'яснень та коментарів до антикорупційного законодавстваМін'юст Національна академія правових наук (за згодою)
кількість відповідних навчальних програм6 333) запровадження у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах факультативних занять (семінарів) з питань протидії корупціїМОН
4) проведення на постійній основі із залученням громадських (неурядових) організацій науково-методичних і науково-практичних конференцій, семінарів, засідань за круглим столом, прес-конференцій, зустрічей із представниками органів державної влади та засобів масової інформації з метою формування негативного ставлення населення до корупціїМін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики центральні органи виконавчої влади Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації
кількість нормативно-правових актів у сфері запобігання і протидії корупції 5) залучення інститутів громадянського суспільства до підготовки проектів нормативно-правових актів у сфері запобігання і протидії корупціїМін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики інші центральні органи виконавчої влади
кількість звітів про результати проведених опитувань населення щодо поширеності корупції2 116) проведення опитування населення щодо поширеності корупціїМін'юст Урядовий уповноважений з питань антикорупційної політики Держстат
2. Сприяння забезпеченню прозорості діяльності громадських організацій, юридичних осіб приватного правакількість вжитих заходів4 11111) взаємодія з інститутами громадянського суспільства, юридичними особами приватного права з метою сприяння встановленню внутрішніх правил доброчесності та етичної поведінки їх працівниківМін'юст
XIV. Зниження рівня корупції у сфері підвищеного корупційного ризику, зокрема правоохоронній, медичній, земельній, освітній, податковій, митній, а також у сферах державних закупівель і державної служби
1. Удосконалення на законодавчому рівні механізму регулювання забезпечення відповідних сфер суспільних відносинкількість відповідних законопроектів1 1 1) підготовка законопроекту щодо внесення змін до законодавства з метою закріплення на законодавчому рівні позбавлення осіб, що вчинили корупційні правопорушення, права на одержання призначених за спеціальними законами пенсійМінсоцполітики Мінфін Мін'юст Нацдержслужба Національна академія наук (за згодою) Пенсійний фонд України
кількість відповідних нормативно-правових актів1 1 2) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів щодо усунення корупціогенних факторів, пов'язаних з неналежним фінансуванням, у сфері підвищеного корупційного ризикуМінсоцполітики МОЗ МОНмолодьспорт ДПС Держмитслужба МВС
2. Підвищення рівня соціального забезпечення працівниківкількість відповідних нормативно-правових актів1 11) впровадження загальнообов'язкового державного соціального медичного страхуванняМОЗ Мінсоцполітики
- " -2 22) внесення на розгляд Кабінету Міністрів України проектів нормативно-правових актів стосовно заходів щодо підвищення контролю за якістю надання медичної допомоги та освітніх послугМОЗ ДІНЗ
3. Підвищення професійного рівня та проведення більш жорсткого професійного добору кадрівкількість висновків і пропозицій за результатами проведеного аналізу1 1 1) проведення аналізу із залученням представників громадськості систем професійного добору кадрів для роботи у сфері підвищеного корупційного ризику, зокрема у правоохоронній, медичній, земельній, освітній, податковій, митній сфері, сфері державних закупівель та на державній службіНацдержслужба МОЗ МОН Міндоходів МВС
Мінсоцполітикидержавний бюджет0,770,110,150,160,170,18
наявність установлених критеріїв та процедур, застосування яких запобігатиме виникненню корупційних ризиків під час прийому на навчання до загальноосвітнього навчального закладу (вступу до вищого навчального закладу)2 112) удосконалення з урахуванням пропозицій громадськості умов прийому (вступу) до навчальних закладівМОН
4. Зменшення кількості формальних процедуркількість автоматизованих систем органів доходів і зборів для електронного заповнення і обробки податкових та митних звітних документів2 21) забезпечення автоматизованою системою органів доходів і зборівМіндоходів Мінекономрозвитку Держінформнауки
запровадження механізму підвищення ефективності системи адміністрування податків4 312) підвищення ефективності системи адміністрування податків шляхом: запровадження механізму реєстрації платником податку на додану вартість одночасно з державною реєстрацією юридичної особи та фізичної особи - підприємця автоматизації камеральних перевірок декларування максимальних роздрібних цін на підакцизні товари (продукцію) в електронному вигляді визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств шляхом коригування податкової різниці фінансового результату, розрахованого за правилами бухгалтерського облікуМіндоходів
кількість відповідних нормативно-правових актів1 1 3) реформування митних процедур шляхом скорочення строків і зменшення вартості проведення процедур, пов'язаних з експортом та імпортом товарів, відповідно до міжнародної Конвенції про спрощення і гармонізацію митних процедур
, запровадження системи митного постаудиту як комплексу заходів щодо боротьби із зниженням митної вартості товарів під час їх переміщення через митний кордон України
Міндоходів
кількість оприлюднених відомостей про податкові процедури та процедури митного оформлення товарів16 44444) підвищення рівня поінформованості підприємств та громадян щодо податкових процедур і процедур митного оформлення товарів- " -
кількість систем автоматизованого контролю та фіксації порушень правил дорожнього руху
1 1 5) запровадження системи автоматизованого контролю та фіксації порушень правил дорожнього рухуМВС
кількість систем автоматизованого контролю та фіксації діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби1 1 6) забезпечення автомобілів та постів дорожньо-патрульної служби засобами систем автоматизованого контролю та фіксації- " -
визначені строки надання земельних ділянок у власність, правила черговості надання земельних ділянок у власність, правила встановлення розміру земельних ділянок, прозорі процедури приватизації земельних ділянок, відкритий доступ до інформації про неприватизовані земельні ділянки1 1 7) встановлення чітких правил приватизації земельних ділянок із державної власностіДержземагентство
XV. Активізація міжнародного співробітництва у сфері запобігання і протидії корупції
1. Приведення антикорупційної політики України у відповідність із міжнародними стандартами у сфері запобігання і протидії корупціїкількість здійснених заходів 1) здійснення на постійній основі заходів щодо співпраці України з Групою держав Ради Європи проти корупції (GRECO)Мін'юст МЗС
кількість виконаних зобов'язань у зв'язку з ратифікацією Конвенції ООН проти корупції
, Кримінальної
та Цивільної конвенцій про боротьбу з корупцією
2) постійне здійснення заходів щодо виконання Україною своїх зобов'язань у зв'язку з ратифікацією Конвенції ООН проти корупції, Кримінальної та Цивільної конвенцій про боротьбу з корупцією - " -
кількість виконаних Україною рекомендацій Групи держав Ради Європи проти корупції (GRECO) 3) постійне проведення аналізу стану виконання рекомендацій Групи держав Ради Європи проти корупції (GRECO) та підготовка відповідних пропозицій щодо коригування антикорупційної політикиМін'юст МЗС
2. Підготовка та підписання міждержавних (міжвідомчих) дво- та багатосторонніх угод про співробітництво у сфері запобігання і протидії корупціїкількість пропозицій щодо доцільності укладення договорів2 1 11) проведення аналізу та оцінка стану виконання наявних міждержавних (міжвідомчих) дво- та багатосторонніх угод про співробітництво у сфері запобігання і протидії корупції та підготовка пропозицій щодо укладення нових угодМін'юст МЗС інші центральні органи виконавчої влади
3. Поглиблення співпраці з партнерськими спеціальними службами та правоохоронними органами у сфері боротьби з корупцієюсистема міжнародного співробітництва з Європолом, Євроюстом, FATF, УНЗ ООН 1) постійне міжнародне співробітництво з Європолом, Євроюстом, FATF, УНЗ ООНМін'юст МЗС Держфінмоніторинг
кількість звітів про результати використання коштів проектів міжнародної технічної допомоги, пов'язаної з проведенням антикорупційних реформ2 112) забезпечення прозорості використання коштів міжнародної технічної допомоги, пов'язаної з проведенням антикорупційних реформМінекономрозвитку інші центральні органи виконавчої влади, які отримують міжнародну технічну допомогу
4. Формування іміджу України як держави, що активно протидіє проявам корупції, та отримання міжнародної підтримки для такої діяльностікількість оцінок України з боку відповідних міжнародних інституцій4 11111) інформування заінтересованих міжнародних організацій та відповідних органів інших держав про успішне та ефективне виконання рекомендацій, що надаються Україні міжнародними організаціямиМін'юст МЗС
Усього за Програмою
у тому числі державний бюджет9,460,721,992,132,262,36
місцеві бюджети
інші джерела
Додаток 3
до Програми
(у редакції постанови Кабінету Міністрів України
від 15 січня 2014 р. № 19)
ОЧІКУВАНІ РЕЗУЛЬТАТИ
виконання Державної програми щодо запобігання і протидії корупції на 2011-2015 роки
Найменування завданняНайменування показникаЗначення показника
усьогоу тому числі за роками
20112012201320142015
1. Удосконалення нормативно-правової базикількість документів462159137
2. Поширення знань про новели антикорупційного законодавствакількість заходів30 21414
3. Звітування державних органів, відповідальних за реалізацію державної антикорупційної політики, про ситуацію у сфері запобігання і протидії корупціїкількість звітів421781412
4. Приведення антикорупційної політики України у відповідність із міжнародними стандартами у сфері запобігання і протидії корупції- " -8 1223".