• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Щодо Галузевої програми енергоефективності та енергозбереження на період до 2017 року

Міністерство промислової політики України | Заходи, План, Паспорт, Програма, Наказ від 25.02.2009 № 152
Реквізити
  • Видавник: Міністерство промислової політики України
  • Тип: Заходи, План, Паспорт, Програма, Наказ
  • Дата: 25.02.2009
  • Номер: 152
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство промислової політики України
  • Тип: Заходи, План, Паспорт, Програма, Наказ
  • Дата: 25.02.2009
  • Номер: 152
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
| |на базі сучасних | завод" | завод" | | | | 5,544 |
| |енергоефективних систем | | 2010-2016 | | | | тис. т .у.п. |
| |газопрменевого опалення з| | | | | | |
| |поетапним демонтажем | | | | | | |
| |тепломереж. Економія | | | | | | |
| |коштів 4875 тис. тал. | | | | | | |
| |Енергозберігаюче | | | | | | |
| |обладнання. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|36 |ТЕК-6 | ВАТ "Мотор Січ" | ВАТ інститут | 27700,0 | 1-800 | 20,27 | 71,4 тис. |
| |Проект ТЕК-6 є пілотним | | "ДніпрВНІШенерго- | | 1,3-26900 | 24,14 | Гкал/ 12,28 |
| |проектом. В результаті | | про" ; | | | | тис. т.у.п.; |
| |виконання проекту | | АТЗТ | | | | 45 ГВт. |
| |підприємство планує | |"Важпромавтоматика" | | | | год/рік/ |
| |виготовити і запустити в | |"УКРЕНЕРГОЧЕР-МЕТ"; | | | | 14,625 |
| |експлуатацію | |ВАТ "ІВІГВНІШТРАНС- | | | | тис. т.у.п.|
| |когенераційні комплекси | | ГАЗ" | | | | |
| |на базі розроблених ВАТ | | 2008-2012 | | | | |
| |"Мотор Січ" газотурбінних| | | | | | |
| |електростанцій ЕГ-6000 з | | | | | | |
| |котлами-утилізаторами для| | | | | | |
| |комбінованого виробництва| | | | | | |
| |електричної та теплової | | | | | | |
| |енергії. Електростанції | | | | | | |
| |будуть приєднані до | | | | | | |
| |міської електричної | | | | | | |
| |мережі, а котли- | | | | | | |
| |утилізатори | | | | | | |
| |генеруватимуть гарячу | | | | | | |
| |воду, що буде постачатися| | | | | | |
| |в тепломережу | | | | | | |
| |м. Запоріжжя. | | | | | | |
| | | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|37 |ЦТК-275. | ВАТ "Мотор Січ" | ВАТ "Мотор Січ" | 1600,0 | 1 - 1600; | 0,72 | 1330560 кВт. |
| |Забезпечення | | 2008 р. | | | | год/рік/ |
| |технологічних потреб | | | | | | 0,432 |
| |заводу у зжатому повітрі | | | | | | тис. т.у.п. |
| |турбокомпресорами ЦТК-275| | | | | | |
| |N1, та N3, розміщеними на| | | | | | |
| |однієї секції підстанції,| | | | | | |
| |замість використовування | | | | | | |
| |К-250-1 шт., ЦТК-275-1 | | | | | | |
| |шт., поршневого | | | | | | |
| |компресору 55Г-1 шт. | | | | | | |
| |Споживання компресорів | | | | | | |
| |ЦТК-275, потужністю | | | | | | |
| |приводу, рівної | | | | | | |
| |потужності компресорів | | | | | | |
| |К-250, але облачаючи | | | | | | |
| |більшою продуктивністю, | | | | | | |
| |позволяє відмовитись від | | | | | | |
| |використання додаткового | | | | | | |
| |поршневого компресору. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|38 |Впровадження нового | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 800,0 | 1- 800 | 0,03 | 50000 кВт. |
| |економічного обладнання. | | 2008-20017 | | | | год/ |
| |Впровадження тиристорних | | | | | | 0,018 |
| |регуляторів | | | | | | тис. т.у.п. |
| |електроприводу. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|39 |Впровадження | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 5000,0 | 1 - 5000 | 0,574 |200тис.нм.куб.|
| |енергоеффективного | | 2009-2014 | 300 | 1 - 300 | | пр. газу/ |
| |обладнання. | | | | | |0,232 тис. т. |
| |1.1 Заміна застарілих | | | | | | у.п. |
| |котлів сучасними | | | | | |100тис.нм.куб.|
| |автоматизованими з | | | | | | пр.газу/ |
| |високим ККД. | | | | | | 0,116 |
| |1.2 Впровадження | | | | | | тис. т.у.п. |
| |електричних нагрівальних | | | | | | |
| |печей з автоматизованим | | | | | | |
| |керуванням. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|40 |Удосконалення | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 450,0 | 1 - 450 | 0,29 |150тис.нм.куб.|
| |енергоспоживаючого | | 2015-2017 | | | 0,03 | пр.газу/ |
| |обладнання | | | | | 0,07 |0,174 тис. т. |
| |1.1 Впровадження сучасних| | | | | | у.п. |
| |систем автоматизації | | | | | | |
| |котлоагрегатів. | | | | | | |
| | | | | | | | |
| |1.2 Впровадження сучасних| | 2010-2015 | 500,0 | 1 - 500 | |100тис.нм.куб.|
| |систем автоматизованого | | | | | | пр.газу/ |
| |управління | | | | | |0,016 тис. т. |
| |теплопостачанням. | | | | | | у.п. |
| | | | | | | | |
| |1.3 Впровадження | | 2008-2010 | 210,0 | 210 | | 120000 кВт. |
| |автоматизованої системи | | | | | | год/ |
| |компенсації реактивної | | | | | |0,039 тис. т. |
| |потужності | | | | | | у.п. |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|41 |Реконструкція теплових | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 1500,0 | 1 - 1150 | 0,16 |80 тис.нм.куб.|
| |мереж. | | 2008-2017 | | | | пр.газу/ |
| |Впровадження попередньо | | | | | |0,093 тис. т. |
| |ізольованих трубопроводів| | | | | | у.п. |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|42 |Модернізація теплових | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 700,0 | 1 - 700 | 0,16 |90тис.нм.куб. |
| |пунктів. | | 2009-2015 | | | | пр.газу/ |
| |Впровадження | | | | | |0,093 тис. т. |
| |енергоефективного | | | | | | у.п. |
| |автоматизованого | | | | | | |
| |обладнання. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|43 |Модернізація системи | ДП ХМЗ "ФЕД" | ДП ХМЗ "ФЕД" | 600,0 | 1 - 150 | 0,05 |80000 кВт.год |
| |обліку електроенергії. | | 2009-2012 | | | | / |
| |Впровадження | | | | | |0,026 тис. т. |
| |автоматизованої системи | | | | | | у.п. |
| |обліку електроенергії. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|44 |Електроенергія. | Херсонський | Херсонський | 150,0 | 1 - 40 | 0,04 |60000кВт.год/ |
| |Установка | державний завод | державний завод | | | |0,0195 тис. т.|
| |енергозберігаючих | "Палада" | "Палада" | | | | у.п. |
| |світильників. | | 2008-2009 | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|45 |Природній газ. | Херсонський | Херсонський | 270,0 | 1 - 200 | 0,89 | 468000 м.куб/|
| |Монтаж міні котелень. | державний завод | державний завод | | | |0,538 тис. т. |
| | | "Палада" | "Палада" | | | | у.п. |
| | | | 2008-2010 | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|46 |Електроенергія. | Херсонський | Херсонський | 30,0 | 1 - 17 | 0,60 | 1113043кВт. |
| |Перехід на тверді види | державний завод | державний завод | | | | год/ |
| |палива. | "Палада" | "Палада" | | | |0,362 тис. т. |
| | | | 2008-2010 | | | | у.п. |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|47 |Розроблення стаціонарного| ЗАТ "Украналіт", | ЗАТ "Украналіт", | 450,0 | 5-400 | 2,97 |1600тис.м.куб.|
| |аналітичного комплексу | м. Київ | м. Київ | | 1-50 | |газу на котлі |
| |безперервного контролю О | | 2008-2009 | | | | середньої |
| | 2| | | | | | |
| |і СО у димових газах | | | | | | потужності/ |
| |котлоагрегатів АК-1 | | | | | |1,8 тис. т |
| |ДКР. Розроблення та | | | | | | у.п. |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво стаціонарного| | | | | | |
| |аналітичного комплексу | | | | | | |
| |контролю О і СО та | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |розрахунку СО | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |дозволить визначити | | | | | | |
| |втрати тепла з | | | | | | |
| |відхідними газами, | | | | | | |
| |оптимізувати процес | | | | | | |
| |спалювання палива. | | | | | | |
| |Датчики О і СО | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |розміщені на зонді занурю| | | | | | |
| |вального типу. Не | | | | | | |
| |потребує лінії пробо- | | | | | | |
| |відбору. Застосування | | | | | | |
| |комплексу дозвлить | | | | | | |
| |заощадити до 7% дорогого| | | | | | |
| |палива. Орієнтовна | | | | | | |
| |вартість розробленого | | | | | | |
| |приладу буде на 50%-100% | | | | | | |
| |нижча за вартість | | | | | | |
| |закордонних аналогів, а | | | | | | |
| |його технічне | | | | | | |
| |обслуговування та ремонт | | | | | | |
| |- дешевше на 70-80%. | | | | | | |
| | | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|48 |Розроблення вимірювача | ЗАТ "Украналіт", | ЗАТ "Украналіт", | 250,0 | 5-200 | 2,97 |1600тис.м.куб.|
| |кисню у вихідних газах | м. Київ | м. Київ | | 1-50 | |газу на котлі |
| |котлоагрегатів з | | 2008-2009 | | | | середньої |
| |високотемпературним | | | | | | потужності/ |
| |датчиком 151ЕХ-ВТ. | | | | | |1,8 тис. т |
| |Розроблення та | | | | | | у.п. |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво стаціонарного| | | | | | |
| |вимірювача О , який | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |дозволить оптимізувати | | | | | | |
| |процес спалювання палива.| | | | | | |
| |Високотемпературний | | | | | | |
| |датчик О (t=1100град. С)| | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |розміщений на зонді | | | | | | |
| |занурювального типу. Не | | | | | | |
| |потребує лінії | | | | | | |
| |пробовідбору. | | | | | | |
| |Застосування комплексу | | | | | | |
| |дозволить заощадити до 7%| | | | | | |
| |дорогого палива. Прилад | | | | | | |
| |немає вітчизняних | | | | | | |
| |аналогів. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|49 |Розроблення переносного | Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 650,0 | 5-500 | 1,98 |1,2 тис.т у.п.|
| |багатофункціонального | машинобудування | м. Київ | | 1-150 | | на котлі |
| |газоаналізатора димових | | 2008-2009 | | | | середньої |
| |газів паливоспалюючих | | | | | | потужності |
| |установок. | | | | | | |
| |ДКР. Розроблення та | | | | | | |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво | | | | | | |
| |газоаналізатора (ГА) для| | | | | | |
| |одночасного вимірювання | | | | | | |
| |концентрації О , СО, SO ,| | | | | | |
| | 2 2 | | | | | | |
| |NO, NO , і температури у | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |димових газах | | | | | | |
| |паливоспалюючих | | | | | | |
| |установок. ГА | | | | | | |
| |здійснюватиме розрахунок | | | | | | |
| |концентрації CO , | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |теплових втрат, | | | | | | |
| |коефіцієнтів надлишку | | | | | | |
| |повітря і корисної дії | | | | | | |
| |згорання палива. ГА | | | | | | |
| |призначено для | | | | | | |
| |оптимізації процесів | | | | | | |
| |згорання палива при | | | | | | |
| |інспекції, налагодженні | | | | | | |
| |та періодичному контролі | | | | | | |
| |режимів роботи паливо | | | | | | |
| |зпалюючих установок. | | | | | | |
| |Аналогами приладу є | | | | | | |
| |газо аналітичні прилади | | | | | | |
| |testo-300 XXL | | | | | | |
| |(Німеччина), КМ 9106 | | | | | | |
| |(Велика Британія) та | | | | | | |
| |Моноліт (Росія). | | | | | | |
| |Орієнтовна вартість | | | | | | |
| |розробленого приладу буде| | | | | | |
| |на 25-30% нижча за | | | | | | |
| |вартість аналогів, а його| | | | | | |
| |технічне обслуговування | | | | | | |
| |та ремонт - дешевше на | | | | | | |
| |30-40%. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|50 |Розроблення та | Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 370,0 | 5-300 | 0,09 |0,05 тис.т |
| |впровадження у | машинобудування | м. Київ | | 1-70 | | у.п. |
| |виробництво переносного | | 2008-2009 | | | |на котлі малої|
| |СО -тестора. | | | | | | потужності |
| | 2 | | | | | | |
| |Розроблення та | | | | | | |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво переносного | | | | | | |
| |СО -тестора малої | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |вартості для контролю | | | | | | |
| |вихідних газів малих | | | | | | |
| |котелень. Прилад | | | | | | |
| |використовується при | | | | | | |
| |оптимізації процесу | | | | | | |
| |горіння палива. Прилад | | | | | | |
| |автономний і не складний | | | | | | |
| |у технічному | | | | | | |
| |обслуговуванні. | | | | | | |
| |Застосування приладу | | | | | | |
| |заощадить витрати палива | | | | | | |
| |до 5%. Прилад немає | | | | | | |
| |вітчизняних аналогів. | | | | | | |
| |Орієнтовна вартість | | | | | | |
| |розробленого приладу буде| | | | | | |
| |на 25-30% нижча за | | | | | | |
| |вартість закордонних | | | | | | |
| |аналогів. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|51 |Розроблення стаціонарного| Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 200,0 | 5-150 | 0,08 |0,045тис.т у.п|
| |вимірювача кисню (О ) для| машинобудування | м. Київ | | 1-50 | |на котлі малої|
| | 2 | | 2008 | | | | потужності |
| |котлів малої потужності | | | | | | |
| |151EX10. | | | | | | |
| |Розроблення та | | | | | | |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво вимірювача | | | | | | |
| |вмісту О у вихідних | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |газах котелень з | | | | | | |
| |котлоагрегатами м-лої | | | | | | |
| |потужності. Застосування | | | | | | |
| |приладу заощадить витрати| | | | | | |
| |палива до 5% Вимірювач | | | | | | |
| |використовується при | | | | | | |
| |оптимізації процесу | | | | | | |
| |горіння палива в | | | | | | |
| |енергетичній галузі. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|52 |Розроблення стаціонарного| Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 400,0 | 5-340 | | Соціальний |
| |вимірювача концентрації | машинобудування | м. Київ | | 1-60 | | ефект |
| |завислих часток (пилу) в | | 2008-2009 | | | | |
| |димових газах | | | | | | |
| |котлоагрегатів ВКЗЧ-1. | | | | | | |
| |ДКР. Розроблення та | | | | | | |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво аналітичного | | | | | | |
| |оптичного приладу для | | | | | | |
| |безперервного вимірювання| | | | | | |
| |масової концентрації | | | | | | |
| |завислих часток (пилу) в | | | | | | |
| |димових газах | | | | | | |
| |котлоагрегатів дозволить | | | | | | |
| |зменшити викиди пилу в | | | | | | |
| |атмосферу. Прилад немає | | | | | | |
| |вітчизняних аналогів. | | | | | | |
| |Орієнтовна вартість | | | | | | |
| |розробленого приладу буде| | | | | | |
| |в 5 разів нижча за | | | | | | |
| |вартість закордонних | | | | | | |
| |аналогів, а його технічне| | | | | | |
| |обслуговування та ремонт | | | | | | |
| |- дешевше в 8-10 разів. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|53 |Розроблення стаціонарного| Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 200,0 | 5-140 | 2,08 |1,26 тис.т |
| |газоаналізатора СО у | машинобудування | м. Київ | | 1-60 | | у. п. |
| | 2 | | 2008-2009 | | | | на котлі |
| |димових газах | | | | | | середньої |
| |промислових підприємств | | | | | | потужності |
| |323ФА01. | | | | | | |
| |Розроблення та | | | | | | |
| |впровадження у серійне | | | | | | |
| |виробництво стаціонарного| | | | | | |
| |оптичного ГА для | | | | | | |
| |вимірювання концентрації | | | | | | |
| |СО та коефіцієнтів | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |надлишку повітря і | | | | | | |
| |корисної дії згорання | | | | | | |
| |палива. ГА призначено для| | | | | | |
| |оптимізації процесів | | | | | | |
| |згорання палива. Прилад | | | | | | |
| |немає вітчизняних | | | | | | |
| |аналогів. Орієнтовна | | | | | | |
| |вартість розробленого | | | | | | |
| |приладу буде на 25-30% | | | | | | |
| |нижча за вартість | | | | | | |
| |закордонних аналогів, а | | | | | | |
| |його технічне | | | | | | |
| |обслуговування та ремонт | | | | | | |
| |- дешевше на 30-40%. | | | | | | |
|---+-------------------------+--------------------+--------------------+-------------+------------+-----------+--------------|
|54 |Розроблення еколого- | Підприємства | ЗАТ "Украналіт", | 280,0 | 5-200 | 2,55 |1,54 тис.т |
| |технологічного комплексу | машинобудування | м. Київ | | 1-80 | | у. п. |
| |ЕКТ-2. | | 2008-2009 | | | | на котлі |
| |Розроблення і | | | | | | середньої |
| |впровадження у серійне | | | | | | потужності |
| |виробництво комплексу для| | | | | | |
| |екологічного моніторингу | | | | | | |
| |викидів NO, CO, NO , CO ,| | | | | | |
| | 2 2 | | | | | | |
| |SO в атмосферу, а також | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |для контролю О у | | | | | | |
| | 2 | | | | | | |
| |відхідних газах | | | | | | |
| |котлоагрегатів з метою | | | | | | |
| |оптимізації процесів | | | | | | |
| |горіння палива чи роботи | | | | | | |
| |систем газової очистки. | | | | | | |