22.04.2006 місто Львів
Командир військової частини А0000 полковник Олійник І.С.,
розглянувши рапорт чергового по військовій частині капітана
Новикова М.О. і заяву завідуючої магазином Суботіної О.М. про
те, що в ніч на 22 квітня 2006 року з магазину N 5 військторгу,
розташованого на території військової частини, шляхом пошкодження
замка невідомими особами скоєна крадіжка різноманітних товарів на
суму 125 тисяч гривень. Беручи до уваги, що в цих матеріалах є
достатньо даних, що вказують на ознаки злочину, передбаченого
частиною 3 статті 185 КК України, керуючись статтями 94, 98 КПК
України,
п о с т а н о в и в:
1. Порушити кримінальну справу за фактом крадіжки товарів з
магазину N 5 військторгу за ознаками злочину, передбаченого
частиною 3 статті 185 КК України.
2. Проведення дізнання доручити старшому дізнавачу майору
Бабичу О.П.
3. Копію постанови направити військовому прокурору
Дніпропетровського гарнізону.
Командир військової частини А0000
полковник ______________ І.С.Олійник
Додаток 15
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
Гриф секретності (обмеження доступу)
(за необхідності - в залежності від змісту)
ПОСТАНОВА
про закриття кримінальної справи
19.04.2006 місто Львів
Командир військової частини А0000 полковник Волков А.М.,
розглянувши матеріали кримінальної справи про крадіжку з
будівельного майданчика БМУ-18 цегли,
в с т а н о в и в:
12 квітня 2006 року о 20 годині водій військової частини
А0000 рядовий Степанов М.В. на закріпленій за ним автомашині
самовільно виїхав з автопарку військової частини і з будівельного
майданчика БМУ-18 викрав 150 штук червоної цегли, яку привіз в
автопарк військової частини для ремонту огорожі парку. Під час
розвантажування цегли він був затриманий працівником міліції.
У діях Степанова М.В. формально присутні ознаки злочину,
передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Але беручи до уваги, що скоєний Степановим М.В. злочин не
має великої суспільної загрози, викрадену цеглу повернуто на
будівельний майданчик, Степанов М.В. раніше не судимий і у
скоєному щиро розкаявся, слід визнати, що кримінальна справа щодо
нього підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись
статтями 213-214 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1. Кримінальну справу щодо Степанова Миколи Васильовича,
1986 року народження, уродженця міста Дніпропетровська, з освітою
11 класів, безпартійного, на підставі пункту 2 статті 6 КПК
України закрити.
2. Про дане рішення повідомити зацікавлених осіб - начальника
БМУ-18 і рядового Степанова М.В., роз'яснивши їм порядок
оскарження прийнятого у кримінальній справі рішення.
3. Копію постанови направити військовому прокурору Одеського
гарнізону.
Командир військової частини А0000
полковник ___________ А.М.Волков
(підпис)
Додаток 16
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
ЗАТВЕРДЖУЮ
Командир військової частини
А0000
полковник _________________
(підпис)
М.І.Зубко
Гриф секретності (обмеження доступу)
(за необхідності - в залежності від змісту)
ПРОТОКОЛ
23.04.2006 місто Харків
Дізнавач військової частини А0000 капітан Іванченко С.А., на
підставі наказу командира військової частини, керуючись статтею
426 КПК України, провів розслідування і склав протокол про
хуліганські дії рядового військової частини А0000
Хлистова Володимира Миколайовича, 1986 року
народження, уродженця міста Одеси, з
освітою 11 класів, у Збройних Силах України
з жовтня 2005 року, раніше не судимого
20 квітня 2006 року о 19 годині Хлистов В.М. прибув із
звільнення в казарму роти військової частини А0000. Знаходячись у
нетверезому стані, він з хуліганських намірів почав чіплятися до
товаришів по службі, супроводжуючи ці дії нецензурними словами. У
рядового Пименова О.М. Хлистов В.М. вирвав з рук газету і порвав
її.
Після цього він накинувся на рядового Ільїна Г.П. і
спробував відібрати в нього отримані ним з дому листи. У бійці, що
зав'язалася, Хлистов розірвав на Ільїну формену сорочку. У
відповідь на зауваження рядового Стєклова М.Н. припинити
хуліганство Хлистов схопив Стєклова М.Н. за одяг і наніс йому
удар кулаком в обличчя.
За зазначеними діями Хлистов В.М. грубо порушив громадський
порядок, чим скоїв злочин, передбачений частиною 1 статті 296 КК
України.
По службі Хлистов В.М. характеризується негативно. Не раз
притягався до дисциплінарної відповідальності за випадки вживання
спиртних напоїв на службі.
У ході розслідування отримані пояснення від потерпілих
рядових Стєклова М.Н., Ільїна Г.П., очевидців злочину - рядового
Пименова О.М., старшого сержанта Великанова С.П., правопорушника
Хлистова В.М.
Довідка про відсутність судимості в Хлистова В.М.,
характеристика на нього, документи, які мають значення для
розгляду справи в суді, матеріали розслідування на 20 сторінках
додаються до даного протоколу.
Відповідно до частини 4 статті 426 КПК України протокол разом
з матеріалами розслідування з санкції військового прокурора
Харківського гарнізону підлягає направленню у військовий суд
Харківського гарнізону для розгляду по суті.
Виклику до суду підлягають: правопорушник Хлистов Володимир
Миколайович; потерпілі - Ільїн Григорій Петрович, Стєклов Ігор
Миколайович; свідки - Пименов Олександр Миколайович, Великанов
Сергій Павлович. Всі згадані військовослужбовці проходять службу у
військовій частині А0000.
Дізнавач військової частини А0000
капітан __________ С.А.Іванченко
(підпис)
З протоколу та долученими до нього матеріалами на 20
сторінках ознайомився 23 червня 2006 року.
__________ В.М.Хлистов
(підпис)
Додаток 17
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
ТЕЛЕГРАМА
КИЇВ УІТ ГУ МВС УКРАЇНИ
ЗВ'ЯЗКУ КРИМІНАЛЬНОЮ СПРАВОЮ ХУЛІГАНСТВІ ТЕЛЕГРАФУЙТЕ ХАРКІВ
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0000 ДАНІ СУДИМОСТІ ХЛИСТОВА ВОЛОДИМИРА
МИКОЛАЙОВИЧА 1986 РОКУ НАРОДЖЕННЯ УРОДЖЕНЦЯ ОДЕСИ
КОМАНДИР ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ А0000 ГУСАРОВ
21.04.2006
ТЕЛЕГРАМА
ОДЕСА УІТ УМВС УКРАЇНИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗВ'ЯЗКУ КРИМІНАЛЬНОЮ СПРАВОЮ ХУЛІГАНСТВІ ТЕЛЕГРАФУЙТЕ ХАРКІВ
ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А0000 ДАНІ СУДИМОСТІ ХЛИСТОВА ВОЛОДИМИРА
МИКОЛАЙОВИЧА 1986 РОКУ НАРОДЖЕННЯ УРОДЖЕНЦЯ ОДЕСИ
КОМАНДИР ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ А0000 ГУСАРОВ 21.04.2006
Додаток 18
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
Кутовий штамп Голові військового суду
військової частини А0000 Черкаського гарнізону
10.10.2005
вих. N 123
Згідно з частиною 4 статті 426 КПК України направляю протокол
і матеріали щодо прапорщика військової частини А0000 Холявка Л.П.
за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК
України.
Додаток: протокол і матеріали на _____ арк., в 1 прим.,
тільки на адресу
Командир військової частини А0000
полковник __________ І.М.Клиєнко
(підпис)
Направлення матеріалів щодо прапорщика військової частини
А0000 Холявка Л.П. до військового суду санкціоную.
Військовий прокурор Черкаського гарнізону
підполковник юстиції ___________ К.П.Федоришин
(підпис)
10.10.2005
Додаток 19
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
ЗАТВЕРДЖУЮ
Командир військової частини
А0000
полковник (підпис) І.М.Тур
11.10.2005
Гриф секретності (обмеження доступу)
(за необхідності - в залежності від змісту)
ПРОТОКОЛ
10.10.2005 місто Львів
Дізнавач військової частини А0000 майор Лучко М.І. згідно з
наказом командира частини, керуючись статтею 426 КПК України,
склав цей протокол щодо начальника складу військової частини А0000
прапорщика Холявка Леоніда Павловича, який
народився 17 січня 1970 року в місті Сарни,
з середньою освітою, одруженого, раніше не
судимого, призваного на військову службу
Сарненським районним військовим
комісаріатом у жовтні 1987 року.
2 жовтня 2005 року прапорщик Холявко після закінчення
робочого часу в розташуванні військової частини вживав спиртні
напої разом з прапорщиками Нечаєм Т.І. і Чутком С.І. Близько
20 години він вийшов з частини і пішов додому за адресою: місто
Яворів, вулиця Ляшенка, 8, квартира 14.
У зв'язку з відсутністю автобуса він пішов додому пішки.
Проходячи вулицею Садовою і маючи намір скоріше дійти додому,
Холявко Л.П. вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом,
доїхати на ньому додому і там залишити. Виконуючи свій злочинний
намір, він близько 20 години 30 хвилин, розбивши поворотне скло
вікна лівих передніх дверей автомобіля ВАЗ-2106 N В 50-11 ЛВ,
відчинив двері і проник у салон автомобіля, який належить
Петренку П.І. і був залишений ним біля будинку N 42 по вулиці
Садова. Вирвавши дроти замка запалення і з'єднавши їх напряму,
Холявко Л.П. запустив двигун автомобіля і, зломавши стопор
рульового механізму, виїхав з місця стоянки в напрямку свого дому.
Під час з'їзду з кільцевої дороги на вулиці Ляшенка Холявко Л.П.
не справився з керуванням, виїхав на узбіччя, де застряг у ґрунті.
Під час спроби виїхати з ями був затриманий працівниками міліції і
доставлений в районний відділ внутрішніх справ.
Там же його оглянуто черговим лікарем-наркологом, згідно з
довідкою якого Холявко Л.П. перебував у стані легкого
алкогольного сп'яніння.
(а. 8)
Повідомлення надійшло командиру військової частини А0000
3 жовтня 2005 року.
(а. 7)
Прапорщик Холявко Л.П. пояснив, що автомобіль ВАЗ-2106 взяв,
щоб доїхати додому, оскільки автобуса не було, а йти пішки було
далеко. Мети крадіжки автомобіля в нього не було.
(а. 9-10, 16-18)
Прапорщики Нечай Т.І. і Чутко С.І. підтвердили, що ввечері
2 жовтня 2005 року разом з Холявком Л.П. випили в коморі роти
2 пляшки горілки. Кожний випив по 300-350 грамів горілки. Біля 20
години всі втрьох вийшли з території військової частини, і
Холявко Л.П. попрямував додому.
(а. 13-15)
Петренко П.І., власник автомобіля, заявив, що ввечері
2 жовтня 2005 року близько 19 години залишив належний йому на
праві власності автомобіль ВАЗ-2106 N В 50-11 ЛВ біля будинку N 42
по вулиці Садова. Біля 21 години, виглянувши через вікно, побачив,
що автомобіля немає. У зв'язку з цим звернувся у відділення
міліції, щоб заявити про викрадення автомобіля. До міліції якраз
був доставлений його автомобіль разом з Холявком Л.П., який його
викрав.
(а. 11-12)
Сержант міліції Головатюк Л.Д. рапортом доповів, що 2 жовтня
2005 року під час патрулювання по кільцевому шосе на повороті на
вулиці Ляшенка побачив автомобіль ВАЗ-2106 N В 50-11 ЛВ, який
буксував у ямі. Маючи намір надати допомогу, він підійшов до
автомобіля і з'ясував, що водій перебуває у стані алкогольного
сп'яніння.
На вимогу пред'явити документи водій заявив, що забув їх на
службі. Водій був затриманий і доставлений до районного відділу
внутрішніх справ, де з'ясувалось, що автомобіль належить
Петренку П.І. і був викрадений з місця стоянки.
(а. 19-20)
Згідно з довідкою Управління інформаційних технологій УМВС
області Холявко Л.П. раніше судимим не був.
(а. 6)
У медичній характеристиці зазначено, що Холявко Л.П.
практично здоровий, але має схильність до побутового пияцтва.
(а. 4)
Командуванням військової частини він характеризується
негативно.
(а. 2-3)
Таким чином, прапорщик Холявко Л.П. 2 жовтня 2005 року скоїв
угон автомобіля без мети його викрадення, чим вчинив злочин,
передбачений частиною 1 статті 289 КК України.
Дізнавач військової частини А0000
майор __________ М.І.Лучко
(підпис)
З протоколом і доданими до нього матеріалами на 16 аркушах
ознайомився.
(підпис) Л.П.Холявко
10.10.2005
Додаток 20
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
СПИСОК
осіб, які підлягають виклику в суд
1. Правопорушник - прапорщик Холявко Леонід Павлович, місто
Яворів, вулиця Ляшенка, 8, квартира 14, військова частина А0000.
2. Свідки - старшина міліції Головатюк Любомир Дмитрович,
місто Яворів, вулиця Гоголя, 21, квартира 84.
3. Інші - громадянин Петренко Павло Іванович, місто Яворів,
вулиця Незабитовської, 42, квартира 21.
Дізнавач військової частини А0000
майор __________ М.І.Лучко
(підпис)
Додаток 21
до Інструкції
про провадження дізнання
у Збройних Силах України
Зразок
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
Я, прапорщик Холявко Леонід Павлович, що проживаю за адресою:
місто Яворів, вулиця Ляшенка, 8, квартира 14, даю зобов'язання
з'явитися за викликом органу дізнання і військового суду, а також
повідомляти їх про зміну місця проживання.
__________ Л.П.Холявко
(підпис)
10.10.2005
Дізнавач військової частини А0000
майор __________ М.І.Лучко
(підпис)
