УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу І Закону України "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України" від 12 грудня 2019 року № 378-ІХ, частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України, статті 51 Цивільного кодексу України
| м.Київ 24 травня 2022 року № 301-у/2022 | Справа № 3-39/2022(80/22) |
Велика палата Конституційного Суду України у складі:
Головатий Сергій Петрович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Грищук Оксана Вікторівна,
Кичун Віктор Іванович,
Колісник Віктор Павлович,
Кривенко Віктор Васильович,
Лемак Василь Васильович,
Мойсик Володимир Романович,
Первомайський Олег Олексійович,
Сас Сергій Володимирович,
Сліденко Ігор Дмитрович,
Філюк Петро Тодосьович,
Юровська Галина Валентинівна,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Касмініна О.В. про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу І Закону України "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України" від 12 грудня 2019 року № 378-ІХ, частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України, статті 51 Цивільного кодексу України.
Заслухавши голову засідання Головатого С.П., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
У зв'язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу І Закону України "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України" від 12 грудня 2019 року № 378-ІХ, частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України, статті 51 Цивільного кодексу України (розподілено 2 травня 2022 року судді Конституційного Суду України Касмініну О.В.).
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 23 червня 2022 року строк постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу І Закону України "Про внесення змін до Кодексу законів про працю України" від 12 грудня 2019 року № 378-ІХ, частини другої статті 265 Кодексу законів про працю України, статті 51 Цивільного кодексу України.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
