Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями та конституційними скаргами

Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:

Тупицького Олександра Миколайовича - головуючого,

Головатого Сергія Петровича,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Завгородньої Ірини Миколаївни,

Касмініна Олександра Володимировича,

Лемака Василя Васильовича,

Литвинова Олександра Миколайовича,

Мойсика Володимира Романовича,

Первомайського Олега Олексійовича,

Саса Сергія Володимировича,

Сліденка Ігоря Дмитровича,

Філюка Петра Тодосьовича,

Юровської Галини Валентинівни,

розглянула на засіданні клопотання суддів Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними поданнями та конституційними скаргами. Заслухавши Голову Конституційного Суду України Тупицького О.М., Велика палата Конституційного Суду України

відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).

У зв'язку з вирішенням процедурних питань у Конституційному Суді України судді-доповідачі звернулися з клопотаннями про подовження строку для постановлення ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах:

за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (розподілено судді Конституційного Суду України Мойсику В.Р. 22 липня 2020 року);

за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України у взаємозв'язку із положеннями статті 8, статті 43 Конституції України, частини четвертої статті 39 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, абзацу четвертого пункту 2 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ (розподілено судді Конституційного Суду України Юровській Г.В. 15 липня 2020 року);за конституційною скаргою Івасечка Сергія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судді Конституційного Суду України Головатому С.П. 16 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Пізняка Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 49, частини третьої статті 50 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII та частини третьої статті 35 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII (розподілено судді Конституційного Суду України Завгородній І.М. 17 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Охоти Юрія Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (розподілено судді Конституційного Суду України Коліснику В.П. 21 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Шевченка Сергія Віталійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 80 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судді Конституційного Суду України Кривенку В.В. 21 липня 2020 року);

- за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж"" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 75, частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України , першого речення абзацу першого, другого речення абзацу другого частини третьої, частин четвертої, п'ятої статті 34, другого речення частини першої статті 36, частин четвертої, п'ятої статті 44, пунктів 1, 2 частини першої статті 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (розподілено судді Конституційного Суду України Лемаку В.В. 22 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Сендецкого Лукаша Едмунда щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 4, 5 частини першої статті 178 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судді Конституційного Суду України Сасу С.В. 7 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Гриценка Олександра Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (розподілено судді Конституційного Суду України Сасу С.В. 23 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Штовби Маланки Григорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (розподілено судді Конституційного Суду України Сліденку І.Д. 23 липня 2020 року).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" та відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України

подовжити до 1 вересня 2020 року строк постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах:за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про Вищий антикорупційний суд" (розподілено судді Конституційного Суду України Мойсику В.Р. 22 липня 2020 року);

за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України у взаємозв'язку із положеннями статті 8, статті 43 Конституції України, частини четвертої статті 39 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, абзацу четвертого пункту 2 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ (розподілено судді Конституційного Суду України Юровській Г.В. 15 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Івасечка Сергія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судді Конституційного Суду України Головатому С.П. 16 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Пізняка Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 49, частини третьої статті 50 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII та частини третьої статті 35 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII (розподілено судді Конституційного Суду України Завгородній І.М. 17 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Охоти Юрія Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (розподілено судді Конституційного Суду України Коліснику В.П. 21 липня 2020 року);за конституційною скаргою Шевченка Сергія Віталійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 80 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судці Конституційного Суду України Кривенку В.В. 21 липня 2020 року);

- за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж"" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 75, частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України , першого речення абзацу першого, другого речення абзацу другого частини третьої, частин четвертої, п'ятої статті 34, другого речення частини першої статті 36, частин четвертої, п'ятої статті 44, пунктів 1, 2 частини першої статті 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (розподілено судді Конституційного Суду України Лемаку В.В. 22 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Сендецкого Лукаша Едмунда щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 4, 5 частини першої статті 178 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено судді Конституційного Суду України Сасу С.В. 7 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Гриценка Олександра Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (розподілено судді Конституційного Суду України Сасу С.В. 23 липня 2020 року);

за конституційною скаргою Штовби Маланки Григорівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 частини другої статті 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантіїїх соціального захисту" (розподілено судді Конституційного Суду України Сліденку І.Д. 23 липня 2020 року).