У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту 6 частини першої статті 50 Закону України "Про судоустрій України"
| м. Київ 2 вересня 2010 року N 44-уп/2010 | Справа N 1-21/2010 |
Конституційний Суд України у складі суддів:
Головіна Анатолія Сергійовича - головуючого,
Бауліна Юрія Васильовича,
Бринцева Василя Дмитровича,
Вдовіченка Сергія Леонідовича,
Винокурова Сергія Маркіяновича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича,
Лилака Дмитра Дмитровича,
Маркуш Марії Андріївни,
Овчаренка В'ячеслава Андрійовича - доповідача,
Стецюка Петра Богдановича,
Стрижака Андрія Андрійовича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на пленарному засіданні питання про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень пункту 6 частини першої статті 50 Закону України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року N 3018-III (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., N 27-28, ст. 180).
Заслухавши суддю-доповідача Овчаренка В.А. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
установив:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - 54 народних депутати України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 6 частини першої статті 50 Закону України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року N 3018-III (далі - Закон) щодо повноважень Голови Верховного Суду України вносити подання про призначення, а також звільнення з посади суддів. Автори клопотання стверджують, що вказані положення суперечать пункту 1 частини першої статті 131 Конституції України, оскільки такі повноваження є компетенцією виключно Вищої ради юстиції.
2. Верховна Рада України 7 липня 2010 року прийняла Закон України "Про судоустрій та статус суддів" N 2453-VI, який набрав чинності 30 липня 2010 року. Відповідно до його підпункту 2 пункту 2 розділу XII "Прикінцеві положення" Закон визнаний таким, що втратив чинність.
Згідно зі статтею 150 Конституції України та правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною у пункті 5 мотивувальної частини Рішення від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001, до повноважень Конституційного Суду України належить вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) чинних правових актів.
У зв'язку з тим, що Закон, положення якого є предметом конституційного подання, втратив чинність, конституційне провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтею 45 Закону України "Про Конституційний Суд України", параграфом 51 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України
ухвалив:
1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої статті 50 Закону України "Про судоустрій України" стосовно повноважень Голови Верховного Суду України вносити подання про призначення, а також звільнення з посади суддів на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
(Текст взято з сайту Конституційного Суду України)