У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) актів Президента України стосовно приватизації об'єктів незавершеного будівництва, автозаправних станцій, приватизації та оренди земельних ділянок, а також невідкладних заходів щодо прискорення земельної реформи
| м. Київ 9 грудня 1998 року N 50-у/98 |
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Тимченка Івана Артемовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Корнієнка Миколи Івановича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мартиненка Петра Федоровича,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Скоморохи Віктора Єгоровича - суддя-доповідач,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указів Президента України стосовно приватизації об'єктів незавершеного будівництва, автозаправних станцій, приватизації та оренди земельних ділянок, а також невідкладних заходів щодо прискорення земельної реформи.
Заслухавши суддю-доповідача Скомороху В.Є. та вивчивши матеріали конституційного подання, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. У конституційному поданні народні депутати України порушують питання про визнання такими, що не відповідають Конституції України, Указів Президента України: "Про приватизацію об'єктів незавершеного будівництва" від 14 жовтня 1993 року N 456 зі змінами, внесеними Указом Президента України "Про внесення змін і доповнень до Указу Президента України від 14 жовтня 1993 року N 456 "Про приватизацію об'єктів незавершеного будівництва" від 2 червня 1995 року N 416 та Указом Президента України "Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України від 14 жовтня 1993 року N 456" від 12 травня 1996 року N 337, "Про приватизацію автозаправних станцій, що реалізують пально-мастильні матеріали виключно населенню" від 29 грудня 1993 року N 612, "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року N 666, "Про приватизацію та оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності" від 12 липня 1995 року N 608.
На думку суб'єкта конституційного подання, зазначені укази Президента України суперечать Конституції України, оскільки відповідно до частини другої статті 13, частини другої статті 14, частини другої статті 41 та пунктів 5, 7 частини першої статті 92 Конституції України правовий режим власності на землю, порядок набуття та реалізації цього права, засади землекористування визначаються виключно законами України.
2. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних подань та звернень відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України та Законом України "Про Конституційний Суд України".
3. Відповідно до пункту 4 статті 39 Закону України "Про Конституційний Суд України" у конституційному поданні поряд з іншими даними має міститися правове обгрунтування тверджень щодо неконституційності правового акта (його окремих положень).
Проте, як свідчить зміст конституційного подання, в ньому відсутнє правове обгрунтування неконституційності зазначених указів, як того вимагає пункт 4 статті 39 Закону України "Про Конституційний Суд України".
Таким чином, подання народних депутатів України щодо відповідності Конституції України зазначених указів Президента України не відповідає вимогам, передбаченим статтею 39 Закону України "Про Конституційний Суд України".
На підставі наведеного та керуючись статтею 150 Конституції України, статтями 45, 50 та 93 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) актів Президента України: Указу "Про приватизацію об'єктів незавершеного будівництва" від 14 жовтня 1993 року N 456 зі змінами, внесеними Указом Президента України "Про внесення змін і доповнень до Указу Президента України від 14 жовтня 1993 року N 456 "Про приватизацію об'єктів незавершеного будівництва" від 2 червня 1995 року N 416 та Указом Президента України "Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України від 14 жовтня 1993 року N 456" від 12 травня 1996 року N 337; Указу "Про приватизацію автозаправних станцій, що реалізують пальномастильні матеріали виключно населенню" від 29 грудня 1993 року N 612; Указу "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року N 666 та Указу Президента України "Про приватизацію та оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності" від 2 липня 1995 року N 608 на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України та Законом України "Про Конституційний Суд України".
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
(Текст взято з сайту Конституційного Суду України)
