• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Типового регламенту місцевої державної адміністрації

Кабінет Міністрів України  | Постанова, Регламент від 11.12.1999 № 2263
Редакції
Реквізити
  • Видавник: Кабінет Міністрів України
  • Тип: Постанова, Регламент
  • Дата: 11.12.1999
  • Номер: 2263
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Кабінет Міністрів України
  • Тип: Постанова, Регламент
  • Дата: 11.12.1999
  • Номер: 2263
  • Статус: Документ діє
Редакції
Документ підготовлено в системі iplex
Контроль за виконанням органами місцевого самоврядування делегованих повноважень органів виконавчої влади здійснюється у встановленому законодавством порядку.
75. Місцева держадміністрація готує та подає зауваження і пропозиції з питань розвитку відповідних адміністративно-територіальних одиниць до проектів актів законодавства, які розробляються іншими органами.
З метою врахування громадської думки щодо проекту акта законодавства з питань розвитку конкретної адміністративно-територіальної одиниці, що надійшов від інших державних органів для погодження місцевою держадміністрацією, може бути проведене його громадське обговорення.
76. Проект акта Кабінету Міністрів України подається Кабінетові Міністрів України обласними, Київською та Севастопольською міською держадміністрацією відповідно до встановлених Регламентом Кабінету Міністрів України вимог.
Проект акта Кабінету Міністрів України подається на розгляд обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації структурними підрозділами відповідної місцевої держадміністрації чи її апарату або іншими органами та розглядається в установленому цим Регламентом порядку.
Під час розгляду поданого обласною, Київською та Севастопольською міською держадміністрацією проекту акта Кабінету Міністрів України голови держадміністрацій мають право брати участь у засіданні Кабінету Міністрів України з правом дорадчого голосу.
Додаток 1
до Типового регламенту
ДОВІДКА
про погодження проекту розпорядження
_____________________________________________
(назва)
Проект розпорядження розроблено __________________________________
(найменування структурного
__________________________________________________________________
підрозділу, іншого органу, що є головним розробником)
__________________________________________________________________
(підстава для розроблення)
та погоджено:
без зауважень
_____________________ __________________________
(посада) (ініціали та прізвище)
із зауваженнями (пропозиціями),
які враховано
_____________________ __________________________
(посада) (ініціали та прізвище)
із зауваженнями (пропозиціями),
які враховано частково
_____________________ __________________________
(посада) (ініціали та прізвище)
із зауваженнями (пропозиціями),
які не враховано
_____________________ __________________________
(посада) (ініціали та прізвище)
Структурні підрозділи місцевої держадміністрації, її апарату,
інші органи, які відповідно до пункту ____ Регламенту
______________ держадміністрації, затвердженого розпорядженням
голови _________________ держадміністрації від ____________
N ____, вважаються такими, що погодили проект без зауважень: _____
__________________________________________________________________
______________________ ______________ _________________________
(найменування посади (підпис) (ініціали та прізвище)
керівника структурного
підрозділу, іншого
органу, що є головним
розробником)
_____ ____________ 200___ р.
Додаток 2
до Типового регламенту
ПРОТОКОЛ
узгодження позицій
щодо проекту розпорядження
_______________________________
(назва)
1. Ураховані зауваження (пропозиції)
------------------------------------------------------------------
|Редакція частини|Найменування структурного| Спосіб врахування |
|проекту розпо- | підрозділу, іншого | |
|рядження, до | органу, що подав | |
|якої висловлено | зауваження | |
| зауваження | (пропозиції) та їх зміст| |
| (пропозиції) | | |
------------------------------------------------------------------
2. Неврегульовані розбіжності
-------------------------------------------------------------------
|Редакція спірної|Найменування структурного | Обґрунтування причин|
|частини проекту |підрозділу, іншого органу,| відхилення зауважень|
|розпорядження | що висловив зауваження |(пропозицій) головним|
| | (пропозиції) та їх зміст | розробником |
-------------------------------------------------------------------
______________________ ______________ _________________________
(найменування посади (підпис) (ініціали та прізвище)
керівника структурного
підрозділу, іншого
органу, що є головним
розробником)
_____ ______________ 200___ р.
Додаток 3
до Типового регламенту
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту розпорядження
____________________________________
(назва)
1. Обґрунтування необхідності прийняття розпорядження
Зазначається підстава розроблення проекту розпорядження (на виконання акта законодавства, доручення Прем'єр-міністра України, за власною ініціативою тощо) та стисло викладається суть проблеми, на розв'язання якої спрямовується розпорядження, і причини її виникнення, наводяться дані, що підтверджують необхідність правового врегулювання питання.
2. Мета і шляхи її досягнення
Розкривається мета, якої планується досягти в результаті прийняття розпорядження, та механізм його виконання, а також суть найважливіших положень проекту.
3. Правові аспекти
Зазначаються правові підстави розроблення проекту розпорядження та перелік нормативно-правових актів, що діють у відповідній сфері суспільних відносин.
Виходячи із змісту проекту розпорядження зазначається потреба у внесенні змін до чинних розпоряджень або визнання їх такими, що втратили чинність, а також завдання з розроблення нових розпоряджень або відсутність потреби у внесенні змін до чинних чи розробленні нових розпоряджень.
У разі коли проект розпорядження стосується прав та обов'язків громадян, про це зазначається окремо.
4. Фінансово-економічне обґрунтування
Наводяться фінансово-економічне обґрунтування проекту розпорядження, розрахунок необхідних матеріальних і фінансових витрат, їх обсяг та джерела покриття. Якщо виконання розпорядження не потребує додаткових матеріальних та інших витрат, про це зазначається окремо.
Детальні фінансово-економічні розрахунки можуть додаватися до пояснювальної записки.
5. Позиція заінтересованих органів
Зазначається, чи стосується проект розпорядження інтересів інших органів, та стисло викладається їх позиція.
Якщо проект подано з розбіжностями, наводиться інформація про роботу, проведену з їх урегулювання (стисло повідомляється про вжиті головним розробником заходи, спрямовані на пошук взаємоприйнятного рішення, врегулювання спірної позиції, зазначається, чи проводилися переговори, консультації, робочі зустрічі, наради тощо, а також хто з посадових осіб брав у них участь).
6. Регіональний аспект
Якщо проект розпорядження стосується питання розвитку адміністративно-територіальної одиниці, зазначається, чи враховують положення проекту потребу регіону, його вплив на регіональний розвиток, наводиться позиція органів місцевого самоврядування, а також визначається ступінь її відображення в проекті.
7. Громадське обговорення
Наводяться результати проведених консультацій з громадськістю, пропозиції та зауваження громадськості і ступінь їх врахування, запропоновані шляхи мінімізації негативних наслідків неврахування таких пропозицій та зауважень, а також способи врегулювання конфлікту інтересів.
Якщо проект розпорядження не потребує проведення громадського обговорення, про це зазначається окремо.
8. Прогноз результатів
Дається прогнозна оцінка результатів виконання розпорядження, зазначаються критерії (показники), за якими оцінюється їх ефективність, порівнюються досягнуті результати з прогнозованими, аналізуються можливі ризики та заходи щодо їх мінімізації. Критерії оцінки ефективності повинні зазначатися в конкретних одиницях (грошові одиниці, одиниці продукції тощо). Прогнозні розрахунки та критерії оцінки ефективності можуть додаватися до пояснювальної записки.
______________________ ______________ _________________________
(найменування посади (підпис) (ініціали та прізвище)
керівника структурного
підрозділу, іншого
органу, що є головним
розробником)
_____ ______________ 200___ р.
Додаток 4
до Типового регламенту
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проекту розпорядження
____________________________________
(назва)
-------------------------------------------------------------------
| Зміст положення | Зміст відповідного положення |
| чинного розпорядження | проекту розпорядження |
-------------------------------------------------------------------
______________________ ______________ _________________________
(найменування посади (підпис) (ініціали та прізвище)
керівника структурного
підрозділу, іншого
органу, що є головним
розробником)
Додаток 5
до Типового регламенту
_________________________________________
(найменування структурного підрозділу,
іншого органу, що є головним розробником)
Відповідно до Регламенту _____________ держадміністрації,
затвердженого розпорядженням її голови від _______N_____,
повертаємо проект розпорядження __________________________________
(назва)
для приведення його у відповідність з вимогами пункту ____________
зазначеного Регламенту.
Додаток: на _____ арк.
______________________ ______________ _________________________
(заступник голови - (підпис) (ініціали та прізвище)
керівник апарату,
керівник апарату)
_____ _____________ 200___ р.
Додаток 6
до Типового регламенту
ВИСНОВОК
юридичного відділу апарату _______________ держадміністрації
(найменування)
до проекту розпорядження
_________________________________________
(назва)
Проект розпорядження розроблено _____________________________
(найменування структурного
__________________________________________________________________
підрозділу, іншого органу, що є головним розробником)
1. За результатами проведеної експертизи виявлені
невідповідності:
1) __________________________________________________________
(Конституції і законам України, іншим актам законодавства,
__________________________________________________________________
розпорядженням голови держадміністрації)
2) __________________________________________________________
(вимогам нормопроектувальної техніки - зазначаються
__________________________________________________________________
недоліки, зокрема логічні та змістові)
2. Узагальнений висновок ____________________________________
(наводиться узагальнений висновок та
__________________________________________________________________
пропозиції щодо проекту в цілому, оцінюється правова доцільність
__________________________________________________________________
прийняття та обґрунтованість проекту, доцільність способу
правового врегулювання питання, порушеного в ньому)
Правову експертизу проекту розпорядження проведено:
______________________ ______________ _________________________
(найменування посади (підпис) (ім'я та прізвище)
працівника юридичного
відділу)
______________________ ______________ _________________________
(керівник юридичного (підпис) (ім'я та прізвище)
відділу)
______ ____________ 200___ р.
( Типовий регламент із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 335 від 13.03.2002, N 472 від 14.04.2004, N 1065 від 01.08.2006; в редакції Постанови КМ N 1270 від 31.10.2007 )