РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Р І Ш Е Н Н Я
| 28.02.2008 N 87/02-ск |
Про розгляд скарги
Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), пункту 9 Порядку розгляду скарг з питань державних закупівель, затвердженого рішенням Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель від 23 березня 2007 року, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстина-Груп" (далі - Скаржник) (м. Київ) б/д N 0513/02 на дії Державного підприємства "Донецька залізниця" (далі - Замовник) (м. Донецьк) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти колодок гальмівних композиційних, Комісія В С Т А Н О В И Л А:
Скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстина-Груп" має наступні вимоги:
1. Прийняти скаргу на дії тендерного комітету Державного підприємства "Донецька залізниця" до розгляду та розглянути її по суті.
2. Зупинити процедуру закупівлі.
3. Відмінити процедуру закупівлі відповідно до положень чинного законодавства України.
4. Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможця.
5. Зобов'язати Замовника надати всю необхідну тендерну документацію ТОВ "Юстина-Груп".
6. Провести тендерну процедуру закупівлі повторно при участі ТОВ "Юстина-Груп".
За результатами розгляду скарги встановлено наступне:
Щодо ненадання Замовником тендерної документації на вимогу Скаржника.
Скаржник зазначає, що виявив намір взяти участь у торгах і неодноразово намагався отримати тендерну документацію, проте Замовник відмовив у наданні такої документації.
Відповідно до частини 1 статті 20 Закону тендерна документація надається (надсилається) учаснику торгів протягом трьох робочих днів з моменту її оплати. Документ для оплати тендерної документації надсилається або надається учаснику в триденний термін з дня отримання від нього відповідного запиту.
Разом з тим, Скаржником не надано жодних доказів щодо відправлення відповідного запиту до Замовника відносно отримання тендерної документації.
Таким чином, твердження Скаржника є безпідставними.
Щодо вимоги Скаржника відносно призупинення процедури закупівлі.
Згідно з частиною 2 статті 37 Закону надходження скарги від скаржника, який не набув статусу учасника торгів або не брав участі у процедурі закупівлі, не зупиняє процедури закупівлі.
Отже, в даному випадку процедура закупівлі не призупиняється, оскільки Скаржник не набув статусу учасника торгів.
Враховуючи викладене вище та на підставі Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" Комісія
ВИРІШИЛА:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстина-Груп" на дії Державного підприємства "Донецька залізниця" щодо закупівлі колодок гальмівних композиційних залишити без задоволення.
| Голова Комісії Секретар Комісії | О.Ткаченко В.Ясінський |