• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження методичних рекомендацій "Уніфікована методика з розробки клінічних настанов, медичних стандартів, уніфікованих клінічних протоколів медичної допомоги, локальних протоколів медичної допомоги (клінічних маршрутів пацієнтів) на засадах доказової медицини (частина перша)

Міністерство охорони здоровя України , Національна академія медичних наук України | Наказ, Методика від 19.02.2009 № 102/18 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України , Національна академія медичних наук України
  • Тип: Наказ, Методика
  • Дата: 19.02.2009
  • Номер: 102/18
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України , Національна академія медичних наук України
  • Тип: Наказ, Методика
  • Дата: 19.02.2009
  • Номер: 102/18
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
Н А К А З
19.02.2009 N 102/18
Про затвердження Уніфікованої методики з розробки клінічних настанов, медичних стандартів, уніфікованих клінічних протоколів медичної допомоги, локальних протоколів медичної допомоги (клінічних маршрутів пацієнтів) на засадах доказової медицини (частина перша)
На виконання п. 4 Національного плану розвитку системи охорони здоров'я на період до 2010 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 2007 р. N 815, наказів МОЗ України від 25.06.2008 N 340 "Про затвердження Плану заходів на виконання Концепції управління якістю медичної допомоги у галузі на період до 2010 року", від 25.06.2008 N 341 "Про затвердження Галузевої програми стандартизації медичної допомоги на період до 2010 року"
НАКАЗУЄМО:
1. Затвердити Уніфіковану методику з розробки клінічних настанов, медичних стандартів, уніфікованих клінічних протоколів медичної допомоги, локальних протоколів медичної допомоги (клінічних маршрутів пацієнтів) на засадах доказової медицини (частина перша) (далі - Уніфікована методика), що додається.
2. Визначити відповідальними за розробку Уніфікованої методики (частини другої) директора Департаменту управління та контролю якості медичних послуг МОЗ України Шпака І.В., заступника начальника лікувально-організаційного управління АМН України Петриченка О.О., директора Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ України Слабкого Г.О.
3. Визначити відповідальними за розробку клінічних настанов, медичних стандартів, уніфікованих клінічних протоколів медичної допомоги на засадах доказової медицини з дотриманням Уніфікованої методики директора Департаменту розвитку медичної допомоги Жданову М.П., директора Департаменту материнства, дитинства та санаторного забезпечення Моісеєнко Р.О., директора Департаменту управління та контролю якості медичних послуг Шпака І.В., заступника начальника лікувально-організаційного управління АМН України Петриченка О.О., першого заступника Голови Комітету з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та іншим соціально небезпечним хворобам Михальчука В.М., директора Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ України Слабкого Г.О., директора Державного підприємства "Державний фармакологічний центр" МОЗ України Чумака В.Т.
4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра охорони здоров'я України Митника З.М. та віце-президента АМН України Зозулю Ю.П.
Міністр охорони здоров'я України В.М.Князевич Президент Академії медичних наук України О.Ф.Возіанов
Додаток
УНІФІКОВАНА МЕТОДИКА
з розробки клінічних настанов, медичних стандартів, протоколів медичної допомоги на засадах доказової медицини (частина перша)
Зміст
ВСТУП
Основні терміни та визначення
РОЗДІЛ 1. Українська національна мережа адаптації клінічних рекомендацій та розробки стандартів медичної допомоги
РОЗДІЛ 2. Основні етапи процесу адаптації клінічних рекомендацій
РОЗДІЛ 3. Діяльність робочої групи з адаптації клінічних рекомендацій
РОЗДІЛ 4. Робота з інформаційними джерелами
РОЗДІЛ 5. Формулювання остаточних клінічних рекомендацій
РОЗДІЛ 6. Поширення клінічних рекомендацій
РОЗДІЛ 7. Створення стандарту медичної допомоги
РОЗДІЛ 8. Обговорення і рецензування
РОЗДІЛ 9. Апробація (пілотне тестування) та подальше впровадження стандартів медичної допомоги
РОЗДІЛ 10. Аудит дотримання стандартів медичної допомоги і оновлення доказової бази Література
Список скорочень
ДМ - доказова медицина
КР - клінічні рекомендації (clinical practice guidelines)
КМП - клінічний маршрут пацієнта
ЛПУ - лікувально-профілактична установа
ПМД - протокол медичної допомоги
СМД - стандарт медичної допомоги
ЗЦРМС - Загальнодержавний центр розробки та моніторингу дотримання медичних стандартів
ЯМД - якість медичної допомоги
ВСТУП
Сучасний підхід до поліпшення якості медичної допомоги спрямований на контроль та покращання діяльності системи охорони здоров'я, підвищення її ефективності завдяки практиці, що базується на доказах, і використанні клінічних досліджень високого ґатунку як основи клінічної інформації. Приклади з найкращої світової практики свідчать, що впровадження принципів доказової медицини (ДМ) передбачає врахування безпеки, ефективності та вартості медичних послуг і технологій. Сучасна медична практика вимагає від лікаря використання тільки найнадійніших доказів, від хворого - активної поінформованої участі в профілактичних програмах та під час надання медичної допомоги.
В Україні механізм розробки медичних технологічних і нормативних документів за принципами ДМ реалізується відповідно до Концепції управління якістю медичної допомоги в галузі охорони здоров'я в Україні на період до 2010 р., затвердженої наказом МОЗ України N 166 від 31.03.2008 р., та наказу МОЗ України N 341 від 25.06.2008 "Про затвердження Галузевої програми стандартизації медичної допомоги на період до 2010 року".
Загальнодержавна програма адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу (Закон України N 1629-IV від 18.03.2004 р.) передбачає гармонізацію національної системи стандартизації з європейськими принципами. Відповідно до Концепції управління якістю медичної допомоги населенню в Україні на період до 2010 року, стандартизація в охороні здоров'я України здійснюватиметься шляхом розробки і впровадження в повсякденну медичну практику клінічних рекомендацій, гармонізації стандартів медичної допомоги з міжнародною системою стандартизації. При цьому за основу стандартів медичної допомоги повинні слугувати наукові докази ефективності і безпечності медичних втручань, отримані під час проведених за єдиною методикою клініко-епідеміологічних досліджень (доказова медицина), або у разі їх відсутності дані про найкращу медичну практику.
Розвиток стратегії та практичне втілення цих нормативів в охорону здоров'я покладене на Загальнодержавний центр розробки та моніторингу дотримання медичних стандартів на базі Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ України. Методологічною основою діяльності в сфері стандартизації медичної допомоги слугують сучасні наукові підходи щодо принципів та вимог до створення медико-технологічних нормативних документів, зокрема визнаний міжнародною спільнотою опитувальник AGREE (Appraisal of Guidelines Research and Evaluation) - інструмент експертизи і атестації клінічних рекомендацій для уніфікованої оцінки їх якості. Опитувальник AGREE дозволяє оцінити якість матеріалу, який представлений в КР, а саме визначити ступінь ризику систематичної похибки, можливої в процесі підготовки КР.
В основу даних методичних вказівок покладено "SIGN 50" "A guideline developers, handbook SIGN Publication N 50" "Керівництво для розробників рекомендацій" (публікація SING N 50, 2003), що є "золотим стандартом" для національних систем охорони здоров'я в питанні розробки КР і СМД. В Україні вказаний документ з корекцією окремих положень представлений в двох виданнях: "Посібник для розробників клінічних рекомендацій/медичних стандартів", NICARE, 2006 та "Посібник для розробників клінічних рекомендацій/медичних стандартів (скорочений варіант)", NICO, 2007. "Посібники..." підготовлено міжнародними та українськими експертами на замовлення МОЗ України під егідою Європейського Союзу в проекті TACIS "Підтримка розвитку системи медичних стандартів в Україні" (2004-2006 рр.).
Міжнародний досвід свідчить, що стандарти і протоколи медичної допомоги обов'язково розробляються на основі КР.
Процеси як розробки (повний цикл), так і адаптації КР відбуваються за єдиними методологічними принципами; головна відмінність полягає в тому, що при адаптації відсутній етап пошуку та обробки первинних даних щодо результатів клінічних досліджень, який є найбільш високозатратним з точки зору ресурсів фінансів та часу. В теперішній час оптимальним для формування високоякісної клінічної практики в Україні є шлях адаптації КР, які розроблені в провідних світових центрах з використанням засобів ДМ та подальшою розробкою на даній основі СМД та ПМД.
Найкраще сутність відмінностей та співвідношення КР, СМД і ПМД розкриває образний вираз: клінічні рекомендації відповідають на питання: "Що може бути зроблено?" (еталонний варіант клінічної практики), стандарти медичної допомоги - "Як повинно бути зроблено в умовах країни?", протокол медичної допомоги - на питання "Як це повинно бути виконано?".
Крім того, КР та СМД відрізняються з точки зору їх правового статусу. КР є професійним документом, який затверджується на форумі асоціації або іншої організації фахівців. СМД є нормативним документом, який затверджується на національному рівні МОЗ України і має обов'язковий статус. СМД розробляються в обмеженій кількості залежно від соціальних та медичних пріоритетів та включають групи захворювань або станів, що вражають великі популяційні групи населення в.ч. працездатного віку та призводять до найбільших втрат в економіці країни.
При цьому враховуються національні особливості системи охорони здоров'я, соціально-економічні умови в країні, оскільки СМД передбачають передусім організаційні заходи з вирішення керованих проблем, що пов'язані зі здоров'ям.
Дані методичні вказівки представляють першу частину комплексної методики розробки медико-технологічних нормативів в сфері стандартизації в системі охорони здоров'я, яка передбачає наступні етапи:
1.1. розробка/адаптація КР;
1.2. розробка стандартів медичної допомоги;
Нормативно-правове забезпечення реалізації СМД відбувається шляхом розробки на їх основі та впровадження ПМД. В зв'язку з цим друга частина комплексної методики визначається в окремих методичних вказівках з розробки протоколів медичної допомоги:
2.1. розробка протоколів медичної допомоги та інших локальних технологічних документів (маршрут пацієнта і ін.);
2.2. розробка індикаторів якості медичної допомоги.
Мета методичних вказівок. Методичні вказівки видані з метою поширення технології і процесу обґрунтованого вибору та адаптації клінічних рекомендацій з доказовою базою, розробки на їх основі стандартів медичної допомоги на виконання наказу МОЗ України N 341 від 25.06.2008 "Про затвердження Галузевої програми стандартизації медичної допомоги на період до 2010 року".
Основні терміни та визначення
Адаптація КР - процес аналізу прототипів з точки зору їх відповідності національній ресурсній і нормативній базі, можливості реалізації в Україні та фінансового забезпечення, використаних термінів та лікарських спеціальностей, переліку дозволених до застосування в Україні медикаментів та обладнання, з подальшим обґрунтуванням заходів, необхідних для імплементації положень КР з високим рівнем доведеності.
Впровадження КР і СМД - система заходів із поширення та застосування на практиці СМД, розроблених на основі КР.
Доказова медицина - добросовісне, точне і свідоме використання кращих результатів клінічних досліджень для вибору лікування конкретного хворого.
Індикатор якості медичної допомоги - кількісний або якісний показник, відносно якого існують докази чи консенсус щодо його безпосереднього впливу на якість медичної допомоги; визначається ретроспективно.
Клінічний аудит - процес поліпшення якості медичної допомоги за допомогою систематичної перевірки наданої медичної допомоги з використанням чітко сформульованих критеріїв і з подальшим внесенням змін. На основі перевірки і ретроспективної оцінки елементів структури, процесу і результату медичної допомоги визначаються необхідні для підвищення якості перетворення на індивідуальному, колективному або організаційному рівнях. Подальший проспективний моніторинг підтверджує або спростовує доцільність змін медичної допомоги.
Клінічний маршрут пацієнта - нормативний документ регіонального і/або локального рівня, що спрямований на забезпечення надання безперервної, ефективної та економічно доцільної медичної допомоги при певних захворюваннях та інших патологічних станах відповідно до ПМД, забезпечує координацію та упорядкування за часовим графіком технологій та методів надання медичної допомоги багато- (між-) дисциплінарного змісту, регламентує реєстрацію медичної інформації і ведення клінічного аудиту; затверджується головним лікарем лікувально-профілактичного закладу.
Клінічні рекомендації (англ. clinical practice guidelines) (КР) - документ, що містить систематизовані положення стосовно медичної та медико-соціальної допомоги, розроблені з використанням методології доказової медицини на основі підтвердження їх надійності та доведеності, і має на меті надання допомоги лікарю і пацієнту в прийнятті раціонального рішення в різних клінічних ситуаціях.
Методологія розробки КР з позиції ДМ - комплекс методичних, інформаційних та організаційних заходів, що ґрунтується на систематичному узагальненні наукових доказів, які отримані в ході клінічних досліджень високої якості (насамперед рандомізованих, контрольованих). Підхід, необхідний для складання вичерпних і точних КР з високим рівнем доведеності, які можуть бути використані в майбутньому як надійне джерело СМД і локальних ПМД.
Протокол медичної допомоги - нормативний документ, що використовується на регіональному рівні в ЗОЗ, який містить правила та технології реалізації стандарту медичної допомоги, визначає порядок взаємодії суб'єктів надання медичної допомоги та умови переходу з одного етапу медичної допомоги до іншого. Уніфікований ПМД затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в сфері охорони здоров'я.
Систематичний огляд даних клінічних досліджень - ефективна наукова технологія виявлення і узагальнення даних про ефективність втручань, що дозволяє оцінити узагальнюваність і надійність результатів клінічних досліджень і виявити дані, які не узгоджуються.
Стандарт медичної допомоги - нормативний документ загальнонаціонального рівня, що визначає норми, вимоги до організації і критерії якості надання медичної допомоги, а також індикатори, за якими в подальшому здійснюється аудит на різних рівнях управління системою забезпечення якості; розробляється на основі клінічних рекомендацій з урахуванням можливостей системи охорони здоров'я і затверджується Міністерством охорони здоров'я або уповноваженим органом.
РОЗДІЛ 1
УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА МЕРЕЖА АДАПТАЦІЇ КЛІНІЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ ТА РОЗРОБКИ СТАНДАРТІВ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ
Українська мережа адаптації КР та розробки СМД формується з представників професійних медичних організацій та асоціацій, профільних науково-дослідних інститутів МОЗ України та АМН України, медичних університетів та академій медичної післядипломної освіти, головних позаштатних спеціалістів МОЗ України, провідних фахівців практичної охорони здоров'я, організацій пацієнтів та інших недержавних організацій, діяльність яких спрямовується на поліпшення медичної допомоги.
З метою організації, координації, науково-методичного і технічного супроводу процесу адаптації КР та розробки СМД на національному рівні створено Загальнодержавний центр розробки та моніторингу дотримання медичних стандартів (ЗЦРМС) на базі Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ України, оскільки інститут є головним закладом з питань організації та управління охороною здоров'я в Україні. Діяльність з адаптації КР та розробки СМД безпосередньо здійснюють тематичні робочі групи, які створюються наказами МОЗ України та функціонують на базі ЗЦРМС.
Методичні і технічні заходи з адаптації та опрацювання КР, розробки СМД, видання та поширення відповідних документів здійснюється за рахунок бюджетних асигнувань в межах бюджету Українського інституту стратегічних досліджень МОЗ України. Можливо залучення до фінансування також інших коштів, не заборонених чинним законодавством. Час, витрачений членами тематичних робочих груп та залученими фахівцями на адаптацію КР та розробку СМД, спеціально не оплачується.
РОЗДІЛ 2
ОСНОВНІ ЕТАПИ АДАПТАЦІЇ КЛІНІЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ
2.1. Загальні положення
КР є інформаційним джерелом, що акумулює найкращі (еталонні) данні щодо медичної допомоги (профілактики, діагностики, лікування та реабілітації), а також психологічних, соціальних та інших актуальних аспектів стосовно певних патологічних процесів з використанням доказів ефективності втручань за певною силою градації. В теперішній час КР, створені відповідно до вимог ДМ, слугують науковою основою стандартів медичної допомоги; використання даних КР є одним з головних методичних принципів у світовій практиці створення СМД з використанням засобів ДМ. В разі застосування інших підходів створення (експертні оцінки, ретроспективні статистичні оцінки) СМД залишаються, як правило, заперечними документами зі статусом консенсусу.
Створення високоякісних (відповідно до вимог ДМ) КР потребує значних фінансових та часових ресурсів. Адаптація КР, на відміну від їх первісної розробки, позбавлена найбільш трудомісткого, тривалого і високовартісного етапу - проведення систематичного пошуку, критичної оцінки і синтезу первинних даних, а також систематичного огляду клінічних досліджень. Для України, як і інших країн з обмеженими ресурсами, адаптація КР на сьогоднішній день є єдиною можливістю для створення в найближчі роки банку КР, які ґрунтуються на принципах ДМ, і таким чином, забезпечення передумов поліпшення якості медичної допомоги. Адаптація КР є процесом аналізу прототипів з точки зору їх відповідності національній ресурсній і нормативній базі, можливості реалізації в Україні та фінансового забезпечення, використаних термінів та лікарських спеціальностей, переліку дозволених до застосування в Україні медикаментів та обладнання, з подальшим обгрунтуванням заходів, необхідних для імплементації положень КР з високим рівнем доведеності.
Процес адаптації, застосування і перегляду КР не має лінійної послідовності, представлений взаємопов'язаними та взаємозалежними циклами дій, які є складовими процесу впровадження результатів клінічних досліджень в практику, встановлення стандартів і моніторингу їх виконанням, просування в напрямку вдосконалення клінічної практики. (Рис. 1).
-------------
------->| 5. Оцінка |
| -------------
| |
| v
------------------- ---------------- -------------------------
| 4. Впровадження | | 6. Оновлення | | 7. Навчання персоналу |
------------------- ---------------- -------------------------
^ | ^ |
| v | v
------------------- ---------------- | --------------------
| 3. Поширення | | 1. Клінічні |------ | 8. Розробка |
------------------- | рекомендації | | стандартів і |
^ ---------------- | акредитація |
| | ^ | медичних закладів|
| | | --------------------
| v | |
----------------- -------------- v
| 2. Створення/ | | 11. Оцінка | ----------------
| адаптація КР | | медичних |<-- |9. Клінічний |
----------------- | технологій | | |аудит |
-------------- | ----------------
| |
| v
| ----------------
--| 10. Вивчення |
| і оцінка |
----------------
Рис. 1. Процес створення/адаптація КР і його вплив на ефективність клінічної практики (адаптовано з SIGN 50)
Середній термін часу, необхідний для створення пакета документів (включно адаптовані КР, СМД, ПМД), не перевищує 1 рік і складається з наступних періодів: формування робочої групи - до 3 міс., систематичний огляд КР, які розроблені світовими лідерами даного напрямку, обґрунтований вибір прототипа та адаптація КР, створення СМД - до 8 міс., консультації і зовнішнє рецензування - до 3 міс., публікація - до 2 міс. (табл. 1).
Таблиця 1
Планування терміну адаптації КР та створення на цій основі СМД
Місяці 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
етапи формування
робочої групи
пошук, вибір і адаптація КР, створення
проекту СМД
консультування,
рецензування
публікації
Важливою умовою забезпечення актуальності КР є публічність процесу адаптації, обговорення їх на професійних з'їздах та ін. форумах, консультації та рецензування фахівцями. Внутрішнє рецензування забезпечується в ЗЦРМС, до зовнішнього рецензування залучають не менше 3 незалежних експертів.
2.2. Критерії вибору теми КР. Обмеженість ресурсів охорони здоров'я зумовлює певні обмеження кількості КР, які одночасно можуть адаптуватися в рамках Галузевої програми стандартизації. Теми КР визначаються насамперед з врахуванням важливості соціальних і медичних проблем, а також можливістю поліпшення клінічних результатів шляхом впровадження практики, що ґрунтується на наукових доказах. Критерії експертизи та обґрунтування вибору тем КР для адаптації розподіляються на основні та додаткові.
Основні критерії:
1) Важливість проблеми для суспільного здоров'я. Проблема, запропонована для вирішення шляхом адаптації КР, повинна належати до пріоритетних і відповідати стратегічній меті системи охорони здоров'я.
2) Важливість проблеми для практичної охорони здоров'я. Необхідно чітке формулювання проблем практичної охорони здоров'я, вирішення яких можливе за допомогою адаптованих КР. При цьому обов'язковим є попереднє виконання а) аналізу наявної нормативної документації, її впливу на медичну практику, б) оцінка стану справ у вибраній сфері та заходів, що проводяться для вирішення проблеми або призводять до її поглиблення.
3) Наявність високоякісних КР та доказових даних з проблеми. Необхідно показати існування КР, що відповідають вимогам ДМ (про що свідчить використання шкал доказовості), а також наявність літературних джерел, які відповідають вимогам ДМ (систематичних оглядів, метааналізів, публікацій з контрольованих клінічних досліджень). Потрібен попередній пошук в науковій літературі та в електронних базах розроблених КР, а також проведена оцінки якості знайдених КР з використанням опитувальника AGREE.
4) Необхідність уніфікації підходів для вирішення проблеми. Необхідно визначити наявність єдиного підходу або відмінностей існуючої медичної практики, оцінити наявність ятрогенних проблем.
5) Потенційна можливість досягнення ефекту від втручання. У знайдених під час попереднього пошуку КР (можливо, окремих наукових публікаціях з високим рівнем доказовості) повинні бути зазначені реальні для України шляхи покращення медичної практики (наприклад, методи діагностики з доведеною ефективністю, що істотно підвищують точність і скорочують термін обстеження, методи лікування, що доведено впливають на частоту розвитку ускладнень, летальність та смертність).
6) Потреба у створенні даних КР підтримана відповідними фінансуючими організаціями. Адаптація КР може відбуватись на замовлення певної фізичної, юридичного особи, яка бере на себе всі витрати.
Додаткові критерії:
- Доступність даних клінічного аудиту для використання при розробці теми.
- Висока вартість технологій медичної практики, що склалася (наприклад, аргументом на користь адаптації КР може бути визначення шляхів зниження вартості медичної допомоги або окремих її етапів без втрати якості).
- Передбачуване підвищення ролі первинної медико-санітарної допомоги або іншої ланки медичної допомоги населенню внаслідок адаптації КР.
2.3. Процес вибору теми КР інтегрований у вітчизняну систему медичної науки і практики; зазвичай складається з 3 етапів:
I етап - ініціація адаптації КР. Може реалізуватися будь-якою особою або групою, які представляють інтереси медичних професіоналів та/або пацієнтів. Ініціатори готують заявку встановленого зразка (див. табл. 2) та подають до ЗЦРМС при оголошенні конкурсу;
Таблиця 2
Заявка на адаптацію клінічних рекомендацій, розроблених на принципах доказової медицини (адаптовано з SIGN 50)
N
п/п
Зміст розділу заявки
1. Контактна відповідальна особа: Прізвище, ім'я, по батькові,
науковий ступінь, вчене звання, адреса, телефон, факс,
e-mail
2. Повна передбачувана назва КР
3. Короткий опис проблеми. Актуальність для України
4. Дані про групи, організації або установи, що підтримують
пропозицію
5. Короткий опис історії і стан питання, яке пропонується
висвітлити в КР
6. Докази того, що наявні підходи до медичної допомоги при
даному захворюванні або стані значно різняться
7. Перелік переваг, що надасть розробка та впровадження КР
8. Характеристика цільової популяції, на яку розраховані КР
9. Перелік аспектів профілактики, діагностики, лікування
зазначеного захворювання або стану, яких торкатимуться в КР,
з вказівкою відповідного рівня медичної допомоги (первинний,
вторинний, обидва)
10. Перелік медичних спеціальностей, представники яких повинні
взяти участь в розробці рекомендацій
11. Приблизна оцінка кількості і якості доказів, накопичених
на час формування заявки, що спроможні підкріпити КР з
відповідним бібліографічним списком
12. Опис КР, рекомендацій і систематичних оглядів, створених
за цією і близькими темами;
Підпис заявника ___________ Дата подання заявки ___________
II етап - експертиза заявок на адаптацію КР. Первинна експертиза заявок на адаптацію КР проводиться в ЗЦРМС; включає оцінку їх відповідності основним та додатковим критеріям вибору, сучасним науковим підходам і потребам системи охорони здоров'я. На ЗЦРМС покладене завдання забезпечення основоположних принципів II етапу вибору теми КР: демократичності, гласності, максимальної прозорості розгляду заявок, відображення всіх етапів розгляду та їх результатів на загальнодоступних сайтах МОЗ України і ЗЦРМС, надання заявникам можливості альтернативного вибору тематичних груп, етичних комітетів, громадських організацій, окремих експертів.
Експертиза заявок є найвідповідальнішим етапом при розробці теми КР, спрямовується на забезпечення високої наукової цінності та суспільної необхідності теми КР. Саме тому відбір тем відбувається на конкурсній основі.
Для проведення первинної експертизи і консультацій з питань адаптації КР наказом МОЗ України при ЗЦРМС створюються і в плановому порядку працюють тематичні групи:
- Загальна практика/сімейна медицина;
- Внутрішні хвороби;
- Інфекційні хвороби;
- Медицина невідкладних станів;
- Дитячі хвороби;
- Акушерство і гінекологія;
- Хірургічні хвороби;
- Стоматологія.
Окрім тематичних при необхідності можуть створюватись постійні або тимчасові групи для забезпечення цільових КР і/або КР, що потребують міждисциплінарного підходу (наприклад, з проблем серцево-судинних захворювань, онкології, сліпоти, глухоти, ВІЛ-інфекції, туберкульозу тощо). До експертизи проектів залучаються проблемні комісії МОЗ України, АМН України, вчені ради науково-дослідних установ МОЗ України, АМН України, головні позаштатні фахівці МОЗ України, професійні медичні та громадські організації.
Завданнями тематичної групи є розгляд заявки з публічним висвітленням думки не менше трьох незалежних експертів та членів групи, а також винесення рішення шляхом відкритого голосування. В разі згоди тематичної групи щодо відповідності запропонованої теми КР критеріям вибору, заявку спрямовують на наступний етап.
III етап - розгляд і затвердження теми КР в МОЗ України. Завдання ЗЦРМС на даному етапі:
1) розгляд заявок, що рекомендовані тематичними групами;
2) затвердження типу робіт з КР:
- адаптація до системи охорони здоров'я КР, розроблених міжнародними організаціями або в інших країнах,
- повний перегляд раніше створених національних КР,
- оновлення (частковий перегляд) раніше створених національних КР,
- змінення часових обмежень (планового терміну перегляду або оновлення),
- визнання КР такими, що втратили актуальність і підлягають скасуванню.
3) затвердження складу робочої групи, відповідальної установи (організації), плану та графіка виконання і фінансування робіт.
Після проходження всіх 3 етапів затверджені теми КР включаються до Національної програми створення КР.
РОЗДІЛ 3
ДІЯЛЬНІСТЬ РОБОЧОЇ ГРУПИ З АДАПТАЦІЇ КЛІНІЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ
3.1. Формування групи з адаптації КР. Сучасні КР є мультидисциплінарним інформаційним продуктом. З метою повноцінного та раціонального використання КР, забезпечення результативності процесу адаптації (або іншого виду робіт) КР та наступності подальшої розробки на їх основі СМД з представників всіх зацікавлених професійних та громадських організацій формується єдина робоча група при ЗЦРМС МОЗ України. Склад робочої групи затверджується наказом МОЗ України.
Робоча група повинна включати представників всіх медичних спеціальностей - потенційних користувачів КР. Обов'язкове включення до групи представників різних регіонів України. Для виявлення можливої участі в робочій групі активно проводяться консультації з МОЗ України, всіма зацікавленими професійними медичними організаціями, провідними науково-дослідними медичними установами і т.д. Включення в групу представників різних спеціальностей та різних регіонів гарантує:
- наявність експертів для всіх етапів медичної допомоги;
- виявлення і критичну оцінку всіх наукових доказів щодо теми;
- виявлення і розгляд проблем практичного застосування КР;
- врахування максимально можливого діапазону поглядів;
- визнання КР як надійних і співпрацю при їх застосуванні як основи СМД.
Серед додаткових критеріїв на користь залучення фахівців - володіння всіма або деякими з наступних практичних навичок:
- клінічна експертна оцінка (наприклад, медична, хірургічна, сестринська і т.д.);
- інша спеціальна експертна оцінка (наприклад, економіка охорони здоров'я, соціальне обслуговування);
- практичне розуміння проблем, з якими стикаються при наданні медичної допомоги;
- критична оцінка інформації.
Чисельність групи може варіювати в межах 10-20 осіб. Необхідний компроміс між ідеальною кількістю зацікавлених організацій і фахівців і оптимальним складом групи, який забезпечить ефективну роботу.
3.2. Участь пацієнтів в адаптації КР.
Залучення пацієнтів до процесу адаптації КР відіграє важливу роль, оскільки їх досвід і погляди на медичну допомогу та її результати часто суттєво відрізняються від думки медиків. Крім того, пацієнти істотно впливають на можливість реалізації тих чи інших положень з КР.
Участь пацієнтів або їх представників полягає в наступному:
- бути повноправними членами групи;
- гарантувати врахування специфічних проблем пацієнтів при адаптації КР;
- вивчити матеріали щодо результатів для пацієнтів і переконатися, що при складанні тексту вони враховані;
- надавати допомогу у виявленні інших пацієнтів, які можуть запрошуватись до відкритого обговорення і національної зустрічі або до участі у зовнішньому рецензуванні проекту КР;
- допомагати у виявленні інформації, що має відношення до пацієнтів, і яка повинна бути врахована і розміщена у КР.
У випадку відсутності висвітлення питань, що цікавлять пацієнтів, в КР, цей факт повинен бути спеціально відзначений та пояснений.
3.3. Навчання членів групи, яка адаптує КР. Перед початком роботи членів робочої групи анкетують з метою виявлення рівня володіння сучасною методологією ДМ та адаптації КР. За результатами анкетування членів робочої групи пропонується навчання; тренінги розраховані на 2 рівня - базовий і вищий, щоб уникнути непотрібних повторів для підготовлених фахівців.
Рекомендований перелік тем для тренінгу:
1. Введення в доказову медицину: зв'язок доказів і клінічної практики.
2. Формулювання клінічних питань і побудова стратегій пошуку.
3. Навички критичного читання.
4. Навички інформаційного пошуку в електронних базах.
5. Систематичні огляди та інтерпретація їх результатів.
6. Методологія адаптації КР і створення СМД.
7. Планування апробації в пілотних регіонах.
3.4. Заява про конфлікт інтересів. Кожен з членів робочої групи перед початком роботи повинен надати інформацію про наявність конфлікту інтересів, як особистих, так і групових. Деталі конфліктів інтересів будь-якого з членів групи повинні бути доступними за вимогою представників ЗЦРМС МОЗ України.
3.5. Зміст загального протоколу діяльності робочої групи. З метою забезпечення публічності та відкритості процесів розробки, адаптації, перегляду КР тощо вся діяльність робочої групи підлягає ретельному документуванню. Всі наради, дискусії, офіційна переписка членів групи стосовно тексту КР, робота з інформаційними джерелами, проведення оцінок та введення додаткових матеріалів та доказів, навчальних семінарів та тренінгів підлягають обов'язковому відображенню у загальному протоколі діяльності робочої групи. Даний документ складається по мірі того, як відбуваються події, що підлягають відзначенню в протоколі. Після завершення робіт з КР загальний протокол діяльності робочої групи слугує доповненням до звіту з використання фінансів та зберігається в ЗЦРМС МОЗ України.
РОЗДІЛ 4. РОБОТА З ІНФОРМАЦІЙНИМИ ДЖЕРЕЛАМИ
4.1. Пошук і відбір даних. Пошук КР для адаптації проводиться серед баз (бібліотек), що включають чинні національні КР і нормативно-правові документи (керівні документи з найкращої клінічної практики і СМД), а також міжнародні електронні бази КР і СМД. КР, що представлені в базах SIGN, NICE, NZGG, GIN, AHRQ та деяких інших, ґрунтуються на систематичних оглядах та метааналізах результатів клінічних досліджень та відповідних доказах (табл. 3).
Таблиця 3
ОСНОВНІ МІЖНАРОДНІ БАЗИ ДАНИХ КР та СМД
Країна та назва
ресурсу
Інтернет-адреса
Сполучені Штати Америки
US National Guideline
Clearinghouse (NGC)
http://www.guideline.gov
Centers for Disease
Control and
Prevention (CDC)
http://www.cdc.gov
Agency for Healthcare
Research and Quality
(AHRQ)
http://www.ahrq.gov/clinic/cpqsix.htm
Health Services/
Technology Assessment
Text (HSTAT) and
National Library
of Medicine (NLM)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/
bv.fcgi?rid=hstat
AMA (American
Medical Association)
http://www.ama-assn.orq
American Society of
Health-System
Pharmacists (ASHP)
http://www.ashp.org/s ashp/index.asp
Institute for Clinical
Systems Improvement
(ICSI)
http://www.icsi.org
U.S. Preventive
Service Task Force
(USPSTF)
http://www.ahrg.gov/clinic/USpstfix.htm
Guide to Clinical
Preventive Services
http://odphd.osophs.dhhs.gov/pubs/
guidecps
American Academy of
Pediatrics Policy
(AAP Policy) Clinical
Practice Guidelines
http://aappolicy.aappublications.org/
practice guidelines/index.dtl
Primary Care Clinical
Practice Guidelines
http://medicine.ucsf.edu/resources/
guidelines/guide.html
American Academy of
Family Physicians
(AAFP)
http://www.aafp.org/online/en/home.html
American College of
Physicians (ACP)
http://www.acponline.orq
National Institutes of
Health (NIH)
http://www.nih.gov
NLM Health Services/
Technology Assessment
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/
bv.fcgi?rid=hstat
AIHA Network http://www.aiha.com/english/programs/
guidelines/index.cfm
AIHA Multilingual
Library
http://www.aiha.com/en/ResourceLibrary/
Glossary/A.asp
Канада
Canadian Medical
Association InfoBase
(CMA InfoBase:
Clinical Practice
Guidelines (CPGs)
http://www.cma.ca/index.cfm/ciid/54316/
laid/l.htm
Health Canada http://www.hc-sc.gc.ca/index-eng.php
Canada Task Force on
Preventive Health Care
(CTFPHC)
http://ctfphc.org/guide.htm
Medical Services Plan
of British Columbia/
Guidelines & Protocols
http://www.health.gov.bc.ca/gpac
Health information
Research Unit (HIRU)/
McMaster University
http://hiru.mcmaster.ca/hiru
Canadian Diabetes
Association
http://www.diabetes.ca/cpg2003/
download.aspx
Велика Британія
National Institute for
Health and Clinical
Excellence (NICE)
http://www.nice.org.uk
NHS Quality
Improvement Scotland
http://www.nhshealthguality.org/
nhsqis/CCC FirstPage.jsp
eGuidelines http://www.eguidelines.co.uk/index.php
National Library of
Guidelines Specialist
Library (NLH)
http://www.library.nhs.uk/
guidelinesfinder
PRODIGY Knowledge http://www.prodigy.nhs.uk/home
Scottish
Intercollegiate
Guidelines Network
(SIGN)
http://www.sign.ac.uk
Core Library for
Evidence-Based
Practice
http://www.shef.ac.uk/scharr/ir/core.html
Royal College of
Physicians (RCP)
http://www.rcplondon.ac.uk/college/
ceeu/index.htm
TRIP Database http://www.tripdatabase.com/index.html
Bandolier is a website
about the use of
evidence in health,
healthcare, and
medicine
http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/
index.html
Німеччина
Leitlinien.de/German
Guideline Information
Service (GERGIS)
http://leitlinien.de/english/english/view
Фінляндія
Evidence-Based
Medicine Resource
Centre
http://ebmny.org/cpg.html
Австралія
Australian National
Health and Medical
Research Council
(NHMRC)
http://www.nhmrc.gov.au/guidelines/health
guidelines.htm
eMJA/The Medical
Journal of Australia
http://mja.com.au/public/guides/
auides.html
Monash University/
Medicine, Nursing and
Health Sciences/Centre
for Clinical
Effectiveness
http://mihsr.monash.org/cce
Нова Зеландія
New Zealand Guidelines
Group (NZGG)
http://nzgg.org.nz
Росія
Межрегиональное
общество специалистов
доказательной медицины
(ОСДМ)
http://osdm.org
Міжнародні бази КР
International
Guideline Library
http://www.g-i-n.net/
index.cfm?fuseaction=membersarea
The Cochrane
Collaboration The
Cochrane Library
http://www.cochrane.org/resources/
training.htm
http://www.thecochranelibrary.com
International Network
of Agencies for Health
Technology Assessment
(INAHTA)
http://www.inahta.org
Health Evidence
Network (HEN), World
Health Organisation
(WHO)
http://www.euro.who.int/hen
WebMD http://www.wbmd.com
eMedicine from WebMD http://emedicine.com
Medscape from WebMD http://www.Medscape.com
The hearth.org from
WebMD
http://www.theheart.org
MedicalMatrix http://medmatrix.org/reg/login.asp
ScHARR Netting the
Evidence
http://www.shef.ac.uk/scharr/ir/netting
http://www.nettingtheevidence.org.uk
The Community Research
and Development
Information Service
(CORDIS)
http://cordis.europa.eu/guidance
Global Index Medicus
WHO
http://www.who.int/ghl/medicus/en
Index Medicus -
abbreviations of
journals titles
http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/
medicus.php?lang=eng
http://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/
mi04/mi04 im.html
Пошук в Інтернеті здійснюють за допомогою пошукових машин першого та другого покоління: Alta Vista (www.altavista.com), Excite (www.excite.com), HotBot (www.hotbot.com), InfoSeek (http://go.com), Lycos (www.lvcos.com), WebCrawler (www.webcrawler.com), Google (www.google.com; www.google.com.ua), Inference Find (www.searchengines.net/inference se.htm).
Чітке визначення цільової популяції, виявлення актуальних втручань (діагностичних, лікувальних тощо), критеріїв оцінки клінічних виходів, видів застосовного контролю досягається шляхом розподілення визначеної проблеми на ряд ключових клінічних питань. Дані питання є основою для формування пошукових критеріїв включення/виключення інформаційних матеріалів. Ручний пошук можливий, але вимагає великих витрат, значних зусиль і характеризується низькою ефективністю, оскільки явно містить систематичну помилку відбору даних; в окремих випадках ручний пошук є необхідний (наприклад, Index Medicus). Пошук здійснюють по декількох базах з метою мінімізації систематичних помилок та забезпечення адекватного покриття літератури за темою, включно по загальних та специфічних для окремих ключових питань базах. Період пошуку залежить від природи ключових питань і потребує обговорення в робочій групі.
Первинний скринінг результатів пошуку виконує той член робочої групи, який виконував пошук. На цій стадії видаляються документи, що однозначно не стосуються ключових питань. Реферати документів, що залишилися, аналізуються з точку зору дизайну досліджень та інших специфічних методологічних критеріїв. В разі сумніву щодо дотримання методології, надійності та однозначності результатів, документи також виключаються.
Вторинний скринінг документів здійснюють не менше двох членів робочої групи. До їх повноважень входить виключення матеріалів, які не відповідають розробленим перед пошуком критеріям включення/виключення документів. В цьому випадку всі стадії перевірки результатів пошуку будуть повністю виконані і документи, що залишилися, будуть залучені до підготовки КР (табл. 4).
Таблиця 4
Схема підготовки систематичного огляду КР для обґрунтування вибору прототипів
N
п/п
Назва етапу Перелік дій Необхідність
розширення
літературного
пошуку
Перелік дій
1 Вибір та затвердження теми КР
2 Формування
переліку ключових
клінічних питань
Формула:
популяції -
втручання -
результат -
контроль
3 Визначення
стратегії пошуку
КР
Пошук в базах
КР
4 Критерії
включення/
виключення
Первинний
скринінг
знайдених КР
5 Методологічні
критерії оцінки
якості КР
Вторинний
скринінг КР
щодо їх
сучасності,
оцінка за
AGREE, оцінка
застосовності
в Україні
6 Визначення
питань, які
вимагають
додаткових
доказів
Формування
додаткових
клінічних
питань
Визначення
стратегії
пошуку та
критеріїв
відбору
інформації
7 Систематичний
пошук доказів
(систематичних
оглядів,
меттааналізів,
рандомізованих
клінічних
досліджень)
Пошук в
спеціалізованих
базах даних
8 Критична
оцінка
знайдених
доказів
Додержання
методології
оцінки якості
(дизайну,
вибірки,
втручання,
результату,
ефекту)
9 Рівень
доведеності
відібраних КР і
додаткових даних
10 Складання таблиці
узагальнення
відбору даних
11 Формулювання КР