Хімія
Рівні навчальних досягнень | Бали | Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів |
1. Початковий | 1 | Студент може відтворити 2 - 3 хімічні об'єкти; мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності; виконує не більш як 20 % від загальної кількості тестів, зіштовхується з труднощами при виконанні лабораторних робіт, знає правила поведінки в хімічному кабінеті. |
2 | Студент може усно відтворити кілька хімічних явищ та об'єктів; повинен обрати правильний варіант відповіді (на рівні "так - ні"); частково виконує лабораторні практичні завдання, не вміючи їх правильно оформляти; може самостійно знайти відповідь у тексті підручника; розрізняє окремі хімічні явища за зовнішніми ознаками без зв'язку між ними; виконує 20 % від загальної кількості тестів. |
3 | Студент може дати відповідь з кількох простих речень; здатен усно відтворити окремі частини теми; має фрагментарні уявлення про хімічні об'єкти, слабко орієнтується під час лабораторних робіт, які може виконувати лише з допомогою викладача та детальної інструкції; не має сформованих умінь та навичок; не вміє складати висновки до лабораторної роботи; виконує 30 % від загальної кількості тестів. |
2. Середній | 4 | Студент має початковий рівень знань; описує хімічні об'єкти без пояснень причин, з допомогою викладача здатен відтворити навчальний матеріал, слабко орієнтується в поняттях; має фрагментарні навички роботи з підручником; неповно знає загальні ознаки хімічних об'єктів, самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі; здатен давати відповіді на прості, стандартні запитання, за інструкцією та з допомогою викладача виконує лабораторні роботи з неповним їх оформленням; виконує 45 % від загальної кількості тестів. |
5 | Студент знає близько половини навчального матеріалу, здатен відтворити його з помилками та неточностями, уміє описувати деякі хімічні об'єкти за певними ознаками, має стійкі навички роботи з текстом підручника, може самостійно оволодіти більшою частиною заданого матеріалу, формулює хімічні поняття, наводить приклади, знає основні закони та правила; підтверджує висловлене судження одним - двома аргументами; самостійно виконує практичні завдання, оформлює їх, не роблячи повних висновків; відповіді непослідовні та нелогічні; виконує 55 % від загальної кількості тестів. |
6 | Студент самостійно дає більшість визначень, самостійно відтворює більшу частину навчального матеріалу, може поверхово порівнювати та аналізувати хімічні явища і робити певні, але нелогічні та неточні висновки; характеризує будову та функції окремих хімічних об'єктів; відповідає за планом, висловлює власну думку щодо теми, з допомогою вчителя встановлює причинно-наслідкові зв'язки, виконує прості, типові вправи; за інструкцією виконує лабораторні роботи, але робить висновки, що не відповідають змісту завдання; дотримується правил безпечної поведінки в хімічному кабінеті та з хімікатами в побуті; виконує 65 % від загальної кількості тестів. |
3. Достатній | 7 | Студент правильно відтворює логіку хімічних явищ, встановлює причинно-наслідкові зв'язки між ними, аналізує та класифікує явища та об'єкти, має стійкі хімічні знання; застосовує їх у стандартних ситуаціях; самостійно та логічно викладає матеріал теми, здатен з допомогою викладача скласти план реферату, виконати його та правильно оформити; самостійно користується додатковими джерелами інформації; правильно використовує хімічну термінологію; самостійно розв'язує типові хімічні задачі; складає прості таблиці та схеми; за інструкцією виконує лабораторні завдання, але робить неповні висновки; виконує 75 % від загальної кількості тестів. |
8 | Студент достатньо засвоїв основні поняття, категорії; виявляє розуміння основоположних хімічних теорій і фактів, уміє наводити приклади на підтвердження цього; вільно використовує навчальний матеріал в стандартних ситуаціях; логічно висвітлює події з точки зору хімічного взаємозв'язку, здатен дати порівняльну характеристику явищ; формулює та чітко аргументує власну думку, здатен рецензувати відповіді іншого студента; виправляє допущені помилки; застосовує здобуті знання на практиці; має сформовані експериментальні уміння і може проводити хімічний експеримент на основі інструкції, але при цьому висновкам бракує чіткості; здатен опрацьовувати матеріал самостійно, вміє підготувати реферат та захищати його найважливіші положення; виконує 80 % від загальної кількості тестів. |
9 | Студент вільно оперує вивченим матеріалом; пояснює зв'язки між хімічними елементами та явищами; самостійно аналізує та систематизує їх, виконує вправи та розв'язує хімічні задачі; може застосовувати знання у змінених, нестандартних ситуаціях; стандартно аргументує при оцінці явищ живої природи; чітко тлумачить поняття; здатен самостійно опрацювати навчальний матеріал, але потребує консультацій з викладачем; виконує прості творчі завдання; самостійно і правильно виконує лабораторні та практичні роботи, роблячи чіткі висновки; виконує 85 % від загальної кількості тестів. |
4. Високий | 10 | Студент має глибокі та повні знання хімічних явищ; володіє набутими знаннями; може визначати тенденції та суперечності природних процесів; робить аргументовані висновки; використовує додаткові джерела та матеріали; самостійно аналізує і розкриває суть явищ, процесів, систематизує та встановлює причинно-наслідкові зв'язки; виконує творчі завдання; вільно орієнтується у нестандартних ситуаціях; виконує лабораторні завдання, правильно їх оформлює та робить логічні і послідовні висновки відповідно до мети роботи; здатен надати допомогу іншим у разі невмілого поводження з речовинами; здатен самостійно вивчати матеріал; з допомогою викладача може підготувати виступ на студентську конференцію; виконує 95 % від загальної кількості тестів. |
11 | Студент здатен самостійно вивчати матеріал; встановлює і обгрунтовує причинно-наслідкові зв'язки; вміє застосувати вивчений матеріал для власних аргументованих суджень в практичній діяльності (лабораторні), спроможний підготувати за підтримки викладача виступ на студентську наукову конференцію; самостійно знаходить інформацію (наукова література, мас-медіа, Інтернет, мультимедійні програми тощо); вільно оперує термінологією; може самостійно проводити хімічний експеримент, вирішує проблемнохімічні завдання; самостійно виконує 100 % від загальної кількості тестів. |
12 | Студент має системні знання з хімії, вміє їх самостійно набувати, може самостійно оцінювати явища, пов'язані з речовинами та їх перетвореннями; представляє власні неординарні судження щодо хімічних процесів та явищ; користується широким арсеналом засобів доказів своєї думки, виконує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу хімічних явищ і процесів; самостійно виконує науково-дослідницьку роботу, логічно та творчо викладає матеріал в усній та письмовій формі; ретельно виконує лабораторні завдання; легко справляється з творчими завданнями посиленої складності. |
Біологія
Рівні навчальних досягнень | Бали | Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів |
1. Початковий | 1 | Студент може відтворити 2-3 біологічні об'єкти; мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності; виконує не більш як 20% від загальної кількості тестів, зіштовхується з труднощами при виконанні лабораторних та практичних робіт. |
2 | Студент може усно відтворити кілька біологічних явищ та об'єктів; повинен обрати правильний варіант відповіді (на рівні "так - ні"); частково виконує лабораторні та практичні завдання, не вміючи їх правильно оформляти; може самостійно знайти відповідь у тексті підручника; розрізняє окремі біологічні явища без зв'язку між ними; виконує 20 % від загальної кількості тестів. |
3 | Студент може дати відповідь з кількох простих речень; здатен усно відтворити окремі частини теми; має фрагментарні уявлення про біологічні об'єкти, слабко орієнтується під час практичних робіт, які може виконувати лише з допомогою викладача та детальної інструкції; не має сформованих умінь та навичок; не вміє складати висновки до лабораторної роботи; виконує 30 % від загальної кількості тестів. |
2. Середній | 4 | Студент має початковий рівень знань; описує біологічні об'єкти без пояснень причин, з допомогою викладача здатен відтворити навчальний матеріал, слабко орієнтується в поняттях; має фрагментарні навички роботи з підручником; неповно характеризує загальні ознаки біологічних об'єктів, самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі; здатен давати відповіді на прості, стандартні запитання, виявляє інтерес до навчального матеріалу, за інструкцією та з допомогою викладача виконує лабораторні та практичні роботи з неповним їх оформленням; виконує 45 % від загальної кількості тестів. |
5 | Студент знає близько половини навчального матеріалу, здатен відтворити його з помилками та неточностями, має стійкі навички роботи з текстом підручника, може самостійно оволодіти більшою частиною заданого матеріалу, формулює біологічні поняття, наводить приклади, знає основні закони та правила; підтверджує висловлене судження одним - двома аргументами; самостійно виконує практичні завдання, оформлює їх, не роблячи повних висновків; відповіді непослідовні та нелогічні; виконує 55 % від загальної кількості тестів. |
6 | Студент самостійно дає більшість визначень, самостійно відтворює більшу частину навчального матеріалу, може поверхово аналізувати біологічні явища і робити певні, але нелогічні та неточні висновки; характеризує будову та функції окремих біологічних об'єктів; відповідає за планом, висловлює власну думку щодо теми, з допомогою вчителя встановлює причинно-наслідкові зв'язки, виконує прості, типові вправи; за інструкцією виконує лабораторні роботи, але робить висновки, що не відповідають змісту завдання; виконує 65 % від загальної кількості тестів. |
3. Достатній | 7 | Студент правильно відтворює логіку біологічних явищ, встановлює причинно-наслідкові зв'язки між ними, аналізує явища, має стійкі біологічні знання; застосовує їх для вирішення стандартних ситуацій; наводить власні приклади на підтвердження висловлюваної думки; самостійно викладає матеріал теми, здатен з допомогою викладача скласти план реферату, виконати його та правильно оформити; самостійно користується додатковими джерелами інформації; правильно використовує біологічну термінологію; складає прості таблиці та схеми; за інструкцією виконує лабораторні та практичні завдання, але робить неповні висновки; виконує 75 % від загальної кількості тестів. |
8 | Студент достатньо засвоїв основні поняття, категорії; вільно використовує навчальний матеріал в стандартних ситуаціях; логічно висвітлює події з точки зору біологічного взаємозв'язку; здатен дати порівняльну характеристику явищ; формулює та чітко аргументує власну думку; здатен рецензувати відповідь іншого студента; виправляє допущені помилки; застосовує здобуті знання на практиці; за інструкцією виконує практичні та лабораторні роботи, при цьому висновкам бракує чіткості; здатен опрацьовувати матеріал самостійно, вміє підготувати реферат та захищати, його найважливіші положення; виконує 80 % від загальної кількості тестів. |
9 | Студент вільно оперує вивченим матеріалом; пояснює зв'язки між біологічними компонентами та явищами; самостійно аналізує та систематизує їх, виконує біологічні вправи та розв'язує задачі; знання може застосовувати у змінених, нестандартних ситуаціях; стандартно аргументує при оцінці явищ живої природи; чітко тлумачить поняття; здатен самостійно опрацювати навчальний матеріал, але потребує консультацій з викладачем; виконує прості творчі завдання; самостійно і правильно виконує лабораторні та практичні роботи, роблячи чіткі висновки; виконує 85 % від загальної кількості тестів. |
4. Високий | 10 | Студент має глибокі та повні знання біологічних явищ; може визначати тенденції та суперечності природних процесів; робить аргументовані висновки; використовує додаткові джерела та матеріали; самостійно аналізує і розкриває суть явищ, процесів, систематизує та встановлює причинно-наслідкові зв'язки; виконує творчі завдання; вільно орієнтується у нестандартних ситуаціях; виконує лабораторно-практичні завдання, правильно їх оформлює та робить логічні і послідовні висновки відповідно до мети роботи; здатен самостійно вивчати матеріал; з допомогою викладача може підготувати виступ на студентській конференції; виконує 95 % від загальної кількості тестів. |
11 | Студент здатен самостійно вивчати матеріал; встановлює і обгрунтовує причинно-наслідкові зв'язки; вміє застосувати вивчений матеріал для власних аргументованих суджень в практичній діяльності (лабораторні та практичні), спроможний підготувати за підтримки викладача виступ на студентську наукову конференцію; самостійно знаходить інформацію (наукова біологічна література, мас-медіа, Інтернет, мультимедійні програми тощо); вільно оперує термінологією; вирішує проблемно-біологічні завдання; самостійно виконує 100 % від загальної кількості тестів. |
12 | Студент має системні знання з біології, вміє їх самостійно набувати, представляє власні неординарні судження щодо біологічних процесів та явищ; користується широким арсеналом засобів доказів своєї думки, вирішує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу біологічних явищ і процесів; самостійно виконує науково-дослідницьку роботу; логічно та творчо викладає матеріал в усній та письмовій формі; ретельно виконує лабораторно-практичні завдання; легко справляється з творчими завданнями посиленої складності. |
Економічна та соціальна географія
Рівні навчальних досягнень | Бали | Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів |
1. Початковий | 1 | Студент може відтворити окремі географічні явища та об'єкти; з допомогою вчителя знаходить їх на карті; помиляється у визначенні основних понять; мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності; виконує не більш як 20 % від загальної кількості тестів. |
2 | Студент може усно відтворити кілька географічних термінів, явищ; повинен обрати правильний варіант відповіді (на рівні "так - ні"); частково розрізняє кілька запропонованих географічних об'єктів без зв'язку між ними; може самостійно знайти відповідь у тексті підручника; виконує 20 % від загальної кількості тестів. |
3 | Студент може дати відповідь з кількох простих речень; здатен усно відтворити окремі частини теми; має фрагментарні уявлення про роботу з географічними джерелами, слабко орієнтується в політичній та економічній карті; не має сформованих умінь та навичок; виконує 30 % від загальної кількості тестів. |
2. Середній | 4 | Студент має початковий рівень знань; відтворює географічні явища та події без пояснень причин, з допомогою викладача здатен відтворити логіку явищ, слабко орієнтується в поняттях; має фрагментарні навички в роботі з підручником, картою, документами; самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі; повторює за зразком практичне завдання; здатен давати відповіді на прості, стандартні запитання; частково володіє географічною номенклатурою; виявляє інтерес до навчального матеріалу, виконує 45 % від загальної кількості тестів. |
5 | Студент знає більш як половину навчального матеріалу, здатен відтворити його з помилками та неточностями, має стійкі навички роботи з текстом підручника, може самостійно оволодіти більшою частиною заданого матеріалу, формулює географічні поняття, наводить приклади; орієнтується в політичній та економічній карті; підтверджує висловлене судження одним - двома аргументами; не вміє робити висновки; здатен описати лише типове явище; відповіді непослідовні та нелогічні; не повністю володіє географічною номенклатурою; виконує 55 % від загальної кількості тестів. |
6 | Студент самостійно дає більшість визначень, самостійно відтворює більшу частину навчального матеріалу, може поверхово аналізувати події та явища і робити певні, але нелогічні та неточні висновки; відповідає за планом, висловлює власну думку щодо теми, з допомогою вчителя встановлює причинно-наслідкові зв'язки; достатньою мірою володіє картою; користується додатковими джерелами (хрестоматія, журнально-газетні публікації, комп'ютерні програми, Інтернет); виконує 65 % від загальної кількості тестів. |
3. Достатній | 7 | Студент правильно відтворює логіку географічних явищ, встановлює причинно-наслідкові зв'язки між ними, аналізує явища, має стійкі географічні знання; застосовує їх у стандартних ситуаціях; має цілісне уявлення про суспільно-економічні явища; наводить власні приклади на підтвердження висловлюваної думки; самостійно викладає матеріал теми, здатен з допомогою викладача скласти план реферату, виконати його та правильно оформити; самостійно користується додатковими джерелами інформації; правильно використовує географічну термінологію; складає прості таблиці та схеми; виконує 75 % від загальної кількості тестів. |
8 | Студент має досить повні знання, засвоїв основні уявлення, поняття, категорії; вільно використовує навчальний матеріал в стандартних ситуаціях; логічно висвітлює події з точки зору економічного взаємозв'язку; досконало володіє економічною та політичною картою; формулює та чітко аргументує власну думку; здатен рецензувати відповіді іншого студента; застосовує здобуті знання на практиці; використовує методи статистичних даних про населення та господарство; знає обов'язковий мінімум географічної номенклатури; здатен опрацьовувати матеріал самостійно, вміє підготувати реферат та захищати його найважливіші положення; виконує 80 % від загальної кількості тестів. |
9 | Студент вільно оперує вивченим матеріалом, має чітку картографічну орієнтацію; пояснює зв'язки між компонентами та явищами, галузями народного господарства; самостійно аналізує та систематизує історичні явища; знання може застосовувати у змінених, нестандартних ситуаціях; висловлює стандартну аргументацію при оцінці політико-економічних явищ; чітко тлумачить поняття; здатен самостійно опрацювати навчальний матеріал, але потребує консультацій з викладачем; виконує прості творчі завдання; виконує 85 % від загальної кількості тестів. |
4. Високий | 10 | Студент має глибокі та повні знання географічних подій, явищ; на базі наукових даних може визначати тенденції та суперечності суспільно-економічних процесів; досконало знає карту; робить аргументовані висновки; самостійно знаходить та використовує додаткові джерела та матеріали; самостійно складає таблиці та схеми; вирішує творчі завдання; вільно орієнтується у нестандартних ситуаціях; відрізняє упереджену інформацію від об'єктивної; виконує 95 % від загальної кількості тестів. |
11 | Студент здатен самостійно вивчати матеріал; користується науковою термінологією; вміє застосувати вивчений матеріал для власних аргументованих суджень в практичній діяльності (диспути, дискусії, круглі столи; конференції); спроможний підготувати за підтримки викладача виступ на студентську наукову конференцію; виконує завдання частково пошукового та науково-дослідницького характеру; систематично працює з додатковими джерелами інформації (наукова географічна та економічна література, мас-медіа, Інтернет, мультимедійні програми тощо); вільно оперує термінологією; вирішує проблемно-географічні завдання; самостійно виконує 100 % від загальної кількості тестів. |
12 | Студент має системні знання поза межами навчальної програми; вміє їх самостійно здобувати, представляє власні неординарні судження щодо соціально-економічних процесів та явищ; користується широким арсеналом засобів доказів своєї думки, вирішує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу географічних явищ; самостійно виконує науково-дослідницьку роботу; здатен запропонувати географічну ідею або змоделювати ситуацію, висловити альтернативне обгрунтоване твердження; вільно та творчо володіє картографічними знаннями; легко орієнтується в нестандартних ситуаціях; логічно та творчо викладає матеріал в усній та письмовій формі; активно використовує знання в практичній діяльності. |
Всесвітня історія, історія України
Рівні навчальних досягнень | Бали | Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів |
1. Початковий | 1 | Студент може згадати 2 - 3 події, дати, історичні постаті; мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності; виконує не більш як 20 % від загальної кількості тестів. |
2 | Студент може усно відтворити кілька історичних термінів, явищ; повинен обрати правильний варіант відповіді (на рівні "так - ні"); частково визначає хронологічну послідовність подій; може самостійно знайти відповідь у тексті підручника; розрізняє окремі історичні події та явища без зв'язку між ними; виконує 20 % від загальної кількості тестів. |
3 | Студент може дати відповідь з кількох простих речень; здатен усно відтворити окремі частини теми; має фрагментарні уявлення про роботу з історичними джерелами, слабко орієнтується в хронології подій; має лише загальне уявлення про історичну карту; не має сформованих умінь та навичок; виконує 30 % від загальної кількості тестів. |
2. Середній | 4 | Студент має початковий рівень знань; описує історичні події без пояснень причин, з допомогою викладача здатен відтворити логіку та хронологію подій, слабко орієнтується в поняттях; має фрагментарні навички роботи з підручником, картою, історичними документами; самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі; здатен давати відповіді на прості, стандартні запитання, виявляє інтерес до навчального матеріалу, виконує 45 % від загальної кількості тестів. |
5 | Студент знає більш як половину навчального матеріалу, здатен відтворити його з помилками та неточностями, має стійкі навички роботи з текстом підручника, може самостійно оволодіти більшою частиною заданого матеріалу, формулює історичні поняття, наводить приклади, знає основні дати; орієнтується в хронології; підтверджує висловлене судження одним - двома аргументами; здатен використовувати під час відповіді карти, схеми; відповіді непослідовні та нелогічні; виконує 55 % від загальної кількості тестів. |
6 | Студент самостійно дає більшість визначень, самостійно відтворює більшу частину навчального матеріалу, може поверхово аналізувати історичні події та явища і робити певні висновки; відповідає за планом, висловлює власну думку щодо теми, володіє хронологією подій; користується додатковими джерелами (хрестоматія, карта, журнально-газетні публікації, комп'ютерні програми, Інтернет); виконує 65 % від загальної кількості тестів. |
3. Достатній | 7 | Студент правильно відтворює логіку історичних подій, встановлює причинно-наслідкові зв'язки між ними, аналізує явища, оцінює діяльність історичних постатей, наводить власні приклади на підтвердження висловлюваної думки; самостійно викладає матеріал теми, здатен з допомогою викладача скласти план реферату, виконати його та правильно оформити; самостійно користується додатковими джерелами історичної інформації; правильно використовує історичну термінологію; складає прості таблиці та схеми; виконує 75 % від загальної кількості тестів. |
8 | Студент має досить повні знання, вільно використовує навчальний матеріал в стандартних ситуаціях; логічно висвітлює події з точки зору історичного взаємозв'язку; синхронізує історичні події; досконало володіє історичною та політичною картою; формулює та чітко аргументує власну думку, здатен на рецензію відповіді іншого студента; здатен опрацьовувати матеріал самостійно, вміє підготувати реферат та захищати його найважливіші положення; виконує 80 % від загальної кількості тестів. |
9 | Студент вільно оперує вивченим матеріалом, самостійно аналізує та систематизує історичні явища; знання може застосовувати у змінених, нестандартних ситуаціях; висловлює стандартну аргументацію при оцінці історико-політичних явищ; чітко тлумачить поняття; здатен самостійно опрацювати навчальний матеріал, але потребує консультацій з викладачем; виконує прості творчі завдання; виконує 85 % від загальної кількості тестів. |
4. Високий | 10 | Студент має глибокі та повні знання історичних подій, явищ, лідерів; може визначати тенденції та суперечності історичних процесів; робить аргументовані висновки; використовує додаткові джерела та матеріали; самостійно складає таблиці та схеми; вирішує творчі завдання; вільно орієнтується у нестандартних ситуаціях; відрізняє упереджену інформацію від об'єктивної; здатен сприйняти іншу позицію як альтернативну; виконує 95 % від загальної кількості тестів. |
11 | Студент здатен самостійно вивчати матеріал; уміє застосувати вивчений матеріал для власних аргументованих суджень в практичній діяльності (диспути, дискусії, круглі столи), спроможний підготувати за підтримки викладача виступ на студентську наукову конференцію; самостійно знаходить інформацію (наукова історична література, мас-медіа, Інтернет, мультимедійні програми тощо); вільно оперує термінологією; вирішує проблемно-історичні завдання; самостійно виконує 100 % від загальної кількості тестів. |
12 | Студент має системні знання, вміє їх самостійно здобувати, представляє власні неординарні судження щодо історичних процесів та явищ; користується широким арсеналом засобів доказів своєї думки, вирішує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу історичних явищ; самостійно виконує науково-дослідницьку роботу; логічно та творчо викладає матеріал в усній та письмовій формах; активно використовує знання в практичній діяльності. |
Зарубіжна література
Викладання предмета "Зарубіжна література" ставить такі завдання: навчати студентів сукупності відомостей про вершинні явища світового літературного процесу; давати їм літературознавчі поняття, розвивати мислення; розвивати гуманітарну культуру студентів, повагу до духовних надбань людства, творче сприйняття естетичної і духовної ваги текстів.
Об'єктом вивчення в літературі є художній твір, що має вивчатися як мистецтво слова, а не як "підручник життя" або ілюстрація для пояснення тих чи інших історичних подій. Студенти повинні сприймати твір за законами естетичного мислення, розуміти його художню природу, опанувати технологію тематично-естетичного аналізу художнього твору. Саме усний підхід до вивчення літературного твору і вміння аналізувати твір в єдності форми та змісту забезпечить формування знань і умінь студентів. Тому під час вивчення літературного твору викладач повинен чітко визначити основні та фонові завдання, дібрати аналогічні факти з інших дисциплін ("Української літератури", "Всесвітньої історії") та видів мистецтва, щоб найефективніше сприяти розвитку творчих здібностей студентів.
Процес роботи з текстами художньої літератури грунтується на питаннях, пов'язаних з аналізом їхньої структури, проблематики, системи образів, поетики, естетичних принципів різних літературних напрямів тощо.
Вивчення художньої літератури має позитивно впливати на формування творчої особистості за умови активної співпраці зі студентами на шляху залучення до найкращих зразків культурно-мистецьких надбань людства.
Перевірка та встановлення досягнутого рівня знань та вмінь є важливою складовою навчального процесу. З метою забезпечення ефективних вимірників якості навчальних досягнень та їх об'єктивного оцінювання запроваджено 12-бальну шкалу. При цьому украй потрібно дотримуватися програмних вимог до знань, умінь і навичок студентів. Пропонується така шкала критеріїв оцінювання навчальних досягнень студентів із зарубіжної літератури.
Рівні навчальних досягнень | Бали | Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів |
1. Початковий | 1 | Студент відповідає на елементарні запитання викладача. |
2 | Студент відтворює матеріал на елементарному рівні. |
3 | Студент розуміє матеріал на елементарному рівні. |
2. Середній | 4 | Студент з допомогою викладача відтворює матеріал, володіє елементарними навичками аналізу літературного твору. |
5 | Студент володіє матеріалом та окремими навичками аналізу літературного твору, з допомогою викладача та студентів відтворює матеріал і наводить приклад з тексту. |
6 | Студент володіє матеріалом, відтворює значну його частину, з допомогою викладача знаходить потрібні приклади в тексті літературного твору. |
3. Достатній | 7 | Студент володіє матеріалом і навичками аналізу літературного твору за поданим викладачем зразком, наводить окремі власні приклади на підтвердження певних суджень. |
8 | Студент володіє матеріалом, навичками текстуального аналізу на рівні цілісно-комплексного уявлення про певне літературне явище, під керівництвом викладача виправляє допущені помилки й добирає аргументи на підтвердження висловленого судження або висновку. |
9 | Студент володіє матеріалом та навичками цілісно-комплексного аналізу художнього твору, систематизує та узагальнює здобуті знання, самостійно виправляє допущені помилки, добирає переконливі аргументи на підтвердження власного судження. |
4. Високий | 10 | Студент володіє матеріалом та навичками цілісно-комплексного аналізу літературного твору, виявляє початкові творчі здібності, самостійно оцінює окремі нові літературні явища, знаходить і виправляє допущені помилки, працює з різними джерелами інформації, систематизує та творчо використовує дібраний матеріал. |
11 | Студент на високому рівні володіє матеріалом, вміннями і навичками аналізу художнього твору, висловлює свої думки, самостійно оцінює різноманітні явища культурного життя, виявляє власну позицію до них. |
12 | Студент вільно володіє матеріалом та навичками текстуального аналізу літературного твору, виявляє особливі здібності та здатність до оригінальних вирішень різноманітних навчальних завдань, до перенесення набутих знань та вмінь на нестандартні ситуації, схильність до літературної творчості. |
На заняттях зарубіжної літератури переважною формою навчання і здійснення контролю досягнутих результатів є діалог, до якого студентів залучає викладач, спонукаючи узагальнювати вивчений матеріал, висловлювати власні думки. При цьому здійснюється перевірка та поточне оцінювання навчальних досягнень студентів. Обов'язковим є контроль за прочитанням студентом творів, виконанням усних та письмових робіт, визначених програмою.
У журналі обов'язково виставляються оцінки за знання змісту художніх творів, читання напам'ять та аналіз тексту, за письмові контрольні роботи, ведення зошитів і конспектів. Виставлення в журналі інших поточних оцінок необов'язкове. Якщо ж вони лише фіксують рівень досягнень студентів з окремих питань, то у кінцевому результаті не впливають на оцінку (бал) тематичної атестації
Перевірка знань змісту творів може здійснюватись з допомогою тестів. Правильну відповідь на кожне завдання тесту бажано оцінювати одним балом, тоді за виконання усіх завдань тесту ставиться оцінка 12 балів.
Знання напам'ять визначених програмою творів та їхнє виразне читання може бути оцінено 9 балами, якщо студент до того ж аналізує текст художнього твору - додаються ще 3 бали.
Ведення зошитів з літератури, грамотне їх оформлення, запис планів, цитатних характеристик героїв також оцінюється 3 балами.
Письмові роботи (твори) проводяться не менш як 2 рази на рік. Контрольні роботи є підсумковими і обов'язковими. Бали за контрольні роботи входять до загальної кількості балів.
Критерії оцінювання письмових робіт із зарубіжної літератури збігаються з критеріями оцінювання письмових робіт з української літератури.
Українська мова і література
Пропоновані рекомендації виходять з основних вимог до знань, умінь та навичок з літератури і мови, містять орієнтовні нормативи для оцінювання усних відповідей і письмових робіт. Ці нормативи становлять основу для оцінювання навчальних досягнень студентів. Потрібно зважати при цьому на індивідуальні особливості студентів, стимулювати їхню самостійність.
Призначення перевірки та оцінки знань, умінь і навичок з літератури - виявляти й удосконалювати якість сприймання та розуміння літературних творів, аналізувати мовні вміння та навички.
Оцінюючи мовну грамотність, стилістичну вправність, логічну структуру та обсяг письмових робіт з літератури, викладач використовує норми оцінки знань, що містить розділ "Культура письма".
Оцінкою змісту відповідей та письмових робіт з літератури треба заохочувати глибоке, індивідуально-особисте сприймання літератури як мистецтва слова. Для досягнення цієї мети разом з переказом і твором на літературну тему велике значення мають виразне читання літературних творів, відгук про самостійно прочитаний твір або рецензія на нього, художньо-творча робота студентів (оповідання на основі загадки чи прислів'я тощо). Основним завданням у навчанні виразного читання має бути розвиток у студентів уміння передавати в художньому слові картини й образи, думки й почуття автора, висловлювати авторське і своє ставлення до зображеного.
Складання рецензії має сприяти навчанню студентів правильно оцінювати художній, естетичний та ідейний зміст самостійно прочитаних літературних творів.
Оцінюючи усні відповіді та письмові роботи студентів, потрібно зважати на: розуміння студентами взаємозв'язків подій, вчинків, характерів персонажів та найважливіших засобів їхнього зображення (відповідно до вимог програм); правильність добору епізодів, картин, образів, деталей для виконання завдань, що їх поставив викладач; композиційну стрункість викладу; мовну грамотність.
Потрібно заохочувати студентів до розвитку самостійності мислення, зважати на емоційність відповіді, виразність та образність мови.
При вивченні літературного твору викладач має чітко визначити основні та фонові знання. Теоретичні аспекти вивчення твору при цьому треба розглядати не як кінцевий результат, а лише як засіб входження до його духовно-ціннісної та естетико-культурної сфер. Аналіз твору має здійснюватися з опорою на текст, добір і аналіз харектерних епізодів, виразне читання уривків, поезій. На уроках літератури домінуючою формою навчання і здійснення контролю за досягнутими результатами студентів є діалог, який відбувається на всіх етапах навчальної діяльності і до якого студентів залучає викладач, спонукаючи їх розмірковувати, робити узагальнення й висновки, висловлювати власні думки і оцінки тощо.
При цьому й відбувається перевірка оцінювання знань та вмінь студентів. При поточному оцінюванні обов'язковим має стати контроль за прочитанням кожним студентом визначених програмою творів і оцінки знання їх змісту.
Оцінювання результатів мовленнєвої діяльності
1. Аудіювання (слухання - розуміння)
1.1. Уміння, що підлягають перевірці: сприймати на слух, розуміти і запам'ятовувати усне завершене висловлювання з одного прослуховування; членувати почуте на смислові частини, усвідомлюючи його композиційно-структурні частини; виділяти головну і другорядну інформацію; визначати тему й основну думку усного висловлювання; усвідомлювати ставлення автора до висловленого; помічати особливості мовного оформлення висловлювання; оцінювати почуте, виражаючи особисте ставлення до нього.
1.2. Одиниця контролю: висловлювання певного обсягу, стилю, типу і жанру мовлення, монологічного і діалогічного характеру.
1.3. Обсяг висловлювання.
Курс | Тривалість звучання аудіоматеріалу | Кількість сторінок машинопису |
I | 8 - 10 хв. | 2 - 3 |
1.4. Оцінювання. Здійснюється оцінювання вмінь аудіювання двічі за семестр на I курсі з допомогою тестових завдань із:
1) вибірковими відповідями;
2) конструйованими відповідями;
3) відповідями змішаного характеру.
У першому разі до кожного із запитань додаються три і більше варіантів відповідей, у другому - студенти самостійно формулюють і записують відповідь; а в третьому - до тестових завдань із конструйованими відповідями додаються завдання з вибірковими відповідями для перевірки особистісного ставлення студентів до змісту почутого, внаслідок чого можуть виставлятися бали "10", "11", "12" за критеріями тестових завдань із конструйованими відповідями. Загальна кількість тестових завдань: для I курсу - 17-20.
Критерії і норми оцінювання
Бали | Критерії для тестових завдань із вибірковими відповідями | Критерії для тестових завдань із конструйованими відповідями | Критерії для тестових завдань із відповідями змішаного характеру |
1 | Обрано 8 і більше неправильних відповідей. | Студент елементарно правильно відповідає лише на 1-2 запитання. | Обрано 12 і більше неправильних відповідей, 5 неповних відповідей (12/5). |
2 | Обрано 7 неправильних відповідей. | Студент спроможний правильно відповісти лише на деякі із запропонованих запитань. | Обрано 12 неправильних відповідей (12/0, 11/5). |
3 | Обрано 6 неправильних відповідей. | Відповіді студента свідчать, що більша частина почутого ним не засвоєна. | Обрано 10 неправильних відповідей або 9 неправильних і 5 неточних відповідей (10/0, 9/5). |
4 | Обрано 5 неправильних відповідей, а решта відповідей правильна. | Формально кількість правильних відповідей переважає половину їх загальної кількості, проте якість цих відповідей є низькою через недостатню їх усвідомленість, неповноту (5/0, 4/2, 3/4). | Обрано 8 неправильних відповідей (8/0, 7/5). |
5 | Обрано 4 неправильні відповіді, а решта відповідей правильна. | Кількість правильних відповідей становить більшість, проте кількість неправильних і неповних відповідей значна, в тому числі і при визначенні теми й основної думки (4/0, 3/2, 2/4). | Обрано 6 неправильних відповіде або 5 неправильних і 5 неповних відповідей (6/0, 5/5). |
6 | Обрано 3 неправильні відповіді, а решта відповідей правильна. | Студент в основному виявляє правильне розуміння прослухано- го у тому числі й при визначенні теми й основної думки, проте трапляються непоодинокі неправиль- ні відповіді або ж значна кількість неповних відповідей (3/0, 2/2,1/4). | Обрано 4 неправильні відповіді або 3 неправильні і 5 неповних відповідей (4/0, 3/5). |
7 | Обрано 2 неправильні відповіді, а решта відповідей правильна. | Студент здебільшого правильно і більш-менш повно відповідає на запитання, хоч помилки ще трапляються (2/0, 1/2). | Обрано 3 неправильні відповіді і 4 неповні відповіді (3/4). |
8 | Усі відповіді правильні за винятком однієї. | Студент звичайно правильно і повно відповідає на запитання, допускаючи лише поодинокі огріхи, в основному правильно оцінює поставлену проблему згідно із загальновідомими критеріями. | Обрано 2 неправильні відповіді і 3 неповні відповіді (2/3). |
9 | Усі відповіді правильні. | Студент правильно і повно відповідає на запитання, правильно оцінює поставлену проблему, повторюючи загальноприйняті аргументи. | Обрано 1 неправильну відповідь і 1 неповну відповідь (1/1). |
10 | | Студент правильно і повно відповідає на запитання, правильно оцінює поставлену проблему, виявляючи елементи особистісного ставлення до почутого. | Дві відповіді неповні (0/2). |
11 | | Студент правильно і повно відповідає на запитання, правильно оцінює поставлену проблему, засвідчуючи глибоке розуміння суті прослуханого, в оцінці порушеної автором проблеми виявляє аргументоване, яскраво особистісне ставлення до неї. | Студент правильно і повно відповідає на запитання. |
12 | | Студент правильно і повно відповідає на запитання, правильно оцінює поставлену проблему і в розгорнутій аргументованій оцінці порушеної проблеми виявляє особисте ставлення, що розходиться із загальноприйнятим, пропонує нестандартне її розв'язання. | Студент правильно і повно відповідає на запитання, правильно оцінює поставлену проблему. |
2. Культура мовлення
2.1. Уміння, що підлягають перевірці: брати участь у діалогічному мовленні з певної теми на основі запропонованої ситуації чи проблеми, використовуючи репліки, що підтримують і стимулюють діалог, додержуючись основних правил спілкування; виразно читати напам'ять вивчені вірші та прозові уривки; усно докладно відтворювати прочитані тексти чи прослухані висловлювання, цілісні смислові фрагменти із власного життя, досвіду за самостійно складеним простим чи складним планом, правильно, послідовно передаючи їх зміст, основні мовні засоби, використані автором, додержуючись норм літературного мовлення; трансформувати одержану інформацію, відтворюючи її стисло, вибірково, змінюючи форму викладу, стиль тощо відповідно до мовленнєвого завдання; здійснювати підготовку висловлювання і реалізувати його задум у певному типі, стилі, жанрі мовлення, враховуючи ситуацію спілкування, добираючи адекватні мовні засоби, додержуючись основних правил спілкування.
2.2. Одиниця контролю: усне висловлювання репродуктивного, репродуктивно-варіативного чи продуктивного характеру, діалогічного чи монологічного різновиду, що належить до відповідного типу, стилю, жанру мовлення.
2.3. Обсяг:
Різновид мовлення | Курс | Обсяг |
Діалог | I | 6-20 реплік |
Виразне читання напам'ять | I | 9-10 поетичних строф: 80-100 слів прозового тексту |
Усний переказ | I | 400-450 слів |
Творче завдання до переказу | I | Півтори сторінки і більше |
Твір | I | 3 - 3,5 сторінки |
2.4. Критерії і норми оцінювання усних висловлювань студентів
Рівні навчальних досягнень | Бали | Характер і результат мовленнєвої діяльності |
1. Початковий | 1 | Студент знає навчальний матеріал, сприйнятий на слух чи прочитаний, певне життєве явище на рівні елементарного впізнання, але відтворити не може і позначає окремі його елементи чи в цілому однослівними висловлюваннями. Діалог він підтримувати не спроможний, відповідаючи на запитання лише "так" або "ні"; вивчив напам'ять лише окремі фрази. |
2 | Студент відтворює уривчастими реченнями окремі цілісні смислові фрагменти вивченого матеріалу чи засвоєного ним життєвого досвіду, що становлять лише незначну частину загального обсягу змісту певної теми; його участь у діалозі обмежується однією чи двома елементарними репліками, що не враховують ситуації спілкування, порушують мовленнєві норми; знає одну поетичну строфу або півтора - два рядки прозового тексту, які читає невиразно. |
3 | Студент спроможний сприйняти і відтворити значну частину (але менш як половину) почутого, прочитаного чи побаченого, допускаючи велику кількість фактичних, граматичних і мовленнєвих помилок; бере участь у зв'язному діалозі, який, проте, є недостатнім за обсягом, елементарним за змістом, із значною кількістю помилок різного характеру; вивчений напам'ять уривок є недостатнім за обсягом, читається із частим порушенням інтонування, орфоепічних норм. |
2. Середній | 4 | Студентові вдається сприйняти й усно передати більшу частину вивченого матеріалу, елементарно висловити свої думки і почуття з певної теми, проте його виклад відзначається поверховістю, недостатньою осмисленістю і логічністю, бідністю словника і синтаксису, значною кількістю фактичних і мовленнєвих помилок; діалог за обсягом наближається до норми, характеризується певною змістовністю, проте репліки недостатньо вдалі, оскільки належно не враховують ситуацію спілкування, трапляється чимало мовленнєвих огріхів; вивчений напам'ять уривок є достатнім за обсягом, проте читається із значною кількістю помилок різного характеру. |
5 | Студент досить добре відтворює почуте, прочитане, пережите, проте обгрунтувати висловлені думки ще не спроможний; мовлення характеризується стереотипністю, недостатньою різноманітністю; діалог, в якому бере участь студент, відповідає за обсягом нормі, є змістовним, проте містить у репліках факти невідповідності мовленнєвій ситуації, непоодинокі мовленнєві недоліки; вивчений напам'ять уривок є достатнім за обсягом, читається здебільшого відповідно до інтонаційних норм, які, проте, в кількох випадках порушуються. |
6 | Студент здатний досить зв'язано висловлюватися, добре відтворити навчальний матеріал, наводити завчені приклади, переказувати невеликі історії зі свого життєвого досвіду, складати елементарні описи, але ще не готовий виконувати навчальні роботи, які потребують застосування трансформаційних умінь, внаслідок чого мовлення його ще стилістично недосконале; діалогічне мовлення, що має рецептивно-репродуктивний характер, цілком задовільне, незважаючи на незначні огріхи; читання напам'ять вивченого уривка також є задовільним, хоч трапляються поодинокі інтонаційні та орфоепічні недоліки. |
3. Достатній | 7 | Студент може не лише логічно і повно викладати вивчене, а й виявляє елементарні вміння аналізувати, робити узагальнення, переформульовувати правила, змінювати логіку викладу певного повідомлення, оцінювати повідомлення однокурсників і власні висловлювання за визначеними викладачем критеріями, проте, виконуючи зазначені дії, потребує постійної допомоги вчителя, мовлення позначене уже елементарним рівнем стилістичної культури, хоч і трапляються ще помилки різного характеру; діалогічне мовлення долає рецептивно-репродуктивний рівень, в ньому з'являються елементи оцінних характеристик, узагальнень, що базуються на використанні прислів'їв і приказок, фактів з власного життєвого досвіду; вивчений напам'ять уривок читається майже без інтонаційних чи орфоепічних помилок. |
8 | Студент досить добре володіє навчальним матеріалом, спроможний з незначною допомогою викладача аналізувати, узагальнювати, переказувати його, наприклад, стисло чи вибірково переказувати зміст тексту, помічати і виправляти помилки в чужому і власному мовленні, обгрунтовувати висловлені тези з допомогою загальновідомих аргументів тощо; рівень мовленнєвої культури уже можна вважати задовільним, хоч у висловлюваннях ще трапляються окремі помилки різного характеру, діалогічне мовлення є змістовним, набуває рис невимушеності, відповідності етикетним нормам, хоч у зазначених аспектах ще трапляються певні недоліки; вивчений напам'ять уривок читається майже без помилок (допускається 1 незначна помилка), проте йому ще бракує певної виразності у передачі авторського задуму. |
9 | Студент засвідчує високий рівень осмислення заданого, будучи спроможним логічно, аргументовано, докладно вибірково, стисло, близько до тексту чи своїми словами передати його зміст, спроможний вільно висловлювати власні думки і почуття, контролювати і вдосконалювати власне мовлення, давати оцінку суспільним явищам відповідно до естетичних критеріїв та етичних норм, рівень мовленнєвої культури відповідає загальноприйнятим нормам; діалогічне мовлення є змістовним, характеризується невимушеністю, відповідністю етикетним нормам; вивчений напам'ять уривок читається без інтонаційних чи орфоепічних помилок, характеризується достатньою виразністю у передачі авторського задуму. |
4. Високий | 10 | Студент не лише добре володіє українською літературною мовою, бездоганно опанував теорію і вміння застосовувати її на практиці, а й виявляє елементарні творчі здібності, зокрема вміє використовувати слова в процесі мовлення не тільки в прямому, а й у переносному значенні; в усних творах засвідчує ознаки самостійної життєвої позиції, оцінюючи нові факти, явища, ідеї; визначає окремі цілі власної навчальної діяльності тощо; його діалогічне мовлення, окрім таких рис, як змістовність, невимушеність, відповідність мовним і етикетним нормам, набуває ознак неповторного індивідуального стилю. |
11 | Студент в цілому оволодів уміннями, що засвідчують достатній рівень володіння мовленням в нестандартних ситуаціях, зокрема вміннями виступати з доповідями і повідомленнями перед численною аудиторією за результатами класної пізнавальної діяльності, дискутувати, переконливо аргументуючи особисту життєву позицію, узгоджуючи її із загальнолюдськими моральними нормами, самостійно визначати програму особистої пізнавальної діяльності, успішно вирішувати різноманітні комунікативні завдання в процесі неповторного плину життєвих ситуацій, не порушуючи етикетних і етичних норм тощо; його діалогічне мовлення, окрім таких рис, як змістовність, невимушеність, відповідність мовним і етикетним нормам, характеризується ознаками неповторного індивідуального стилю; читання вивченого напам'ять уривку долає рівень відповідності нормам і набуває ознак індивідуального прочитання. |
12 | Студент виявляє виняткові творчі обдаровання, створюючи прозові чи поетичні твори, які мають справжню естетичну вартість, їх усне прочитання відзначається художнім рівнем. |