• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Методичних рекомендацій застосування критеріїв визначення ефективності управління обєктами державної власності

Міністерство економіки України | Наказ, Форма типового документа, Інформація, Перелік, Рекомендації від 20.09.2007 № 314 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Міністерство економіки України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Інформація, Перелік, Рекомендації
  • Дата: 20.09.2007
  • Номер: 314
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство економіки України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Інформація, Перелік, Рекомендації
  • Дата: 20.09.2007
  • Номер: 314
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
| | | | | | | | бюджету, додаток 4 | |
| | | | |-----------------------+---------------------+----------------------+----------------------+-----------------------|
| | | | | гр. 12, | якщо | гр. 7, | якщо | гр. 10,| якщо | гр. 13,| якщо | гр. 16,| якщо |
| | | | |тис. грн.| гр. 12 <= 0,| % вико-|гр. 7 >=100,| % вико-|гр. 10 >=100,| % вико-|гр. 13 >=100,| % вико-|гр. 16 >= 100,|
| | | | | | то | нання | то 1, | нання | то 1, | нання | то 1 | нання | то 1, |
| | | | | |виставляється| | якщо < 100,| | якщо < 100, | | якщо < 100, | | якщо < 100, |
| | | | | | значення 1, | | то 0 | | то 0 | | то 0 | | то 0 |
| | | | | | якщо > 0, | | | | | | | | |
| | | | | | то 0 | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| |Усього підприємств: | х | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| |у тому числі: | | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| 1 |державні комерційні підприємства - усього,| х | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| |у тому числі щодо окремих підприємств | | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| 2 |малі підприємства - усього, | х | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| |у тому числі щодо окремих підприємств | | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| 3 |казенні підприємства - усього, | х | | | | | | | | | | | |
|---+------------------------------------------+------+-----------+---------+-------------+--------+------------+--------+-------------+--------+-------------+--------+--------------|
| |у тому числі щодо окремих підприємств | | | | | | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|рентабельність | коефіцієнт | ступінь зносу | виконання | дотримання | дотримання | дотримання |загальна | Оцінка ефективності|
| діяльності, | покриття, | основних засобів, | керівником | законодавства | законодавства щодо | законодавства |кількість | управління* |
| додаток 6 | додаток 6 | додаток 6 | суб'єкта | щодо призначення | відчуження | щодо передачі в |виконаних |--------------------|
|---------------+----------------+----------------------------|господарювання | керівника за | державного майна | оренду державного |критеріїв,|ефек-|задо- |незадо-|
|якщо гр. 5 > 0,|якщо гр. 7 >= 1,| гр. 9, |якщо гр. 9 >= 70%,|умов контракту,| конкурсом |(при дотриманні - 1,| майна | одиниць |тивне|вільне|вільне |
| то 1, | то 1, |фактичне | то 1, | додаток 13, | (призначення | не дотриманні - 0) |(при дотриманні - 1,| | | | |
| якщо <= 0, | якщо <= 1, |значення,| якщо <= 70%, | гр. 4; | яких передбачено | | не дотриманні - 0) | | | | |
| то 0 | то 0 | % | то 0 |(при виконанні | законодавством), | | | | | | |
| | | | | - 1, |додаток 2, графа 18 | | | | | | |
| | | | |не виконанні - |(при дотриманні - 1,| | | | | | |
| | | | | 0) | не дотриманні - 0) | | | | | | |
|---------------+----------------+---------+------------------+---------------+--------------------+--------------------+--------------------+----------+-----+------+-------|
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
|---------------+----------------+---------+------------------+---------------+--------------------+--------------------+--------------------+----------+-----+------+-------|
| | | | | | | | | | | | |
|---------------+----------------+---------+------------------+---------------+--------------------+--------------------+--------------------+----------+-----+------+-------|
| | | | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------
* Оцінка ефективності управління розраховується за формулою по: державному підприємству - 12 х 100 / гр. 23; малим підприємствам - 10 х 100 / гр. 23; казенним підприємствам - 9 х 100 / гр. 23 додатку 9 з урахування вимог підпунктів 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Методичних рекомендацій. По підприємствам, призначення керівників яких за конкурсом законодавством не передбачено, при оцінці ефективності управління зазначений критерій не враховується, розрахунок здійснюється: 11 х 100 / гр. 23.
( Додаток 9 в редакції Наказу Міністерства економіки N 660 від 10.11.2008 )
Директор департаменту
реформування відносин власності

М.В.Гоцулов
Додаток 10
до Методичних рекомендацій
застосування критеріїв
визначення ефективності
управління об'єктами
державної власності
ЗАГАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ
щодо оцінки ефективності управління державними підприємствами по _____________ за __________
------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | Назва | Загальна | Ефективне | Задовільне | Неефективне |
|з/п| суб'єкта |кількість |----------------------------------------------+-----------------------|
| | управління |державних |загальна |відсоток від|загальна |відсоток від |загальна | відсоток |
| | |підприємств|кількість| загальної |кількість| загальної |кількість| загальної |
| | | | | кількості | | кількості | | кількості |
| | | | |графа 4х100 | | графа 6х100 | | графа 8х100 |
| | | | |----------- | | ----------- | | ----------- |
| | | | | графа 3 | | графа 3 | | графа 3 |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| |Усього | | | | | | | |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| |у тому числі:| | | | | | | |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| 1 |Працюючі | дод. 2, | дод. 9, | | дод. 9, | | дод. 9, | |
| |державні | гр. 5 | гр. 24 | | гр. 25 | | гр. 26 | |
| |підприємства | | | | | | | |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| 2 |Непрацюючі | дод. 2, | | | | | | |
| |державні | гр. 8 | х | х | х | х | | |
| |підприємства | | | | | | | |
|---+-------------+-----------+---------+------------+---------+-------------+---------+-------------|
| 3 |Інформація | | х | х | х | х | | |
| |щодо | | | | | | | |
| |діяльності | | | | | | | |
| |підприємств | | | | | | | |
| |відсутня | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
( Додаток 10 в редакції Наказу Міністерства економіки N 660 від 10.11.2008 )
Директор департаменту
реформування відносин власності

М.В.Гоцулов
Додаток 11
до Методичних рекомендацій
застосування критеріїв
визначення ефективності
управління об'єктами
державної власності
ІНФОРМАЦІЯ
щодо здійснення суб'єктом управління ____________ за _________ заходів щодо вдосконалення умов господарювання та проведення державної політики в галузі
------------------------------------------------------------------
| N з/п | Захід | Зміст заходу | Позитивні чи негативні |
| | | | наслідки впровадження |
| | | | заходу. Орієнтовний |
| | | | економічний ефект, млн. |
| | | | гривень |
|-------+-------+---------------------+--------------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|-------+-------+---------------------+--------------------------|
| | | | |
|-------+-------+---------------------+--------------------------|
| | | | |
------------------------------------------------------------------
Директор департаменту
реформування відносин власності

М.В.Гоцулов
Додаток 12
до Методичних рекомендацій
застосування критеріїв
визначення ефективності
управління об'єктами
державної власності
ІНФОРМАЦІЯ
щодо суб'єктів господарювання, що станом на ____ року знаходяться в процедурі банкрутства
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | Назва | Код |Організаційно-| Статус | Дата | Процедура | Припинено справу про банкрутство (дата)**** | Інформація |
|з/п| суб'єкта |підприємства|правова форма |підприємства*|порушення |банкрутства***|-------------------------------------------------| про хід |
| |управління, |за ЄДРПОУ |господарювання| |та номер | |ліквідовано| відновлено платоспроможність |справи про |
| | група | | за КОПФГ | | справи, | | |-------------------------------------|банкрутство,|
| |підприємств, | | | |код | | |шляхом | шляхом |у зв'язку з| інші |вжиті |
| |назва | | | |ініціатора| | |санації|укладання|виконанням |випадки|заходи |
| |підприємства | | | |порушення | | | | мирової | боржником | | |
| | | | | |справи** | | | | угоди |зобов'язань| | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |Усього, | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |у тому числі | | | | | | | | | | | |
| |за суб'єктами| | | | | | | | | | | |
| |управління: | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |усього щодо | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
| |суб'єкта | | | | | | | | | | | |
| |управління, | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |у тому числі:| Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| 1 |державні | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
| |підприємства | | | | | | | | | | | |
| |(крім | | | | | | | | | | | |
| |казенних), | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |з них щодо | | | | | | | | | | | |
| |окремих | | | | | | | | | | | |
| |підприємств | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| 2 |казенні | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
| |підприємства,| | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |з них щодо | | | | | | | | | | | |
| |окремих | | | | | | | | | | | |
| |підприємств | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| 3 |господарські | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
| |товариства з | | | | | | | | | | | |
| |часткою | | | | | | | | | | | |
| |держави понад| | | | | | | | | | | |
| |50 відсотків,| | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |з них щодо | | | | | | | | | | | |
| |окремих | | | | | | | | | | | |
| |підприємств | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| 4 |господарські | Х | Х | Х | Х | Х | | | | | | |
| |товариства з | | | | | | | | | | | |
| |часткою | | | | | | | | | | | |
| |держави 50 | | | | | | | | | | | |
| |відсотків та | | | | | | | | | | | |
| |менше, | | | | | | | | | | | |
|---+-------------+------------+--------------+-------------+----------+--------------+-----------+-------+---------+-----------+-------+------------|
| |з них щодо | | | | | | | | | | | |
| |окремих | | | | | | | | | | | |
| |підприємств | | | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* У стовпчику 5 наводяться коди статусу підприємств: С - стратегічно важливі підприємства; СМ - стратегічно важливі підприємства-монополісти; М - підприємства-монополісти; МП - природні монополісти; 50 - підприємства, плановий розрахунковий розмір чистого прибутку яких перевищує 50 млн. гривень; ЕН - потенційно екологічно небезпечні підприємства; НЕП - підприємства, що не підлягають приватизації.
** У стовпчику 6 наводяться дата порушення та номер справи, а також код ініціатора: Державна податкова адміністрація - 01; Пенсійний фонд - 02; державні підприємства - 03; інші - 04.
*** У стовпчику 7 наводиться код процедури банкрутства: РМ - розпорядження майном; С - санація; Л - ліквідація.
**** У стовпчиках 8-12 у рядках "Усього" наводиться кількість суб'єктів, стосовно яких порушено справу про банкрутство.
Директор департаменту
реформування відносин власності

М.В.Гоцулов
Додаток 13
до Методичних рекомендацій
застосування критеріїв
визначення ефективності
управління об'єктами
державної власності
ІНФОРМАЦІЯ
щодо виконання керівниками суб'єктів господарювання умов контракту ______________ за _________ рік
------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N |Код за| Назва | Загальна | Виконання вимог, передбачених контрактом |
|з/п|ЄДРПОУ| суб'єкта | оцінка |-------------------------------------------------------------------|
| | |господарю-|виконання | здійс- |досягнен- |здійснення |зобов'язання|зобов'язання|інші |
| | |вання, де |керівником| нення |ня |заходів із | щодо | щодо |зобов'я-|
| | |за |суб'єкта | заходів |запланова-|капіталіза-|ефективного | збереження | зання |
| | |контрактом|господа- |із поліп-|них |ції |використан- | робочих | |
| | |призначено|рювання | шення |щомісяч- |доходів, | ня та | місць, | |
| | |керівника |умов |техніко- |них над- |які | збереження |забезпечення| |
| | | |контракту | еконо- |ходжень до|передбача- | майна | виплати | |
| | | | | мічних |бюджетів |ється | підприєм- | заробітної | |
| | | | |характе- | |одержати | ства | плати | |
| | | | | ристик | |від | |працівникам | |
| | | | |підприєм-| |управління | | та | |
| | | | | ства | |державним | | ліквідації | |
| | | | | | |майном | | її | |
| | | | | | | | |заборговано-| |
| | | | | | | | |сті (у разі | |
| | | | | | | | | наявності) | |
|---+------+----------+----------+---------+----------+-----------+------------+------------+--------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
_______________
Примітка:
1. У стовпчиках 5-10 негативна оцінка позначається "0", позитивна - "1". У разі відсутності відповідних позицій у контракті ставиться позначка "Х".
2. У стовпчику 4 ставиться оцінка "виконуються" чи "не виконуються". Оцінка "виконуються" ставиться при виконанні 75 відсотків вимог, передбачених контрактом.
( Додаток 13 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства економіки N 660 від 10.11.2008 )
Директор департаменту
реформування відносин власності

М.В.Гоцулов