| | | | | | | | | | | |задоволенні скарги |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. За |
| | | | | | | | | | | |допомогою |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів встановлено, |
| | | | | | | | | | | |що частина 25% ПА |
| | | | | | | | | | | |знаходиться у |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб. На |
| | | | | | | | | | | |даний час за позовом |
| | | | | | | | | | | |РВ до фізичних осіб, |
| | | | | | | | | | | |справи розглядаються |
| | | | | | | | | | | |у районних судах |
| | | | | | | | | | | |міста. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|11 | N 3521 |ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | Д | 100 | 40 | 495,56 | 3300,0 | 2223,82 |Не збережено |ТОВ "ПРИВАТ- |Рішенням суду від |
| | 11.07.96 |ТЮТЮНОВА ФАБРИКА", | | | | | | |кількість робочих |СЕРВІС" ТА ФІЗИЧНІ |24.05.2002 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |місць |ОСОБИ |визнано недійсним, у |
| | |383099 | | | | | | | | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов від |
| | | | | | | | | | | |03.09.2002 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу призупинено |
| | | | | | | | | | | |до встановлення |
| | | | | | | | | | | |відповідача. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено лист від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2007 до |
| | | | | | | | | | | |районного суду про |
| | | | | | | | | | | |надання інформації |
| | | | | | | | | | | |щодо розшуку |
| | | | | | | | | | | |відповідача. |
| | | | | | | | | | | |02.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено запит до |
| | | | | | | | | | | |суду про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо |
| | | | | | | | | | | |подальшого розгляду |
| | | | | | | | | | | |справи, стягнення |
| | | | | | | | | | | |пені та штрафу. На |
| | | | | | | | | | | |даний час вирішується|
| | | | | | | | | | | |питання застосування |
| | | | | | | | | | | |можливих заходів |
| | | | | | | | | | | |правового характеру |
| | | | | | | | | | | |для вирішення |
| | | | | | | | | | | |ситуації. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|12 | N 2171 |ВАТ | Д | 100 |18,76 | 2,675 | 11,7 | - |Неналежне |ТП ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО|Рішенням суду від |
| | 30.04.96 |"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ", | | | | | | |виконання інвест. |КОЛЕКТИВУ ВАТ |26.05.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |зобов'язань |"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ" |розірвано. Направлено|
| | |1241415 | | | | | | | | |позов від 31.01.2002 |
| | | | | | | | | | | |про повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |15.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |провадження по справі|
| | | | | | | | | | | |призупинено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено 4 позовні |
| | | | | | | | | | | |заяви до фізичних |
| | | | | | | | | | | |осіб 23.02.2004. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням місцевого |
| | | | | | | | | | | |суду від 22.07.2004 |
| | | | | | | | | | | |по справі відмовлено |
| | | | | | | | | | | |в повному обсязі. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |17.01.2005 в позові |
| | | | | | | | | | | |фізичній особі |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлена касаційна |
| | | | | | | | | | | |скарга від |
| | | | | | | | | | | |21.07.2005. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 22.11.2007 ГСДО у|
| | | | | | | | | | | |задоволенні позовних |
| | | | | | | | | | | |вимог відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направив апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 29.12.2007|
| | | | | | | | | | | |до ДАГС. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 24.03.2008 суд |
| | | | | | | | | | | |залишив скаргу РВ без|
| | | | | | | | | | | |задоволення. РВ |
| | | | | | | | | | | |направив до ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2008. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 11.09.2008 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги РВ.|
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|13 | N 4394 |ВАТ "НОВГОРОДСЬКИЙ | Д | 100 |48,49 |2151,362 | - | - |Не збережено |ВАТ "ДРУЖКІВСЬКИЙ |Позов від 16.01.2007 |
| |25.11.2004 |МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД",| | | | | | |кількість робочих |МАШИНОБУДІВНИЙ |про розірвання ДКП. |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |місць, профіль |ЗАВОД" |Рішенням суду від |
| | |165764 | | | | | | |діяльності | |17.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | |підприємства, не | |розірвано. Подана |
| | | | | | | | | |здійснено програму| |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | |тех. рекон. | |покупцем. Постановою |
| | | | | | | | | |виробництва | |апеляційного суду від|
| | | | | | | | | |впровадження | |19.06.2007 рішення |
| | | | | | | | | |прогресивних | |скасовано та |
| | | | | | | | | |технологій | |задоволено апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу. РВ направило |
| | | | | | | | | | | |до ВГСУ касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 05.07.2007|
| | | | | | | | | | | |N 14-7880. Розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи відбувся |
| | | | | | | | | | | |18.09.2007. ВСГУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
| | | | | | | | | | | |01.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направив касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 ВСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив у порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. 21.12.2007 ГПУ |
| | | | | | | | | | | |в інтересах РВ |
| | | | | | | | | | | |направила касаційне |
| | | | | | | | | | | |подання до ВСУ на |
| | | | | | | | | | | |постанову ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |02.10.2007 р. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |ВСУ від 24.01.2008 у |
| | | | | | | | | | | |порушенні касаційного|
| | | | | | | | | | | |провадження |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. На даний |
| | | | | | | | | | | |час РВ розглядає |
| | | | | | | | | | | |питання щодо |
| | | | | | | | | | | |застосування важелів |
| | | | | | | | | | | |впливу правового |
| | | | | | | | | | | |характеру по |
| | | | | | | | | | | |вирішенню ситуації, |
| | | | | | | | | | | |що склалася. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|14 | N 4051 |ВАТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ| Д | 100 | 25 | 252,0 | - | - |Не здійснена |КОРПОРАЦІЯ "ІСД" |РВ подано позов від |
| |15.03.2002 |ІНСТИТУТ ГІРНИЧОЇ | | | | | | |програма технічної| |19.06.2008 про |
| | |МЕХАНІКИ | | | | | | |реконструкції | |розірвання ДКП та |
| | |ІМ. М.М.ФЕДОРОВА", | | | | | | |виробництва | |повернення пакета |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | |впровадження | |акцій у власність |
| | |174094 | | | | | | |прогресивних | |держави. Рішенням ГС |
| | | | | | | | | |технологій, не | |від 10.09.2008 позов |
| | | | | | | | | |виконано | |РВ задоволено. |
| | | | | | | | | |довгострокової | |Покупець направив |
| | | | | | | | | |програми розвитку | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | |об'єкта | |щодо скасування |
| | | | | | | | | | | |рішення ГС. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|15 | N 3-7719 |ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ | Д | 100 | 35,0 | 5,2 | 2271,0 | 1144,0 | - |ТП ВАТ |Рішенням суду від |
| | 01.08.95 |ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА | | | | | | | |"ЖИТОМИРСЬКИЙ ЗАВОД|30.05.2001 ДКП |
| | |ІЗОЛЯЦІЙНИХ | | | | | | | |ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА |розірвано. 27.09.2004|
| | |МАТЕРІАЛІВ", | | | | | | | |ІЗОЛЯЦІЙНИХ |направлена скарга до |
| | |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |МАТЕРІАЛІВ" |управління юстиції. |
| | |292698 | | | | | | | | |21.10.2004 від ВДВС |
| | | | | | | | | | | |про втрату |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |31.03.2005 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.08.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено скаргу на |
| | | | | | | | | | | |бездіяльність ВДВС до|
| | | | | | | | | | | |суду. 04.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. На |
| | | | | | | | | | | |постанову від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |скарга. Ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 15.12.2006. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило лист від |
| | | | | | | | | | | |09.01.2007 з наказом |
| | | | | | | | | | | |ГС на виконання до |
| | | | | | | | | | | |ДВС. 26.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |повернуто наказ суду |
| | | | | | | | | | | |у зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |судом не було |
| | | | | | | | | | | |зазначено дату видачі|
| | | | | | | | | | | |наказу. 30.01.2007 РВ|
| | | | | | | | | | | |направлена заява до |
| | | | | | | | | | | |суду з вимогою |
| | | | | | | | | | | |зазначити дату видачі|
| | | | | | | | | | | |наказу. Видано наказ |
| | | | | | | | | | | |від 09.02.2007. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від 13.02.2007|
| | | | | | | | | | | |наказ направлено на |
| | | | | | | | | | | |виконання до ДВС. |
| | | | | | | | | | | |27.02.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |вимогою надіслати РВ |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВДВС з |
| | | | | | | | | | | |вимогою повідомити |
| | | | | | | | | | | |про вжиті заходи щодо|
| | | | | | | | | | | |примусового виконання|
| | | | | | | | | | | |судового рішення. На |
| | | | | | | | | | | |вимогу РВ від |
| | | | | | | | | | | |28.11.2007 ВДВС |
| | | | | | | | | | | |повторно звернулось |
| | | | | | | | | | | |до реєстратора з |
| | | | | | | | | | | |вимогою внести |
| | | | | | | | | | | |відповідні зміни до |
| | | | | | | | | | | |реєстру акціонерів |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. 22.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |ДВС про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. РВ подано |
| | | | | | | | | | | |до суду скаргу від |
| | | | | | | | | | | |28.01.2007 на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС. |
| | | | | | | | | | | |23.06.2008 скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено. Постанову|
| | | | | | | | | | | |про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |скасовано. 11.07.2008|
| | | | | | | | | | | |надійшла апеляційна |
| | | | | | | | | | | |скарга на ухвалу ГС. |
| | | | | | | | | | | |У зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |пропущенням строку |
| | | | | | | | | | | |подачі скарги АГС |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |прийнятті апеляційної|
| | | | | | | | | | | |скарги. 04.08.2008 |
| | | | | | | | | | | |надійшла апеляційна |
| | | | | | | | | | | |скарга на ухвалу ГС. |
| | | | | | | | | | | |20.08.2008 надійшла |
| | | | | | | | | | | |ухвала про прийняття |
| | | | | | | | | | | |апеляційної скарги до|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Засідання суду |
| | | | | | | | | | | |відбудеться |
| | | | | | | | | | | |30.09.2008. |
|----+-----------+----------------------+---------+--------+-------+----------+-------------+-------------+------------------+-------------------+---------------------|
|16 | N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 |17,59 | 75,21 | 865,0 | |Невиконані вимоги |ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ |Направлено позов від |
| |22.07.2002 |НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ | | | | | | |антимонопольного |"ВЕРЕТЕНО |28.09.2004 про |
| | |ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства |ТЕКСТИЛЬ" |розірвання ДКП та |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ", | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |державну власність. |
| | |311444 | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.05.2007. Суд |
| | | | | | | | | | | |скаргу задовольнив. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу на |
| | | | | | | | | | | |рішення апеляційного |
| | | | | | | | | | | |суду. 21.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення пакета |
| | | | | | | | | | | |акцій - внесення змін|
| | | | | | | | | | | |до реєстру |
| | | | | | | | | | | |акціонерів. |
| | | | | | | | | | | |19.12.2007 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скасував рішення ГС |
| | | | | | | | | | | |та постанову АС. |
| | | | | | | | | | | |Подано касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від 14.01.2008|
| | | | | | | | | | | |до ВСУ. Ухвалою ВСУ |
| | | | | | | | | | | |від 07.02.2008 |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |порушенні касаційного|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |21.04.2008 |
| | | | | | | | | | | |відновлено розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи у суді першої |
| | | | | | | | | | | |інстанції. 28.05.2008|
| | | | | | | | | | | |розгляд справи |
| | | | | | | | | | | |відкладено з |
| | | | | | | | | | | |клопотання третьої |
| | | | | | | | | | | |особи про |
| | | | | | | | | | | |колегіальний розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи. Судове |
| | | | | | | | | | | |засідання відкладено |
