| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |14.11.2006 до ВГСУ. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |14.03.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | | | |поверненні ПА у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |У період |
| | | | | | | | | | | |26.02.2007 - |
| | | | | | | | | | | |03.03.2007 |
| | | | | | | | | | | |здійснено перевірку |
| | | | | | | | | | | |виконання умов, ДКП,|
| | | | | | | | | | | |за результатами |
| | | | | | | | | | | |якої встановлено |
| | | | | | | | | | | |невиконання умов |
| | | | | | | | | | | |ДКП. ГС рішенням від|
| | | | | | | | | | | |26.07.2007. |
| | | | | | | | | | | |постановив |
| | | | | | | | | | | |розірвати ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернути ПА у |
| | | | | | | | | | | |власність держави. |
| | | | | | | | | | | |На даний час це |
| | | | | | | | | | | |рішення оскаржено |
| | | | | | | | | | | |покупцем в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
| 8 | N КПП-444 |ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ | Д | 75 |51,76 | 18634 |37836,5 |37221,3 | Не погашено |ЗАТ |16.05.2007 |
| |01.06.2004 |БАВОВНЯНИЙ | | | | | | |заборгованість |"ВОЛИНСЬКИЙ |направлена позовна |
| | |КОМБІНАТ" | | | | | | | ВАТ із |ШОВКОВИЙ |заява про розірвання|
| | |ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. | | | | | | | заробітної |КОМБІНАТ" |ДКП, повернення ПА у|
| | |00306710 | | | | | | | плати, не | |державну власність |
| | | | | | | | | | погашено | |та стягнення пені та|
| | | | | | | | | |заборгованість | |штрафу. |
| | | | | | | | | |за податками і | |Розгляд справи |
| | | | | | | | | |платежами перед| |відбудеться після |
| | | | | | | | | | бюджетом | |вирішення спору за |
| | | | | | | | | | пенсійним | |скаргою покупця на |
| | | | | | | | | | фондом, не | |ухвалу ГС Львівської|
| | | | | | | | | | здійснюється | |області про |
| | | | | | | | | | переробка | |накладення арешту на|
| | | | | | | | | | бавовняного | |ПА. Ухвалою ГС |
| | | | | | | | | | волокна | |Волинської області |
| | | | | | | | | | | |задоволено |
| | | | | | | | | | | |клопотання від |
| | | | | | | | | | | |16.05.2007 про |
| | | | | | | | | | | |забезпечення позову.|
| | | | | | | | | | | |Покупцем оскаржено |
| | | | | | | | | | | |ухвалу про |
| | | | | | | | | | | |забезпечення позову.|
| | | | | | | | | | | |Розпочато розгляд |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП по |
| | | | | | | | | | | |суті. Відбулось два |
| | | | | | | | | | | |засідання. На |
| | | | | | | | | | | |сьогодні дата |
| | | | | | | | | | | |наступного засідання|
| | | | | | | | | | | |не визначена. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
| 9 | N КПП-391 |ВАТ "УКРІНКРАН" | Д | 100 |45,9 | 272 | - | - |Не забезпечено |ТОВ "АНТАРЕС" |Направлено позов від|
| |13.02.2003 |ОДЕСЬКА ОБЛ. | | | | | | | виконання | |02.04.2007 про |
| | |4689197 | | | | | | | завдань, | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | покладених на | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | інститут в | |державну власність. |
| | | | | | | | | | рамках | |У зв'язку з |
| | | | | | | | | | галузевої | |об'єднанням двох |
| | | | | | | | | | науково- | |позовних вимог в |
| | | | | | | | | | технічної | |одну справу |
| | | | | | | | | | програми | |документи повернено |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ без розгляду. |
| | | | | | | | | | | |Фонд готує позов |
| | | | | | | | | | | |повторно. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|10 | N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРО- | Д | 100 | 25 | 65,375 | 588,37 | 588,37 | Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| | 23.01.96 |ЕЛЕКТРОМАШ" | | | | | | | кількість |"ДНІПРО- |18.08.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | робочих місць |ЕЛЕКТРОМАШ" |розірвано, в |
| | |ОБЛ. | | | | | | | та обсяги | |поверненні ПА в |
| | |1881037 | | | | | | | виробництва | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |15.01.2003 скасовано|
| | | | | | | | | | | |рішення суду від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 щодо |
| | | | | | | | | | | |відмови у визнанні |
| | | | | | | | | | | |недійсним ліквідації|
| | | | | | | | | | | |товариства покупців |
| | | | | | | | | | | |та припинено |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі. Постановою |
| | | | | | | | | | | |від 15.01.2003 ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ задоволено|
| | | | | | | | | | | |частково. Постанову |
| | | | | | | | | | | |ДАГС від 08.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |та рішення ГСДО від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2002 |
| | | | | | | | | | | |скасовано. |
| | | | | | | | | | | |26.02.2004 |
| | | | | | | | | | | |направлено |
| | | | | | | | | | | |14 позовних заяв до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб та |
| | | | | | | | | | | |внесення змін до |
| | | | | | | | | | | |реєстру власників |
| | | | | | | | | | | |акцій. Рішенням суду|
| | | | | | | | | | | |від 16.03.2006 в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |РВ подало |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |20.04.2006. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 03.07.2006 |
| | | | | | | | | | | |в задоволенні скарги|
| | | | | | | | | | | |відмовлено. За |
| | | | | | | | | | | |допомогою |
| | | | | | | | | | | |правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів, |
| | | | | | | | | | | |встановлено, що |
| | | | | | | | | | | |частина 25% ПА |
| | | | | | | | | | | |знаходиться у |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб. На |
| | | | | | | | | | | |даний час за позовом|
| | | | | | | | | | | |РВ до фізичних осіб,|
| | | | | | | | | | | |справи |
| | | | | | | | | | | |розглядаються у |
| | | | | | | | | | | |районних судах |
| | | | | | | | | | | |міста. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|11 | N 3521 |ВАТ "ДНІПРОПЕТ- | Д | 100 | 40 | 495,56 | 3300,0 |2223,82 | Не збережено |ТОВ "ПРИВАТ- |Рішенням суду від |
| | 11.07.96 |РОВСЬКА ТЮТЮНОВА | | | | | | | кількість |СЕРВІС" ТА |24.05.2002 ДКП |
| | |ФАБРИКА" | | | | | | |робочих місць |ФІЗИЧНІ ОСОБИ |визнано недійсним, у|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | | |поверненні ПА в |
| | |ОБЛ. | | | | | | | | |державну власність |
| | |383099 | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 03.09.2002 про |
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Справу призупинено |
| | | | | | | | | | | |до встановлення |
| | | | | | | | | | | |відповідача. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено лист від |
| | | | | | | | | | | |31.01.2007 до |
| | | | | | | | | | | |районного суду про |
| | | | | | | | | | | |надання інформації |
| | | | | | | | | | | |щодо розшуку |
| | | | | | | | | | | |відповідача. |
| | | | | | | | | | | |02.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено запит до |
| | | | | | | | | | | |суду про надання |
| | | | | | | | | | | |інформації щодо |
| | | | | | | | | | | |подальшого розгляду |
| | | | | | | | | | | |справи, стягнення |
| | | | | | | | | | | |пені та штрафу. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|12 | N 2171 |ВАТ | Д | 100 |18,76 | 2,675 | 11,7 | - | Неналежне |ТП ЧЛЕНІВ |Рішенням суду від |
| | 30.04.96 |"ДНІПРОЕКСКАВАЦІЯ" | | | | | | | виконання |ТРУДОВОГО |26.05.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | | інвест. |КОЛЕКТИВУ ВАТ |розірвано. |
| | |ОБЛ. | | | | | | | зобов'язань |"ДНІПРО- |Направлено позов |
| | |1241415 | | | | | | | |ЕКСКАВАЦІЯ" |від 31.01.2002 про |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |15.10.2002 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі призупинено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |4 позовні заяви до |
| | | | | | | | | | | |фізичних осіб |
| | | | | | | | | | | |23.02.2004. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |місцевого суду від |
| | | | | | | | | | | |22.07.2004 по справі|
| | | | | | | | | | | |відмовлено в повному|
| | | | | | | | | | | |обсязі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 17.01.2005 |
| | | | | | | | | | | |в позові фізичній |
| | | | | | | | | | | |особі відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга від|
| | | | | | | | | | | |21.07.2005. Рішенням|
| | | | | | | | | | | |від 22.11.2007 ГСДО |
| | | | | | | | | | | |у задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |оскаржує дане |
| | | | | | | | | | | |рішення в |
| | | | | | | | | | | |апеляційному порядку|
| | | | | | | | | | | |(апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 29.12.2007). |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|13 | N 4394 |ВАТ "НОВГОРОДСЬКИЙ | Д | 100 |48,49 |2151,362 | - | - | Не збережено |ВАТ |Позов від 16.01.2007|
| |25.11.2004 |МАШИНО-БУДІВНИЙ | | | | | | | кількість |"ДРУЖКІВСЬКИЙ |про розірвання ДКП. |
| | |ЗАВОД" | | | | | | |робочих місць, |МАШИНОБУДІВ- |Рішенням суду від |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. | | | | | | | профіль |НИЙ ЗАВОД" |17.04.2007 ДКП |
| | |165764 | | | | | | | діяльності | |розірвано. Подана |
| | | | | | | | | | підприємства, | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | не здійснено | |покупцем. Постановою|
| | | | | | | | | | програму тех. | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | рекон. | |від 19.06.2007 |
| | | | | | | | | | Виробництва | |рішення скасовано та|
| | | | | | | | | | впровадження | |задоволено |
| | | | | | | | | | прогресивних | |апеляційну скаргу. |
| | | | | | | | | | технологій | |РВ направило до |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |05.07.2007 N 14- |
| | | | | | | | | | | |7880. Розгляд справи|
| | | | | | | | | | | |відбувся 18.09.2007.|
| | | | | | | | | | | |ВСГУ відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
| | | | | | | | | | | |01.11.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направив касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ВСУ. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 ВСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовив у порушенні|
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. 21.12.2007 ГПУ|
| | | | | | | | | | | |в інтересах РВ |
| | | | | | | | | | | |направила касаційне |
| | | | | | | | | | | |подання до ВСУ на |
| | | | | | | | | | | |постанову ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |02.10.2007 р. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|14 | N 3-7719 |ВАТ "ЖИТОМИРСЬКИЙ | Д | 100 |35,0 | 5,2 | 2271,0 | 1144,0 | - |ТП ВАТ |Рішенням суду від |
| | 01.08.95 |ЗАВОД ПОКРІВЕЛЬНИХ | | | | | | | |"ЖИТОМИРСЬКИЙ |30.05.2001 ДКП |
| | |ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ | | | | | | | |ЗАВОД |розірвано. |
| | |МАТЕРІАЛІВ" | | | | | | | |ПОКРІВЕЛЬНИХ |27.09.2004 |
| | |ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ|направлена скарга до|
| | |292698 | | | | | | | |МАТЕРІАЛІВ" |управління юстицій. |
| | | | | | | | | | | |21.10.2004 від ВДВС |
| | | | | | | | | | | |про втрату |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВДВС від |
| | | | | | | | | | | |31.03.2005 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.08.2006 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено скаргу на|
| | | | | | | | | | | |бездіяльність ВДВС |
| | | | | | | | | | | |до суду. 04.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. На |
| | | | | | | | | | | |постанову від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2006 подана |
| | | | | | | | | | | |скарга. Ухвалою суду|
| | | | | | | | | | | |від 15.12.2006. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило лист від |
| | | | | | | | | | | |09.01.2007 з наказом|
| | | | | | | | | | | |ГС на виконання до |
| | | | | | | | | | | |ДВС. 26.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |повернуто наказ суду|
| | | | | | | | | | | |у зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |судом не було |
| | | | | | | | | | | |зазначено дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |30.01.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направлена заява до |
| | | | | | | | | | | |суду з вимогою |
| | | | | | | | | | | |зазначити дату |
| | | | | | | | | | | |видачі наказу. |
| | | | | | | | | | | |Видано наказ від |
| | | | | | | | | | | |09.02.2007. РВ |
| | | | | | | | | | | |листом від |
| | | | | | | | | | | |13.02.2007 наказ |
| | | | | | | | | | | |направлено на |
| | | | | | | | | | | |виконання до ДВС. |
| | | | | | | | | | | |27.02.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |вимогою надіслати РВ|
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. Листом |
| | | | | | | | | | | |від 17.10.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось до ВДВС з|
| | | | | | | | | | | |вимогою повідомити |
| | | | | | | | | | | |про вжиті заходи |
| | | | | | | | | | | |щодо примусового |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. На вимогу |
| | | | | | | | | | | |РВ від 28.11.2007 |
| | | | | | | | | | | |ВДВС повторно |
| | | | | | | | | | | |звернулось до |
| | | | | | | | | | | |реєстратора з |
| | | | | | | | | | | |вимогою внести |
| | | | | | | | | | | |відповідні зміни до |
| | | | | | | | | | | |реєстру акціонерів |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. 22.01.2008 |
| | | | | | | | | | | |надійшла постанова |
| | | | | | | | | | | |ДВС про повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |документа. РВ подано|
| | | | | | | | | | | |до суду скаргу від |
| | | | | | | | | | | |28.01.2007 на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС. |
| | | | | | | | | | | |Засідання |
| | | | | | | | | | | |призначено на |
| | | | | | | | | | | |15.04.2008. |
|----+-----------+-------------------+-------+------+------+---------+---------+---------+---------------+--------------+--------------------|
|15 | N 110 |ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ | Д | 100 |17,59 | 75,21 | 865,0 | | Невиконані |ТОВ "ТОРГОВИЙ |Направлено позов від|
| |22.07.2002 |НАУКОВО- | | | | | | | вимоги анти- |ДІМ "ВЕРЕТЕНО |28.09.2004 про |
| | |ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ | | | | | | | монопольного |ТЕКСТИЛЬ" |розірвання ДКП та |
| | |ТЕКСТИЛЬНОЇ | | | | | | |законодавства | |повернення ПА в |
| | |ПРОМИСЛОВОСТІ" | | | | | | | | |державну власність. |
| | |М. КИЇВ | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | |311444 | | | | | | | | |24.04.2007 ДКП |
| | | | | | | | | | | |розірвано. Покупцем |
| | | | | | | | | | | |подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |03.05.2007. Суд |
| | | | | | | | | | | |скаргу задовольнив. |
| | | | | | | | | | | |21.09.2007 подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу на |
| | | | | | | | | | | |рішення апеляційного|
| | | | | | | | | | | |суду. 21.09.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |