| | | | | | | | | | | |комісії з цінних |
| | | | | | | | | | | |паперів та фондового|
| | | | | | | | | | | |ринку, прокуратури |
| | | | | | | | | | | |області. Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |готуються відповідні|
| | | | | | | | | | | |листи. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
|24 | N 12/1 |ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ | Д | 100 | 24,77 | 81,395 | 1000,0 $ | 1000,0 $ | - |МП "КОМЕРСАНТ" |13.03.97 було |
| | 07.08.97 |МАСЛОРОБНИЙ КОМБІНАТ",| | | | | | | | |підписано додаткову |
| | |ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ., | | | | | | | | |угоду до ДКП |
| | |447994 | | | | | | | | |відповідно до якої |
| | | | | | | | | | | |покупець |
| | | | | | | | | | | |зобов'язувався |
| | | | | | | | | | | |внести інвестиції |
| | | | | | | | | | | |протягом |
| | | | | | | | | | | |1998-1999 рр. |
| | | | | | | | | | | |по завершенні |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв |
| | | | | | | | | | | |та створення |
| | | | | | | | | | | |дочірніх |
| | | | | | | | | | | |підприємств. |
| | | | | | | | | | | |Покупець не виконав |
| | | | | | | | | | | |інвестиційні |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |посилаючись на те, |
| | | | | | | | | | | |що відповідної |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |проведено, ДП не |
| | | | | | | | | | | |створено і 07.08.97 |
| | | | | | | | | | | |перепродав пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант". В ДКП |
| | | | | | | | | | | |було включено |
| | | | | | | | | | | |інвестиційне |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання, |
| | | | | | | | | | | |виконати яке |
| | | | | | | | | | | |необхідно було |
| | | | | | | | | | | |тільки після |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації |
| | | | | | | | | | | |окремих виробництв і|
| | | | | | | | | | | |створення ДП. МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" не |
| | | | | | | | | | | |виконало |
| | | | | | | | | | | |зобов'язання |
| | | | | | | | | | | |мотивуючи тим, що |
| | | | | | | | | | | |реструктуризації не |
| | | | | | | | | | | |було, а тому не було|
| | | | | | | | | | | |підстав для внесення|
| | | | | | | | | | | |інвестицій. |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000 МП |
| | | | | | | | | | | |"Комерсант" |
| | | | | | | | | | | |перепродало пакет |
| | | | | | | | | | | |акцій АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит", але вже |
| | | | | | | | | | | |без збереження |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. РВ |
| | | | | | | | | | | |постійно велась |
| | | | | | | | | | | |претензійно-позовна |
| | | | | | | | | | | |робота, що |
| | | | | | | | | | | |залишилась без |
| | | | | | | | | | | |задоволення. Крім |
| | | | | | | | | | | |того, звернення РВ |
| | | | | | | | | | | |до правоохоронних |
| | | | | | | | | | | |органів за допомогою|
| | | | | | | | | | | |також не призвели ні|
| | | | | | | | | | | |до якого результату.|
| | | | | | | | | | | |В останнє РВ |
| | | | | | | | | | | |звернулось з позовом|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |02.03.2000. В |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з тим, що не|
| | | | | | | | | | | |було погодження РВ |
| | | | | | | | | | | |на перепродажу |
| | | | | | | | | | | |пакета акцій. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |24.04.2002 в позові |
| | | | | | | | | | | |щодо розірвання |
| | | | | | | | | | | |ДКП - відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |11.11.2002 запит до |
| | | | | | | | | | | |господарського суду |
| | | | | | | | | | | |стосовно наявності |
| | | | | | | | | | | |справи про |
| | | | | | | | | | | |банкрутство ВАТ - |
| | | | | | | | | | | |відповідь-справа про|
| | | | | | | | | | | |банкрутство |
| | | | | | | | | | | |відсутня. 26.05.2004|
| | | | | | | | | | | |на запит управління |
| | | | | | | | | | | |Служби безпеки |
| | | | | | | | | | | |України надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію щодо |
| | | | | | | | | | | |порушень |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. Реакція|
| | | | | | | | | | | |СБУ відсутня. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2004 запит на |
| | | | | | | | | | | |управління |
| | | | | | | | | | | |статистики стосовно |
| | | | | | | | | | | |подання звітності |
| | | | | | | | | | | |ВАТ - відповідь |
| | | | | | | | | | | |звітність не |
| | | | | | | | | | | |подавалась. |
| | | | | | | | | | | |01.12.2004 лист РВ |
| | | | | | | | | | | |до ВАТ та АТЗТ |
| | | | | | | | | | | |"Фаворит" про |
| | | | | | | | | | | |інформацію стосовно |
| | | | | | | | | | | |внесення |
| | | | | | | | | | | |інвестицій - |
| | | | | | | | | | | |відповіді не було. |
| | | | | | | | | | | |18.02.2005 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури було |
| | | | | | | | | | | |надано інформацію |
| | | | | | | | | | | |стосовно не |
| | | | | | | | | | | |виконання |
| | | | | | | | | | | |інвестиційних |
| | | | | | | | | | | |зобов'язань. |
| | | | | | | | | | | |12.01.2006 надано |
| | | | | | | | | | | |інформацію |
| | | | | | | | | | | |прокуратурі по ВАТ. |
| | | | | | | | | | | |17.01.2006 на запит |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії судових |
| | | | | | | | | | | |рішень. Відповідь не|
| | | | | | | | | | | |надано. 19.06.2006 |
| | | | | | | | | | | |на запит обласної |
| | | | | | | | | | | |прокуратури надано |
| | | | | | | | | | | |копії документів по |
| | | | | | | | | | | |ВАТ. Відповідь не |
| | | | | | | | | | | |надано. 25.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |запит РВ до голови |
| | | | | | | | | | | |правління ВАТ та |
| | | | | | | | | | | |АТЗТ "Фаворит" |
| | | | | | | | | | | |стосовно виконання |
| | | | | | | | | | | |умов ДКП. Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 РВ |
| | | | | | | | | | | |направляються запити|
| | | | | | | | | | | |у відповідні |
| | | | | | | | | | | |державні установи |
| | | | | | | | | | | |стосовно надання |
| | | | | | | | | | | |інформації про |
| | | | | | | | | | | |внесення інвестицій |
| | | | | | | | | | | |покупцем та РВ йде |
| | | | | | | | | | | |пошук можливостей |
| | | | | | | | | | | |позитивного |
| | | | | | | | | | | |вирішення ситуації, |
| | | | | | | | | | | |що склалась. |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ |
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 | N б/н |ДЕРЖАВНА АВІАКОМПАНІЯ | Д | ЦМК | ЦМК | 823,8 | 305,0 | - |Не налагоджено |ТОВ МІЖНАРОДНА |Направлено позов від|
| |17.06.2002|"КРИМ", АР КРИМ, | | | | | | |нові рейси |АВІАКОМПАНІЯ |28.04.2006 про |
| | |32259588 | | | | | | | |"КРИМ" |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта у|
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.10.2006 в позові |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |від 14.11.2006 до |
| | | | | | | | | | | |Севастопольського |
| | | | | | | | | | | |апеляційного |
| | | | | | | | | | | |господарського суду.|
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |17.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |апеляційну скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ задоволено. |
| | | | | | | | | | | |Покупцем постанову |
| | | | | | | | | | | |оскаржено в |
| | | | | | | | | | | |касаційному порядку.|
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |24.05.2007 справу |
| | | | | | | | | | | |направлено на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
| 2 | N 2-854 |ПРИМІЩЕННЯ РЕСТОРАНУ | Д | ЦМК | ЦМК | 37,54 | - | - |Не збережено |ТОВ "А.С.ОЛВІЗ", |Рішенням суду від |
| | 12.03.97 |"ПЕРЛИНА" СТРУКТУРНОГО| | | | | | |кількості робочих |ПРАВОНАСТУПНИК - |14.10.99 ДКП |
| | |ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ | | | | | | |місць, профілю |ТОВ |розірвано. Власником|
| | |"СМЕРІЧКА", | | | | | | |діяльності, обсягу|"АГРОПРОМІНВЕСТ" |об'єкт було здано у |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.,| | | | | | |виробництва | |фінансовий лізинг. |
| | |1944052301 | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |11.09.2002 договір |
| | | | | | | | | | | |лізингу визнано |
| | | | | | | | | | | |недійсним. |
| | | | | | | | | | | |Направлено до ГС |
| | | | | | | | | | | |позов від 05.05.2005|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |щодо повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної|
| | | | | | | | | | | |власності. РВ подано|
| | | | | | | | | | | |позов від 26.12.2005|
| | | | | | | | | | | |про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним |
| | | | | | | | | | | |перепродажу об'єкта |
| | | | | | | | | | | |та повернення |
| | | | | | | | | | | |об'єкта до державної|
| | | | | | | | | | | |власності. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |від 28.01.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні позову |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. РВ |
| | | | | | | | | | | |направило апеляційну|
| | | | | | | | | | | |скаргу від |
| | | | | | | | | | | |10.05.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 10.08.2006 в |
| | | | | | | | | | | |задоволені |
| | | | | | | | | | | |апеляційних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Подано |
| | | | | | | | | | | |касаційну скаргу від|
| | | | | | | | | | | |11.09.2006. |
| | | | | | | | | | | |Постановою суду від |
| | | | | | | | | | | |01.11.2006 справу |
| | | | | | | | | | | |передано на новий |
| | | | | | | | | | | |розгляд. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 06.12.2006 |
| | | | | | | | | | | |провадження у справі|
| | | | | | | | | | | |зупинено, до |
| | | | | | | | | | | |розгляду ВСУ |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги на|
| | | | | | | | | | | |постанову ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |01.11.2006. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |ВСУ від 20.02.2007 |
| | | | | | | | | | | |покупцю відмовлено в|
| | | | | | | | | | | |порушенні |
| | | | | | | | | | | |касаційного |
| | | | | | | | | | | |провадження з |
| | | | | | | | | | | |перегляду Постанови |
| | | | | | | | | | | |ВГСУ. Ухвалою суду |
| | | | | | | | | | | |від 21.06.2007 |
| | | | | | | | | | | |слухання справи |
| | | | | | | | | | | |зупинено у зв'язку |
| | | | | | | | | | | |зі зверненням до |
| | | | | | | | | | | |прокуратури щодо |
| | | | | | | | | | | |з'ясування дій |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої|
| | | | | | | | | | | |служби та нотаріуса,|
| | | | | | | | | | | |який посвідчував |
| | | | | | | | | | | |договір відчуження. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
| 3 | N 5763 |ДЕРЖ. ЧАСТКА В СФ ТОВ | Д |Частка в|Частка |145,048 | - | - |Несвоєчасна сплата|ТОВ |Направлено позов від|
| |27.12.2001|"R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ", | | СФ | в СФ | | | |за об'єкт |"R.E.ЕНЕРГОСТРОЙ" |28.02.2002 про |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.,| | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | |2443386701 | | | | | | | | |повернення об'єкта в|
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |Покупця згідно з |
| | | | | | | | | | | |рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |03.04.2002 визнано |
| | | | | | | | | | | |банкрутом. Відкрито |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційну |
| | | | | | | | | | | |процедуру. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |від 14.10.2003 ГСДО |
| | | | | | | | | | | |продовжено до |
| | | | | | | | | | | |03.04.2005 процедуру|
| | | | | | | | | | | |ліквідації. РВ |
| | | | | | | | | | | |включено до реєстру |
| | | | | | | | | | | |кредиторів. Ухвалою |
| | | | | | | | | | | |суду від 28.07.2005 |
| | | | | | | | | | | |ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура була |
| | | | | | | | | | | |продовжена до |
| | | | | | | | | | | |14.07.2006. Згідно з|
| | | | | | | | | | | |ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2005 поновлено|
| | | | | | | | | | | |провадження в |
| | | | | | | | | | | |справі. Ухвалою суду|
| | | | | | | | | | | |ліквідаційна |
| | | | | | | | | | | |процедура подовжена |
| | | | | | | | | | | |до 14.07.2006. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |12.09.2006 поновлено|
| | | | | | | | | | | |провадження у |
| | | | | | | | | | | |справі. Рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 25.09.2006 |
| | | | | | | | | | | |ДКП розірвано. РВ |
| | | | | | | | | | | |направлено заяву від|
| | | | | | | | | | | |26.01.2007 про |
| | | | | | | | | | | |примусове виконання |
| | | | | | | | | | | |рішення суду до |
| | | | | | | | | | | |державної виконавчої|
| | | | | | | | | | | |служби. Постановою |
| | | | | | | | | | | |ДВС від 28.01.2007 |
| | | | | | | | | | | |відкрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження. РВ |
| | | | | | | | | | | |надіслано лист від |
| | | | | | | | | | | |13.04.2007 до ДВС з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією щодо |
| | | | | | | | | | | |прискорення |
| | | | | | | | | | | |виконавчих дій. |
| | | | | | | | | | | |Станом на |
| | | | | | | | | | | |13.07.2007 відповідь|
| | | | | | | | | | | |не надходила. |
|---+----------+----------------------+-------+--------+-------+--------+-----------+-----------+------------------+------------------+--------------------|
| 4 | N 990 |ЛАЗНЯ, | Д | ІВМ | ІВМ |60,6984 | - | - |Несплата за об'єкт|ФІЗИЧНА ОСОБА |Направлено позовну |
| |27.04.2006|ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.,| | | | | | | | |заяву від 06.02.2007|
