Таблиця 6
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Циркове мистецтво"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 3 |
| 1 | Діапазон циркових технічних прийомів | 0,3 |
| 2 | Рівень технічної майстерності | 0,7 |
| II | Профільний аспект | 6 |
| 1 | Творчий підхід до вибору матеріалу | 0,11 |
| 2 | Артистизм виконавців | 0,18 |
| 3 | Оптимальність компонування сюжетних і безсюжетних номерів, їх різноманітність | 0,14 |
| 4 | Відповідність репертуару віковим виконавським можливостям учасників | 0,11 |
| 5 | Естетика та гармонія костюмів і реквізиту | 0,12 |
| 6 | Дотримання правил техніки безпеки | 0,12 |
| 7 | Музичне, шумове оформлення | 0,11 |
| 8 | Сценічна культура | 0,11 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність мистецького продукту | 0,7 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,3 |
Таблиця 7
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Літературна творчість"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Багатство літературних прийомів | 0,35 |
| 2 | Володіння жанровою формою | 0,65 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Власний літературний стиль | 0,17 |
| 2 | Повнота розкриття теми твору | 0,12 |
| 3 | Різноманіття художніх образів | 0,12 |
| 4 | Влучність троп | 0,12 |
| 5 | Досконалість мови | 0,15 |
| 6 | Єдність форми та змісту | 0,09 |
| 7 | Відповідність композиції темі твору | 0,09 |
| 8 | Точність, краса художньої деталі | 0,14 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність літературного твору, фантазія | 0,7 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,3 |
Таблиця 8
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Художнє читання"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 3 |
| 1 | Багатство прийомів художнього читання | 0,3 |
| 2 | Дикція | 0,7 |
| II | Профільний аспект | 6 |
| 1 | Творча індивідуальність | 0,16 |
| 2 | Розкриття теми та ідеї твору | 0,12 |
| 3 | Повнота передачі образів | 0,13 |
| 4 | Інтонування голосом | 0,13 |
| 5 | Сценічні пластика, міміка | 0,1 |
| 6 | Ступінь вживання в образ | 0,15 |
| 7 | Естетика сценічного образу та реквізиту | 0,09 |
| 8 | Культура поведінки на сцені | 0,12 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Володіння увагою глядача | 0,7 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,3 |
Таблиця 9
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Фото- та кіномистецтво"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 3 |
| 1 | Діапазон технічних прийомів | 0,3 |
| 2 | Технічна якість продукту | 0,7 |
| II | Профільний аспект | 6 |
| 1 | Власна творча неповторність | 0,13 |
| 2 | Повнота розкриття теми | 0,11 |
| 3 | Різноманітність художніх образів | 0,14 |
| 4 | Творча фантазія | 0,13 |
| 5 | Єдність світла, кольору, тону | 0,14 |
| 6 | Володіння спеціальними прийомами | 0,12 |
| 7 | Оригінальність образно-художнього мислення | 0,13 |
| 8 | Використання сучасних технологій | 0,1 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність мистецького продукту | 0,65 |
| 2 | Ступінь емоційного враження | 0,35 |
Таблиця 10
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Образотворче мистецтво"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 3 |
| 1 | Складність обраної техніки виконання | 0,3 |
| 2 | Володіння обраною технікою виконання | 0,7 |
| II | Профільний аспект | 6 |
| 1 | Творча унікальність | 0,16 |
| 2 | Дотримання жанрових особливостей | 0,1 |
| 3 | Оптимальність вибору використаних матеріалів | 0,12 |
| 4 | Стиль і художня виразність | 0,12 |
| 5 | Композиція | 0,13 |
| 6 | Колорит | 0,13 |
| 7 | Відпрацювання деталей | 0,14 |
| 8 | Емоційний вплив | 0,1 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність мистецького продукту | 0,6 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,4 |
Таблиця 11
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Декоративно-ужиткове мистецтво"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 3 |
| 1 | Складність техніки виконання | 0,3 |
| 2 | Рівень володіння обраною технікою | 0,7 |
| II | Профільний аспект | 6 |
| 1 | Індивідуальність стилю виконання | 0,15 |
| 2 | Оздоблення, декорування виробів | 0,12 |
| 3 | Автентичність | 0,13 |
| 4 | Дотримання народних традицій щодо техніки виконання | 0,13 |
| 5 | Багатство індивідуальних творчих прийомів | 0,14 |
| 6 | Відповідність рівня складності виробів віковим особливостям | 0,09 |
| 7 | Правильність добору використаних матеріалів | 0,12 |
| 8 | Використання особливостей обраних матеріалів | 0,12 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Відповідність естетичним традиціям української культури | 0,6 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,4 |
Таблиця 12
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Театральне мистецтво"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Різноманітність акторських технік | 0,4 |
| 2 | Володіння акторськими техніками | 0,6 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Художній рівень репертуару | 0,13 |
| 2 | Режисерський задум і засоби його втілення | 0,14 |
| 3 | Акторська майстерність. Вживання в роль | 0,2 |
| 4 | Якість сценографії (декорації, світло, грим) | 0,09 |
| 5 | Музичне та шумове оформлення | 0,09 |
| 6 | Дикція | 0,13 |
| 7 | Відповідність костюмів і реквізиту змісту твору | 0,1 |
| 8 | Культура поведінки на сцені | 0,12 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність мистецького продукту | 0,5 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,5 |
Таблиця 13
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Артмікс"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Багатство технічних прийомів | 0,35 |
| 2 | Технічна складність представленого | 0,65 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Органічність поєднання видів/жанрів мистецтва | 0,15 |
| 2 | Художній рівень мистецького продукту | 0,18 |
| 3 | Різноманітність представленого | 0,11 |
| 4 | Використання індивідуальних творчих прийомів | 0,12 |
| 5 | Композиційна досконалість | 0,12 |
| 6 | Повнота розкриття творчої ідеї | 0,13 |
| 7 | Якість оформлення | 0,09 |
| 8 | Емоційний вплив | 0,1 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність мистецького продукту | 0,65 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,35 |
Таблиця 14
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Артшоу"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Діапазон шоу-ефектів | 0,4 |
| 2 | Технічна складність шоу | 0,6 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Драматургія та режисура | 0,14 |
| 2 | Художній рівень | 0,16 |
| 3 | Різноманітність представленого | 0,1 |
| 4 | Артистична майстерність | 0,14 |
| 5 | Динаміка дійства | 0,12 |
| 6 | Музичне, сценічне оформлення. Костюми, атрибутика | 0,12 |
| 7 | Повнота розкриття образів | 0,12 |
| 8 | Емоційний вплив | 0,1 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Оригінальність шоу | 0,55 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,45 |
Таблиця 15
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Нестандартна естетика"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Оригінальні, нетрадиційні техніки | 0,4 |
| 2 | Володіння обраними техніками виконання | 0,6 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Власний стиль, оригінальність задуму | 0,17 |
| 2 | Відповідність форми змісту | 0,12 |
| 3 | Доцільність вибору матеріалів, поєднання текстур | 0,13 |
| 4 | Оригінальність поєднання техніки, форми, матеріалів | 0,12 |
| 5 | Гармонійність поєднання композиції та колориту | 0,12 |
| 6 | Відпрацювання деталей | 0,12 |
| 7 | Подання творів | 0,1 |
| 8 | Відсутність естетичного дисонансу, надмірних прикрашення та хитромудрості | 0,12 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Естетична унікальність форм, образів | 0,7 |
| 2 | Загальне естетичне враження | 0,3 |
Таблиця 16
Вагомості факторів і критеріїв моделі визначення результатів Всеукраїнського заходу в номінації "Fashion"
| N | Фактори. Критерії | Вагомості факторів, критеріїв |
| I | Технічний аспект | 2 |
| 1 | Діапазон технічних прийомів | 0,35 |
| 2 | Технологічна складність виробів | 0,65 |
| II | Профільний аспект | 7 |
| 1 | Оригінальність авторської ідеї | 0,18 |
| 2 | Поєднання форми, матеріалу, кольору, оздоблення | 0,16 |
| 3 | Якість стібків, строчок, швів | 0,11 |
| 4 | Загальний вигляд виворітного боку | 0,1 |
| 5 | Відсутність зовнішніх недоліків | 0,1 |
| 6 | Врахування технологічних особливостей матеріалу | 0,13 |
| 7 | Якість волого-теплової обробки | 0,09 |
| 8 | Зручність у користуванні, комфортність | 0,13 |
| III | Загальноестетичний аспект | 1 |
| 1 | Гармонійність кольорового рішення | 0,45 |
| 2 | Презентація. Загальне естетичне враження | 0,55 |
9. Для визначення підсумків участі учасників у III етапі Всеукраїнських заходів використовується спеціальний програмний продукт, розроблення та функціонування якого забезпечує УДЦПО.
____________
