• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про затвердження Правил складання, подання та проведення експертизи заявки на реєстрацію географічного зазначення

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України | Наказ, Форма типового документа, Правила від 12.03.2021 № 536-21
Реквізити
  • Видавник: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Правила
  • Дата: 12.03.2021
  • Номер: 536-21
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
  • Тип: Наказ, Форма типового документа, Правила
  • Дата: 12.03.2021
  • Номер: 536-21
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
якщо він є членом сім’ї або близьким родичем заявника, представника заявника чи іншого учасника експертизи.
Експерт підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, установлених пунктом 5 цієї глави.
Незгода заявника з повідомленням Укрпатенту чи висновком експертизи не може бути підставою для відводу експерта, що проводить експертизу заявки.
5. Експерт, який брав участь у здійсненні експертизи заявки, не може брати участі у проведенні повторної експертизи заявки після скасування рішення Укрпатенту Апеляційною палатою.
6. За наявності підстав, зазначених у пунктах 4 і 5 цієї глави, експерт зобов’язаний заявити самовідвід.
За вказаними підставами відвід експерту може бути заявлено заявником.
7. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявлятись у письмовій формі шляхом подання відповідної заяви про це.
Самовідвід повинен бути заявленим експертом протягом 10 днів з дня отримання ним заявки для проведення експертизи.
Якщо заявнику відома підстава відводу експерта, він може заявити про відвід лише до вчинення заявником передбаченої цими Правилами процедурної дії щодо проведення експертизи заявки.
8. Установлення вказаних у пунктах 4 і 5 цієї глави обставин звільняє заявника від обов’язку надання інших доказів упередженості експерта для цілей відводу.
9. Питання про відвід експерта вирішується невідкладно. Відвід задовольняється, якщо Укрпатент доходить до висновку про його обґрунтованість і вмотивованість.
У разі задоволення відводу (самовідводу) експерта експертиза заявки проводиться іншим експертом, який визначається в порядку, встановленому пунктом 2 цієї глави.
10. Якщо встановлено, що заявлений відвід є необґрунтованим, про це повідомляється відповідно експерт та/або заявник.
2. Порядок проведення експертизи заявки
1. Під час експертизи заявки:
установлюється дата подання заявки на підставі частини дев’ятої статті 10 Закону та перевіряється сплата збору за подання заявки;
заявка перевіряється на відповідність формальним вимогам статей 9 і 10 Закону та розділу II цих Правил;
здійснюється публікація відомостей про заявку;
заявлене найменування перевіряється на відповідність умовам надання правової охорони, визначеним статтями 7 і 8 Закону, у тому числі розглядаються заперечення, подані відповідно до частини шостої статті 11 Закону.
2. Кінцеві результати експертизи заявки, що не вважається відкликаною або не відкликана, відображаються в обґрунтованому висновку експертизи за заявкою відповідно до вимог глави 9 цього розділу.
У разі визнання заявки такою, що вважається відкликаною в порядку, встановленому в пункті 3 глави 3, пункті 4 глави 4, пункті 3 глави 8 цього розділу, складається відповідне повідомлення з урахуванням обставин, якими воно обґрунтовується.
Датою, з якої заявка вважається відкликаною, є дата, наступна за датою спливу строку, встановленого частиною восьмою статті 10, частинами п’ятою, дванадцятою та п’ятнадцятою статті 11 та частиною першою статті 14 Закону для надання відповіді на відповідне повідомлення, попередній висновок експертизи за заявкою чи для надходження до Укрпатенту документа про сплату державного мита за реєстрацію географічного зазначення і/або сплати збору за публікацію про реєстрацію географічного зазначення.
3. Висновок експертизи за заявкою затверджується Укрпатентом у порядку, встановленому главою 9 цього розділу. На підставі такого висновку Укрпатентом приймається відповідне рішення в порядку, встановленому пунктом 6 глави 9 цього розділу.
4. Під час проведення експертизи заявки дії з ініціативи заявника вчиняються у спосіб та порядку, визначеними розділом VI цих Правил.
5. Експертиза електронної заявки проводиться в порядку, встановленому розділами V та VI цих Правил, якщо не встановлено інше.
3. Установлення дати подання заявки та перевірка сплати збору за подання заявки
1. Дата подання заявки встановлюється за датою одержання Укрпатентом заяви про реєстрацію географічного зазначення за умови наявності всіх відомостей і документів заявки, зазначених у пунктах 1 і 2 глави 1 розділу II цих Правил.
2. За наявності всіх відомостей і документів заявки, зазначених у пунктах 1 і 2 глави 1 розділу II цих Правил, та сплати збору за подання заявки в розмірі, встановленому згідно з додатком до Порядку , заявнику протягом місяця з дати сплати збору надсилається повідомлення про встановлену дату подання заявки.
У разі відсутності будь-яких матеріалів заявки, передбачених у пункті 1 та/або 2 глави 1 розділу II цих Правил, заявнику негайно надсилається повідомлення про це.
Якщо затребувані матеріали будуть подані заявником протягом двох місяців з дати одержання ним повідомлення Укрпатенту, дата подання заявки встановлюється за датою одержання Укрпатентом останнього із затребуваних матеріалів. В іншому разі заявка вважається неподаною, про що заявнику надсилається повідомлення.
3. У разі відсутності сплати збору за подання заявки до спливу двох місяців з дати її подання або клопотання про продовження цього строку та/або відсутності сплати збору за подання цього клопотання, заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.
Таке повідомлення надсилається заявнику також у разі несплати збору за подання заявки до спливу строку, на який продовжено його надходження згідно із зазначеним у цьому пункті клопотанням.
У разі сплати збору за подання заявки, з якого випливає, що збір сплачено до дати подання заявки, проте заявка надійшла до Укрпатенту після спливу трьох місяців з дати зарахування суми збору на поточний рахунок Укрпатенту, протягом яких розмір збору залишався незмінним, або після спливу одного місяця з дати введення в дію зміненого розміру збору, такий збір не береться до уваги, про що заявнику негайно надсилається повідомлення.
У разі невідповідності сплаченого збору вимогам Поряд ку заявнику надсилається повідомлення з пропозиціями щодо усунення недоліків.
Усунення зазначених у повідомленні недоліків проводиться заявником протягом двох місяців з дати одержання цього повідомлення. Цей строк може бути продовжений у порядку, встановленому главою 2 розділу VI цих Правил.
4. Перевірка заявки на відповідність формальним вимогам
1. У разі відповідності заявки вимогам статей 9 і 10 Закону, розділу II цих Правил та сплаченого збору за подання заявки встановленим вимогам заявнику надсилається повідомлення про те, що заявка відповідає формальним вимогам та здійснюється публікація в бюлетені відомостей про заявку та специфікації товару відповідно до глави 4 цього розділу.
2. Якщо під час перевірки матеріалів заявки встановлено, що заявка та/або документи, зазначені в розділі ІІ цих Правил, не відповідають вимогам статті 10 Закону та Правилам або сплачений збір за подання заявки не відповідає встановленим вимогам, заявнику надсилається повідомлення з пропозиціями щодо усунення недоліків.
Підставами для надсилання такого повідомлення є:
недотримання умов статті 9 Закону;
невідповідність документів заявки вимогам до них, установленим главою 2 розділу II цих Правил;
невідповідність заповненої форми заявки вимогам щодо її заповнення, установленим главою 3 розділу II цих Правил;
відсутність довіреності, якщо заявка підписана представником, або її невідповідність вимогам пункту 7 глави 1 розділу III цих Правил тощо.
3. У повідомленні Укрпатенту зазначаються всі недоліки, виявлені під час перевірки заявки на відповідність формальним вимогам. При цьому повідомлення обґрунтовується з посиланням на відповідні нормативно-правові акти та інші об’єктивно існуючі обставини, що підтверджують правомірність направлення повідомлення.
4. Усунення зазначених у повідомленні недоліків здійснюється заявником протягом двох місяців з дати одержання ним цього повідомлення.
Цей строк може бути продовжений у порядку, встановленому главою 2 розділу VI цих Правил.
Якщо заявник не подасть відповідь та/або не усуне зазначені недоліки в установлений строк, заявка вважається відкликаною, про що йому надсилається повідомлення.
5. Якщо під час проведення формальної експертизи встановлено, що без надання додаткових матеріалів її проведення неможливе або виникли обґрунтовані сумніви щодо достовірності будь-яких відомостей чи елементів, які містяться в матеріалах заявки, Укрпатент може вимагати від заявника надання додаткових матеріалів.
Надання додаткових матеріалів здійснюється в порядку, встановленому главою 8 цього розділу.
5. Публікація відомостей про заявку
1. Публікація в бюлетені відомостей про заявку, специфікації товару або відповідних відомостей з документа, визначеного частиною шостою статті 10 Закону, здійснюється в разі відповідності заявки вимогам статті 10 Закону, розділу II цих Правил та відповідності сплаченого збору за подання заявки встановленим вимогам.
2. Публікація відомостей про заявку містить:
номер і дату подання заявки;
відомості про заявника (заявників);
кваліфікацію географічного зазначення;
відтворення географічного зазначення;
зазначені в специфікації найменування та адресу спеціально уповноваженого органу та/або інших органів з оцінки відповідності (органів із сертифікації), які мають право здійснювати перевірку товару на відповідність специфікації товару або документу, передбаченому частиною шостою статті 10 Закону;
специфікацію товару (для заявок, що стосуються географічного місця на території України);
єдиний документ (для заявок, що стосуються географічного місця в іноземній державі).
6. Заперечення проти реєстрації географічного зазначення
1. Протягом трьох місяців з дати публікації в бюлетені відомостей про заявку та специфікації товару (для заявок, що стосуються географічного місця на території України) або єдиного документа (для заявок, що стосуються географічного місця в іноземній державі), будь-яка особа може подати до Укрпатенту мотивоване заперечення щодо невідповідності заявленого географічного зазначення умовам надання правової охорони, визначеним статтями 7 і 8 Закону, або щодо невідповідності вимогам статті 9 Закону.
За подання заперечення сплачується збір згідно з Порядком.
2. Заперечення складається державною мовою і подається разом з його копією.
Додатки до заперечення, які стосуються його змісту, повинні бути викладені українською мовою. Якщо ці додатки викладені іноземною мовою, разом з ними подається їх переклад українською мовою. В іншому разі вони не беруться до уваги.
3. Заперечення повинно стосуватися однієї заявки і містити:
прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) або повне найменування особи, яка подала заперечення (далі - подавець заперечення), її місце проживання (місцезнаходження);
прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) або повне найменування особи представника, якщо заперечення підписано ним, його місце проживання;
номер та дату подання заявки, якої стосується заперечення;
чітко сформульовані вимоги подавця заперечення;
зазначення законного інтересу подавця заперечення щодо його подання, якщо воно подається не органом державної влади;
мотиви, з яких подано заперечення (виклад обставин, якими подавець заперечення обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, на підставі яких установлено невідповідність заявленого географічного зазначення умовам надання правової охорони та вимогам, установленим Законом; посилання на положення законодавства, на підставі яких установлено таку невідповідність);
підпис подавця заперечення або його представника та дату підпису.
4. Документи заперечення складаються з дотриманням установлених розділом II цих Правил вимог до документів заявки.
5. Заперечення може бути подано через представника подавця заперечення. У цьому разі до заперечення додається відповідна довіреність.
6. У разі надходження заперечення до Укрпатенту здійснюється його попередній розгляд, під час якого перевіряється:
відповідність заперечення вимогам цієї глави та розділу II цих Правил;
дотримання встановленого частиною шостою статті 11 Закону строку подання заперечення;
відповідність сплаченого збору за подання заперечення вимогам Порядку.
7. Якщо за результатами попереднього розгляду заперечення встановлено, що воно відповідає встановленим вимогам та сплачено збір за його подання, заперечення приймається до розгляду, про що подавцю заперечення надсилається повідомлення.
8. У разі несплати збору за подання заперечення або невідповідності сплаченого збору вимогам Порядку заперечення вважається неподаним, про що подавцю заперечення надсилається повідомлення.
9. У разі порушення встановленого строку подання заперечення вважається неподаним, про що подавцю заперечення надсилається повідомлення. Збір за подання такого заперечення підлягає поверненню відповідно до Порядку.
10. Якщо заперечення прийнято до розгляду відповідно до пункту 7 цієї глави, Укрпатент надсилає копію заперечення заявнику.
Протягом двох місяців з дати одержання копії заперечення заявник має право інформувати Укрпатент про своє ставлення до заперечення шляхом надання обґрунтованої відповіді на заперечення. Він може спростувати заперечення і залишити заявку без змін, унести до заявки зміни або відкликати її.
Одночасно із запереченням Укрпатент надсилає заявнику і подавцю заперечення (далі разом - сторони) повідомлення із пропозицією провести відповідні консультації розумної тривалості, але не більше трьох місяців.
Розумною тривалістю для проведення консультацій вважається строк, що є об’єктивно необхідним для проведення консультацій та виконання всіх дій, спрямованих на досягнення згоди між сторонами.
За доцільності Укрпатент може зазначити у вказаному повідомленні питання, які пропонує обговорити сторонам під час консультацій.
Відлік строку для консультацій починається від більш пізньої дати одержання повідомлення Укрпатенту однією із сторін.
Для розгляду заперечень Укрпатент формує колегію експертів, до складу якої залучаються представники спеціально уповноваженого органу, яким погоджено специфікацію товару.
Строк проведення консультацій продовжується, але не більше як на три місяці, якщо до його спливу заявник подасть відповідне клопотання.
11. Сторони починають консультації невідкладно. Вони надають одна одній релевантну інформацію для оцінки відповідності заявки умовам, визначеним статтями 7, 8, 10 Закону, або відповідності специфікації товару вимогам статті 9-1 Закону , обмінюються пропозиціями щодо можливого внесення змін до специфікації та з інших питань.
Релевантною інформацією можуть бути відомості щодо виробництва товару з географічним зазначенням, його використання, характеристик географічного місця походження товару, викладені в документах, що підтверджують певні історичні події, явища або факти, у технічній, нормативній та іншій документації стосовно товару із заявленим найменуванням.
У разі завершення консультацій у процедурі заперечення заявник невідкладно надсилає до Укрпатенту про це повідомлення.
Повідомлення про завершення консультацій у процедурі заперечення складається заявником у довільній формі. Таке повідомлення повинно містити такі відомості: відтворення географічного зазначення, заявленого на реєстрацію; зазначення факту досягнення чи недосягнення згоди між сторонами; чи є необхідність унесення змін до заявки, специфікації та/або єдиного документа.
У разі досягнення згоди між сторонами до повідомлення про завершення консультацій у процедурі заперечення додаються копії листів сторін, що підтверджують досягнення такої згоди, та містять обставини, на яких ґрунтується така згода.
Якщо досягнута згода зумовлена необхідністю внесення змін до заявки, специфікації та/або єдиного документа, до повідомлення про завершення консультацій у процедурі заперечення додається перелік таких змін, а також змінена специфікація товару, погоджена спеціально уповноваженим органом, та в разі потреби єдиний документ.
Якщо згоди між сторонами не досягнуто, протягом місяця з дати закінчення тримісячного строку, зазначеного в пункті 10 цієї глави, заявник надсилає до Укрпатенту повідомлення про завершення консультацій у процедурі заперечення, до якого додається інформація, зазначена в цьому пункті.
12. У разі подання заперечення за заявкою, яка на дату подання цього заперечення відкликана або вважається відкликаною, але за якою не вичерпано можливості відновлення права заявника щодо заявки, воно залишається без розгляду до спливу строку, встановленого абзацом четвертим частини п’ятої статті 11 Закону , про що подавцю заперечення надсилається повідомлення.
У разі подання заперечення за заявкою, яка на дату подання цього заперечення відкликана або вважається відкликаною та за якою вичерпано можливості відновлення права заявника щодо заявки, воно не приймається до розгляду, про що подавцю заперечення надсилається повідомлення. Збір за подання такого заперечення підлягає поверненню відповідно до Порядку.
13. Результати розгляду заперечення відображаються у висновку експертизи за заявкою.
7. Перевірка відповідності заявленого найменування умовам надання правової охорони
1. У разі відповідності заявленого найменування умовам надання правової охорони, установленим статтями 7 і 8 Закону, та дотримання умов статті 9 Закону Укрпатентом складається висновок експертизи за заявкою відповідно до глави 8 цього розділу.
2. Якщо за результатами експертизи, проведеної з урахуванням заперечень (за їх наявності), є підстави вважати, що заявлене найменування не відповідає умовам надання правової охорони, установленим статтею 7 Закону, чи наявна хоча б одна з підстав для відмови в наданні правової охорони, установлених статтею 8 Закону, або заявка подана особою, яка не має права на реєстрацію географічного зазначення згідно зі статтею 9 Закону, заявнику надсилається про це обґрунтований попередній висновок експертизи за заявкою.
У цьому висновку зазначаються всі підстави, з яких його складено, та їх обґрунтування з посиланнями на відповідні норми Закону, цих Правил, інших нормативно-правових актів та пропонується надати вмотивовану відповідь щодо підстав відмови в наданні правової охорони заявленому географічному зазначенню.
Умотивована відповідь на попередній висновок експертизи за заявкою надається заявником протягом двох місяців з дати одержання ним цього висновку. Цей строк може бути продовжений у порядку, встановленому главою 2 розділу VI цих Правил.
Мотивована відповідь заявника на попередній висновок експертизи за заявкою розглядається відповідно до цього пункту, з урахуванням особливостей пунктів 3-5 цієї глави.
Якщо подані заявником у відповідь на попередній висновок експертизи за заявкою матеріали містять відомості і документи, що підтверджують відповідність заявленого географічного зазначення умовам надання правової охорони, установленим статтями 7 і 8 Закону, та дотримання умов статті 9 Закону, вони беруться до уваги під час складання висновку експертизи за заявкою. В іншому разі у висновку експертизи за заявкою зазначаються підстави, з яких ці відомості і документи не взято до уваги.
3. Якщо під час експертизи виявлено інше заявлене або зареєстроване географічне зазначення, що є повністю або частково омонімічним (тотожним чи схожим за фонетикою, але відмінним за змістом), на підставі відомостей щодо використання географічного зазначення, наведених у заявці, визначається, чи існує небезпека сплутування омонімічних географічних зазначень на ринку та чи не буде використання омонімічних зазначень причиною введення в оману споживачів щодо дійсного походження товару.
4. Під час перевірки заявленого географічного зазначення, чи не є воно назвою, що стала видовою, відповідного товару, ураховується існуюча ситуація на території споживання товару, а також положення законодавства України у відповідній галузі.
Доказами того, що заявлене географічне зазначення є назвою товару, що стала видовою, є фактичні дані, що підтверджують уживання його щодо товару як найменування (назви), терміну або іншого позначення, що визначає товари певної товарної групи, підгрупи або товарної позиції.
Офіційними інформаційними джерелами щодо наявності підстави для відмови, установленої пунктом "в" частини першої статті 8 Закону , можуть бути, зокрема, Міжнародна класифікація товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП), Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД), відповідні державні класифікатори України, нормативні документи і технічна документація, засоби інформації довідково-енциклопедичного характеру (енциклопедії, словники, довідники, каталоги), у тому числі розміщені в мережі Інтернет, офіційні друковані видання (газети, журнали, видання з визначеним тиражем).
5. Якщо є підстави вважати, що заявлене найменування включає або відтворює назву сорту рослин чи породи тварин, на підставі відомостей, наведених у заявці, додаткових матеріалів та офіційних інформаційних джерел визначається:
чи використовувалася така назва до дати подання заявки;
чи існує небезпека введення в оману споживачів щодо дійсного походження товару внаслідок використання заявленого найменування;
чи виготовляється товар на основі сировини відповідного сорту рослин або породи тварин;
чи є добросовісним використання назви сорту рослин або породи тварин та чи не має місце зловживання репутацією іншого позначення, що охороняється.
Офіційними інформаційними джерелами щодо наявності підстави для відмови, встановленої пунктом "д" частини першої статті 8 Закону , можуть бути, зокрема, Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні, База даних PLUTO: Plant Variety Database Міжнародного союзу з охорони нових сортів рослин (UPOV), пошукова система сортів (Variety finder) Бюро з сортів рослин Європейського Союзу (CPVO), засоби інформації довідково-енциклопедичного характеру (енциклопедії, словники, довідники, каталоги), у тому числі розміщені в мережі Інтернет, офіційні друковані видання (газети, журнали, видання з визначеним тиражем).
6. Одержане Укрпатентом заперечення розглядається ним у межах мотивів, викладених у ньому, з урахуванням обґрунтованої відповіді заявника на заперечення та результатів проведених консультацій у процедурі заперечення, поданих відповідно до пункту 11 глави 6 цього розділу.
Заперечення проти заявки задовольняється лише в разі, якщо воно доводить невідповідність заявленого географічного зазначення умовам надання правової охорони, визначеним статтями 7 і 8 Закону, або заявка не відповідає умовам, передбаченим статтею 9 Закону, зокрема:
доводить, що реєстрація заявленого географічного зазначення завдасть шкоди зареєстрованому частково чи повністю омонімічному географічному зазначенню або торговельній марці, або існуванню товарів, що добросовісно вводяться в цивільний оборот не менше ніж протягом п’яти років до дати публікації специфікації товару, передбаченої статтею 9-1 Закону ;
містить докази того, що заявлене географічне зазначення є назвою, що стала видовою;
містить докази того, що назва сорту рослин чи породи тварин використовувалася до дати подання заявки на реєстрацію географічного зазначення і його використання може спричинити введення в оману споживачів щодо дійсного походження товару;
доводить, що заявлене географічне зазначення є тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою, права на яку визнані в Україні, і зважаючи на репутацію, відомість і тривалість використання цієї торговельної марки, така правова охорона може ввести в оману споживачів щодо справжності товару.
Результати розгляду заперечення відображаються у висновку експертизи за заявкою. Копія рішення Укрпатенту, прийнятого на підставі такого висновку, надсилається подавцю заперечення.
8. Додаткові матеріали
1. Якщо під час проведення експертизи заявки встановлено, що без додаткових матеріалів її проведення неможливе, або в разі виникнення обґрунтованих сумнівів щодо достовірності будь-яких відомостей чи елементів, що містяться в матеріалах заявки, Укрпатент надсилає заявнику повідомлення з пропозицією надати додаткові матеріали.
Повідомлення про надання додаткових матеріалів повинно бути обґрунтованим, зокрема містити посилання на об’єктивно існуючі обставини, що підтверджують правомірність викладених у повідомленні вимог, а також відповідні положення нормативно-правових актів.
2. Заявник повинен подати додаткові матеріали протягом двох місяців з дати одержання ним повідомлення Укрпатенту. Цей строк може бути продовжено в порядку, встановленому главою 2 розділу VI цих Правил.
3. Якщо заявник не подасть додаткових матеріалів у встановлений строк або залишить повідомлення Укрпатенту без відповіді, заявка вважається відкликаною, про що заявнику надсилається повідомлення.
4. Якщо заявником подано додаткові матеріали, у процесі експертизи з’ясовується, чи не змінюють вони заявлених географічного зазначення та назви товару та чи не містять вони змін стосовно основних характеристик товару, взаємозв’язку характеристик товару з природними умовами та/або людським фактором указаного географічного місця, назви та меж географічного місця, з яким пов’язані характеристики товару, а також стосовно використання заявленого географічного зазначення.
Додаткові матеріали в частині, що виходить за межі розкритої в поданій заявці суті географічного зазначення, не беруться до уваги під час проведення експертизи заявки, про що заявнику надсилається повідомлення.
9. Висновок експертизи та рішення Укрпатенту за заявкою
1. Кінцеві результати експертизи заявки, що не вважається відкликаною або не відкликана, відображаються в обґрунтованому висновку експертизи за заявкою, що набирає чинності після затвердження його Укрпатентом.
2. У разі відповідності заявки формальним вимогам статті 10 Закону та розділу II цих Правил і заявленого географічного зазначення умовам надання правової охорони, установленим статтями 7 і 8 Закону, та дотримання умов статті 9 Закону, за відсутності заперечень, визнання їх необґрунтованими або досягнення згоди між сторонами внаслідок консультацій у процедурі заперечень, про це складається висновок експертизи за заявкою.
Бібліографічні дані, що додаються до висновку, є його невід’ємною частиною.
3. Якщо заявлене географічне зазначення не відповідає умовам надання правової охорони, установленим статтями 7 чи 8 Закону, чи не дотримано умов статті 9 Закону, у висновку експертизи за заявкою зазначаються всі підстави, з яких його складено, та їх обґрунтування з посиланнями на відповідні норми Закону, цих Правил, інших нормативно-правових актів. При цьому зазначаються застосовані інформаційні джерела.
У висновку експертизи за заявкою також відображаються результати розгляду відповіді заявника на попередній висновок експертизи за заявкою, поданою з дотриманням установлених строків.
4. Якщо висновок експертизи за заявкою складено з урахуванням заперечення, поданого відповідно до глави 6 цього розділу, у ньому відображаються результати його розгляду, зокрема зміст вимог подавця заперечення, установлені обставини з посиланням на докази, а також мотиви врахування або неврахування заперечення в цілому або окремих доказів, мотиви, на підставі яких зроблено висновок, відповідні положення законодавства.
5. Висновок експертизи за заявкою затверджується Укрпатентом.
6. На підставі затвердженого висновку експертизи за заявкою приймаються такі рішення Укрпатенту:
про реєстрацію географічного зазначення;
про відмову в реєстрації географічного зазначення.
7. Рішення Укрпатенту надсилається заявнику разом з висновком експертизи за заявкою.
Копія рішення Укрпатенту, у якому відображені результати розгляду заперечення, надсилається подавцю заперечення одночасно з надсиланням рішення заявнику.
VI. Дії щодо заявки, які можуть вчинятися з ініціативи заявника
1. Участь заявника в розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи заявки
1. Заявник має право з власної ініціативи чи на запрошення Укрпатенту особисто або через свого представника брати участь у розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи заявки.
Такий розгляд здійснюється безпосередньо в приміщенні Укрпатенту.
2. Розгляд питань, що виникли під час проведення експертизи заявки, проводиться за клопотанням заявника або на підставі повідомлення Укрпатенту, у якому зазначаються відповідні питання.
3. Дата і час розгляду за участю заявника питань, що виникли під час проведення експертизи заявки, визначаються Укрпатентом, про що заявнику надсилається повідомлення протягом місяця з дати одержання відповідного клопотання заявника.
4. У разі прибуття заявника на розгляд питань, що виникли під час проведення експертизи заявки, без попереднього узгодження з Укрпатентом, йому може бути відмовлено в його проведенні.
5. У разі неявки без поважних причин повідомленого належним чином заявника на розгляд питань, що виникли під час проведення експертизи заявки, Укрпатент вирішує ці питання самостійно.
6. Якщо від імені заявника в розгляді питань, що виникли під час проведення експертизи, бере участь його представник, він повинен мати відповідну довіреність, видану заявником.
2. Продовження строків та відновлення прав заявника щодо заявки
1. Відповідно до Закону строк сплати збору за подання заявки, строк подання додаткових матеріалів, строк надання відповіді на повідомлення Укрпатенту чи попередній висновок експертизи за заявкою, строк надходження документа про сплату державного мита за реєстрацію географічного зазначення та строк сплати збору за публікацію про реєстрацію можуть бути продовжені, але не більше ніж на шість місяців, якщо до їх спливу заявником буде подано клопотання про їх продовження.
2. За подання клопотання про продовження зазначених у пункті 1 цієї глави строків сплачується відповідний збір згідно з Порядком.
Датою подання клопотання про продовження відповідного строку вважається дата подання його до об’єкта поштового зв’язку чи безпосередньо до Укрпатенту, якщо збір сплачено не пізніше цієї дати. Якщо клопотання про продовження відповідного строку подано до об’єкта поштового зв’язку чи безпосередньо до Укрпатенту до дати сплати збору за подання цього клопотання, датою подання клопотання вважається дата сплати відповідного збору.
3. У разі дотримання вимог пунктів 1 і 2 цієї глави та відповідності сплаченого збору за подання клопотання про продовження відповідного строку вимогам Порядку, зазначені в пункті 1 цієї глави строки продовжуються, про що заявнику надсилається повідомлення.
За таких обставин можливості щодо додаткового продовження того самого строку вважаються вичерпаними.
4. У разі недотримання вимог пунктів 1 і 2 цієї глави та/або відсутності сплати збору за подання клопотання про продовження відповідного строку чи невідповідності сплаченого збору вимогам Порядку клопотання про продовження відповідного строку не задовольняється, строк не продовжується, про що заявнику надсилається повідомлення.
5. Якщо, незважаючи на вжиття заявником належних заходів, строк подання додаткових матеріалів, строк надання відповіді на повідомлення Укрпатенту чи попередній висновок експертизи за заявкою, строк надходження документа про сплату державного мита за реєстрацію географічного зазначення, строк сплати збору за публікацію про реєстрацію пропущено, права заявника щодо заявки відновлюються в разі, якщо протягом шести місяців після спливу зазначеного строку буде подано відповідне клопотання разом з додатковими матеріалами, відповіддю або виконанням відповідної дії та сплачено збір за його подання.
6. У клопотанні про відновлення прав заявника щодо заявки зазначаються поважні причини, з яких зазначені в пункті 5 цієї глави строки пропущені.
До клопотання додаються документи або наводяться в ньому відомості, про необхідність надання яких було зазначено в повідомленні, попередньому висновку експертизи за заявкою чи в рішенні Укрпатенту.
7. За подання клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки сплачується відповідний збір згідно з Порядком.
Датою подання клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки вважається дата подання його до об’єкта поштового зв’язку чи безпосередньо до Укрпатенту, якщо збір сплачено не пізніше цієї дати. Якщо клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки подано до об’єкта поштового зв’язку чи безпосередньо до Укрпатенту до дати сплати збору за подання цього клопотання, датою подання клопотання вважається дата сплати відповідного збору.
8. У разі дотримання вимог пунктів 5-7 цієї глави, відповідності сплаченого збору за подання клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки вимогам Порядку і визнання того, що недотримання строку відбулося через поважні причини, права заявника щодо заявки відновлюються, про що заявнику надсилається повідомлення.
9. У разі недотримання вимог пунктів 5-7 цієї глави та/або відсутності сплати збору за подання клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки чи невідповідності сплаченого збору вимогам Порядку, та/або невизнання причин, з яких строк пропущено, поважними, клопотання про відновлення прав заявника щодо заявки не задовольняється, про що заявнику надсилається повідомлення. Права заявника щодо заявки стосовно пропущених строків не відновлюються також у разі, якщо їх уже було продовжено в порядку, встановленому пунктами 1-3 цієї глави.
3. Унесення до заявки виправлень помилок та змін
1. Заявник має право вносити до заявки виправлення помилок, а також зміни:
свого імені (найменування) і своєї адреси;
адреси для листування;
імені та адреси свого представника;
до специфікації товару та в разі потреби до єдиного документа, що пов’язані з уточненням опису товару або меж географічного місця походження товару.
Змінена специфікація підлягає повторному погодженню спеціально уповноваженим органом.
Зміни, пов’язані з уточненням опису товару або меж географічного місця походження товару, не повинні належати до істотних характеристик товару або змінювати межі географічного місця.
Винятком є зміни, зумовлені досягненням сторонами згоди у процедурі заперечення, як це передбачено пунктом 11 глави 6 розділу V цих Правил.
У разі якщо внесення до матеріалів заявки змін зумовлено досягненням сторонами згоди у процедурі заперечення та потребує зміни специфікації та/або єдиного документа, такі зміни вносяться на підставі повідомлення про завершення консультацій у процедурі заперечення, поданого заявником відповідно до пункту 11 глави 5 розділу V цих Правил.
Якщо в такому разі зміни до специфікації не визнаються незначними, здійснюється її повторне опублікування згідно з главою 6 розділу V цих Правил.
При цьому зміни визнаються незначними, якщо вони:
не належать до істотних характеристик товару;
не змінюють взаємозв’язок між якістю або іншими характеристиками товару та географічним середовищем;
не змінюють географічного зазначення чи його частини;
не змінюють межі географічного місця;
не спричиняють посилення обмежень у торгівлі товаром або його сировиною.
Унесення змін до назви товару, для якого заявлено географічне зазначення, можливе виключно в межах однієї товарної позиції згідно з УКТЗЕД.
У разі якщо географічне зазначення походить з території іноземної держави, заявник надає докази того, що зазначені в заяві зміни внесені до специфікації у країні походження, та оновлений єдиний документ із внесеними змінами.
2. Виправлення помилок у заявці та/або внесення до неї зазначених у пункті 1 цієї глави змін здійснюється на підставі поданої до Укрпатенту заяви.
3. Виправлення помилок у заявці та зміни до неї враховуються, якщо заява про виправлення помилки та/або заява про внесення будь-якої із зазначених у пункті 1 цієї глави змін одержана Укрпатентом не пізніше одержання ним документа про сплату державного мита за державну реєстрацію географічного зазначення.
4. За подання заяви про виправлення помилки або заяви про внесення будь-якої із зазначених у пункті 1 цієї глави змін сплачується збір згідно з Порядком за умови, що помилка не є очевидною чи технічною, а зміна виникла через залежні від заявника обставини.
Датою одержання заяви про виправлення помилки або заяви про внесення будь-якої із зазначених у пункті 1 цієї глави змін вважається дата одержання її Укрпатентом, якщо збір сплачено не пізніше цієї дати. Якщо така заява одержана Укрпатентом до дати сплати збору за подання цієї заяви, датою одержання заяви вважається дата сплати відповідного збору.
5. Виправленням помилки в заявці вважається будь-яка правомірно внесена до заявки зміна у зв’язку із граматичною чи друкарською помилкою, очевидними неточностями, помилкою в імені (найменуванні), адресі заявника, адресі для листування, імені або адресі представника заявника тощо.
Помилка в заявці вважається очевидною, якщо зрозуміло, що це безсумнівно помилка і в матеріалах заявки явно малося на увазі саме те, що запропоновано як виправлення.
Помилка в заявці вважається технічною, якщо вона виникла внаслідок неправильного перенесення даних з певного документа до заявки, неправильного цитування, викладення відомостей, які містяться в матеріалах заявки, тощо.
6. Зміна, що вноситься до заявки, вважається такою, що виникла через залежні від заявника обставини, у разі, якщо він міг запобігти виникненню зазначеної зміни.
7. Заява про виправлення помилки та/або внесення до неї зазначених у пункті 1 цієї глави змін складається в довільній формі.
Заява підписується заявником чи його представником. За наявності кількох заявників заява може бути подана одним із заявників, призначеним усіма іншими заявниками відповідно до пункту 5 глави 1 розділу III цих Правил.
Якщо зміни до заявки стосуються імені (найменування) заявника та/або поштової адреси заявника, заява про внесення таких змін підписується тим заявником, якого ці зміни стосуються, чи його представником.
8. Для підтвердження правомірності виправлення помилки або зміни, що вноситься, до заяви про внесення змін додається документ, який підтверджує таку правомірність.
9. Під час розгляду заяви про внесення змін до заявки Укрпатент може вимагати від подавця заяви надання додаткових матеріалів у разі виникнення обґрунтованих сумнівів у достовірності будь-яких відомостей, що містяться в заяві. Додаткові матеріали подаються в порядку, встановленому главою 8 розділу V цих Правил.
10. У разі дотримання вимог цієї глави Укрпатент протягом місяця з дати подання заяви вносить виправлення помилок чи зміни до заявки, про що заявнику надсилається повідомлення.
У разі одержання Укрпатентом заяви про виправлення помилки та/або заяви про внесення будь-якої із зазначених у пункті 1 цієї глави змін після прийняття Укрпатентом рішення за заявкою, але до одержання ним документа про сплату державного мита за реєстрацію географічного зазначення, такі виправлення чи зміни враховуються під час внесення відомостей про державну реєстрацію географічного зазначення до Державного реєстру географічних зазначень України. При цьому документи про сплату державного мита за державну реєстрацію географічного зазначення та збору за публікацію про державну реєстрацію географічного зазначення повинні надійти до Укрпатенту у строк, установлений статтею 14 Закону.
11. У разі порушення вимог цієї глави або відсутності документів, що підтверджують правомірність виправлення помилки чи внесення змін, подавцю заяви надсилається повідомлення з пропозицією усунути виявлені недоліки.
Відповідь надається та виявлені недоліки повинні бути усунені подавцем заяви протягом двох місяців з дати одержання ним повідомлення Укрпатенту. В іншому разі заява не задовольняється, про що подавцю заяви надсилається повідомлення.
4. Затребування копій матеріалів, що протиставлені заявці
1. Заявник має право протягом місяця з дати одержання ним рішення Укрпатенту затребувати копії матеріалів, що протиставлені заявці, подавши відповідний запит до Укрпатенту.
2. Незважаючи на подання такого запиту, заявником повинні бути дотримані встановлені частиною першою статті 14 Закону строки щодо надання документа про сплату державного мита за реєстрацію та сплати збору за публікацію про реєстрацію.
3. Копії затребуваних матеріалів надсилаються заявнику протягом місяця з дати надходження запиту.
4. У разі порушення строку, передбаченого пунктом 1 цієї глави, заявнику відмовляють у наданні копій матеріалів, що протиставлені заявці, про що йому надсилається повідомлення.
У цьому разі заявник може ознайомитися з документами, що протиставлені заявці, у порядку, встановленому частиною одинадцятою статті 11 Закону.
5. Оскарження рішення за заявкою
1. Заявник може оскаржити рішення Укрпатенту за заявкою в судовому порядку, а також до Апеляційної палати протягом двох місяців з дати одержання рішення Укрпатенту чи копій матеріалів, затребуваних відповідно до глави 4 цього розділу.
2. Подавець заперечення, який відповідно до пункту 7 глави 9 розділу V цих Правил одержав копію рішення Укрпатенту, може оскаржити це рішення до Апеляційної палати протягом двох місяців з дати одержання його копії.
3. У разі одержання Укрпатентом повідомлення Апеляційної палати про прийняття заперечення проти рішення за заявкою до розгляду діловодство за заявкою зупиняється до затвердження рішення Апеляційної палати.
6. Відкликання заявки
1. Заявник має право відкликати заявку в будь-який час до дати реєстрації географічного зазначення.
2. Відкликання заявки здійснюється на підставі поданої до Укрпатенту заяви. Якщо така заява подана представником, його право на відкликання заявки повинно бути чітко зазначено в довіреності, виданій заявником.
3. Датою відкликання заявки вважається дата одержання Укрпатентом заяви про відкликання.
4. Якщо заява про відкликання одержана Укрпатентом до дати реєстрації географічного зазначення, вона задовольняється, про що заявнику надсилається повідомлення. Відкликана заявка передається до архіву Укрпатенту.
5. Відкликана заявка не береться до уваги під час проведення експертизи заявок, що були подані після дати відкликання зазначеної заявки.
Директор департаменту
розвитку сфери
інтелектуальної власності


А. Демчук
Додаток 1
до Правил складання, подання
та проведення експертизи заявки
на реєстрацію географічного
зазначення
(пункт 3 глави 1 розділу II)
ЗАЯВКА
на географічне зазначення
Додаток 2
до пункту 1 глави 4 розділу II
Правил складання, подання
та проведення експертизи заявки
на реєстрацію географічного
зазначення
форма
СПЕЦИФІКАЦІЯ ТОВАРУ
географічне зазначення назва місця походження товару
1.Найменування
2.Назва товару
3.Опис товару
4.Межі географічного місця, де виробляється товар
5.Опис способу виробництва товару
6.Відомості про взаємозв’язок особливої якості (інших характеристик, репутації) товару з його географічним походженням
7.Особливі правила маркування товару
8.Спеціально уповноважені органи або інші органи оцінки відповідності (органи із сертифікації)
(найменування та місцезнаходження спеціально уповноваженого органу, та/або, за наявності, органу, що перевірятиме відповідність товару специфікації, із зазначенням їх відповідних повноважень щодо товару)
Підпис заявника / підписи заявників:
_________________/_________________/(Власне ім’я ПРІЗВИЩЕ)
Дата підпису: _____________________________________________
М. П. (за наявності)
_________________________________________________________
Додаток 3
до пункту 1 глави 5 розділу II
Правил складання, подання
та проведення експертизи заявки
на реєстрацію географічного
зазначення
ЄДИНИЙ ДОКУМЕНТ