ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
| 08.04.2004 N 709 |
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
28 квітня 2004 р.
за N 551/9150
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна N 1456 від 23.12.2019 )
Про внесення змін до Порядку визначення початкової вартості пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що підлягають продажу на конкурсах
З метою реалізації пункту 81 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 N 1891, та удосконалення процедури проведення стандартизованої оцінки пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що підлягають продажу на конкурсах,
НАКАЗУЮ:
1. Унести зміни до додатка 8 до Порядку визначення початкової вартості пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що підлягають продажу на конкурсах, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 23.01.2004 N 105 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31.01.2004 за N 135/8734, виклавши його в редакції, що додається.
2. Департаменту оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності (Н. Лебідь) забезпечити реєстрацію цього наказу в Міністерстві юстиції України.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Д. Парфененка.
| Голова Фонду | М.Чечетов |
Додаток 8
до Порядку визначення
початкової вартості
пакетів акцій
відкритих акціонерних
товариств, що
підлягають продажу на
конкурсах ( z0135-04 )
(у редакції наказу ФДМУ
від 08.04.2004 N 709)
СХЕМА
узгодження результатів оцінки
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| МЕТОДИЧНІ | ДО 25 ВІДСОТКІВ ВІД | ВІД 25 ВІДСОТКІВ ДО 50 | ВІД 50 ВІДСОТКІВ ДО 75 | 75 ВІДСОТКІВ ВІД |
| ПІДХОДИ, ЯКІ | СТАТУТНОГО ФОНДУ | ВІДСОТКІВ ВІД СТАТУТНОГО| ВІДСОТКІВ ВІД | СТАТУТНОГО ФОНДУ І |
|ЗАСТОСОВУВАЛИСЬ| ВКЛЮЧНО | ФОНДУ ВКЛЮЧНО | СТАТУТНОГО ФОНДУ | БІЛЬШЕ |
| |-------------------------+-------------------------+-------------------------+-------------------------|
| | питома вага | питома вага | питома вага | питома вага |
| | методичного підходу | методичного підходу | методичного підходу | методичного підходу* |
| |-------------------------+-------------------------+-------------------------+-------------------------|
| |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |
| |підхід |підхід |няльний|підхід |підхід |няльний|підхід |підхід |няльний|підхід |підхід |няльний|
| | | |підхід | | |підхід | | |підхід | | |підхід |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ, | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
|ДОХІДНИЙ ТА | | | | | | | | | | | | |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ | | | | | | | | | | | | |
|ПІДХОДИ | | | | | | | | | | | | |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ ТА | 0,4 | 0,6 | Х | 0,4 | 0,6 | Х | 0,5 | 0,5 | Х | 0,6 | 0,4 | Х |
|ДОХІДНИЙ | | | | | | | | | | | | |
|ПІДХОДИ | | | | | | | | | | | | |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|ДОХІДНИЙ ТА | Х | 0,5 | 0,5 | Х | 0,5 | 0,5 | Х | 0,6 | 0,4 | Х | 0,6 | 0,4 |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ | | | | | | | | | | | | |
|ПІДХОДИ | | | | | | | | | | | | |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ ТА | 0,5 | Х | 0,5 | 0,5 | Х | 0,5 | 0,6 | Х | 0,4 | 0,6 | Х | 0,4 |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ | | | | | | | | | | | | |
|ПІДХОДИ | | | | | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
______________
* Якщо у межах методу ринкових мультиплікаторів використані результати продажу ВАТ-аналогів продажу, які відбулися у рік, у якому встановлена дата оцінки оцінюваного пакета акцій ВАТ, питома вага порівняльного підходу збільшується на 0,2 з відповідним рівновеликим зменшенням питомої ваги всіх інших методичних підходів.