МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАКАЗ
22.01.2021 м. Київ № 89
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
24 березня 2021 р. за № 380/36002
Про затвердження Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
( Із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства освіти і науки України від 27 жовтня 2021 року
№ 1143, від 24 жовтня 2025 року
№ 1392 ( враховуючи зміни, внесені наказом Міністерства освіти і науки України від 4 листопада 2025 року
№ 1446 )
На виконання абзацу четвертого частини першої
статті 64 Закону України "Про освіту", пункту 4 частини першої статті 13, абзацу четвертого частини другої статті 18, абзацу другого підпункту 3 пункту 4 розділу XIV "Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про фахову передвищу освіту" та абзацу четвертого частини другої
статті 24 Закону України "Про вищу освіту", пункту 8 Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року
№ 630, з метою визначення основних засад формування експертної комісії та порядку проведення виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Порядок проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти, що додається.
2. Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації (Криштоф С.) забезпечити в установленому порядку подання цього наказу до Міністерства юстиції України на державну реєстрацію.
3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Міністр |
Сергій ШКАРЛЕТ |
ПОГОДЖЕНО: |
|
Перший заступник
Голови Держспецзв'язку |
Дмитро МАКОВСЬКИЙ |
Т. в. о. Голови Державної
регуляторної служби України |
Олег МІРОШНІЧЕНКО |
Міністр розвитку економіки, торгівлі
та сільського господарства України |
Ігор ПЕТРАШКО |
В. о. Міністра енергетики України |
Юрій ВІТРЕНКО |
Міністр оборони України |
Андрій ТАРАН |
Міністр розвитку громад
та територій України |
Олексій ЧЕРНИШОВ |
Міністр охорони здоров'я України |
Максим СТЕПАНОВ |
Голова Служби безпеки України |
Іван БАКАНОВ |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства освіти і науки України
22 січня 2021 року № 89
Порядок проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
1. Цей Порядок розроблено на виконання Законів України "Про фахову передвищу освіту" та "Про вищу освіту", "Про адміністративну процедуру" і визначає основні засади формування експертних комісій та порядку проведення ними виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти.
( абзац перший пункту 1 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 24.10.2025 р.
№ 1392, враховуючи зміни, внесені наказом Міністерства освіти і науки України від 04.11.2025 р.
№ 1446 )
( абзац другий пункту 1 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 24.10.2025 р.
№ 1392, враховуючи зміни, внесені наказом Міністерства освіти і науки України від 04.11.2025 р.
№ 1446 )
2. Виїзна ліцензійна експертиза проводиться у разі ліцензування освітньої діяльності:
на рівні фахової передвищої освіти вперше, запровадження освітньої діяльності з підготовки іноземних громадян та осіб без громадянства або освітньої діяльності зі спеціальності, з якої передбачено проведення єдиного державного кваліфікаційного іспиту;
на рівнях вищої освіти вперше, а також за освітніми програмами, що передбачають присвоєння професійної кваліфікації з професій, для яких запроваджено додаткове регулювання.
3. Експертна комісія для проведення виїзної ліцензійної експертизи - це сформована і призначена центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки група експертів, яка проводить виїзну ліцензійну експертизу:
на рівні фахової передвищої освіти - з метою встановлення відповідності кадрового, навчально-методичного, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) вимогам ліцензійних умов провадження освітньої діяльності у сфері фахової передвищої освіти;
на рівнях вищої освіти - з метою встановлення відповідності кадрового та матеріально-технічного забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) вимогам ліцензійних умов провадження освітньої діяльності у сфері вищої освіти.
4. Експерти - працівники центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки та працівники інших центральних органів виконавчої влади, які надали згоду здійснювати виїзну ліцензійну експертизу на рівнях фахової передвищої та вищої освіти.
У разі започаткування провадження освітньої діяльності за освітніми програмами і спеціальностями галузі знань "I Охорона здоров'я та соціальне забезпечення" формується експертна комісія з метою проведення виїзної ліцензійної експертизи до складу експертів якої, обов'язково включаються працівники або уповноважені представники центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я.
( абзац другий пункту 4 у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 24.10.2025 р.
№ 1392, враховуючи зміни, внесені наказом Міністерства освіти і науки України від 04.11.2025 р.
№ 1446 )
До складу експертної комісії не включаються експерти, які працюють на умовах сумісництва у здобувача ліцензії (ліцензіата) або навчаються у ліцензіата, у якому проводиться виїзна ліцензійна експертиза, чи за наявності інших обставин, що свідчать про реальний чи потенційний конфлікт інтересів.
5. Експерти повинні знати:
1) вимоги цього Порядку;
2) законодавство у сферах фахової передвищої та/або вищої освіти;
3) ліцензійні умови провадження освітньої діяльності у сферах фахової передвищої/вищої освіти.
6. У разі встановлення під час розгляду заяви про отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності (розширення провадження освітньої діяльності) відсутності підстав для залишення заяви без розгляду (на рівні вищої освіти); за відсутності підстав для відмови у видачі / розширенні ліцензії (на рівні фахової передвищої освіти) центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки для проведення виїзної ліцензійної експертизи утворює експертну комісію, визначає строк її роботи та направляє її до здобувача ліцензії (ліцензіата). Загальний строк роботи експертної комісії безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) не повинен перевищувати десяти календарних днів.
( абзац перший пункту 6 у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
Головою експертної комісії призначається працівник центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки або працівник іншого центрального органу виконавчої влади. Голова експертної комісії організовує роботу експертної комісії.
7. Кількість експертів, що направляються до здобувача ліцензії (ліцензіата), не може бути більше трьох експертів, включаючи голову комісії.
8. Експертна комісія перевіряє:
достовірність інформації, поданої центральному органу виконавчої влади у сфері освіти і науки здобувачем ліцензії (ліцензіатом) разом із заявою про отримання ліцензії (розширення провадження освітньої діяльності):
на рівні фахової передвищої освіти - фактичний стан кадрового, навчально-методичного, матеріально-технічного та інформаційного забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) та його відповідність ліцензійним умовам провадження освітньої діяльності на рівні фахової передвищої освіти;
на рівнях вищої освіти - фактичний стан кадрового та матеріально-технічного забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) та його відповідність ліцензійним умовам провадження освітньої діяльності на рівнях вищої освіти.
9. Під час виїзної ліцензійної експертизи експертна комісія має право:
1) безперешкодного доступу на територію та до приміщень здобувача ліцензії (ліцензіата) для їх обстеження і з'ясування питань, безпосередньо пов'язаних з ліцензійною експертизою;
2) ознайомлюватись з необхідною документацією, потрібною для проведення виїзної ліцензійної експертизи, отримувати копії необхідних документів;
3) отримувати від здобувача ліцензії (ліцензіата) у встановленому законодавством порядку інформацію, потрібну для проведення виїзної ліцензійної експертизи;
4) здійснювати збір інформації шляхом опитування, анкетування, інтерв'ювання та інших методів, а також обробку й узагальнення цієї інформації;
5) отримувати від здобувача ліцензії (ліцензіата) інформацію про його діяльність, що стосується предмету ліцензування та освітньої діяльності у відповідній сфері.
10. Під час виїзду до здобувача ліцензії (ліцензіата) для проведення виїзної ліцензійної експертизи експерт не має права:
1) харчуватися та проживати за рахунок здобувача ліцензії (ліцензіата) та/або його працівників;
2) вимагати та/або отримувати неправомірну вигоду в будь-якій формі, у тому числі подарунки, від працівників здобувача ліцензії (ліцензіата) чи третіх осіб;
3) розголошувати передчасно інформацію щодо висновків та результатів виїзної ліцензійної експертизи.
11. Експертна комісія зобов'язана:
1) керуватись ліцензійними умовами провадження освітньої діяльності у сферах фахової передвищої/вищої освіти;
2) об'єктивно відображати стан речей щодо дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом) вимог ліцензійних умов провадження освітньої діяльності у висновку про проведення виїзної ліцензійної експертизи;
3) здійснювати свої повноваження добросовісно, неупереджено і доброчесно;
4) інформувати здобувача ліцензії (ліцензіата) про результати виїзної ліцензійної експертизи;
5) забезпечувати захист та збереження інформації, що відноситься до державних інформаційних ресурсів або до інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом.
Експерти в період роботи з інформацією з обмеженим доступом під час проведення виїзної ліцензійної експертизи повинні діяти у порядку, встановленому законодавством.
12. За результатами проведеної виїзної ліцензійної експертизи експертна комісія готує висновок про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом) за заявленою освітньою послугою вимог ліцензійних умов провадження освітньої діяльності для започаткування (розширення провадження освітньої діяльності) на рівнях фахової передвищої/вищої освіти у двох примірниках (додатки 1 - 4).
( пункт 12 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
13. Усі примірники висновку підписуються членами експертної комісії, голова та члени експертної комісії підписують кожну сторінку висновку. Член експертної комісії, який повністю або частково не погоджується із висновком про проведення виїзної ліцензійної експертизи, має право підписати його з окремою думкою, яка долучається до висновку і є його невід'ємною частиною.
14. Керівник здобувача ліцензії (ліцензіата) або його уповноважена особа особисто засвідчує, що ознайомлений з висновком про проведення виїзної ліцензійної експертизи і отримав один примірник, ставить свій підпис, дату та печатку здобувача ліцензії (ліцензіата).
У разі відмови керівника здобувача ліцензії (ліцензіата) (уповноваженої особи) від підписання висновку, голова експертної комісії робить відповідний запис про те, що ця особа з висновком ознайомлена і від підпису відмовилась або відмовилась від ознайомлення з висновком. Керівник здобувача ліцензії (ліцензіата) (уповноважена особа) має право дати пояснення та викласти зауваження щодо змісту висновку та процедури проведення виїзної ліцензійної експертизи. Ці документи є невід'ємною частиною висновку.
15. Порушення чи недоліки, викладені у висновку експертної комісії, повинні мати посилання на конкретні пункти ліцензійних умов провадження освітньої діяльності. Довільне викладення або трактування вимог ліцензійних умов провадження освітньої діяльності не допускається.
16. У разі створення перешкод з боку здобувача ліцензії (ліцензіата) щодо проведення виїзної ліцензійної експертизи складається акт, який є підставою для центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки припинити подальший розгляд ліцензійної справи та прийняти рішення про відмову у видачі ліцензії (розширенні провадження освітньої діяльності).
( Порядок доповнено новим пунктом 17 згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 24.10.2025 р.
№ 1392, враховуючи зміни, внесені наказом Міністерства освіти і науки України від 04.11.2025 р.
№ 1446, у зв'язку з цим пункт 17 вважати пунктом 18 )
18. Центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки здійснює фінансування витрат, пов'язаних з участю його працівників у виїзній ліцензійній експертизі.
Фінансування інших членів експертної комісії, які беруть участь у виїзній ліцензійній експертизі, здійснюється відповідно до законодавства за рахунок відповідних центральних органів виконавчої влади.
Директор департаменту атестації
кадрів вищої кваліфікації |
Світлана КРИШТОФ |
Додаток 1
до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)
ВИСНОВОК
про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)
_____________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
вимог на рівні вищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою __________ спеціальності _______ на ______ рівні вищої освіти
Заявлений ліцензований обсяг ________ (на рік), (далі - Висновок)
Підстава:
1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ 20__ року № ____;
2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року № ____.
Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
(повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно
_____________________________________________________________________________________
з ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:
Голова комісії: _______________________________________________________________________;
(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)
та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
(прізвище (а), ім'я (імена), по батькові (за наявності), посада (и)
Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для започаткування провадження освітньої діяльності (розширення провадження освітньої діяльності) за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою ______________ спеціальності _____ на _______ рівні вищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні вищої освіти Ліцензійних умов.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.
Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) _____ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою ____ спеціальності ______ на _______ рівні вищої освіти.
Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
(найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)
Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов: |
| Показник | Відповідність | Обґрунтування |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Кадрові вимоги |
| 1.1. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками, необхідними для реалізації освітніх компонентів, передбачених освітньою (освітніми) програмою (програмами) на відповідному рівні вищої освіти (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
1.2. Частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків,
з них: | Відповідає або не відповідає | |
- частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь доктора наук та/або вчене звання професора, для другого (магістерського) рівня вищої освіти - повинна становити не менше 10 %;
- для третього (освітньо-наукового / освітньо-творчого) рівня вищої освіти - не менше двох докторів наук для здійснення керівництва науковою складовою кожної освітньо-наукової / освітньо-творчої програми (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає |
| 1.3. Склад науково-педагогічних, педагогічних та наукових працівників, які мають освітню та/або професійну кваліфікацію, відповідну освітній програмі, повинен бути не менш як три особи, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у закладі освіти за основним місцем роботи (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 1.4. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками кожного освітнього компоненту освітньої програми на відповідному рівні вищої освіти з урахуванням відповідності їх освітньої та/або професійної кваліфікації (пункт 36 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2. Технологічні вимоги |
| 2.1. Наявність документів, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 39 Ліцензійних умов). | Наявні або відсутні | |
| 2.2. Забезпечення навчальними аудиторіями та лабораторіями, майстернями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) в обсязі, достатньому для виконання затвердженої (затверджених) освітньої (освітніх) програми (програм) та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 39 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 25 відсотків кількості аудиторій (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
2.4. Площа навчальних приміщень для проведення освітнього процесу з урахуванням ліцензованих обсягів всіх дійсних ліцензій повинна становити не менш як 2,4 кв. метра на одну особу з урахуванням не більше трьох змін навчання, але не менше:
- 2000 кв. метрів для закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов);
- 1500 кв. метрів для територіально-відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою _________ спеціальності _________ на __________ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Кадрове забезпечення освітньої діяльності за освітньою / освітньо-професійною / освітньо-науковою програмою __________ спеціальності _________ на ___________ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.
Пропозиції.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.
Додатки: _______________
Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Посадові особи згідно з наказом МОН: |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) М. П.
(за наявності) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
Примірник цього Висновку вручено: _____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)
___ ____________ 20__ року. |
( Порядок доповнено додатком 1 згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
Додаток 2
до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)
ВИСНОВОК
про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)
____________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
вимог на рівні вищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності на _________ рівні вищої освіти
Заявлений ліцензований обсяг _____ (на рік), (далі - Висновок)
Підстава:
1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ № ________;
2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року № ___.
Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
(повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код
_____________________________________________________________________________________
згідно з ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно
з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:
Голова комісії: _______________________________________________________________________;
(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)
та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
(прізвище (а), ім'я (імена), по батькові (за наявності), посади)
Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності на ______ рівні вищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні вищої освіти Ліцензійних умов.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.
Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) ____ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки за ____ рівнем вищої освіти.
Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
(найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)
Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов: |
| Показник | Відповідність | Обґрунтування |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Кадрові вимоги |
| 1.1. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками, необхідними для реалізації освітніх компонентів, передбачених освітньою (освітніми) програмою (програмами) на відповідному рівні вищої освіти (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
1.2. Частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків,
з них: | Відповідає або не відповідає | |
- частка науково-педагогічних (педагогічних) та/або наукових працівників, які мають науковий ступінь доктора наук та/або вчене звання професора, для другого (магістерського) рівня вищої освіти - повинна становити не менше 10 %;
- для третього (освітньо-наукового / освітньо-творчого) рівня вищої освіти - не менше двох докторів наук для здійснення керівництва науковою складовою кожної освітньо-наукової / освітньо-творчої програми (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає |
| 1.3. Склад науково-педагогічних, педагогічних та наукових працівників, які мають освітню та/або професійну кваліфікацію, відповідну освітній програмі, повинен бути не менш як три особи, які мають науковий ступінь та/або вчене звання та працюють у закладі освіти за основним місцем роботи (пункт 35 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 1.4. Забезпечення науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками кожного освітнього компоненту освітньої програми на відповідному рівні вищої освіти з урахуванням відповідності їх освітньої та/або професійної кваліфікації (пункт 36 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2. Технологічні вимоги |
| 2.1. Наявність документів, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 39 Ліцензійних умов). | Наявні або відсутні | |
| 2.2. Забезпечення навчальними аудиторіями та лабораторіями, майстернями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) в обсязі, достатньому для виконання затвердженої (затверджених) освітньої (освітніх) програми (програм) та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 39 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 25 відсотків кількості аудиторій (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
2.4. Площа навчальних приміщень для проведення освітнього процесу з урахуванням ліцензованих обсягів всіх дійсних ліцензій повинна становити не менш як 2,4 кв. метра на одну особу з урахуванням не більше трьох змін навчання, але не менше:
- 2000 кв. метрів для закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов);
- 1500 кв. метрів для територіально-відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти (підпункт 3 пункту 39 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (пункт 25 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
Кадрове забезпечення освітньої діяльності на _______ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.
Матеріально-технічне забезпечення на _______ рівні вищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Пропозиції.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.
Додатки: ____________
Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Посадові особи згідно з наказом МОН: |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) М. П.
(за наявності) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
Примірник цього Висновку вручено:
_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)
___ ____________ 20__ року. |
( Порядок доповнено додатком 2 згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
Додаток 3
до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)
ВИСНОВОК
про стан дотримання здобувачем ліцензії (ліцензіатом)
_____________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
вимог на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 365) (далі - Ліцензійні умови), для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності / розширення провадження освітньої діяльності зі спеціальності ___________________ на рівні фахової передвищої освіти
Заявлений ліцензований обсяг ________ (на рік), (далі - Висновок)
Підстава:
1) заява здобувача ліцензії (ліцензіата) ____________________________________________________
(найменування здобувача ліцензії (ліцензіата)
від ____________ 20__ року № ________;
2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року № ___.
Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у здобувача ліцензії (ліцензіата) ___________________________________________________________________________
(повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно з
_____________________________________________________________________________________
ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ___________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:
Голова комісії: _______________________________________________________________________;
(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)
та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
(прізвища, імена, по батькові (за наявності), посади)
Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для отримання ліцензії на започаткування провадження освітньої діяльності (розширення провадження освітньої діяльності) зі спеціальності __________ на рівні фахової передвищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення здобувача ліцензії (ліцензіата) кадровим та технологічним вимогам на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.
Документи, подані здобувачем ліцензії (ліцензіатом) __________ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність за спеціальністю______________ на рівні фахової передвищої освіти.
Управління діяльністю здобувача ліцензії (ліцензіата) здійснює:
_____________________________________________________________________________________.
(найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)
Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов: |
| Показник | Відповідність | Обґрунтування |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Кадрові вимоги |
1.1. Забезпечення педагогічними працівниками, необхідними для реалізації затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів:
- забезпечення педагогічними працівниками кожного освітнього компонента з урахуванням їх освітньої та/або професійної кваліфікації (відповідність кваліфікації визначається спеціальністю згідно з документом про вищу освіту або науковий ступінь, або досвідом практичної роботи за відповідним фахом не менше п'яти років (крім педагогічної чи науково-педагогічної діяльності) (пункт 48 Ліцензійних умов). | Забезпечений або не забезпечений | |
| 1.2. Частка педагогічних працівників, які працюють у здобувача ліцензії (ліцензіата) за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків за відповідною спеціальністю (пункт 48 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 1.3. Наявність у здобувача ліцензії (ліцензіата) для відповідної спеціальності не менше трьох педагогічних працівників, які працюють у закладі освіти за основним місцем роботи, мають освітню та/або професійну кваліфікацію, яка відповідає спеціальності, що ліцензується, з яких не менш як дві особи мають вищу педагогічну категорію (пункт 48 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2. Технологічні вимоги |
| 2.1. Наявність документів, оформлених відповідно до вимог законодавства, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 50 Ліцензійних умов). | Наявні або відсутні | |
| 2.2. Забезпечення майстернями, навчальними кабінетами та лабораторіями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) відповідно до затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 50 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 20 відсотків кількості навчальних аудиторій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.4. Площа навчальних приміщень для здійснення освітнього процесу повинна становити не менше 2,4 кв. метра на одного здобувача освіти з урахуванням не більше трьох змін навчання та ліцензованих обсягів всіх чинних ліцензій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.6. Наявність затверджених освітньо-професійних програм та відповідних навчальних планів, програм навчальних дисциплін та програми практик, що відповідають вимогам стандартів фахової передвищої освіти та/або стандартів спеціалізованої освіти (для закладів спеціалізованої освіти) (пункт 51 Ліцензійних умов). | Наявні або відсутні | |
| 2.7. Наявність на кожного здобувача освіти по одному примірнику підручника із обов'язкових для вивчення навчальних предметів та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (якщо освітньо-професійна програма передбачає здобуття профільної середньої освіти) (підпункт 1 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
| 2.8. Наявність на кожні п'ять здобувачів освіти не менше одного підручника, навчального посібника, конспекту лекцій, хрестоматій з інших дисциплін згідно з переліком рекомендованої літератури та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (підпункт 2 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
| 2.9. Наявність у бібліотеці (у тому числі в електронній формі) не менше двох різних найменувань фахових періодичних видань відповідного або спорідненого профілю (підпункт 3 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
Кадрове забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю _________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.
Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю ________________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає
технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Навчально-методичне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю _______________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає
технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Інформаційне забезпечення освітньої діяльності за спеціальністю ________________ на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає
технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Пропозиції.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.
Додатки: _______________
Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Посадові особи згідно з наказом МОН: |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) М. П.
(за наявності) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
Примірник цього Висновку вручено:
_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) керівника суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)
___ ____________ 20__ року. |
( Порядок доповнено додатком 3 згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
Додаток 4
до Порядку проведення експертною комісією виїзної ліцензійної експертизи на рівнях фахової передвищої та вищої освіти
(пункт 12)
ВИСНОВОК
про стан дотримання ліцензіатом
_________________________________________
(найменування ліцензіата)
вимог на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1187 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 365) (далі - Ліцензійні умови), для розширення провадження освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями (далі - Висновок)
Підстава:
1) заява ліцензіата ______________________________________ від ____________ 20__ року № ____;
(найменування ліцензіата)
2) наказ Міністерства освіти і науки України від ____________ 20__ року № ____.
Комісія Міністерства освіти і науки України працювала безпосередньо у ліцензіата
___________________________________________________________________________________
(повне найменування закладу освіти - юридичної особи, код згідно з
_____________________________________________________________________________________
ЄДРПОУ або територіально відокремленого підрозділу, що провадитиме освітню діяльність, код згідно з ЄДРПОУ)
у період з ____________ 20__ року по ____________ 20__ року у складі:
Голова комісії: _______________________________________________________________________;
(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), посада)
та член (члени) комісії: ________________________________________________________________.
(прізвища, імена, по батькові (за наявності), посади)
Експертною комісією проведено виїзну ліцензійну експертизу для розширення провадження освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти з метою встановлення відповідності забезпечення ліцензіата кадровим та технологічним вимогам на рівні фахової передвищої освіти Ліцензійних умов.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи встановлено наступне.
Управління діяльністю ліцензіата здійснює:
_____________________________________________________________________________________
(найменування посади, прізвище, ім'я та по батькові (за наявності)
Документи, подані ліцензіатом _________ до Міністерства освіти і науки України щодо правових основ діяльності, є достовірними за комплектністю та змістом і дають змогу провадити освітню діяльність з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти.
Перелік акредитованих спеціальностей (програм спеціальностей) на рівні фахової передвищої освіти:
1. _________________________
2. ________________________
Інформація про стан дотримання ліцензіатом вимог Ліцензійних умов: |
| Показник | Відповідність | Обґрунтування |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Кадрові вимоги |
1.1. Забезпечення педагогічними працівниками, необхідними для реалізації затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів:
забезпечення педагогічними працівниками кожного освітнього компонента з урахуванням їх освітньої та/або професійної кваліфікації (відповідність кваліфікації визначається спеціальністю згідно з документом про вищу освіту або науковий ступінь, або досвідом практичної роботи за відповідним фахом не менше п'яти років (крім педагогічної чи науково-педагогічної діяльності) (пункт 48 Ліцензійних умов). | Забезпечений або не забезпечений | |
| 1.2. Частка педагогічних працівників, які працюють у ліцензіата за основним місцем роботи, повинна становити не менше 50 відсотків за відповідною спеціальністю (пункт 48 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 1.3. Наявність у ліцензіата для відповідної спеціальності не менше трьох педагогічних працівників, які працюють у закладі освіти за основним місцем роботи, мають освітню та/або професійну кваліфікацію, яка відповідає спеціальності, що ліцензується, з яких не менш як дві особи мають вищу педагогічну категорію (пункт 48 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 1.4. Частка педагогічних працівників, які забезпечують реалізацію освітніх компонентів, передбачених освітньою програмою, з підготовки іноземців та осіб без громадянства іншою ніж державна мовою, повинні мати документ, що засвідчує володіння англійською мовою на рівні не нижче В2 відповідно до Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти, або мати кваліфікаційні документи (документ про вищу освіту, науковий ступінь), що засвідчують кваліфікацію з англійської мови, повинна становити не менше 25 відсотків (пункт 49 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2. Технологічні вимоги |
| 2.1. Наявність документів, оформлених відповідно до вимог законодавства, які підтверджують право власності чи користування майном для провадження освітньої діяльності на строк не менший необхідного для завершення одного повного циклу освітньої діяльності (підпункт 1 пункту 50 Ліцензійних умов). | Наявні або відсутні | |
| 2.2. Забезпечення майстернями, навчальними кабінетами та лабораторіями, включаючи комп'ютерні робочі місця (враховується комп'ютерна техніка із строком експлуатації не більше восьми років), полігонами, обладнанням та устаткуванням, спортивними залами та спортивними майданчиками (стадіоном) відповідно до затверджених освітньо-професійних програм відповідної спеціальності та навчальних планів, медичним пунктом, бібліотекою з читальним залом, актовим чи концертним залом та пунктом харчування (підпункт 2 пункту 50 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.3. Забезпечення навчальних аудиторій мультимедійним обладнанням повинно становити не менше 20 відсотків кількості навчальних аудиторій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.4. Площа навчальних приміщень для здійснення освітнього процесу повинна становити не менше 2,4 кв. метра на одного здобувача освіти з урахуванням не більше трьох змін навчання та ліцензованих обсягів всіх чинних ліцензій (підпункт 3 пункту 50 Ліцензійних умов). | Відповідає або не відповідає | |
| 2.5. Забезпечення доступності навчальних приміщень для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, зокрема безперешкодний доступ до будівлі, навчальних класів (груп) та іншої інфраструктури відповідно до державних будівельних норм, правил і стандартів (крім будівель, існуюча об'ємно-планувальна схема яких не розрахована на здійснення заходів щодо інклюзивності), що повинно бути документально підтверджено фахівцем з питань технічного обстеження будівель та споруд, який має кваліфікаційний сертифікат, або відповідною установою, уповноваженою на проведення зазначених обстежень (у разі розширення провадження освітньої діяльності) (пункт 25 Ліцензійних умов). | Забезпечено або не забезпечено | |
| 2.6. Наявність затверджених освітньо-професійних програм та відповідних навчальних планів, програм навчальних дисциплін та програми практик, що відповідають вимогам стандартів фахової передвищої освіти та/або стандартів спеціалізованої освіти (для закладів спеціалізованої освіти) (пункт 51 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
| 2.7. Наявність на кожного здобувача освіти по одному примірнику підручника із обов'язкових для вивчення навчальних предметів та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (якщо освітньо-професійна програма передбачає здобуття профільної середньої освіти) (підпункт 1 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
| 2.8. Наявність на кожні п'ять здобувачів освіти не менше одного підручника, навчального посібника, конспекту лекцій, хрестоматій з інших дисциплін згідно з переліком рекомендованої літератури та/або забезпечення постійного доступу до їх електронних версій (підпункт 2 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
| 2.9. Наявність у бібліотеці (у тому числі в електронній формі) не менше двох різних найменувань фахових періодичних видань відповідного або спорідненого профілю (підпункт 3 пункту 52 Ліцензійних умов). | Наявне або відсутнє | |
Кадрове забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає кадровим вимогам Ліцензійних умов.
Матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Навчально-методичне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Інформаційне забезпечення освітньої діяльності з підготовки іноземців та осіб без громадянства за акредитованими спеціальностями на рівні фахової передвищої освіти відповідає / не відповідає технологічним вимогам Ліцензійних умов.
Пропозиції.
За результатами виїзної ліцензійної експертизи розглянути на засіданні Ліцензійної комісії МОН цей Висновок.
Додатки: _________________
Цей Висновок складено на _____ арк. у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Посадові особи згідно з наказом МОН: |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
___________________________
(посада) | _________________
(підпис) М. П.
(за наявності) | ____________________________
(Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ) |
Примірник цього Висновку вручено:
_____________________________________________________________________________________
(дата вручення, посада, підпис, прізвище, власне ім'я, по батькові керівника (за наявності) суб'єкта
господарювання або іншої уповноваженої особи)
___ ____________ 20__ року.
___________________________________ |
( Порядок доповнено додатком 4 згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.2021 р.
№ 1143 )
____________