• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про організацію судово-експертної діяльності у галузі судової психіатрії та психології

Міністерство охорони здоровя України  | Наказ, Інструкція, Форма типового документа, Висновок від 23.12.2025 № 1935
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ, Інструкція, Форма типового документа, Висновок
  • Дата: 23.12.2025
  • Номер: 1935
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Міністерство охорони здоровя України
  • Тип: Наказ, Інструкція, Форма типового документа, Висновок
  • Дата: 23.12.2025
  • Номер: 1935
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров’я України
23 грудня 2025 року № 1935
( Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
Форма первинної облікової документації
№ 100-5/о
Висновок експерта
за результатами комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
( Форма із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров’я України
23 грудня 2025 року № 1935
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
08 січня 2026 року
за № 29/45423
Інструкція
щодо заповнення форми первинної облікової документації № 100-5/о "Висновок експертів № ___ за результатами комплексної судової психолого-психіатричної експертизи"
( Заголовок із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
( У тексті Інструкції слово "ініціали" у всіх відмінках замінено словами "власне ім’я" у відповідних відмінках згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
1. Ця Інструкція визначає порядок заповнення форми первинної облікової документації № 100-5/о "Висновок експертів № ___ за результатами комплексної судової психолого-психіатричної експертизи" (далі — форма № 100-5/о).
( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
2. Форма № 100-5/о заповнюється на особу, стосовно якої проведена комплексна судова психолого-психіатрична експертиза (далі — судова експертиза).
3. Форма № 100-5/о ведеться в державних спеціалізованих установах судово-психіатричної та судово-психологічної експертиз Міністерства охорони здоров’я України (далі — експерта установа) або їх територіальних філіях.
Після слів та символу "Висновок експертів № " зазначається порядковий номер висновку відповідно до звичайної нумерації арабськими цифрами без додаткових індексів, позначок, символів тощо.
( Абзац другий пункту 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
4. У пункті 1 зазначаються дата і час проведення судової експертизи. Наприклад, якщо судову експертизу проведено 25 травня 2025 року о 9 годині 30 хвилин, то у квадратах проставляється 25052025 та 0930, відповідно.
5. У пунктах 2, 3, 6, 7 слід обрати належну характеристику і поставити позначу "Х" у відповідному квадраті. Інші пункти заповнюються відповідно до зазначених в них вимог.
6. У пунктах 2, 3 зазначаються процесуальні ознаки судової експертизи (первинна, повторна, додаткова) та форма її проведення (стаціонарна, амбулаторна, посмертна).
7. У пунктах 4–6 зазначаються повністю прізвище, власне ім’я, по батькові за наявності особи, стосовно якої проводиться судова експертиза (далі — підекспертна особа), дата її народження та стать.
Приклад заповнення дати народження: якщо підекспертна особа народилася 10 липня 1990 року, то у квадратах проставляється 10071990.
( Пункт 7 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
8. У пункті 7 зазначається процесуальний статус підекспертної особи (підозрюваний; обвинувачений; підсудний; свідок; потерпілий; позивач; відповідач; засуджений; особа, щодо якої вирішується питання недієздатності; особа, щодо якої вирішується питання обмеження дієздатності; особа, стосовно якої вирішується питання визнання укладеного нею правочину недійсним; особа, щодо якої не визначено процесуального статусу; або зазначається інший статус підекспертної особи).
9. У пункті 8 вказуються номер і категорія справи (провадження), за якою (яким) проводиться судова експертиза (цивільна; кримінальна; інша із зазначенням її категорії).
10. У пункті 9 зазначається форма (постанова, ухвала) та реквізити процесуального документу про призначення судової експертизи: підстави для її проведення; найменування органу, який її призначив; дата винесення процесуального документу; прізвище та власне ім’я посадової особи (слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді тощо).
При проведенні судової експертизи на договірних засадах з експертною установою за зверненням сторони справи (провадження), підставою її проведення зазначається договір про проведення судової експертизи із зазначенням прізвища та власного імені заявника, дати укладання та номеру договору. У випадку проведення судової експертизи в цивільній справі, зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду.
11. У пункті 10 зазначається інформація про судових експертів: повністю прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності); посада без найменування експертної установи (її територіальної філії); освіта із зазначенням її рівня та спеціальності; експертна спеціальність за якою присвоєно кваліфікацію судового експерта; реквізити свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта; стаж експертної роботи у повних роках; науковий ступінь, вчене і почесне звання (за наявності).
( Абзац перший пункту 11 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
У пункті 10 також вказується функціональний статус судових експертів у комісії (голова комісії, член комісії, доповідач), де першим у переліку судових експертів зазначається голова комісії, а останнім — доповідач. Якщо один судовий експерт є одночасно головою комісії та доповідачем, він вказується першим у переліку із зазначенням обох статусів. Функціональний статус "доповідач" має як судово-психіатричний експерт (один із них), так і психолог-експерт судовий (один із них).
12. У пункті 11 зазначаються власні імена та прізвища судових експертів і проставляються підписи, якими судові експерти засвідчують, що вони попереджені про відповідальність за надання завідомо неправдивих висновків та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
При проведенні судової експертизи на договірних засадах з експертною установою за зверненням сторони цивільної справи, зазначаються власні імена та прізвища судових експертів і проставляються підписи, якими судові експерти засвідчують, що вони обізнані про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
13. У пункті 12 зазначаються запитання, які були поставлені на вирішення судових експертів, в порядку та редакції, зазначених у процесуальному документі про призначення судової експертизи або в заяві сторони справи (провадження) про проведення судової експертизи:
в пункті 12.1 зазначаються питання, які поставлені на вирішення судово-психіатричного експерта (судово-психіатричних експертів).
в пункті 12.2 зазначаються питання, які поставлені на вирішення експерту-психологу судовому (експертам-психологам судовим).
У разі, якщо таке визначення питань порушує їх порядок, вказаний в процесуальному документі про призначення судової експертизи або в заяві сторони справи (провадження) про проведення судової експертизи, то порядковий номер проставляється відповідно до звичайної нумерації.
14. У пункті 13 перелічуються всі отримані судовими експертами матеріали: матеріали справи (провадження), інші матеріали, які додані окремо від неї (покази свідків, електроні носії інформації, письмова або медична документація тощо).
15. У пункті 14 перелічуються всі особи, які були присутні при проведенні судової експертизи (крім підекспертної особи та судових експертів) із зазначенням прізвища, власного імені та підстав залучення (допуску) до неї.
16. У пункті 15 зазначаються обставини справи (провадження), за якою (яким) проводиться судова експертиза.
У кримінальних провадженнях зазначаються дані в обсязі, достатньому для розуміння характеру протиправних дій, які інкримінуються підекспертній особі, або свідком яких була підекспертна особа, або від яких підекспертна особа зазнала шкоди.
У цивільних справах стисло зазначається суть позову (заяви) та найменування сторін.
У разі проведення судової експертизи стосовно особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та відбуває покарання у виді позбавлення волі, у пункті 15 додатково зазначається: характеристика вчиненого правопорушення; назва суду, яким ухвалено вирок; статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення винним у вчиненні якого визнана особа; призначене покарання; початок строку відбування покарання.
17. У пункті 16 зазначаються відомості, які були отримані при дослідженні поданих на судову експертизу об’єктів, які стосуються предмету дослідження. Обсяг викладених відомостей визначається судовими експертами.
Відомості, які стосуються психічного стану підекспертної особи відображаються у пункті 16.1.
Відомості, які стосуються предмету судово-психологічного дослідження відображаються у пункті 16.2.
18. У пункті 17 наводяться дані психолого-психіатричного дослідження (обстеження) особи, виявлені під час проведення судової експертизи.
У підпункті 17.1. зазначається місце проведення судової експертизи (якщо обстеження підекспертної особи проводилося за межами експертної установи чи її територіальної філії).
У підпунктах 17.2–17.5 вносяться дані клінічного дослідження підекспертної особи, виявлені безпосередньо під час проведення амбулаторної (стаціонарної) судової експертизи, а саме: анамнез зі слів підекспертної особи (суб’єктивний анамнез); соматичний стан, неврологічний стан, психічний стан.
( Абзац третій пункту 18 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
При проведенні стаціонарної судової експертизи зазначається дата надходження підекспертної особи до експертної установи (її територіальної філії).
У підпункті 17.6 наводяться результати проведеного судово-психологічного дослідження із зазначенням використаних методів та/або методик проведення судово-психологічної експертизи.
При проведенні експертизи відносно померлої особи методи та /або методики проведення судово-психологічної експертизи зазначаються у підпункті 18.2.
У разі неодноразових оглядів при проведенні судової експертизи зазначаються дати та результати проведення кожного обстеження підекспертної особи.
19. У пункті 18 зазначаються обґрунтування висновків щодо вирішуваних судовими експертами питань та фактів, які встановлені і виявлені при дослідженні об’єктів судової експертизи, описаних у пункті 16:
факти та обґрунтування висновків щодо поставлених питань відносно психічного стану підекспертної особи наводяться судово-психіатричним експертом (судово-психіатричними експертами) в пункті 18.1;
пояснення висновків та фактів щодо питань, поставлених на вирішення судово-психологічної експертизи, наводяться експертом-психологом судовим (експертами-психологами судовими) у пункті 18.2. У разі проведення посмертної експертизи вказуються методи та/або методики проведення судово-психологічної експертизи, аналіз їх результатів.
( Абзац третій пункту 19 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
Обґрунтування має викладатися, за змогою, без застосовування висловів з багатьма підрядними реченнями. Особливу увагу необхідно звертати на точність термінології. Визначення термінів повинно відповідати їх науково доведеному змісту, що міститься в спеціальній науковій літературі, та повинно методологічно коректною застосовуватись.
Обґрунтуванню підлягає відповідь на кожне з поставлених запитань, зазначених у пункті 12, та має бути настільки переконливим, щоб будь-яка людина, яка не володіє спеціальними знаннями у галузях судової психіатрії та психології, могла його зрозуміти.
( Абзац п’ятому пункту 19 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
20. У пунктах 19, 20 вказуються конкретні відповіді на кожне із запитань, поставлених судовим експертам (навіть якщо різні запитання є тотожними за суттю та мають один висновок) і зазначених у підпунктах 12.1, 12.2, відповідно до їхнього порядку (нумерації).
( Абзац перший пункту 20 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
Не допускається об’єднання висновків з їхнім обґрунтуванням.
21. У підпунктах 19.1, 20.1 проставляються підписи судових експертів із зазначенням їх власних імен та прізвищ, їхнього функціонального статусу у комісії (голова комісії, член комісії, доповідач).
22. У підпунктах 19.2, 20.2 проставляється печатка експертної установи (її територіальної філії), де проводилась судова експертиза, яка засвідчує підписи судових експертів.
23. Якщо при проведенні судової експертизи судові експерти не дійшли згоди щодо змісту пунктів 17–19, експерт, який не погоджується з висновками більшості, у Формі 100–5/о викладає ті частини, стосовно яких виникли розбіжності.
( Абзац перший пункту 23 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я № 41 від 13.01.2026 )
Частини Форми 100-5/о, стосовно яких не виникли розбіжності, підписуються усіма судовими експертами спільно. Частини, стосовно яких виникли розбіжності окремо підписуються судовими експертами та засвідчуються печаткою експертної установи (її територіальної філії).
24. Форма № 100-5/о складається у двох примірниках. Перший примірник направляється особі або органу, яка (який) залучила (залучив) судових експертів, або до суду, який призначив судову експертизу, другий примірник зберігається в експертній установі (її територіальній філії), де проводилась судова експертиза.
25. Строк зберігання форми № 100-5/о в експертній установі (її територіальній філії) становить 25 років.
В.о. директора Департаменту
медичних послуг
Валерія СОРУЧАН