Повідомлення про розгляд Апеляційною палатою заперечення, апеляційної заяви, заяви про визнання торговельної марки добре відомою в Україні надсилаються особі, яка отримала (набула) актив, який надає їй право на звернення до Апеляційної палати, за наявною в УКРНОІВІ поштовою адресою реєстрованим поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення.
Повідомлення та рішення Апеляційної палати, надіслані представникові, вважаються надісланими особі, яку він представляє.
Повідомлення та рішення Апеляційної палати можуть бути вручені учаснику розгляду безпосередньо в Апеляційній палаті під розписку.
Надсилання документів Апеляційної палати, передбачених цим пунктом, забезпечується структурним підрозділом УКРНОІВІ, до повноважень якого належить організаційне та технічне забезпечення діяльності Апеляційної палати.
2. Повідомлення Апеляційної палати, визначені цим Регламентом, підписує головуючий колегії.
Підписання електронних повідомлень Апеляційної палати здійснюється з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
3. Повідомлення про засідання повинно бути вручене учасникам розгляду не пізніше ніж за сім робочих днів до засідання.
4. Електронне повідомлення чи рішення Апеляційної палати вважається одержаним учасником розгляду з часу надходження від адресата електронного повідомлення із зазначеним часом про доставку цього документа адресату.
Якщо електронне повідомлення з підтвердженням отримання зазначеного документа не надходить від учасника розгляду протягом більше ніж один місяць з дати доставки цього документа до його особистого кабінету в ІКС УКРНОІВІ, електронне повідомлення чи рішення УКРНОІВІ вважається одержаним адресатом, а дата його одержання визначається як день наступний за спливом одного місяця з дня надсилання електронного документа до особистого кабінету адресата.
У разі одержання від учасника розгляду повідомлення про відхилення відповідного електронного документа Апеляційна палата усуває причини відхилення і повторно надсилає цей документ учаснику розгляду. Якщо таке повідомлення одержано від учасника розгляду, який не має надійних засобів електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, йому за поштовою адресою для листування надсилається відповідний документ у паперовій формі.
5 У разі повернення поштового відправлення з документами, які не одержані адресатом з незалежних від Апеляційної палати причин, вважається, що такі документи вручені адресату належним чином. Датою одержання такого відправлення вважається дата проставляння в поштовому повідомленні відмітки про причини неотримання відправлення.
6. Учасники розгляду зобов'язані під час розгляду повідомляти Апеляційну палату про зміну адреси для листування. У разі неповідомлення про зміну адреси для листування повідомлення та рішення надсилаються їм за останньою відомою Апеляційній палаті адресою і вважаються врученими.
Відповідальність за достовірність інформації про засоби зв'язку, зазначені у запереченні, апеляційній заяві, заяві про визнання торговельної марки добре відомою в Україні, несе учасник розгляду.
7. Графік засідань публікується на офіційному вебсайті УКРНОІВІ.
II. Провадження стосовно заперечення
1. Заперечення та відзив на нього
1. Заперечення викладається письмово в довільній формі державною мовою, підписується апелянтом або його представником.
Заперечення повинно стосуватися одного рішення УКРНОІВІ.
Якщо додатки до заперечення викладені іншою мовою, ніж українська, надається їх переклад українською мовою. В іншому разі вони не беруться до уваги.
У разі виникнення обґрунтованих сумнівів у достовірності такого перекладу колегія Апеляційної палати має право вимагати надання нотаріального або іншого передбаченого законодавством засвідчення вірності цього перекладу.
2. У запереченні зазначаються:
найменування органу, до якого воно подається;
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) або повне найменування апелянта, у відповідних випадках - сторін, їх місце проживання (місцезнаходження), відомі номери засобів зв'язку, електронна адреса;
адреса для листування (поштова адреса в межах України);
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) представника, якщо заперечення подається ним, вид та номер засобу зв'язку;
повна назва об'єкта інтелектуальної власності, якого стосується заперечення;
номер та дата подання заявки (номер та дата міжнародної реєстрації), якої стосується заперечення;
дата прийняття рішення УКРНОІВІ;
дата одержання апелянтом рішення УКРНОІВІ (у відповідних випадках - його копії);
чітко сформульовані вимоги апелянта;
підстави, на яких ґрунтується заперечення (виклад обставин, якими апелянт обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, на підставі яких апелянт установив наявність викладених обставин; законодавство, відповідно до якого подається заперечення);
зазначення того, що апелянт просить розглянути заперечення за спрощеним порядком (за бажанням), якщо воно подано відповідно до абзацу першого пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", пункту 1 статті 19 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки", пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на компонування напівпровідникових виробів", абзацу першого частини першої статті 13 Закону України "Про правову охорону географічних зазначень";
перелік документів, що додаються до заперечення;
підпис апелянта або його представника.
Підпис апелянта, що є юридичною особою, складається з повного найменування посади уповноваженої особи, особистого підпису (електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа), власного імені та прізвища і засвідчується печаткою цієї юридичної особи (за наявності). Якщо заперечення підписується не апелянтом, а представником, перед особистим підписом зазначаються статус цієї особи та відомості про документ, на підставі якого діє представник.
3. До заперечення додаються:
документи, зазначені в запереченні як докази наявності викладених у ньому обставин;
документ, що посвідчує повноваження представника на подання заперечення, або його засвідчена копія (якщо заперечення подається через представника), передбачені главою 6 розділу I цього Регламенту;
докази направлення заявнику копії заперечення та додатків до нього (у разі подання заперечення відповідно до абзацу другого пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" чи абзацу другого частини першої статті 13 Закону України "Про правову охорону географічних зазначень").
До заперечення може бути додано заяву про розгляд заперечення в режимі відеоконференції, а також документи, необхідні для правильного розгляду заперечення.
4. Заперечення та додатки до нього не повинні містити зневажливих висловлювань щодо інших осіб, а також матеріалів і/або відомостей, що очевидно не стосуються заперечення.
Заперечення та додатки до нього повинні бути оформлені таким чином, щоб з них можна було робити копії чи відтворювати в будь-який інший спосіб та зберігати тривалий час.
5. Заперечення та додатки до нього подаються до УКРНОІВІ безпосередньо через ІКС УКРНОІВІ або надсилаються засобами поштового зв'язку до Апеляційної палати на адресу УКРНОІВІ в одному примірнику.
Заперечення та додатки до нього подаються в електронній формі в порядку, установленому пунктом 7 глави 5 розділу I цього Регламенту.
6. За подання заперечення сплачується збір згідно з Порядком.
Документ про сплату збору за подання заперечення на папері подається до Апеляційної палати у випадках, передбачених Порядком.
7. Датою подання заперечення до Апеляційної палати є дата його одержання Апеляційною палатою в разі безпосереднього його подання до УКРНОІВІ чи через ІКС УКРНОІВІ або дата подання його в установу зв'язку для відправлення до Апеляційної палати за умови, що на зазначену дату сплачено збір за подання заперечення.
Якщо збір за подання заперечення сплачено після подання заперечення, датою подання заперечення є дата сплати збору.
8. Надання відзиву на заперечення особи, яка подала його відповідно до абзацу другого пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" чи абзацу другого частини першої статті 13 Закону України "Про правову охорону географічних зазначень", є правом заявника.
Відзив на заперечення складається з дотриманням вимог до заперечення, установлених пунктами 1 і 4 цієї глави.
У відзиві на заперечення заявник викладає свої заперечення (за наявності) щодо наведених апелянтом обставин та правових підстав, з якими заявник не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.
До відзиву на заперечення додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заявника.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня одержання заявником повідомлення про прийняття заперечення до розгляду.
У разі ненадання заявником відзиву в установлений строк без поважних причин колегія розглядає заперечення за наявними матеріалами заперечення.
Якщо відзив на заперечення надано з порушенням установленого строку та обґрунтовано наявність поважних причин такого порушення належними доказами, колегія залучає його до матеріалів заперечення та бере до уваги. В іншому разі наданий відзив колегія залишає без розгляду.
9. УКРНОІВІ може визнати заперечення на будь-якій стадії його розгляду, подавши про це відповідну письмову заяву.
2. Попередній розгляд заперечення
1. Заперечення реєструється в день його надходження до УКРНОІВІ.
2. Питання про прийняття заперечення до розгляду вирішується призначеною для його розгляду колегією.
Для цього колегія з'ясовує, чи:
подано заперечення у строк, установлений законом;
сплачено збір за подання заперечення та відповідає сплачений збір вимогам Порядку;
відповідає заперечення вимогам, установленим пунктами 1 - 4 глави 1 цього розділу;
має представник повноваження, оформлені відповідно до глави 6 розділу I цього Регламенту, з урахуванням пунктів 2 і 3 глави 1 цього розділу (якщо заперечення подано представником).
3. Питання про прийняття заперечення до розгляду колегія вирішує протягом п'яти робочих днів з дня її призначення в порядку, установленому пунктом 1 глави 3 розділу I цього Регламенту, або надходження документів, якими усунуто виявлені колегією недоліки заперечення.
4. Заперечення приймається до розгляду, якщо дотримані умови, зазначені в пункті 2 цієї глави, про що учасникам розгляду заперечення надсилається повідомлення.
У повідомленні про прийняття заперечення до розгляду зазначаються:
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) або повне найменування сторін, їх місце проживання (місцезнаходження);
реквізити заперечення;
склад колегії, якою прийнято заперечення до розгляду;
строк для подання УКРНОІВІ та у відповідних випадках заявником відзиву на заперечення;
вебадреса сторінки в ІКС УКРНОІВІ, за якою учасники розгляду можуть отримати інформацію щодо заперечення, що розглядається, та зазначається відповідний код доступу;
інформація щодо задоволення заяви про розгляд заперечення в режимі відеоконференції (за наявності) або щодо наявності в УКРНОІВІ технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції;
пропозиція провести медіацію.
Діловодство за заявкою, рішення щодо якої оскаржується, зупиняється до затвердження рішення Апеляційної палати, про що відповідно зазначається в повідомленні про прийняття заперечення до розгляду.
Одночасно з повідомленням про прийняття заперечення до розгляду сторонам, крім апелянта, повідомляється про те, що із запереченням та доданими до заперечення документами можна ознайомитися безпосередньо в приміщенні УКРНОІВІ або через ІКС УКРНОІВІ.
5. У разі відсутності збору за подання заперечення або якщо сплачений збір не відповідає вимогам Порядку, заперечення вважається неподаним, про що апелянту надсилається повідомлення.
Визнання заперечення неподаним не позбавляє права повторного звернення до Апеляційної палати в порядку та строк, установлені законом та цим Регламентом.
6. Якщо колегією встановлено, що заперечення подано без додержання вимог, визначених пунктами 1 - 4 глави 1 цього розділу, вона залишає заперечення без руху, про що повідомляє апелянта.
У повідомленні про залишення заперечення без руху зазначаються всі виявлені недоліки заперечення.
Якщо зазначені в повідомленні недоліки будуть усунуті протягом місяця з дати одержання апелянтом повідомлення, заперечення вважається поданим у день первинного його подання до Апеляційної палати, при цьому строк розгляду заперечення зупиняється до отримання Апеляційною палатою необхідних матеріалів.
7. Заперечення не підлягає розгляду, якщо:
заперечення подано після спливу встановленого законом строку його подання;
апелянт не усунув недоліки залишеного без руху заперечення в установлений цим Регламентом строк;
до початку розгляду заперечення апелянт подав заяву про його відкликання;
заперечення не підписано або підписано особою, яка не має права його підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано або не визначено.
У разі визнання заперечення таким, що не підлягає розгляду, апелянту надсилається про це повідомлення не пізніше п'яти робочих днів з дня призначення колегії для розгляду заперечення або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Визнання заперечення таким, що не підлягає розгляду, крім випадку, якщо заперечення подано після спливу встановленого законом строку для його подання, не позбавляє права повторного звернення до Апеляційної палати в порядку та строк, установлені законом та цим Регламентом.
8. Після прийняття заперечення до розгляду секретар засідання здійснює підготовку до розгляду заперечення по суті в засіданні відповідно до пункту 5 глави 5 розділу I цього Регламенту.
Колегія:
досліджує матеріали справи за запереченням;
установлює наявність інших заперечень проти рішення УКРНОІВІ, якого стосується подане заперечення;
з'ясовує, які обставини, що обґрунтовують вимоги, викладені в запереченні, потрібно доповнити або пояснити, а також які докази можуть бути надані додатково;
визначає доцільність залучення експерта;
учиняє інші дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заперечення.
9. Після завершення підготовки заперечення до розгляду по суті призначаються дата і час засідання, про що учасникам розгляду надсилається повідомлення.
Повідомлення про засідання містить:
дату, час та місце проведення засідання;
реквізити заперечення;
попередження про наслідки неявки або неповідомлення про причини неявки на засідання;
попередження про необхідність дотримання установлених строків для вчинення будь-яких дій, передбачених цим Регламентом;
посилання, за яким сторони можуть приєднатися до відеоконференції у разі, якщо заява про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшла до Апеляційної палати до дати повідомлення про засідання.
Повідомлення про засідання учасникам розгляду заперечення не надсилається в разі його розгляду в письмовому порядку.
10. У разі одержання Апеляційною палатою заперечень, поданих заявником та особою, визначеною абзацом другим пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", або заперечень, поданих декількома такими особами, проти одного і того самого рішення УКРНОІВІ, їх розгляд об'єднується в одне провадження.
Об'єднання розгляду заперечень в одне провадження допускається на будь-якому етапі їх розгляду. У цьому випадку розгляд заперечень і перебіг строків їх розгляду починаються спочатку.
Заперечення в разі об'єднання їх розгляду в одне провадження за розпорядженням голови Апеляційної палати передаються на розгляд колегії, яка раніше прийняла до розгляду одне з них.
У разі об'єднання розгляду заперечень в одне провадження про це зазначається в повідомленні, яке надсилається сторонам.
3. Розгляд заперечення в засіданні
1. Розгляд заперечення по суті передбачає встановлення наявності або відсутності підстав для скасування рішення УКРНОІВІ щодо заявки, за якою подано заперечення, у межах мотивів, викладених у запереченні чи під час його розгляду, та на підставі зібраних у справі за запереченням матеріалів.
2. Розгляд заперечення по суті відбувається в засіданні.
Про місце, дату і час засідання колегія повідомляє учасників розгляду відповідно до пунктів 1 і 3 глави 9 розділу I цього Регламенту.
3. У засіданні можуть бути оголошені перерви в межах, установлених цим Регламентом строків розгляду заперечення, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.
Розгляд заперечення в засіданні може бути відкладено, зупинено, в порядку визначеному цим Регламентом.
4. Засідання Апеляційної палати може бути проведено в режимі відеоконференції.
Учасник розгляду може подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять робочих днів до засідання. У разі якщо така заява подана після дати отримання повідомлення про засідання, секретар надсилає посилання, за яким сторони можуть приєднатися до відеоконференції на адресу електронної пошти, зазначену в заяві.
Учасники розгляду беруть участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення УКРНОІВІ з використанням власних технічних засобів.
У разі якщо учасники розгляду з'явилися до зали засідання, вони беруть участь у засіданні в загальному порядку.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення УКРНОІВІ, переривання зв'язку тощо несуть учасники розгляду.
Технічні засоби і технології, що використовуються Апеляційною палатою та учасниками розгляду, повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам розгляду повинна бути забезпечена можливість чути та бачити хід засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші права та обов'язки.
У разі виникнення технічних проблем під час засідання в режимі відеоконференції в приміщенні УКРНОІВІ колегія відкладає розгляд в засіданні до їх усунення.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники розгляду, фіксується Апеляційною палатою за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в системі ІКС УКРНОІВІ.
У разі якщо сторона, яка подала заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали засідання, вона бере участь у засіданні в загальному порядку.
5. Секретар засідання доповідає колегії, хто із запрошених осіб з'явився в засідання, хто з учасників розгляду заперечення бере участь у засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників розгляду, хто не з'явився, про дату, час і місце засідання в порядку, визначеному пунктами 1 і 3 глави 9 розділу I цього Регламенту.
6. Головуючий в засіданні керує ходом засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення дій, здійснення учасниками розгляду заперечення їхніх прав і виконання ними обов'язків, спрямовує розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи за запереченням, усуваючи з розгляду все, що не має значення для вирішення вимог заперечення.
Головуючий в засіданні вживає необхідних заходів щодо забезпечення належного порядку.
Головуючий в засіданні:
установлює особи тих, хто прибув у засідання, а також перевіряє повноваження, їхніх представників;
оголошує склад колегії, а також імена експерта, який готував висновок експертизи і представляє УКРНОІВІ, експерта, якого залучено колегією (у разі його залучення), секретаря засідання;
роз'яснює учасникам розгляду, які прибули в засідання, їхнє право заявляти відводи;
з'ясовує обізнаність учасників розгляду з їхніми правами та обов'язками та роз'яснює їх у разі необхідності;
з'ясовує, чи мають учасники розгляду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом заперечення, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в засіданні учасників розгляду;
з'ясовує, чи мають учасники розгляду відводи будь-якому члену колегії.
7. У визначені для розгляду заперечення місці та час головуючий відкриває засідання та оголошує, яке заперечення розглядається.
8. Заяви і клопотання учасників розгляду заперечення розглядаються колегією в засіданні після того, як буде вислухано думку інших учасників розгляду.
9. Якщо учасник розгляду заперечення або його представник був належним чином повідомлений про засідання, але не з'явився в засідання, колегія може розглядати заперечення за відсутності такого учасника у разі:
неявки в засідання учасника розгляду (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
повторної неявки в засідання учасника розгляду (його представника) незалежно від причин неявки;
неявки представника в засідання, якщо в засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
неявки в засідання учасника розгляду, якщо з'явився його представник.
У разі повторної неявки учасника розгляду в засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки заперечення розглядається на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
10. Безпосередній розгляд заперечення по суті починається доповіддю головуючого про підстави його подання та зміст заявлених вимог, після чого головуючий з'ясовує, чи наполягає апелянт на своїх вимогах.
Після доповіді головуючого колегія заслуховує вступне слово апелянта та інших сторін.
У вступному слові сторони в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета заперечення, дають необхідні пояснення щодо них.
У разі розгляду заперечення за відсутності апелянта, представника УКРНОІВІ чи у відповідних випадках заявника головуючий оголошує стислий зміст заперечення чи відзиву на нього (якщо такий є у справі) відповідно.
11. З метою з'ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги апелянта та які необхідно встановити для прийняття рішення Апеляційної палати за запереченням, члени колегії можуть ставити запитання сторонам та іншим учасникам розгляду. Сторони та інші учасники розгляду заперечення можуть ставити питання один одному в порядку, установленому головуючим.
12. Колегія, заслухавши вступне слово сторін, з'ясовує обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та перевіряє їх доказами, що містяться у справі за запереченням.
Колегія має право збирати докази за власною ініціативою, зокрема проводити огляд та дослідження інформації, розміщеної в мережі Інтернет. Паперові копії вебсторінок, які підлягали огляду та дослідженню, роздруковуються, засвідчуються головуючим і долучаються до матеріалів заперечення.
13. Якщо колегією під час розгляду заперечення в засіданні визнано за доцільне залучити експерта, про це зазначається в протоколі. У такому разі в додатку до протоколу зазначаються відомості про експерта та перелік питань, які потребують його висновку.
Експерту надсилається повідомлення щодо проведення дослідження (документ про залучення експерта), а розгляд заперечення зупиняється.
Висновок експерта подається до Апеляційної палати в письмовій формі та оголошується в засіданні.
Для роз'яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені додаткові запитання, для чого експерт викликається в засідання.
14. Після з'ясування всіх обставин справи за запереченням та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам можливість дати додаткові пояснення.
Вислухавши додаткові пояснення, колегія закриває розгляд заперечення по суті.
15. У разі визнання заперечення УКРНОІВІ повністю або частково колегія за наявності для цього законних підстав приймає рішення про задоволення заперечення повністю або у відповідній частині вимог.
16. Після розгляду заперечення по суті колегія приймає рішення Апеляційної палати в порядку, установленому розділом VII цього Регламенту.
4. Розгляд заперечення у спрощеному порядку
1. Спрощений порядок розгляду заперечення може бути застосовано до заперечень, поданих відповідно до абзацу першого пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", пункту 1 статті 19 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки", пункту 1 статті 15 Закону України "Про охорону прав на компонування напівпровідникових виробів", абзацу першого частини першої статті 13 Закону України "Про правову охорону географічних зазначень".
2. Питання про прийняття заперечення до розгляду у спрощеному порядку колегія вирішує протягом трьох робочих днів з дня її призначення в порядку, установленому пунктом 1 глави 3 розділу I цього Регламенту, або надходження документів, якими усунуто виявлені колегією недоліки заперечення.
3. Заперечення приймається до розгляду, якщо дотримані умови, зазначені в пункті 2 глави 2 цього розділу, про що апелянту або його представникові надсилається повідомлення.
4. Загальний строк розгляду заперечення по суті становить сорок календарних днів з дня прийняття заперечення до розгляду.
Протягом п'ятнадцяти календарних днів від дати подання заперечення апелянтом або його представником мають бути подані всі документи та докази. Документи та докази, подані після спливу цього строку, до розгляду не приймаються.
Заперечення у спрощеному порядку розглядається колегією на підставі наявних матеріалів в одне засідання без запрошення сторін.
Після розгляду заперечення у спрощеному порядку колегія приймає рішення Апеляційної палати в порядку, установленому розділом VII цього Регламенту.
Копія протоколу надсилається сторонам протягом трьох робочих днів після прийняття рішення Апеляційної палати.
Рішення Апеляційної палати затверджується наказом УКРНОІВІ у строк не більше ніж двадцять календарних днів з дня його прийняття.
Засвідчена копія наказу УКРНОІВІ разом з рішенням Апеляційної палати надсилається сторонам не пізніше п'яти робочих днів після затвердження рішення.
III. Провадження стосовно апеляційної заяви
1. Апеляційна заява
1. Апеляційна заява викладається письмово в довільній формі державною мовою та підписується апелянтом або його представником.
Апеляційна заява повинна стосуватися однієї державної реєстрації винаходу (корисної моделі) чи промислового зразка.
Якщо додатки до апеляційної заяви викладені іншою мовою, ніж українська, надається їх переклад українською мовою. В іншому разі вони не беруться до уваги.
У разі виникнення обґрунтованих сумнівів у достовірності такого перекладу колегія Апеляційної палати має право вимагати надання нотаріального або іншого передбаченого законодавством засвідчення вірності цього перекладу.
2. В апеляційній заяві зазначаються:
найменування органу, до якого вона подається;
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) або повне найменування сторін, їх місце проживання (місцезнаходження), відомі номери засобів зв'язку, електронна адреса;
адреса для листування (поштова адреса в межах України);
ім'я представника, якщо апеляційна заява подається ним, вид та номер засобу зв'язку;
повна назва об'єкта інтелектуальної власності, якого стосується апеляційна заява;
номер державної реєстрації, що є номером патенту на винахід (корисну модель) чи свідоцтва про державну реєстрацію промислового зразка;
зміст чітко сформульованих вимог апелянта;
підстави, на яких ґрунтується апеляційна заява (виклад обставин, якими апелянт обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, на підставі яких апелянт установив наявність викладених обставин; законодавство, відповідно до якого подається апеляційна заява);
власне письмове підтвердження апелянта про те, що ним не подано до суду позову до того самого володільця патенту чи власника промислового зразка з тим самим предметом та з тих самих підстав;
перелік документів, що додаються до апеляційної заяви;
підпис апелянта або його представника.
Підпис апелянта, що є юридичною особою, складається з повного найменування посади уповноваженої особи, особистого підпису (електронному підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа), власного імені та прізвища і засвідчується печаткою цієї юридичної особи (за наявності). Якщо апеляційна заява підписується не апелянтом, а представником, перед особистим підписом зазначаються статус цієї особи та відомості про документ, на підставі якого діє представник.
3. До апеляційної заяви додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені в апеляційній заяві;
документ, що посвідчує повноваження представника на подання апеляційної заяви, або його засвідчена копія (якщо заперечення подається через представника), передбачені главою 6 розділу I цього Регламенту;
докази надсилання володільцю патенту чи власнику промислового зразка копії апеляційної заяви та додатків до неї.
До апеляційної заяви може бути додано заяву про розгляд апеляційної заяви в режимі відеоконференції, а також документи, необхідні для правильного розгляду апеляційної заяви.
4. Апеляційна заява та додатки до неї не повинні містити зневажливих висловлювань щодо інших осіб, а також матеріалів і/або відомостей, що очевидно не стосуються апеляційної заяви.
Апеляційна заява та додатки до неї повинні бути оформлені таким чином, щоб з них можна було робити копії чи відтворювати в будь-який інший спосіб та зберігати тривалий час.
5. Апеляційна заява та додатки до неї подаються до УКРНОІВІ безпосередньо, через ІКС УКРНОІВІ або надсилаються до Апеляційної палати на адресу УКРНОІВІ засобами поштового зв'язку в одному примірнику.
Апеляційна заява та додатки до неї подаються в електронній формі в порядку, установленому пунктом 7 глави 5 розділу I цього Регламенту.
6. За подання апеляційної заяви сплачується збір згідно з Порядком.
Документ про сплату збору за подання апеляційної заяви на папері подається до Апеляційної палати лише у випадках, передбачених Порядком.
7. Датою подання апеляційної заяви до Апеляційної палати є дата її одержання Апеляційною палатою в разі безпосереднього її подання до УКРНОІВІ чи через ІКС УКРНОІВІ або дата подання її в установу зв'язку для відправлення до Апеляційної палати за умови, що на зазначену дату сплачено збір за подання апеляційної заяви.
Якщо збір за подання апеляційної заяви сплачено після подання апеляційної заяви, датою подання апеляційної заяви є дата сплати збору.
2. Заяви по суті розгляду апеляційної заяви
1. Крім апеляційної заяви, заявами по суті її розгляду є відзив на апеляційну заяву (далі - відзив) та додаткові пояснення сторін, у яких викладаються заперечення, аргументи, міркування. Зазначені документи колегія Апеляційної палати приймає до початку розгляду апеляційної заяви по суті.
Подання заяв по суті розгляду апеляційної заяви є правом учасників розгляду апеляційної заяви.
Колегія може дозволити учаснику розгляду подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час розгляду апеляційної заяви, якщо визнає це необхідним.
Якщо додаткові пояснення надано після початку розгляду по суті, та обґрунтовано наявність поважних причин такого подання належними доказами, колегія залучає їх до матеріалів апеляційної заяви та бере до уваги. В іншому разі надані додаткові пояснення колегією до уваги не беруться.
2. Заяви по суті розгляду апеляційної заяви складаються з дотриманням вимог до апеляційної заяви, установлених пунктами 1 - 4 глави 1 цього розділу.
3. У відзиві на апеляційну заяву володілець патенту чи власник промислового зразка викладає заперечення проти апеляційної заяви.
Відзив повинен містити:
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) або повне найменування володільця патенту чи власника промислового зразка та відповідно номер державної реєстрації винаходу (корисної моделі) чи промислового зразка;
у разі повного або часткового визнання вимог апеляційної заяви - вимоги, які визнаються володільцем патенту чи власником промислового зразка;
обставини, які визнаються володільцем патенту чи власником промислового зразка;
заперечення (за наявності) щодо наведених апелянтом обставин та правових підстав апеляційної заяви, з якими володілець патенту чи власник промислового зразка не погоджується, з посиланням на відповідні докази та норми права;
перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) володільцем патенту чи власником промислового зразка іншим учасникам розгляду апеляційної заяви одночасно з надісланням (наданням) відзиву до Апеляційної палати.
5. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються доводи володільця патенту чи власника промислового зразка та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам розгляду.
6. Володільцем патенту відзив подається протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про прийняття апеляційної заяви до розгляду.
Власником промислового зразка відзив подається протягом двадцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про прийняття апеляційної заяви до розгляду.
7. У разі ненадання володільцем патенту чи власником промислового зразка відзиву колегія розглядає апеляційну заяву за наявними у справі матеріалами.
3. Попередній розгляд апеляційної заяви
1. Апеляційна заява реєструється в день її надходження до УКРНОІВІ.
2. Питання про прийняття апеляційної заяви до розгляду вирішується призначеною для її розгляду колегією.
Колегія після одержання апеляційної заяви з'ясовує, чи:
сплачено збір за подання апеляційної заяви та чи відповідає сплачений збір вимогам Порядку;
відповідає апеляційна заява вимогам, установленим пунктами 1 - 4 та 7 глави 1 цього розділу;
має представник повноваження, оформлені відповідно до глави 6 розділу I цього Регламенту з урахуванням пунктів 2 і 3 глави 1 цього розділу (якщо апеляційну заяву подано представником).
3. Питання про прийняття апеляційної заяви до розгляду колегія вирішує протягом п'яти робочих днів з дня її призначення в порядку, установленому пунктом 1 глави 3 розділу I цього Регламенту, або надходження документів, якими усунуто виявлені колегією недоліки апеляційної заяви.
4. Апеляційна заява приймається до розгляду в разі дотримання умов, зазначених у пункті 2 цієї глави, про що учасникам розгляду надсилається повідомлення.
У повідомленні про прийняття апеляційної заяви до розгляду зазначаються:
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) або повне найменування сторін, їх місце проживання (місцезнаходження);
склад колегії, якою прийнято апеляційну заяву до розгляду;
реквізити апеляційної заяви;
строк для подання володільцем патенту чи власником промислового зразка відзиву на апеляційну заяву;
вебадреса сторінки в ІКС УКРНОІВІ, за якою учасники розгляду можуть отримати інформацію щодо апеляційної заяви, що розглядається, та зазначається відповідний код доступу;
попередження про необхідність дотримання установлених строків для вчинення будь-яких дій, передбачених цим Регламентом;
інформація щодо задоволення заяви про розгляд апеляційної заяви в режимі відеоконференції (за наявності) або щодо наявності в УКРНОІВІ технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції;
пропозиція провести медіацію.
Повідомлення про прийняття апеляційної заяви до розгляду одночасно надсилається сторонам. Разом з повідомленням сторонам, крім апелянта, повідомляється про те, що з апеляційною заявою та додатками до неї можна ознайомитися безпосередньо в приміщенні УКРНОІВІ або через ІКС УКРНОІВІ.
5. Якщо колегією встановлено, що апеляційну заяву подано без додержання вимог, визначених пунктами 1 - 4 та 7 глави 1 цього розділу, вона залишає апеляційну заяву без руху, про що невідкладно повідомляє апелянта.
У повідомленні про залишення апеляційної заяви без руху зазначаються всі виявлені недоліки апеляційної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати тридцяти календарних днів з дня одержання апелянтом повідомлення про залишення апеляційної заяви без руху. Якщо повідомлення про залишення апеляційної заяви без руху надіслане апелянту з підстави несплати збору за подання апеляційної заяви в установленому Порядком розмірі, колегія повинна зазначити точну суму збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
6. Якщо апелянт усунув зазначені в повідомленні Апеляційної палати недоліки апеляційної заяви в установлений колегією строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до Апеляційної палати та приймається до розгляду, про що апелянту надсилається повідомлення.
7. Апеляційна заява не підлягає розгляду, якщо:
апелянт не усунув недоліки апеляційної заяви, яку залишено без руху, в установлений колегією строк;
до початку розгляду апеляційної заяви по суті апелянт подав заяву про її відкликання;
апеляційну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У разі визнання апеляційної заяви такою, що не підлягає розгляду, апелянту надсилається про це повідомлення не пізніше п'яти робочих днів з дня призначення колегії для розгляду апеляційної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Визнання апеляційної заяви такою, що не підлягає розгляду, не позбавляє права повторного звернення до Апеляційної палати в порядку, установленому законом та цим Регламентом.
8. Колегія відмовляє у прийнятті до розгляду апеляційної заяви в разі, якщо:
апеляційну заяву не належить розглядати в Апеляційній палаті;
у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення суду;
апеляційну заяву подано після спливу строку, установленого законом для її подання.
Про відмову у прийнятті апеляційної заяви до розгляду колегія повідомляє апелянта.
Повторне звернення тієї самої особи до Апеляційної палати з апеляційною заявою з тих самих предмета і підстав та до того самого володільця патенту чи власника промислового зразка, якій було відмовлено в прийнятті апеляційної заяви до розгляду, не допускається.
9. Після прийняття апеляційної заяви до розгляду секретар засідання здійснює підготовку до розгляду апеляційної заяви по суті в засіданні відповідно до пункту 5 глави 5 розділу I цього Регламенту.
Колегія:
визначає предмет апеляційної заяви, апеляційні вимоги та склад учасників розгляду апеляційної заяви;
з'ясовує заперечення проти апеляційних вимог;
визначає обставини справи, які підлягають установленню, визначає доцільність залучення експерта;
учиняє інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду апеляційної заяви по суті.
10. Після завершення підготовки апеляційної заяви до розгляду по суті призначаються дата і час засідання, про що учасникам розгляду надсилається повідомлення.
Повідомлення про засідання містить:
дату, час та місце проведення засідання;
реквізити апеляційної заяви;
попередження про наслідки неявки або неповідомлення про причини неявки в засідання;
попередження про необхідність дотримання установлених строків для вчинення будь-яких дій, передбачених цим Регламентом;
посилання, за яким сторона, яка подала заяву про проведення засідання у режимі відеоконференції, може приєднатися до відеоконференції у разі, якщо така заява надійшла до Апеляційної палати до дати повідомлення про засідання.
Повідомлення про засідання учасникам розгляду апеляційної заяви не надсилається в разі її розгляду в письмовому порядку.
4. Відмова апелянта від апеляційної заяви. Визнання апеляційної заяви
1. Апелянт може відмовитися від апеляційної заяви повністю або частково, а володілець патенту чи власник промислового зразка - визнати апеляційну заяву на будь-якій стадії розгляду, подавши про це відповідну письмову заяву. У заяві про визнання апеляційної заяви повинно бути зазначено, що спірний винахід (корисна модель) або промисловий зразок не є предметом ліцензійних договорів або що особа, яка використовує винахід (корисну модель) чи промисловий зразок на підставі ліцензійного договору, попереджена про те, що права на винахід (корисну модель) чи промисловий зразок будуть визнані недійсними.
2. Одержані заяви розглядаються на засіданні колегії під час якого сторонам роз'яснюються наслідки відповідних дій. Колегія також перевіряє наявність повноважень представника відповідної сторони на подання такої заяви. Повноваження представника на визнання апеляційної заяви повністю або частково має бути прямо передбачено в довіреності.
3. У разі відмови апелянта від апеляційної заяви колегія закриває розгляд апеляційної заяви, про що складається протокол. У разі часткової відмови апелянта від апеляційної заяви колегія закриває розгляд апеляційної заяви щодо частини вимог, про що зазначається в протоколі. Розгляд апеляційної заяви щодо інших вимог продовжується у засіданні.
4. У разі визнання апеляційної заяви володільцем патенту чи власником промислового зразка повністю колегія за наявності для того законних підстав приймає рішення про задоволення апеляційної заяви повністю. У разі визнання апеляційної заяви володільцем патенту чи власником промислового зразка частково колегія за наявності для того законних підстав закриває розгляд апеляційної заяви щодо цієї частини вимог, про що зазначається в протоколі, та продовжує розгляд апеляційної заяви щодо інших вимог.
5. Розгляд апеляційної заяви по суті
1. Розгляд апеляційної заяви по суті передбачає встановлення наявності підстав для визнання прав на винахід (корисну модель) недійсними відповідно до статті 33-1 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" чи прав на промисловий зразок недійсними відповідно до статті 25-1 Закону України "Про охорону прав на промислові зразки" та вирішення питання чинності прав на винахід (корисну модель) чи промисловий зразок на підставі наданих матеріалів.
2. Розгляд апеляційної заяви по суті повинен бути розпочатий колегією не пізніше ніж через шістдесят календарних днів з дати одержання апеляційної заяви Апеляційної палатою.
3. Розгляд апеляційної заяви по суті відбувається в засіданні.
4. Про місце, дату і час засідання колегія повідомляє учасників розгляду відповідно до пунктів 1 і 3 глави 9 розділу I цього Регламенту.
5. Засідання проводиться відповідно до положень, установлених главою 3 розділу II цього Регламенту, з урахуванням особливостей засідання, встановлених цією главою.
6. Головуючий у засіданні:
установлює особи тих, хто прибув у засідання, а також перевіряє повноваження, їхніх представників;
оголошує склад колегії, а також ім'я експерта, якого залучено колегією (у разі його залучення), секретаря засідання;
роз'яснює учасникам розгляду, які прибули в засідання, їхнє право заявляти відводи;
з'ясовує обізнаність учасників розгляду з їхніми правами та обов'язками та роз'яснює їх у разі необхідності;
з'ясовує, чи мають учасники розгляду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом апеляційної заяви, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у засіданні учасників розгляду;
з'ясовує, чи мають учасники розгляду відводи будь-якому члену колегії.
7. Колегія заслуховує вступне слово апелянта, володільця патенту чи власника промислового зразка.
За відсутності апелянта або володільця патенту чи власника промислового зразка головуючий оголошує стислий зміст апеляційної заяви або відзиву відповідно.
Якщо в засідання не з'явився експерт, колегія заслуховує думку учасників розгляду апеляційної заяви про можливість продовження її розгляду за відсутності експерта.
У вступному слові сторони в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета апеляційної заяви, дають необхідні пояснення щодо них.
Сторони з дозволу головуючого колегії можуть ставити питання один одному.
Головуючий колегії з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника розгляду апеляційної заяви може зняти питання, що не стосуються предмета апеляційної заяви, поставити питання учаснику розгляду.
8. Колегія, заслухавши вступне слово сторін, з'ясовує обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі необхідності колегія:
з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються в апеляційній заяві і відзиві, пропонує їм надати до Апеляційної палати додаткові докази або пояснення в разі визначення необхідності одержання колегію Апеляційної палати таких доказів;
вирішує питання про залучення експерта та його виклик в засідання;
вирішує заяви та клопотання учасників розгляду апеляційної заяви, відводи (за наявності);
заслуховує уточнення вимог апеляційної заяви, заперечення проти них та розглядає відповідні заяви.
9. Якщо наданий учасником розгляду до Апеляційної палати документ або інший доказ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності, учасник розгляду може заявити клопотання про виключення його з числа доказів і розглядати апеляційну заяву на підставі інших доказів.
Колегія під час розгляду апеляційної заяви повинна безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників розгляду, викладеними в апеляційній заяві, відзиві, оглянути речові докази.
Докази, що не були предметом дослідження в засіданні, не можуть бути покладені колегією в основу рішення Апеляційної палати.
10. Після з'ясування всіх обставин апеляційної заяви та перевірки їх доказами головуючий колегії надає сторонам можливість надати додаткові усні пояснення.
Вислухавши додаткові усні пояснення, колегія закриває розгляд апеляційної заяви по суті.
11. Після завершення розгляду апеляційної заяви по суті колегія приймає рішення Апеляційної палати в порядку, установленому розділом VII цього Регламенту.
IV. Порядок визнання торговельної марки добре відомою в Україні
1. Умови визнання торговельної марки добре відомою в Україні
1. Торговельна марка визнається Апеляційною палатою добре відомою в Україні на підставі статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг".
2. Під час визначення того, чи є торговельна марка добре відомою в Україні, розглядаються фактори, якщо вони є доречними, визначені пунктом 2 статті 25 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг".
Наявність доречних факторів повинна підтверджуватися відомостями, що містяться у відповідних документах, у яких представлені фактичні дані, які підтверджують добру відомість торговельної марки стосовно товарів і/або послуг, щодо яких вона використовується, на зазначену в заяві дату.
3. Використання або будь-яке просування торговельної марки може підтверджуватися, зокрема, відомостями про:
види маркування товарів і/або застосування торговельної марки під час надання послуг;
експонування товарів на виставках, ярмарках, зокрема міжнародних і/або національних. При цьому можуть надаватися відомості про кількість відвідувачів виставки, ярмарки, площі виставочних павільйонів тощо;
використання торговельної марки в рекламі;
комерційне використання торговельної марки в мережі Інтернет;
заходи щодо просування торговельної марки.
4. Інтенсивність використання торговельної марки на території України може підтверджуватися відомостями про:
