___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Відповідно до Положення цей акт є підставою для прийняття Комісією
рішення про усунення кандидата на посаду судді від складення
кваліфікаційного іспиту.
Погоджено
Член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
Уповноважені представники:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
Кандидат ______________________ зі змістом цього акта ____________________
(прізвище, ініціали) ознайомлений (підпис кандидата)
Додаток № 4
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту
та методику його оцінювання
АКТ № ______
про відмову кандидата від складення кваліфікаційного іспиту
м. _______ "___" ____________ 20__ р.
Цей акт складено під час складення кваліфікаційного іспиту
як складової процесу добору кандидатів на посаду судді,
проведення якого здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України
відповідно до вимог пункту 7 статті 66 та статті 70 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" та Положення про порядок складення кандидатами на
посаду судді кваліфікаційного іспиту та методику його оцінювання,
затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від в
___________ 2012 року (далі - Положення).
Місце проведення кваліфікаційного іспиту:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
(адреса складення письмового анонімного тестування
або виконання практичного завдання)
Ми, що нижче підписалися, уповноважені представники:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
посвідчуємо, що під час проведення тестування кандидат
___________________________________________________________________________
(прізвище, ім'я, по батькові кандидата)
добровільно відмовився від складення кваліфікаційного іспиту.
Кандидата позбавлено права на продовження роботи над тестом /
виконанням практичного завдання о ___ год. ___ хв.
Кандидат ________________________ зі змістом цього акта ознайомлений.
(прізвище, ініціали)
Додаток № 5
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту
та методику його оцінювання
АКТ
закриття пакета з тестовими матеріалами по закінченню письмового анонімного тестування
м. _______ "___" _____________ 20__ р.
Цей акт складено по закінченню письмового анонімного тестування на
етапі кваліфікаційного іспиту судді, проведення якого здійснюється Вищою
кваліфікаційною комісією суддів України відповідно до вимог пункту 7 статті
66 та статті 70 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про
порядок складення кандидатами на посаду судді кваліфікаційного іспиту та
методику його оцінювання, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України від ____________ 2012 року (далі - Положення).
Тестування розпочато о: ___________ год. _____ хв.
закінчено о: ___________ год. _____ хв.
Адреса здійснення тестування:
___________________________________________________________________________
(адреса пункту анонімного тестування (іспиту))
Ми, що нижче підписалися, уповноважені представники, посвідчуємо, що
по закінченню проведення письмового анонімного тестування у пакет, наданий
для матеріалів тестування з метою опрацювання його результатів, вкладено
автентичні примірники наступних документів:
| № п/п | Назва документа | Кількість документів | Кількість аркушів | Особливі примітки |
| 1 | Бланки відповідей | |||
| 2 | Акт закриття пакета з тестовими матеріалами по закінченню письмового анонімного тестування |
Пакет закрито о ________ год. __________ хв.
та підтверджуємо це підписами:
Уповноважені представники:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
Додаток № 6
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту
та методику його оцінювання
АКТ
закриття пакета з матеріалами виконання практичного завдання
м. _______ "___" ______________ 20__ р.
Цей акт складено по закінченню виконання практичного завдання
(написання проекту процесуального акта з адміністративної, цивільної,
господарської, кримінальної спеціалізації (потрібне підкреслити) на етапі
кваліфікаційного іспиту, проведення якого здійснюється Вищою
кваліфікаційною комісією суддів України відповідно до вимог пункту 7 статті
66 та статті 70 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про
порядок складення кандидатами на посаду судді кваліфікаційного іспиту та
методику його оцінювання, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України від ____________ 2012 року (далі - Положення).
Виконання практичного завдання розпочато о: ___________ год. _____ хв.
закінчено о: ___________ год. _____ хв.
Місце виконання практичного завдання:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
(адреса місця виконання практичного завдання)
Ми, що нижче підписалися, уповноважені представники, посвідчуємо, що
по закінченню виконання практичного завдання з адміністративної, цивільної,
господарської, кримінальної спеціалізації (потрібне підкреслити) у пакет,
наданий для матеріалів виконання практичного завдання з метою оцінювання
його результатів, вкладено автентичні примірники наступних документів:
| № п/п | Назва документа | Кількість документів | Особливі примітки |
| 1 | Зошит для виконання практичного завдання | ||
| 2 | Акт закриття пакета з матеріалами виконання практичного завдання |
Пакет закрито о ___________ год. _____________ хв. та підтверджуємо це
підписами:
Уповноважені представники:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
Додаток № 7
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту
та методику його оцінювання
АКТ
розкриття пакетів з тестовими матеріалами
м. Київ "___" ____________ 20__ р.
___________________________________________________________________________
Цей акт складено після складення письмового анонімного тестування на
етапі кваліфікаційного іспиту як складової процесу добору кандидатів на
посаду судді, проведення якого здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією
суддів України відповідно до вимог пункту 7 статті 66 та статті 70 Закону
України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про порядок складення
кандидатами на посаду судді кваліфікаційного іспиту та методику його
оцінювання, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України від ____________ 2012 року (далі - Положення).
Цей акт складено про те, що працівниками секретаріату Вищої
кваліфікаційної комісії суддів України
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
у присутності членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
___________________________________________________________________________
(прізвище, ініціали)
відкрито пакети з тестовими матеріалами о ______________ год. _________ хв.
(час відкриття)
| № п/п | № шифру |
Ми, які нижче підписалися, члени вищої кваліфікаційної комісії суддів
України, після перевірки цілісності пакетів, наявності на них відповідних
шифрів підтверджуємо це власними підписами:
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
____________ ________________________
(підпис) (ініціали, прізвище)
Додаток № 8
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту
та методику його оцінювання
ТАКСОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
письмового анонімного тестування кандидатів на посаду судді на виявлення належних теоретичних знань та рівня професійної підготовки на стадії проведення кваліфікаційного іспиту
1. В даному документі визначено вимоги до когнітивних рівнів пізнання (мисленнєвих процесів, за допомогою яких вирішується поставлене завдання) кандидатів на посаду судді, які проходитимуть письмове анонімне тестування відповідно до Програми письмового анонімного тестування кандидатів на посаду судді на виявлення належних теоретичних знань та рівня професійної підготовки на стадії проведення кваліфікаційного іспиту (далі - Програми тестування).
2. Кандидати на посаду судді мають бути обізнані з:
- чинним законодавством України;
- судовою практикою.
3. Визначення змісту письмового анонімного тестування кандидатів на посаду судді має на меті досягнення наступних цілей:
- створення методологічної основи для розробки тестових запитань;
- надання допомоги кандидатам на посаду судді при підготовці до письмового анонімного тестування.
4. Питома вага кожного розділу Програми тестування відображає співвідношення кількості тестових запитань із відповідної галузі до загальної кількості запитань у тесті.
5. Порядок розміщення підрозділів (інститутів права) не є основоположним критерієм при формуванні відповідного блоку тестових запитань у тесті.
6. Для всіх розділів Програми тестування встановлено необхідні кваліфікаційні рівні, якими повинен володіти кандидат на посаду судді.
Формування кваліфікаційних рівнів здійснюється із урахуванням пізнавальних навичок, визначення яких наведене нижче:
Знання: здатність пам'ятати раніше вивчений матеріал, наприклад: конкретні факти, критерії, методи, принципи і процедури (тобто вміння визначати, давати визначення, перераховувати тощо).
Розуміння: здатність сприймати і інтерпретувати зміст матеріалу (тобто вміння класифікувати, пояснювати, визначати різницю).
Застосування: здатність використовувати вивчений матеріал у нових конкретних ситуаціях (тобто вміння демонструвати, прогнозувати, вирішувати, вносити зміни, визначати співвідношення).
Аналіз: здатність розбивати матеріал на складові частини так, щоб зрозуміти його організаційну структуру; здатність розпізнавати причинно-наслідкові зв'язки, проводити відмінність між різними видами поведінки та визначати компоненти, важливі для обґрунтування судження (тобто вміння проводити відмінності, оцінювати, упорядковувати).
Синтез: здатність збирати окремі частини, щоб отримати одне ціле або пропонований набір операцій; здатність встановлювати зв'язок між ідеями та формулювати гіпотезу (тобто вміння об'єднувати, формулювати, виправляти).
Оцінка: здатність оцінити важливість матеріалу для визначеної цілі виходячи з послідовності, логічної правильності та порівняння зі стандартами; здатність оцінювати судження, пов'язані з вибором способу дії (тобто вміння робити критичний аналіз, обґрунтування, висновки).
Необхідний кваліфікаційний рівень кандидата на посаду судді (далі - Рівень) визначається наступним чином:
Рівень "A". Необхідний когнітивний рівень пізнання "Знання", "Розуміння".
Рівень "B". Необхідні когнітивні рівні пізнання "Знання", "Розуміння", "Застосування".
Рівень "C". Необхідні когнітивні рівні пізнання "Знання", "Розуміння", "Застосування", "Оцінка".
Рівень "D". Необхідні когнітивні рівні пізнання "Знання", "Розуміння", "Застосування", "Оцінка", "Аналіз".
| Тема | Питома вага, % | Необхідний кваліфікаційний рівень |
| 1. Адміністративне право 1.1. Адміністративне право та адміністративні правовідносини. 1.2. Суб'єкти адміністративного права. 1.3. Державна служба та інші види публічної служби. 1.4. Види діяльності публічної адміністрації. Адміністративні акти. Адміністративні договори. 1.5. Адміністративна процедура. 1.6. Адміністративна відповідальність. | 11 | B |
| 2. Адміністративний процесс 2.1. Загальні положення. 2.2. Адміністративна юрисдикція та підсудність адміністративних справ. 2.3. Організація адміністративного судочинства. 2.4. Склад суду, відводи. Учасники адміністративного процесу. 2.5. Провадження в суді першої інстанції. 2.6. Судові рішення. 2.7. Особливості вирішення деяких категорій адміністративних справ. 2.8. Скорочене провадження. 2.9. Виконання судового рішення. | 11 | D |
| 3. Кримінальне право 3.1. Кримінальний закон. Кримінальна відповідальність та її підстави. 3.2. Поняття злочину. 3.3. Стадії злочину. 3.4. Співучасть у злочині. 3.5. Повторність, сукупність і рецидив злочинів. 3.6. Обставини, що виключають злочинність діяння. 3.7. Звільнення від кримінальної відповідальності. 3.8. Система і види покарань. 3.9. Звільнення від покарання та його відбування. 3.10. Судимість. 3.11. Система особливої частини Кримінального кодексу України . | 11 | B |
| 4. Кримінальний процес 4.1. Поняття, завдання і система кримінального процесу. 4.2. Суб'єкти кримінального провадження. 4.3. Доказування і докази в кримінальному процесі. 4.4. Заходи кримінально-процесуального примусу. 4.5. Процесуальні строки та судові витрати. 4.6. Порушення кримінальної справи. 4.7. Загальні положення досудового розслідування. 4.8. Підсудність кримінальних справ. Попередній розгляд справи суддею. 4.9. Загальні положення судового розгляду кримінальної справи. 4.10. Вирок, постанови і ухвали суду. 4.11. Виконання вироку, ухвали, постанови. | 11 | D |
| 5. Цивільне право 5.1. Загальні положення цивільного права. 5.2. Суб'єкти цивільних правовідносин. 5.3. Об'єкти цивільних прав. 5.4. Особисті немайнові права. 5.5. Право власності. 5.6. Право інтелектуальної власності. 5.7. Правочини в цивільному праві. 5.8. Загальні положення про зобов'язання і договори. 5.9. Окремі види зобов'язань. 5.10. Відшкодування шкоди. 5.11. Спадкове право. 5.12. Сімейне право. 5.13. Земельне право. 5.14. Житлове право. | 11 | B |
| 6. Цивільний процес 6.1. Загальні положення. 6.2. Суб'єкти цивільного процесу. 6.3. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільних справ. 6.4. Доказування і докази в цивільному процесі. 6.5. Процесуальні строки. Судові виклики та повідомлення. Судові витрати. 6.6. Процесуальні форми захисту цивільних прав: звернення до суду, відкриття провадження, судовий розгляд. 6.7. Особливості розгляду справ позовного провадження. 6.8. Особливості розгляду цивільних справ наказного провадження. 6.9. Особливості розгляду та вирішення справ окремого провадження. 6.10. Процесуальні рішення суду. 6.11. Перегляд рішень у зв'язку із нововиявленими обставинами. | 11 | D |
| 7. Господарське право 7.1. Загальні положення відносин у сфері господарювання. 7.2. Основні напрями та форми участі держави у сфері господарювання. 7.3. Суб'єкти господарських правовідносин. 7.4. Майнова основа господарювання. 7.5. Загальні положення про господарські зобов'язання і господарські договори. 7.6. Окремі види господарської діяльності. 7.7. Антимонопольно-конкурентне регулювання. 7.8. Господарська відповідальність. 7.9. Інститут банкрутства в системі господарювання. | 11 | B |
| 8. Господарський процес 8.1. Загальні положення господарського процесуального права. 8.2. Учасники господарського процесу. 8.3. Судові витрати. Процесуальні строки. 8.4. Підвідомчість та підсудність справ господарським судам. 8.5. Доказування і докази в господарському процесі. 8.6. Порушення справи та підготовка матеріалів до судового розгляду в господарському суді. 8.7. Вирішення господарських спорів у першій інстанції. 8.8. Рішення господарського суду та його виконання. 8.9. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. 8.10. Виконання судових рішень. | 11 | D |
| 9. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини 9.1. Загальна характеристика. 9.2. Рішення Європейського суду з прав людини. 9.3. Конвенція, кримінальне право і кримінальний процес. 9.4. Положення Конвенції в сфері цивільного права. 9.5. Положення Конвенції у сфері адміністративного права. | 12 | C |
Додаток № 9
до Положення про порядок
складення кандидатами на посаду
судді кваліфікаційного іспиту та
методику його оцінювання
КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ
виконання практичного завдання
ІЗ ЦИВІЛЬНОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
| № з/п | Критерій оцінювання | Елементи критерію | Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання критерію |
| 1 | Законність і обґрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми і змісту вимогам процесуального закону | Дотримання структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини); | 9 |
| у вступній частині рішення зазначені: - час та місце його ухвалення; - найменування суду, що ухвалив рішення; - прізвище та ініціали судді (суддів - при колегіальному розгляді) і секретаря судового засідання; імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; - предмет позовних вимог. | |||
| в описовій частині рішення вказано: - зміст і підстави позовних вимог відповідно до позовної заяви; - внесені зміни підстав чи предмета позову (у разі наявності такого факту); - розмір позовних вимог, якщо вони мали місце; - узагальнено викладено позицію відповідача: чи визнає він позов, а якщо визнає, то повністю чи частково; у разі заперечень - у чому суть заперечень проти позову; - пояснення (висновки) осіб, які беруть участь у справі; - докази, які досліджувалися судом, і обставини, для встановлення яких вони досліджувалися. | |||
| в мотивувальній частині рішення: - наведено встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини; - наведено мотиви, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення; - наведено результати оцінки доказів (взято до уваги чи відхилено); - наведено факти порушення, невизнання чи оспорення прав, свобод чи інтересів позивача; якщо такі факти були, то ким вони спричинені; - наведено розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог; - вказано назви статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався; - правильно визначено, названо і застосовано матеріальний закон, підзаконний акт та конкретні його (їх) норми; - правильно витлумачено норму матеріального права, яку застосовано, проаналізовано її зміст, установлено системні зв'язки з іншими нормами (у разі необхідності); - правильно зазначено рішення Конституційного Суду України, постанови пленуму (висновки) Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини. | |||
| у резолютивній частині рішення зазначено: - висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; - висновок суду по суті позовних вимог (які саме права позивача визнано або поновлено та у який спосіб); - розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні; - вартість майна, яке належить стягнути з відповідача, якщо при виконанні рішення присудженого майна у наявності не буде; - конкретні дії, які відповідач повинен вчинити та на чию користь, або інший передбачений законом спосіб захисту порушеного права; - розподіл судових витрат відповідно до вимог ЦПК ; - строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження. | |||
| 2 | Дотримання правил правопису та стилістики судового рішення | Дотримана стилістика судового рішення: - текст проекту процесуального документа викладено гранично повно, ясно та чітко, літературною мовою; - текст проекту процесуального документа не містить зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі; - текст проекту процесуального документа не містить незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається. Дотримані правила орфографії: - правильно написано слова; - правильно застосовано переноси слів; - правильно вжито закінчення слів. Дотримані правила пунктуації: - у тексті проекту процесуального документа правильно розставлені розділові знаки (кома, крапка, двокрапка, крапка з комою, тире, лапки тощо). | 1 |
КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ
виконання практичного завдання
ІЗ ГОСПОДАРСЬКОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
| № з/п | Критерій оцінювання | Елементи критерію | Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання критерію |
| 1 | Законність і обґрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми і змісту вимогам процесуального закону | Дотримання структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини) | 9 |
| у вступній частині рішення зазначені: - найменування господарського суду, - номер справи, - дата прийняття рішення, - найменування сторін, - ціна позову, - прізвище судді (суддів), представників сторін, прокурора та інших осіб, які брали участь у засіданні, посади цих осіб; - предмет позовних вимог. | |||
| в описовій частині рішення зазначені: - стислий виклад вимог позивача та їх обґрунтування; - стислий виклад відзиву на позовну заяву - прохання відповідача до суду та його обґрунтування; - стислий виклад заяв, пояснень і клопотань сторін та їх представників, інших учасників судового процесу; - опис дій, виконаних господарським судом (огляд та дослідження доказів і ознайомлення з матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження). | |||
| в мотивувальній частині рішення: - наведено обставини справи, встановлені господарським судом; - наведено причини виникнення спору; - наведено докази, на підставі яких прийнято рішення; - наведено доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін, їх пропозиції щодо умов договору або угоди сторін; - вказано законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи рішення, - посилання на норми матеріального права, на підставі яких вирішено спір; - правильно витлумачено норму матеріального права, яку застосовано, проаналізовано її зміст, установлено системні зв'язки з іншими нормами (у разі необхідності); - правильно визначено, названо і застосовано закон, підзаконний акт та конкретні його (їх) правові приписи; - наведено обґрунтування відстрочки або розстрочки виконання рішення - у випадку, коли суд відстрочив чи розстрочив виконання рішення; - у разі відхилення будь-яких доводів сторін чи спростовування поданих доказів правове обґрунтування і ті доведені фактичні обставини, з огляду на які ці доводи або докази не взято до уваги судом; - результати розгляду судом заяв (клопотань) учасників судового процесу; - посилання на статті Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини, якщо цього вимагають обставини справи; - правильно враховано рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та якими сторони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, постанови Пленуму Верховного Суду України, Вищого господарського суду України. | |||
| у резолютивній частині рішення зазначено: - висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по заявленій вимозі; - найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії; - строк виконання дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення; - розмір сум, що підлягають стягненню; - найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна); - про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету. | |||
| 2 | Дотримання правил правопису та стилістики судового рішення | Дотримана стилістика судового рішення: - текст проекту процесуального документа викладено чітко, зрозуміло, грамотно, літературною мовою; - текст проекту процесуального документа не містить зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі; - текст проекту процесуального документа не містить незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається. Дотримані правила орфографії: - правильно написано слова; - правильно застосовано переноси слів; - правильно вжито закінчення слів. Дотримані правила пунктуації: - у тексті проекту процесуального документа правильно розставлені розділові знаки (кома, крапка, двокрапка, крапка з комою, тире, лапки тощо). | 1 |
КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ
виконання практичного завдання
ІЗ КРИМІНАЛЬНОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
| № з/п | Критерій оцінювання | Елементи критерію | Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання критерію |
| 1 | Законність і обґрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми і змісту вимогам процесуального закону | Дотримання структури та послідовності викладення вироку (вступна, мотивувальна та резолютивна частини); | 9 |
| у вступній частині вироку зазначені: - назва суду, що постановив вирок; - час та місце постановлення вироку; - склад суду, секретар, учасники судового розгляду; - персональні дані підсудного; - кримінальний закон, що передбачає відповідальність за злочин, у вчинені якого обвинувачується підсудний. | |||
| в мотивувальній частині вироку: - з достатньою повнотою встановлені час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, вказано наслідки злочину; - вказана форма вини і мотив злочину; - ураховано обставини, що характеризують особу підсудного; - вказано чітке формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним; - наведено аналіз усіх зібраних у справі доказів (фактичних даних, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підсудних, у висновку експерта та інших джерелах доказів, які стверджують чи спростовують обвинувачення); - наведено весь обсяг обвинувачення, визнаного доведеним, а також обставини, які визначають ступінь винності кожного з підсудних, їх роль у вчиненні злочину, наявність обтяжуючих чи пом'якшуючих обставин, після цього - докази, покладені судом в обґрунтування своїх висновків; - правильно застосовано норми матеріального права; - правильно визначено, названо і застосовано матеріальний закон та кримінально-процесуальний закон; - правильно витлумачено норму матеріального права, яку застосовано, проаналізовано її зміст, установлено системні зв'язки з іншими нормами (у разі необхідності); - вказано обґрунтування призначення покарання; - враховано рішення Конституційного Суду України, постанови пленуму (висновки) Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини | |||
| у резолютивній частині вироку зазначено: - прізвище, ім'я, по батькові підсудного; - кримінальний закон, за яким підсудного визнано винним; - покарання, призначене підсудному; - остаточна міра покарання; - початок строку відбуття покарання; - рішення про задоволення (відмову у задоволенні) цивільний позову; - рішення про речові докази та судові витрати; - рішення про залік досудового ув'язнення; - рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; - вказівка про порядок і строк оскарження вироку. | |||
| 2 | Дотримання правил правопису та стилістики судового рішення | Дотримана стилістика вироку: - текст проекту процесуального документа викладено офіційно-діловою мовою, юридично грамотно, з коротким, точним і ясним описом обставин справи; - текст проекту процесуального документа викладено із використанням точних і категоричних суджень; - текст проекту процесуального документа не містить незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається. Дотримані правила орфографії: - правильно написано слова; - правильно застосовано переноси слів; - правильно вжито закінчення слів. Дотримані правила пунктуації: - у тексті проекту процесуального документа правильно розставлені розділові знаки (кома, крапка, двокрапка, крапка з комою, тире, лапки тощо). | 1 |
КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ
виконання практичного завдання
ІЗ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ
| № з/п | Критерій оцінювання | Елементи критерію | Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання критерію |
| 1 | Законність і обґрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми і змісту вимогам процесуального закону | Дотримання структури та послідовності викладення постанови; | 9 |
| у вступній частині постанови зазначені: - дата, час та місце її прийняття; - найменування суду, що її постановив; - прізвище та ініціали судді (суддів), який виніс постанову, та секретаря судового засідання - імена (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; - предмет адміністративного позову. | |||
| в описовій частині постанови зазначені: - короткий зміст позовних вимог і позиції відповідача; - пояснення осіб, які беруть участь у справі; - інші докази, досліджені судом. | |||
| у мотивувальній частині постанови: - зазначені встановлені судом обставини із посиланням на докази; - зазначені мотиви неврахування доказів у разі наявності такого; - зазначені мотиви, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким суд керувався; - правильно визначено, названо і застосовано матеріальний закон; - правильно витлумачено норму матеріального права, яку застосовано, проаналізовано її зміст, установлено системні зв'язки з іншими нормами (у разі необхідності); - враховано рішення Конституційного Суду України, постанови пленуму (висновки) Верховного Суду України, вищих спеціалізованих судів, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини. | |||
| у резолютивній частині постанови зазначені: - висновки суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю або частково; - висновки суду по суті вимог; - розподіл судових витрат; - інші правові наслідки ухваленого рішення; - строки та порядок набрання постановою законної сили та її оскарження; - у разі необхідності, встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду звіту про виконання постанови | |||
| 2 | Дотримання правил правопису та стилістики судового рішення | Дотримана стилістика постанови суду: - текст проекту процесуального документа викладено гранично повно, ясно та чітко, літературною мовою; - текст проекту процесуального документа не містить зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі; - текст проекту процесуального документа не містить незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається. Дотримані правила орфографії: - правильно написано слова; - правильно застосовано переноси слів; - правильно вжито закінчення слів. Дотримані правила пунктуації: - у тексті проекту процесуального документа правильно розставлені розділові знаки (кома, крапка, двокрапка, крапка з комою, тире, лапки тощо). | 1 |
( Текст взято з сайту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України http://www.vkksu.gov.ua/ )